Geen koehandel rond Brussel-Halle-Vilvoorde

Weisse Wolf · 19 september 2004, 16:12

Wat doen CD&V en N-VA ?

"In het Vlaamse regeerakkoord werd ingeschreven dat de kieskring en het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde 'onverwijld' moeten worden gesplitst. Het zal al een groot succes zijn als dit historisch probleem voor het einde van het jaar van de baan is. Gebeurt dat niet, dan is er een groot probleem, zeker voor een partij als de CD&V en nog meer voor de N-VA."

Franstalig afwijzingsfront ...

"De Franstalige partijen trekken steeds aan één zeel en daarom zijn ze strategisch sterker dan de Vlaamse partijen. Zelfs als de verstandhouding tussen PS en MR slecht is dan nog is er een perfecte eensgezindheid als het gaat om de verdediging van de Franstalige belangen. Kun je hen dat kwalijk nemen? Zouden de Vlaamse partijen daar niet beter een voorbeeld aan nemen?"

Zwalpende Vlaamse partijen

"Vlaamse partijen wekken de indruk twee takken te hebben, een Vlaamse en een federale tak. De Vlaamse zijn onbuigzaam, maar de federale zijn plooibaar tot en met. Zelfs als Vlaamse Kamerleden van alle partijen een wetsvoorstel indienen voor een onmiddellijke splitsing, dan nog kan het dat Vlaamse ministers in de federale regering al iets anders voorbereiden en nu al zeggen dat een compromis niet oneerbaar hoeft te zijn."

Versoepeling van de taalwet?

"De verplichte tweetaligheid van het personeel in Brussel zou worden opgegeven. De diensten zouden wel tweetalig blijven, maar nog slechts een bepaald percentage van het personeel, even groot als het aantal Nederlandstalige cliënten, zou tweetalig zijn. Er werd gesuggereerd dat het extra geld onder meer zou gebruikt worden voor Nederlandse taallessen voor ambtenaren. Wat doen ze dan eigenlijk in het Brusselse onderwijs?"

Anti-Vlaamse apartheid

"Zo'n systeem doet terugdenken aan de hoogdagen van FDF-burgemeester Roger Nols van Schaarbeek, die in 1975 de lokettenkwestie ontketende. Van zijn negen loketten voor burgerlijke stand in zijn gemeentehuis, hield hij er zes voor Franstaligen, twee voor vreemdelingen en één voor Vlamingen. Dat illegaal lokettenwerk werd uiteindelijk afgestraft door een regeringscommissaris. Het is ondenkbaar dat zo'n zelfde apartheid nu door de federale regering zou worden ingevoerd. Dat is wel degelijk een oneerbare ruil."

Betonnering van de taalfaciliteiten?

"In elk geval zag Guy Verhofstadt vroeger ook geen heil in die faciliteiten. In een interview in Le Soir van 6 april 1998 pleitte hij zelfs voor de afschaffing van die faciliteiten. "Ce n' est pas un bon système" (Het is geen goed systeem), zei hij toen. Verhofstadt verdedigde ook de door de Franstaligen zeer aangevallen rondzendbrief van de toenmalige Vlaamse minister Leo Peeters. Dat gesprek dateert natuurlijk van voor het premierschap van Guy Verhofstadt, maar niettemin. Het zou sterk zijn dat een politicus zes jaar later een bocht neemt van 180 graden."

Vlaams 'neen'!

"De Vlaamse partijen moeten ook maar eens 'neen' zeggen, zoals de Franstaligen dat consequent doen."

Roger Van Houtte in Gazet van Antwerpen, 17.09.2004

Horus · 19 september 2004, 16:37

In het verleden hebben ze altijd toegegeven omdat ze niets hoefden te vrezen vna hun achterban.
Nu, met het succes van het VB, weten ze meer dan ooit dat het nu tijd wordt om eens 'neen' te zeggen tegen de Waales onzinnige eisen.
Daarom dat Yves Leterme ZELF een wetsvoorstel op Vlamms niveau indient als ze er op federaal niveau niet uitkomen, dit om een duidelijk standpunt in te nemen.

Logisch, want CD&V is samen met de NVA richting verkiezingen gegaan.
Zij weten maar al te goed dat als ze de linkse koers blijven varen en niet tegen Wallonië inkomen, dat hun dat wen eens een pak stemmen kan gaan kosten, want nu al had het VB de meeste stemmen (ik bekijk de stemmen van CD&V en VNA apart).

Dat de Vlaamse partijen niet aan één zeel trekken, is ook duidelijk bij de bevolking, dit komt alleen maar het VB ten goede, wat de tjeven, sossen en smurfen ook mogen beweren.

stab · 19 september 2004, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

{...}
Vlaams 'neen'!

"De Vlaamse partijen moeten ook maar eens 'neen' zeggen, zoals de Franstaligen dat consequent doen."

Roger Van Houtte in Gazet van Antwerpen, 17.09.2004

Ja maar, zie se, de n-va gaat toch wel ne keer neen zeggen zekers...
Zeker met zo een consequent minister als Bourgeois...

19 september 2004, 16:12	#1
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	Geen koehandel rond Brussel-Halle-Vilvoorde Wat doen CD&V en N-VA ? "In het Vlaamse regeerakkoord werd ingeschreven dat de kieskring en het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde 'onverwijld' moeten worden gesplitst. Het zal al een groot succes zijn als dit historisch probleem voor het einde van het jaar van de baan is. Gebeurt dat niet, dan is er een groot probleem, zeker voor een partij als de CD&V en nog meer voor de N-VA." Franstalig afwijzingsfront ... "De Franstalige partijen trekken steeds aan één zeel en daarom zijn ze strategisch sterker dan de Vlaamse partijen. Zelfs als de verstandhouding tussen PS en MR slecht is dan nog is er een perfecte eensgezindheid als het gaat om de verdediging van de Franstalige belangen. Kun je hen dat kwalijk nemen? Zouden de Vlaamse partijen daar niet beter een voorbeeld aan nemen?" Zwalpende Vlaamse partijen "Vlaamse partijen wekken de indruk twee takken te hebben, een Vlaamse en een federale tak. De Vlaamse zijn onbuigzaam, maar de federale zijn plooibaar tot en met. Zelfs als Vlaamse Kamerleden van alle partijen een wetsvoorstel indienen voor een onmiddellijke splitsing, dan nog kan het dat Vlaamse ministers in de federale regering al iets anders voorbereiden en nu al zeggen dat een compromis niet oneerbaar hoeft te zijn." Versoepeling van de taalwet? "De verplichte tweetaligheid van het personeel in Brussel zou worden opgegeven. De diensten zouden wel tweetalig blijven, maar nog slechts een bepaald percentage van het personeel, even groot als het aantal Nederlandstalige cliënten, zou tweetalig zijn. Er werd gesuggereerd dat het extra geld onder meer zou gebruikt worden voor Nederlandse taallessen voor ambtenaren. Wat doen ze dan eigenlijk in het Brusselse onderwijs?" Anti-Vlaamse apartheid "Zo'n systeem doet terugdenken aan de hoogdagen van FDF-burgemeester Roger Nols van Schaarbeek, die in 1975 de lokettenkwestie ontketende. Van zijn negen loketten voor burgerlijke stand in zijn gemeentehuis, hield hij er zes voor Franstaligen, twee voor vreemdelingen en één voor Vlamingen. Dat illegaal lokettenwerk werd uiteindelijk afgestraft door een regeringscommissaris. Het is ondenkbaar dat zo'n zelfde apartheid nu door de federale regering zou worden ingevoerd. Dat is wel degelijk een oneerbare ruil." Betonnering van de taalfaciliteiten? "In elk geval zag Guy Verhofstadt vroeger ook geen heil in die faciliteiten. In een interview in Le Soir van 6 april 1998 pleitte hij zelfs voor de afschaffing van die faciliteiten. "Ce n' est pas un bon système" (Het is geen goed systeem), zei hij toen. Verhofstadt verdedigde ook de door de Franstaligen zeer aangevallen rondzendbrief van de toenmalige Vlaamse minister Leo Peeters. Dat gesprek dateert natuurlijk van voor het premierschap van Guy Verhofstadt, maar niettemin. Het zou sterk zijn dat een politicus zes jaar later een bocht neemt van 180 graden." Vlaams 'neen'! "De Vlaamse partijen moeten ook maar eens 'neen' zeggen, zoals de Franstaligen dat consequent doen." Roger Van Houtte in Gazet van Antwerpen, 17.09.2004 __________________

19 september 2004, 16:37	#2
Horus Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2004 Berichten: 1.303	In het verleden hebben ze altijd toegegeven omdat ze niets hoefden te vrezen vna hun achterban. Nu, met het succes van het VB, weten ze meer dan ooit dat het nu tijd wordt om eens 'neen' te zeggen tegen de Waales onzinnige eisen. Daarom dat Yves Leterme ZELF een wetsvoorstel op Vlamms niveau indient als ze er op federaal niveau niet uitkomen, dit om een duidelijk standpunt in te nemen. Logisch, want CD&V is samen met de NVA richting verkiezingen gegaan. Zij weten maar al te goed dat als ze de linkse koers blijven varen en niet tegen Wallonië inkomen, dat hun dat wen eens een pak stemmen kan gaan kosten, want nu al had het VB de meeste stemmen (ik bekijk de stemmen van CD&V en VNA apart). Dat de Vlaamse partijen niet aan één zeel trekken, is ook duidelijk bij de bevolking, dit komt alleen maar het VB ten goede, wat de tjeven, sossen en smurfen ook mogen beweren.