Het zilver/blikken fonds van leugenaar Vande Lanotte

daiwa · 23 mei 2014, 21:45

Kijken mag, aankomen niet

Deze geluidsopname dateert van oktober 2013. Toch wel interessant om er nog eens naar te luisteren.

Zit er geld in het Zilverfonds?

Je mag er wel naar kijken maar niet aankomen. Kent u die uitdrukking? Volg de link en klik onderaan op de geluidsbalk.

http://www.radio1.be/programmas/nieu...et-zilverfonds

Denk ook hieraan op 25 mei!

Ministers van Pensioenen: een socialistisch bastion

De lijst van de Belgische ministers van pensioenen op Wikipedia maakt duidelijk dat het om een bijna uitsluitend socialistisch bastion gaat.
Van 1988 tot 2011 was het ononderbroken in handen van een socialistische minister:

• 1976-1977 : Robert Moreau (Rassemblement Wallon)
• 1977 : Marcel Plasman (PSC)
• 1977-1979 : Jos Wijninckx (BSP)
• 1979-1980 : Alfred Califice (PSC)
• 1980 : Herman De Croo (PVV)
• 1980-1988 : Pierre Mainil (PSC) (vanaf 1981 staatssecretaris)
• 1988-1990 : Alain Van der Biest (PS)
• 1988-1990 : Leona Detiège (SP) (staatssecretaris)
• 1990-1992 : Gilbert Mottard (PS)
• 1990-1992 : Leona Detiège (SP) (staatssecretaris)
• 1992-1994 : Freddy Willockx (SP)
• 1994-1999 : Marcel Colla (SP)
• 1999 : Jan Peeters (SP)
• 1999-2004 : Frank Vandenbroucke (SP) - (sp.a)
• 2004-2007 : Bruno Tobback (sp.a)
• 2007-2008 : Christian Dupont (PS)
• 2008-2009 : Marie Arena (PS)
• 2009-2011 : Michel Daerden (PS)
• 2011-heden : Vincent Van Quickenborne (VLD). Hij heet wel ‘Minister van Pensioenen’, maar is alleen bevoegd voor werknemers en ambtenaren. De pensioenen van zelfstandigen is de bevoegheid van Sabine Laruelle (MR), minister van Middenstand, KMO's, Zelfstandigen en Landbouw.

Na meer dan twintig jaar socialistische ministers zijn er dus nog pensioenen die veel lager zijn dan het leefloon. De socialisten waren blijkbaar meer bezig met hun dienstbetoon bij de aanvraag van een hongerpensioen dan bezorgd om de pensioenen tot ten minste het leefloon op te trekken.

Wie dus na 23 jaar socialistisch wanbeleid op pensioenen zondag op de socialisten stemt moet later niet komen klagen dat hij te weinig pensioen trekt.

hamac · 23 mei 2014, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

8<

Wie dus na 23 jaar socialistisch wanbeleid op pensioenen zondag op de socialisten stemt moet later niet komen klagen dat hij te weinig pensioen trekt.

Maar nu gaan ze er echt waar iets aan doen.

daiwa · 23 mei 2014, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Maar nu gaan ze er echt waar iets aan doen.

Nu wel, maar wat na de verkiezingen en de postjes binnen zijn?

hamac · 23 mei 2014, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nu wel, maar wat na de verkiezingen en de postjes binnen zijn?

Kijken wat hun grote zus beslist.

fbpolitics · 23 mei 2014, 23:46

Het is dus toch een lege doos, gezien er niets beschikbaar is de dag van vandaag mocht je het onmiddellijk nodig hebben.
Het is gebouwd op iets wat hopelijk kan komen over 10 jaar mocht de schuld dalen tot 60%, en dan moet men nog x jaren wachten omdat het zeer traag gaat !!

Zou de SPA niet medeverantwoordelijk zijn aan de globale crisis met deze manier van denken? Geld uitgeven dat alleen op papier bestaat maar geen effectieve waarde is?

En dit soort mensen jaagt de stuipen op het lijf bij de ouderen voor het model van de NVA?

Een groot contrast met NL, waar het pensioengeld effectief vandaag wordt opgebouwd en beschikbaar is. Ik meende dat men dit vroeger ook zo was in BE, totdat men dit met allerlei constructies heeft verspild, of gewoonweg op de beurs heeft verloren.

En dit soort mensen genieten rijkelijk van hun eigen pensioen als ex-minister of ex-ambtenaar. En het plebs? Tja... jammer...

SCHANDE !!

Len · 24 mei 2014, 07:48

Ons pensioen is altijd een verdeelpensioen geweest.
Het basisprincipe, je wordt oud en de gemeenschap legt bij in je kosten is heel mooi.
Het pensioen laten opbouwen op 4 pijlers is mooi.

Het probleem is de vergrijzing, die zag men al langer aankomen.
Zilverfonds, de boekjes van Daerden, de burgemeestersvlucht van Q, De Croo die nu een andere stoel wilt.
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...erden-af.dhtml
(het Groenboek heb ik nooit gezien want DeCroo trok er de stekker uit)

Buiten de vergrijzing, heb je dan nog een stijgende werkloosheid, en een import van werklozen of ouderlingen.

Maar ik geloof dat de maatschappij steeds voorstander zal zijn van een pensioen/onkostenbijdrage, dus dat ouderlingen geholpen zullen worden.
Het gaat alleen veel geld en manuren kosten.

Een overheid spaart niet, het is dom een overheid te laten sparen voor zijn burgers.
Noorwegen is waarschijnlijk de enigste uitzondering die ik ken.
Nederland heeft een systeem voor een spaarpensioen dat werkt, maar de beloofde rente is met de crisis verlaagd.
In Engeland bv is de private pensioensparen leeggelopen tijdens de crisis, er zijn daar de laatste jaren veel ondernemende bejaarden bij gekomen.

23 mei 2014, 21:45	#1
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 47.724	Het zilver/blikken fonds van leugenaar Vande Lanotte Kijken mag, aankomen niet Deze geluidsopname dateert van oktober 2013. Toch wel interessant om er nog eens naar te luisteren. Zit er geld in het Zilverfonds? Je mag er wel naar kijken maar niet aankomen. Kent u die uitdrukking? Volg de link en klik onderaan op de geluidsbalk. http://www.radio1.be/programmas/nieu...et-zilverfonds Denk ook hieraan op 25 mei! Ministers van Pensioenen: een socialistisch bastion De lijst van de Belgische ministers van pensioenen op Wikipedia maakt duidelijk dat het om een bijna uitsluitend socialistisch bastion gaat. Van 1988 tot 2011 was het ononderbroken in handen van een socialistische minister: • 1976-1977 : Robert Moreau (Rassemblement Wallon) • 1977 : Marcel Plasman (PSC) • 1977-1979 : Jos Wijninckx (BSP) • 1979-1980 : Alfred Califice (PSC) • 1980 : Herman De Croo (PVV) • 1980-1988 : Pierre Mainil (PSC) (vanaf 1981 staatssecretaris) • 1988-1990 : Alain Van der Biest (PS) • 1988-1990 : Leona Detiège (SP) (staatssecretaris) • 1990-1992 : Gilbert Mottard (PS) • 1990-1992 : Leona Detiège (SP) (staatssecretaris) • 1992-1994 : Freddy Willockx (SP) • 1994-1999 : Marcel Colla (SP) • 1999 : Jan Peeters (SP) • 1999-2004 : Frank Vandenbroucke (SP) - (sp.a) • 2004-2007 : Bruno Tobback (sp.a) • 2007-2008 : Christian Dupont (PS) • 2008-2009 : Marie Arena (PS) • 2009-2011 : Michel Daerden (PS) • 2011-heden : Vincent Van Quickenborne (VLD). Hij heet wel ‘Minister van Pensioenen’, maar is alleen bevoegd voor werknemers en ambtenaren. De pensioenen van zelfstandigen is de bevoegheid van Sabine Laruelle (MR), minister van Middenstand, KMO's, Zelfstandigen en Landbouw. Na meer dan twintig jaar socialistische ministers zijn er dus nog pensioenen die veel lager zijn dan het leefloon. De socialisten waren blijkbaar meer bezig met hun dienstbetoon bij de aanvraag van een hongerpensioen dan bezorgd om de pensioenen tot ten minste het leefloon op te trekken. Wie dus na 23 jaar socialistisch wanbeleid op pensioenen zondag op de socialisten stemt moet later niet komen klagen dat hij te weinig pensioen trekt.

23 mei 2014, 23:46	#5
fbpolitics Gouverneur Geregistreerd: 6 januari 2012 Berichten: 1.279	Het is dus toch een lege doos, gezien er niets beschikbaar is de dag van vandaag mocht je het onmiddellijk nodig hebben. Het is gebouwd op iets wat hopelijk kan komen over 10 jaar mocht de schuld dalen tot 60%, en dan moet men nog x jaren wachten omdat het zeer traag gaat !! Zou de SPA niet medeverantwoordelijk zijn aan de globale crisis met deze manier van denken? Geld uitgeven dat alleen op papier bestaat maar geen effectieve waarde is? En dit soort mensen jaagt de stuipen op het lijf bij de ouderen voor het model van de NVA? Een groot contrast met NL, waar het pensioengeld effectief vandaag wordt opgebouwd en beschikbaar is. Ik meende dat men dit vroeger ook zo was in BE, totdat men dit met allerlei constructies heeft verspild, of gewoonweg op de beurs heeft verloren. En dit soort mensen genieten rijkelijk van hun eigen pensioen als ex-minister of ex-ambtenaar. En het plebs? Tja... jammer... SCHANDE !! __________________ - Stop de renovatieplicht - slava Ukraini - Als iedere Belg gelijk is voor de wet, waarom hebben de Walen dan superieure rechten nodig? - rood + groen = SAMEN bruin links. Dank u bruin links voor de geslaagde integratie. Hoe lang nog? Laatst gewijzigd door fbpolitics : 23 mei 2014 om 23:47.

24 mei 2014, 07:48	#6
Len Burger Geregistreerd: 27 april 2014 Berichten: 180	Ons pensioen is altijd een verdeelpensioen geweest. Het basisprincipe, je wordt oud en de gemeenschap legt bij in je kosten is heel mooi. Het pensioen laten opbouwen op 4 pijlers is mooi. Het probleem is de vergrijzing, die zag men al langer aankomen. Zilverfonds, de boekjes van Daerden, de burgemeestersvlucht van Q, De Croo die nu een andere stoel wilt. http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...erden-af.dhtml (het Groenboek heb ik nooit gezien want DeCroo trok er de stekker uit) Buiten de vergrijzing, heb je dan nog een stijgende werkloosheid, en een import van werklozen of ouderlingen. Maar ik geloof dat de maatschappij steeds voorstander zal zijn van een pensioen/onkostenbijdrage, dus dat ouderlingen geholpen zullen worden. Het gaat alleen veel geld en manuren kosten. Een overheid spaart niet, het is dom een overheid te laten sparen voor zijn burgers. Noorwegen is waarschijnlijk de enigste uitzondering die ik ken. Nederland heeft een systeem voor een spaarpensioen dat werkt, maar de beloofde rente is met de crisis verlaagd. In Engeland bv is de private pensioensparen leeggelopen tijdens de crisis, er zijn daar de laatste jaren veel ondernemende bejaarden bij gekomen.