Eurosceptici, net alsof dat deze in België niet (mogen)bestaan.

RASPOUTINE · 22 februari 2014, 09:52

Wie mag er partijdig over het stemgedrag van de Belgen/Vlamingen beslissen?
Waarom krijgen wij bij ons dagelijks brood geen nieuws over hoe het zou zijn met België buiten hun discriminerende EU?
Dreigementen voor al deze die er zouden uitstappen dat horen wij elke dag.
Maar een juiste batenanalyse van wat deze EU juist kost en de gevolgen, dat krijgen wij niet.
Net alsof dat wij dat niet hoeven te weten.
Jullie zijn volgelingen en die moeten alleen maar volgen en betalen.
Weeral dat middeleeuws denken van “iedereen kent ons”!
Wat er binnen de ECB –Europese centrale bank, helemaal gevuld met vriendjes gouverneurs uit elk land dat lid is, allemaal gebeurd.
Hoeveel “rommel” hebben zij al opgekocht en hoeveel schulden hebben zij gemaakt en op hoeveel jaar -50-100 of meer. Hoeveel generaties zitten diep in de schuld?
ECB- die net zo geheimzinnig doet als de NBB-Nationale bank van België met haar aandeelhouders. Waarom die instelling privé aandeelhouders moet/mag hebben is een raadsel?
Het gaat nochtans over de dagelijkse bewerking van uw centen.-openbare dienst…
Wie zit er allemaal in de raad van bestuur van “barbe bleu” ex kabinetschef van de NBB, en waarom zitten bepaalde vertegenwoordigers van bepaalde organisaties daar?
Is dat om de NBB achter gesloten deuren te houden of wat?
Meestal is het zo dat wanneer er vakbondsafgevaardigde in bepaalde raden zitten is het om alles binnenshuis te houden.
Waarom zou men hun Europa die het sociaal totaal gemist heeft niet gaan beschouwen als een gevang.
Waar vervolgens alle regels komen die “te delicaat” zijn voor een landelijke regering.

««Als je denkt dat zij..het niet willen slikkenzeg dan maar dat het opgelegd is door de EU.»»

En telkens opnieuw gaat de “soevereine staat” en meer bepaald de burgers verplicht zijn om te volgen…
En wat gebeurd er de dag dat de bevolking van een land niet meer akkoord gaat met bepaalde regels-uitbreiding van GAS boetes – meer en meer belastingen die maken dat het onleefbaar wordt.
Wat dan?
Komen dan andere EU landen versterking bieden tegen de mogelijke opstand?
Sturen zij politie versterking en moet dan iedereen terug in de rij of wat?
Misschien zoals het met Oekraïne gaat gebeuren met de tussenkomst van Poetin zijn troepen.

Oekraïne ligt onder invloed van Rusland de taal is daar Russisch en als Rusland hen het geld dat hun EU niet heeft niet had gegeven dan waren zij al lang failliet.

Zo corrupt, wat maakt dat vandaag dat er geen geld meer is om te verdelen de “ratten” het schip verlaten. Dat zal in België de dag dat al het “spaargeld” weg is, niet anders zijn.

Die dag zullen wij in België geen politici meer vinden.

Oekraïne -Elke dag gaan daar leden van hun Europa naartoe (zogezegde maagden op gebied van corruptie)om deze mensen aan te moedigen in een zaak waar hun EU niets kan aan doen.

Grondgebied is nochtans iets dat het wit konijn van hun EU goed kent.
Nee, beste mensen hun EU is in de huidige samenstelling niets voor vrije burgers en dit zal bij deze EU niet meer veranderen.

Hun EU heeft het punt van no-return bereikt, ze zijn daar van boven tot onder vetgemest en zullen net zoals ons eigen Belgisch systeem niets loslaten.

Dus laat ons terug gaan naar een BENELUX met alle mogelijke akkoorden met andere landen die wij zelf uitkiezen volgens onze eigen op dat ogenblik, noden.
Ook op gebied van immigratie zullen wij alleen maar werkvolk gaan halen als wij ze nodig hebben en ze waardig kunnen ontvangen.

Wij zullen niet doen zoals hun Europa die alleen maar om er een “to big to fail” van te maken alle grenzen en deuren openzet.

Zonder maar aan de gevolgen te denken van wat er met al die mensen gaat gebeuren.

Dat is geen enkele Unie waardig.

Daarom willen wij in België en zeker in Vlaanderen dat er objectieve debatten komen over het positieve en het negatieve over de EU van de eigen rustige vastheid.

Ook het aantal Belgen-politici die de laatste tien jaar aan hun EU heeft gesleuteld neemt bij ons alle vertrouwen weg. Omdat wij ze kennen, wij hebben ze in eigenland bezig gezien.

Wij wachten nog altijd op het verdict van hun EU over de “stock options” van een van hun leden.

Alsook over de veroordeling van deze die nog meer dan de anderen 100% lobbyisten zijn binnen hun EU.

Wij Vlamingen kunnen ook niet akkoord gaan met een vetorecht tegen ons.
Indien dat wij allemaal samen in een referendum dat er in België nooit kwam voor de Staatshervormingen, net zoals het referendum van hun EU er ook niet kwam.

Vlaanderen na de “onafhankelijkheid” verklaring, Vlamingen hun intreden binnen de EU zou willen dit niet zou kunnen, dat kan niet!

Nochtans aan wat volgt tonen wij u dat alles kan:

-Een volk dat beslist de banken niet terug te betalen omdat zij geen schuld hebben aan de “rommel-soevereine” crisis.
-Een volk die niet verder in de EU wil instappen

http://www.faz.net/aktuell/politik/e...-12815210.html

http://www.lemonde.fr/europe/article...7294_3214.html

http://www.prorussia.tv/L-Islande-ne...uine_v533.html

http://www.franceinfo.fr/europe/l-is...847-2013-09-12

http://www.ladocumentationfrancaise....andidats.shtml

http://www.lemonde.fr/economie/artic...8748_3234.html

http://www.lemonde.fr/economie/artic...7287_3234.html

Met ook een berichtje van "bou":

http://www.lemonde.fr/economie/artic...4201_3234.html

Gelieve dus vanaf nu het volk beter te informeren (volgens het recht op onpartijdige informatie) op alles wat met Eurosceptici en op wie zij dan kunnen stemmen, te maken heeft.

http://www.youtube.com/watch?v=OPsebW93WgQ

http://www.youtube.com/watch?v=d4cIbByZrJI

cato · 22 februari 2014, 10:28

Belgie heeft toch een Eurosceptische partij het VB?
Het is aan het VB om haar programma uit te leggen en kiezers te winnen.
De andere partijen zijn eurofiel .
VLD wil een Europese federatie, zoals ze een Belgische federatie willen.
Ook Groen en SP-A gaan in die richting.
NV-A is duidelijk voor een confederaal Belgie en Europa
en CD&V kan zo als gewoonlijk alle kanten uit.
Dus voor de kiezer is het niet moeilijk.
Wie zoveel mogelijk bevoegdheid voor Vlaanderen in Belgie en Europa wil,
kiest NV-A
Wie geen Belgie en geen Europa wil, kiest VB
Wie zoveel mogelijk Europa wil, kiest de rest.

Garry · 22 februari 2014, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Belgie heeft toch een Eurosceptische partij het VB?
Het is aan het VB om haar programma uit te leggen en kiezers te winnen.
De andere partijen zijn eurofiel .
VLD wil een Europese federatie, zoals ze een Belgische federatie willen.
Ook Groen en SP-A gaan in die richting.
NV-A is duidelijk voor een confederaal Belgie en Europa
en CD&V kan zo als gewoonlijk alle kanten uit.
Dus voor de kiezer is het niet moeilijk.
Wie zoveel mogelijk bevoegdheid voor Vlaanderen in Belgie en Europa wil,
kiest NV-A
Wie geen Belgie en geen Europa wil, kiest VB
Wie zoveel mogelijk Europa wil, kiest de rest.

Wie niet politiek op de hoogte is kiest om het even wat. En laat dit nu toevallig de meerderheid zijn. Zolang ze maar de koers en de voetbal kunnen volgen.

RASPOUTINE · 25 maart 2014, 10:29

Vraagje, op welke partij moet een kiezer bij EU kiezing van 25.05.14 stemmen indien hij "Eurosceptisch" is?

Klopt het dat "Vlaams belang" in dat geval de enige mogelijkheid is?

TheFourHorsemen · 25 maart 2014, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Vraagje, op welke partij moet een kiezer bij EU kiezing van 25.05.14 stemmen indien hij "Eurosceptisch" is?

Klopt het dat "Vlaams belang" in dat geval de enige mogelijkheid is?

Ik vrees er voor ja

.

RASPOUTINE · 29 april 2014, 07:06

Terwijl dat wij een tweede BAM krijgen ditmaal voor de nieuwe NATO gebouwen.
Schijnbaar kon het niet meer kosten dan dat het gisteren ging kosten maar nog meer vandaag.

Ook daar is het lastenboek niet gerespecteerd in prijs.

Heel toevallig een paar Spaanse tegengekomen in Brussel, schijnbaar krijgen bepaalde onderaannemers hun geld niet.

Iets wat bevestigd wordt door o.a. ABC:

Follón en la OTAN
POR LUIS MONTOTO - D�*a 27/04/2014
En este pa�*s nos recreamos con fruición en nuestros vicios nacionales sin reparar que en todas partes cuecen habas. Quienes tanta burla hicieron de la «Marca España» a cuenta de Sacyr y el Canal de Panamá deber�*an conocer la historia de la nueva sede de la OTAN (en la que figuran varias v�*ctimas andaluzas). La Alianza Atlántica ocupa un edificio pequeño y obsoleto...
Suscribete para leer la noticia completa:

http://kioskoymas.abc.es/noticias/ec...gn=traffic-rss

In België weten wij wie Interbuild is maar wie is de “Koninklijke BAM”?

http://www.eurobench.com/Forum/Topic...-voor-BAM.aspx

http://nos.nl/artikel/440793-fors-ve...ouwer-bam.html

Eigenaardig genoeg vinden wij daar net zoals bij DEXIA, Herman Van Rompuy terug als bestuurder.

http://www.cumuleo.be/nl/mandataris/...van-rompuy.php

Voorkennis, waar ben je?

Als de NAVO die werken correct betaald aan de BAM vragen wij ons af waarom zij niet toeziet op een verdere betaling van haar onderaannemers en werkvolk?

Waarom krijgen zij in Brussel hun geld niet.

En maken zij de reputatie van de NAVO zetel in Brussel kapot.

Naar de essentie:

Het is duidelijk dat wij niet alleen federaal aan de N-VA meer dan 33% aan stemmen gaan geven ter verdediging van onze rechten op de toekomst.

De andere zogezegde “democratische partijen” hebben wij sinds geruime tijd uitgeprobeerd zonder resultaat.

Morgen gaan wij de kracht van de verandering lees Bat De Wever de kans geven om het ganse te veranderen.

Ook voor hun EU gaan wij dat best doen en de “Eurosceptische” in de mogelijkheid stellen om op te komen voor onze kinderen en kleinkinderen.
Wij willen voor hen een betere toekomst.

Er kan geen sprake zijn van nog meer tijd en stemmen te geven aan de partij van Herman Van Rompuy- Merkel-Sarkozy enz..

Ook de partij van Verhofstadt moet zonder stemmen eindigen.

Anderen en beter!

Die man droomt, wat heeft hij in al die jaren zitten doen, waarom is hij in die EU coalitie blijven zitten als het dan toch slecht was.

Zij zijn al zo lang aan de macht en hebben er niets van gebakken voor ons de kleine man.

Voor wie stemmen als men “Eurosceptisch” is en deze wil ondersteunen.

Schijnbaar zou er momenteel maar een keuze zijn die niet iedereen zal doen, voor het V.B stemmen is voor bepaalde kiezers niet eenvoudigd zelf als het wat inhoud.

Vanwaar de vraag aan Bart De Wever en N-VA die momenteel Europees bij de Groene behoren om zich aan te sluiten bij de “Eurosceptische” EU beweging.

N-VA maakt haar positie op EU vlak best nu bekend.

Dit voor het geval dat zij onze stemmen op EU vlak willen hebben.

Alleen de komst van een sterke “Eurosceptische” beweging kan binnen de EU daar met meer dan 33% iets gaan veranderen.

N-VA en Bart De Wever gaan dat hopelijk begrijpen.

Alle wegen zijn via deze beweging vervolgens mogelijk.

Gisteren was het debat in Holland volop op gang.

Het was te zien hoe de NOS 2 Verhofsatdt naar huis stuurde.

De man is "OUT" alleen dat hij te arrogant is om het te beseffen.

NOS -Hollands product- Wat een verschil met (sommigen) van onze publiek omroep.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...0428_VK14_UKIP

http://www.lalibre.be/actu/internati...70f9d79972f1b3

http://www.nu.nl/politiek/3762744/eu...-partijen.html

fred vanhove · 29 april 2014, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wie niet politiek op de hoogte is kiest om het even wat. En laat dit nu toevallig de meerderheid zijn. Zolang ze maar de koers en de voetbal kunnen volgen.

Liefst vergezeld van het nodige gerstenat.
90 % kiest gewoon een kop die hun sympathiek lijkt......

Dutch_Strawberry · 29 april 2014, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Liefst vergezeld van het nodige gerstenat.
90 % kiest gewoon een kop die hun sympathiek lijkt......

Hier heb je gelijk. Het volk wordt opzettelijk dom gehouden. Geen enkele partij kan eens een mooi A4-tje met haar belangrijkste standpunten publiceren in de krant. Politieke debatten op school zijn volgens de administratie van Pascal Smet een taboe, want jongeren mogen geen eigen politieke mening vormen en zullen braafjes stemmen op de sossen, die met cannabis staan te zwaaien. Ik vind dat in het onderwijs evengoed eens aandacht mag worden besteed aan politiek, in het bijzonder onze politieke partijen en hun incompetentie om enigszins samen te werken en effectief grote problemen aan te pakken (bv. overvolle gevangenissen, te weinig plaats voor leerlingen op scholen, enz). Neen, wat doet men? Een wetje invoeren over dubbele achternamen, iets waar niemand behoefte aan heeft. Jongeren moeten politiek bewuster worden, en moeten daarin ook door hun omgeving gestimuleerd worden. Het moet eens gedaan zijn met die rotzooi in dit land.

armando · 29 april 2014, 08:21

Het volk heeft heden ten dage de mogelijkheid om zich te informeren op internet. Mijn keuze gaat inderdaad, voor Europa, naar de enige Eurocritische partij die Vlaanderen heeft , dat is het Vlaams Belang.

andev · 29 april 2014, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Het volk heeft heden ten dage de mogelijkheid om zich te informeren op internet. Mijn keuze gaat inderdaad, voor Europa, naar de enige Eurocritische partij die Vlaanderen heeft , dat is het Vlaams Belang.

Op zich niets verkeerd mee, kiezen staat vrij!
Maar...dan moet het VB eerst uit dat cordon, want nu is het een compleet verloren stem, tenzij ze er ineens zoveel halen dat dat niet meer mogelijk is!
Mocht het NVA amper 10% halen zaten ze er ook in zeker, dank zij de andere democratische kruiperspartijen...
Ook nu zijn de Franstaligen al druk bezig met zeggen/bepalen wat in Vlaanderen kan en mag. Leve opnieuw de Vlaamse minderheidsregering en Di Rupo II !

ilfalco · 29 april 2014, 11:44

@ andev: wat je zegt is onzin. De n-va regeert weliswaar mee op vlaams niveau ...maar wat hebben ze gerealiseerd? niks en datgene dat ze gerealiseerd hebben is nog 1000 x erger dan een verloren stem nl nog meer vlaams geld voor uitbouw islamzuil , totaal open zetten grenzen tav oost-blok , meer geld voor het inquisitiecentrum , meestemmen met snelbelgmachine in commissie naturalisaties , in antwerpen 40 procent meer geld voor moskeeën .....

De enige reden dat de n-va mag meespelen is omdat ze helemaal geen breekpunten heeft en omdat ze rechts-nationale stemmen gebruikt voor een multiculagenda. Daarom dat de n-va ook overal werd opgevoerd. geloof je nu echt dat de standaard en de morgen hem columnist zouden gemaakt hebben mocht Dewever ook maar een beetje rechtlinig rechts en vlaams zijn?

En bovendien klopt jouw argument niet want in EU parlement bestaat er geen cordon en zit de n-va vooralsnog in een uiterst-linkse fractie samen met GROEN.

En om je argument helemaal te ontkrachten. Een VB stem is vandaag nuttiger dan ooit want zonder een sterk VB heeft de n-va nog veel meer ruimte dan anders om plat op de buik te gaan en een VB stem maakt de n-va net zo onmisbaar als een n-va stem.

trouwens over het cordon gesproken de n-va past dat strakker toe dan jos ghysels zelf maar zet wel rabiate Vb ers op haar lijsten. Dat heeft niks met programma ste maken maar alles met een doelbewuste strategie van de n-va om zichzelf de mantel van de nuttige stem te geven.

Ik heb overigens de stemtesv van de GVA gedaan en daaruit bleek dat zelfs de VLD qua migratie veel rechtser was dan de n-va. Een n-va stem is niet enkel een verloren stem maar voor al wie inzit met zijn identiteit en met de islamisering een stem die leidt tot een beleid dat haaks staat op dategen wat men met zijn stem wil bereiken.

En trouwens met wie gaat de n-va haar programma uitvoeren? Ze gaan gewoon zoals in de vl regering 10 jaar collaboreren en islamiseren onder het mom van econom herstelregering.

Wie rechts en eurosceptisch is en voor de EU niet VB moet niet komen klagen als Dentsjever nog op TV komt zeggen dat Belgie zal verdampen omdat de EU alle macht krijgt....

De n-va is zo slaafs PC dat ze liever met de openlijke stalinisten van de PVDA samenwerken dan met de vlaams-nationalisten van het VB.

In ieder geval de n-va krijgt nooit mijn stem want hun geislamiseerd en geafrikaniseerd VL dat bestuurd wordt door eurocraten in straatsburg hoef ik niet. Ik heb nog liever de status quo dan dat.....

armando · 29 april 2014, 11:51

Korrecte analyse van Falco, maar helaas niet politiek correct. Er zullen nog vele jaren voorbijgaan vooraleer de Euro's gaan vallen bij de overblijvende Vlamingen, maar dan zal het helaas te laat zijn om nog te reageren.

ilfalco · 29 april 2014, 12:06

tuurlijk is het al te laat onder meer door rattenvangers alla dewever en dedecker....

Maar dat wil niet zeggen dat we alles nog wat moeten versnellen of collaboreren door n-va te stemmen. Dan kan je beter op Groen stemmen... efficiënter en je mag ook meespelen.

non-conformist · 29 april 2014, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

tuurlijk is het al te laat onder meer door rattenvangers alla dewever en dedecker....

Maar dat wil niet zeggen dat we alles nog wat moeten versnellen of collaboreren door n-va te stemmen. Dan kan je beter op Groen stemmen... efficiënter en je mag ook meespelen.

Voor de groene terroristen stemmen ? Ik denk er niet aan.

Vrijheideerst · 29 april 2014, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik vrees er voor ja

.

Jump In The Fire

andev · 29 april 2014, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

@ andev: wat je zegt is onzin. De n-va regeert weliswaar mee op vlaams niveau ...maar wat hebben ze gerealiseerd? niks en datgene dat ze gerealiseerd hebben is nog 1000 x erger dan een verloren stem nl nog meer vlaams geld voor uitbouw islamzuil , totaal open zetten grenzen tav oost-blok , meer geld voor het inquisitiecentrum , meestemmen met snelbelgmachine in commissie naturalisaties , in antwerpen 40 procent meer geld voor moskeeën .....

De enige reden dat de n-va mag meespelen is omdat ze helemaal geen breekpunten heeft en omdat ze rechts-nationale stemmen gebruikt voor een multiculagenda. Daarom dat de n-va ook overal werd opgevoerd. geloof je nu echt dat de standaard en de morgen hem columnist zouden gemaakt hebben mocht Dewever ook maar een beetje rechtlinig rechts en vlaams zijn?

En bovendien klopt jouw argument niet want in EU parlement bestaat er geen cordon en zit de n-va vooralsnog in een uiterst-linkse fractie samen met GROEN.

En om je argument helemaal te ontkrachten. Een VB stem is vandaag nuttiger dan ooit want zonder een sterk VB heeft de n-va nog veel meer ruimte dan anders om plat op de buik te gaan en een VB stem maakt de n-va net zo onmisbaar als een n-va stem.

trouwens over het cordon gesproken de n-va past dat strakker toe dan jos ghysels zelf maar zet wel rabiate Vb ers op haar lijsten. Dat heeft niks met programma ste maken maar alles met een doelbewuste strategie van de n-va om zichzelf de mantel van de nuttige stem te geven.

Ik heb overigens de stemtesv van de GVA gedaan en daaruit bleek dat zelfs de VLD qua migratie veel rechtser was dan de n-va. Een n-va stem is niet enkel een verloren stem maar voor al wie inzit met zijn identiteit en met de islamisering een stem die leidt tot een beleid dat haaks staat op dategen wat men met zijn stem wil bereiken.

En trouwens met wie gaat de n-va haar programma uitvoeren? Ze gaan gewoon zoals in de vl regering 10 jaar collaboreren en islamiseren onder het mom van econom herstelregering.

Wie rechts en eurosceptisch is en voor de EU niet VB moet niet komen klagen als Dentsjever nog op TV komt zeggen dat Belgie zal verdampen omdat de EU alle macht krijgt....

De n-va is zo slaafs PC dat ze liever met de openlijke stalinisten van de PVDA samenwerken dan met de vlaams-nationalisten van het VB.

In ieder geval de n-va krijgt nooit mijn stem want hun geislamiseerd en geafrikaniseerd VL dat bestuurd wordt door eurocraten in straatsburg hoef ik niet. Ik heb nog liever de status quo dan dat.....

En dus halen ze zo maar eventjes 32% van de Vlaamse stemmen, het dubbele van de tweede partij, CVP?
Allemaal mensen die niet doorhebben wat je hierboven stelt? Ik denk het niet...
En ik heb hier niet enkel of vooral "Europa" op het oog. Daar hebben we precies meer last van dan plezier! Ik heb gewoon geen reden om op een andere partij te stemmen voor Europa! Ze kunnen de pot op...
En waarom hebben die andere partijen die al decennia aan de macht zijn het niet allemaal zoveel beter gedaan ipv van problemen te creëeren en te laten gisten... en nu al de oplossingen te kennen vlak voor de verkiezingen?
En een groot deel van het VB is zo al overgestapt naar de NVA, kun je ook als een soort van "samenwerking" zien ipv zich te laten uitschakelen in het cordon. De tegenstanders van de NVA zouden te hard lachen indien de NVA zich teveel zou identificeren met het VB en zijn zogezegde "racisten" nietwaar?

AnarchoChristophe · 29 april 2014, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Belgie heeft toch een Eurosceptische partij het VB?
Het is aan het VB om haar programma uit te leggen en kiezers te winnen.
De andere partijen zijn eurofiel .
VLD wil een Europese federatie, zoals ze een Belgische federatie willen.
Ook Groen en SP-A gaan in die richting.
NV-A is duidelijk voor een confederaal Belgie en Europa
en CD&V kan zo als gewoonlijk alle kanten uit.
Dus voor de kiezer is het niet moeilijk.
Wie zoveel mogelijk bevoegdheid voor Vlaanderen in Belgie en Europa wil,
kiest NV-A

Does not compute.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wie geen Belgie en geen Europa wil, kiest VB
Wie zoveel mogelijk Europa wil, kiest de rest.

Voor een VB-stem is er wel meer nodig dan dat. Een laag-bij-de-grondse platvloerse racist zijn, bijvoorbeeld met een fetisj voor autoriteit.

non-conformist · 29 april 2014, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Does not compute.

Voor een VB-stem is er wel meer nodig dan dat. Een laag-bij-de-grondse platvloerse racist zijn, bijvoorbeeld met een fetisj voor autoriteit.

Wat moet je dan al wel niet zijn om te stemmen voor de overige partijen...

AnarchoChristophe · 29 april 2014, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Wat moet je dan al wel niet zijn om te stemmen voor de overige partijen...

Ik ben er nog niet uit of de meeste democraten nu gewoon goedgelovig zijn of bewust schurken.

non-conformist · 29 april 2014, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik ben er nog niet uit of de meeste democraten nu gewoon goedgelovig zijn of bewust schurken.

Ervan uitgaande dat je het hier hebt over de politici zelve, uiteraard het laatste.

Ik vind overigens dat je nogal gematigd bent in je beschrijving : schurken.

22 februari 2014, 09:52	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Eurosceptici, net alsof dat deze in België niet (mogen)bestaan. Wie mag er partijdig over het stemgedrag van de Belgen/Vlamingen beslissen? Waarom krijgen wij bij ons dagelijks brood geen nieuws over hoe het zou zijn met België buiten hun discriminerende EU? Dreigementen voor al deze die er zouden uitstappen dat horen wij elke dag. Maar een juiste batenanalyse van wat deze EU juist kost en de gevolgen, dat krijgen wij niet. Net alsof dat wij dat niet hoeven te weten. Jullie zijn volgelingen en die moeten alleen maar volgen en betalen. Weeral dat middeleeuws denken van “iedereen kent ons”! Wat er binnen de ECB –Europese centrale bank, helemaal gevuld met vriendjes gouverneurs uit elk land dat lid is, allemaal gebeurd. Hoeveel “rommel” hebben zij al opgekocht en hoeveel schulden hebben zij gemaakt en op hoeveel jaar -50-100 of meer. Hoeveel generaties zitten diep in de schuld? ECB- die net zo geheimzinnig doet als de NBB-Nationale bank van België met haar aandeelhouders. Waarom die instelling privé aandeelhouders moet/mag hebben is een raadsel? Het gaat nochtans over de dagelijkse bewerking van uw centen.-openbare dienst… Wie zit er allemaal in de raad van bestuur van “barbe bleu” ex kabinetschef van de NBB, en waarom zitten bepaalde vertegenwoordigers van bepaalde organisaties daar? Is dat om de NBB achter gesloten deuren te houden of wat? Meestal is het zo dat wanneer er vakbondsafgevaardigde in bepaalde raden zitten is het om alles binnenshuis te houden. Waarom zou men hun Europa die het sociaal totaal gemist heeft niet gaan beschouwen als een gevang. Waar vervolgens alle regels komen die “te delicaat” zijn voor een landelijke regering. ««Als je denkt dat zij..het niet willen slikkenzeg dan maar dat het opgelegd is door de EU.»» En telkens opnieuw gaat de “soevereine staat” en meer bepaald de burgers verplicht zijn om te volgen… En wat gebeurd er de dag dat de bevolking van een land niet meer akkoord gaat met bepaalde regels-uitbreiding van GAS boetes – meer en meer belastingen die maken dat het onleefbaar wordt. Wat dan? Komen dan andere EU landen versterking bieden tegen de mogelijke opstand? Sturen zij politie versterking en moet dan iedereen terug in de rij of wat? Misschien zoals het met Oekraïne gaat gebeuren met de tussenkomst van Poetin zijn troepen. Oekraïne ligt onder invloed van Rusland de taal is daar Russisch en als Rusland hen het geld dat hun EU niet heeft niet had gegeven dan waren zij al lang failliet. Zo corrupt, wat maakt dat vandaag dat er geen geld meer is om te verdelen de “ratten” het schip verlaten. Dat zal in België de dag dat al het “spaargeld” weg is, niet anders zijn. Die dag zullen wij in België geen politici meer vinden. Oekraïne -Elke dag gaan daar leden van hun Europa naartoe (zogezegde maagden op gebied van corruptie)om deze mensen aan te moedigen in een zaak waar hun EU niets kan aan doen. Grondgebied is nochtans iets dat het wit konijn van hun EU goed kent. Nee, beste mensen hun EU is in de huidige samenstelling niets voor vrije burgers en dit zal bij deze EU niet meer veranderen. Hun EU heeft het punt van no-return bereikt, ze zijn daar van boven tot onder vetgemest en zullen net zoals ons eigen Belgisch systeem niets loslaten. Dus laat ons terug gaan naar een BENELUX met alle mogelijke akkoorden met andere landen die wij zelf uitkiezen volgens onze eigen op dat ogenblik, noden. Ook op gebied van immigratie zullen wij alleen maar werkvolk gaan halen als wij ze nodig hebben en ze waardig kunnen ontvangen. Wij zullen niet doen zoals hun Europa die alleen maar om er een “to big to fail” van te maken alle grenzen en deuren openzet. Zonder maar aan de gevolgen te denken van wat er met al die mensen gaat gebeuren. Dat is geen enkele Unie waardig. Daarom willen wij in België en zeker in Vlaanderen dat er objectieve debatten komen over het positieve en het negatieve over de EU van de eigen rustige vastheid. Ook het aantal Belgen-politici die de laatste tien jaar aan hun EU heeft gesleuteld neemt bij ons alle vertrouwen weg. Omdat wij ze kennen, wij hebben ze in eigenland bezig gezien. Wij wachten nog altijd op het verdict van hun EU over de “stock options” van een van hun leden. Alsook over de veroordeling van deze die nog meer dan de anderen 100% lobbyisten zijn binnen hun EU. Wij Vlamingen kunnen ook niet akkoord gaan met een vetorecht tegen ons. Indien dat wij allemaal samen in een referendum dat er in België nooit kwam voor de Staatshervormingen, net zoals het referendum van hun EU er ook niet kwam. Vlaanderen na de “onafhankelijkheid” verklaring, Vlamingen hun intreden binnen de EU zou willen dit niet zou kunnen, dat kan niet! Nochtans aan wat volgt tonen wij u dat alles kan: -Een volk dat beslist de banken niet terug te betalen omdat zij geen schuld hebben aan de “rommel-soevereine” crisis. -Een volk die niet verder in de EU wil instappen http://www.faz.net/aktuell/politik/e...-12815210.html http://www.lemonde.fr/europe/article...7294_3214.html http://www.prorussia.tv/L-Islande-ne...uine_v533.html http://www.franceinfo.fr/europe/l-is...847-2013-09-12 http://www.ladocumentationfrancaise....andidats.shtml http://www.lemonde.fr/economie/artic...8748_3234.html http://www.lemonde.fr/economie/artic...7287_3234.html Met ook een berichtje van "bou": http://www.lemonde.fr/economie/artic...4201_3234.html Gelieve dus vanaf nu het volk beter te informeren (volgens het recht op onpartijdige informatie) op alles wat met Eurosceptici en op wie zij dan kunnen stemmen, te maken heeft. http://www.youtube.com/watch?v=OPsebW93WgQ http://www.youtube.com/watch?v=d4cIbByZrJI Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 22 februari 2014 om 10:03.

22 februari 2014, 10:28	#2
cato Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2013 Berichten: 15.153	Belgie heeft toch een Eurosceptische partij het VB? Het is aan het VB om haar programma uit te leggen en kiezers te winnen. De andere partijen zijn eurofiel . VLD wil een Europese federatie, zoals ze een Belgische federatie willen. Ook Groen en SP-A gaan in die richting. NV-A is duidelijk voor een confederaal Belgie en Europa en CD&V kan zo als gewoonlijk alle kanten uit. Dus voor de kiezer is het niet moeilijk. Wie zoveel mogelijk bevoegdheid voor Vlaanderen in Belgie en Europa wil, kiest NV-A Wie geen Belgie en geen Europa wil, kiest VB Wie zoveel mogelijk Europa wil, kiest de rest. Laatst gewijzigd door cato : 22 februari 2014 om 10:29.

29 april 2014, 07:06	#6
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Eurosceptische halen meer dan 33 % net zoals N-VA.. Terwijl dat wij een tweede BAM krijgen ditmaal voor de nieuwe NATO gebouwen. Schijnbaar kon het niet meer kosten dan dat het gisteren ging kosten maar nog meer vandaag. Ook daar is het lastenboek niet gerespecteerd in prijs. Heel toevallig een paar Spaanse tegengekomen in Brussel, schijnbaar krijgen bepaalde onderaannemers hun geld niet. Iets wat bevestigd wordt door o.a. ABC: Follón en la OTAN POR LUIS MONTOTO - D�a 27/04/2014 En este pa�s nos recreamos con fruición en nuestros vicios nacionales sin reparar que en todas partes cuecen habas. Quienes tanta burla hicieron de la «Marca España» a cuenta de Sacyr y el Canal de Panamá deber�an conocer la historia de la nueva sede de la OTAN (en la que figuran varias v�ctimas andaluzas). La Alianza Atlántica ocupa un edificio pequeño y obsoleto... Suscribete para leer la noticia completa: http://kioskoymas.abc.es/noticias/ec...gn=traffic-rss In België weten wij wie Interbuild is maar wie is de “Koninklijke BAM”? http://www.eurobench.com/Forum/Topic...-voor-BAM.aspx http://nos.nl/artikel/440793-fors-ve...ouwer-bam.html Eigenaardig genoeg vinden wij daar net zoals bij DEXIA, Herman Van Rompuy terug als bestuurder. http://www.cumuleo.be/nl/mandataris/...van-rompuy.php Voorkennis, waar ben je? Als de NAVO die werken correct betaald aan de BAM vragen wij ons af waarom zij niet toeziet op een verdere betaling van haar onderaannemers en werkvolk? Waarom krijgen zij in Brussel hun geld niet. En maken zij de reputatie van de NAVO zetel in Brussel kapot. Naar de essentie: Het is duidelijk dat wij niet alleen federaal aan de N-VA meer dan 33% aan stemmen gaan geven ter verdediging van onze rechten op de toekomst. De andere zogezegde “democratische partijen” hebben wij sinds geruime tijd uitgeprobeerd zonder resultaat. Morgen gaan wij de kracht van de verandering lees Bat De Wever de kans geven om het ganse te veranderen. Ook voor hun EU gaan wij dat best doen en de “Eurosceptische” in de mogelijkheid stellen om op te komen voor onze kinderen en kleinkinderen. Wij willen voor hen een betere toekomst. Er kan geen sprake zijn van nog meer tijd en stemmen te geven aan de partij van Herman Van Rompuy- Merkel-Sarkozy enz.. Ook de partij van Verhofstadt moet zonder stemmen eindigen. Anderen en beter! Die man droomt, wat heeft hij in al die jaren zitten doen, waarom is hij in die EU coalitie blijven zitten als het dan toch slecht was. Zij zijn al zo lang aan de macht en hebben er niets van gebakken voor ons de kleine man. Voor wie stemmen als men “Eurosceptisch” is en deze wil ondersteunen. Schijnbaar zou er momenteel maar een keuze zijn die niet iedereen zal doen, voor het V.B stemmen is voor bepaalde kiezers niet eenvoudigd zelf als het wat inhoud. Vanwaar de vraag aan Bart De Wever en N-VA die momenteel Europees bij de Groene behoren om zich aan te sluiten bij de “Eurosceptische” EU beweging. N-VA maakt haar positie op EU vlak best nu bekend. Dit voor het geval dat zij onze stemmen op EU vlak willen hebben. Alleen de komst van een sterke “Eurosceptische” beweging kan binnen de EU daar met meer dan 33% iets gaan veranderen. N-VA en Bart De Wever gaan dat hopelijk begrijpen. Alle wegen zijn via deze beweging vervolgens mogelijk. Gisteren was het debat in Holland volop op gang. Het was te zien hoe de NOS 2 Verhofsatdt naar huis stuurde. De man is "OUT" alleen dat hij te arrogant is om het te beseffen. NOS -Hollands product- Wat een verschil met (sommigen) van onze publiek omroep. http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK...0428_VK14_UKIP http://www.lalibre.be/actu/internati...70f9d79972f1b3 http://www.nu.nl/politiek/3762744/eu...-partijen.html Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 29 april 2014 om 07:15.

29 april 2014, 11:44	#11
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	@ andev: wat je zegt is onzin. De n-va regeert weliswaar mee op vlaams niveau ...maar wat hebben ze gerealiseerd? niks en datgene dat ze gerealiseerd hebben is nog 1000 x erger dan een verloren stem nl nog meer vlaams geld voor uitbouw islamzuil , totaal open zetten grenzen tav oost-blok , meer geld voor het inquisitiecentrum , meestemmen met snelbelgmachine in commissie naturalisaties , in antwerpen 40 procent meer geld voor moskeeën ..... De enige reden dat de n-va mag meespelen is omdat ze helemaal geen breekpunten heeft en omdat ze rechts-nationale stemmen gebruikt voor een multiculagenda. Daarom dat de n-va ook overal werd opgevoerd. geloof je nu echt dat de standaard en de morgen hem columnist zouden gemaakt hebben mocht Dewever ook maar een beetje rechtlinig rechts en vlaams zijn? En bovendien klopt jouw argument niet want in EU parlement bestaat er geen cordon en zit de n-va vooralsnog in een uiterst-linkse fractie samen met GROEN. En om je argument helemaal te ontkrachten. Een VB stem is vandaag nuttiger dan ooit want zonder een sterk VB heeft de n-va nog veel meer ruimte dan anders om plat op de buik te gaan en een VB stem maakt de n-va net zo onmisbaar als een n-va stem. trouwens over het cordon gesproken de n-va past dat strakker toe dan jos ghysels zelf maar zet wel rabiate Vb ers op haar lijsten. Dat heeft niks met programma ste maken maar alles met een doelbewuste strategie van de n-va om zichzelf de mantel van de nuttige stem te geven. Ik heb overigens de stemtesv van de GVA gedaan en daaruit bleek dat zelfs de VLD qua migratie veel rechtser was dan de n-va. Een n-va stem is niet enkel een verloren stem maar voor al wie inzit met zijn identiteit en met de islamisering een stem die leidt tot een beleid dat haaks staat op dategen wat men met zijn stem wil bereiken. En trouwens met wie gaat de n-va haar programma uitvoeren? Ze gaan gewoon zoals in de vl regering 10 jaar collaboreren en islamiseren onder het mom van econom herstelregering. Wie rechts en eurosceptisch is en voor de EU niet VB moet niet komen klagen als Dentsjever nog op TV komt zeggen dat Belgie zal verdampen omdat de EU alle macht krijgt.... De n-va is zo slaafs PC dat ze liever met de openlijke stalinisten van de PVDA samenwerken dan met de vlaams-nationalisten van het VB. In ieder geval de n-va krijgt nooit mijn stem want hun geislamiseerd en geafrikaniseerd VL dat bestuurd wordt door eurocraten in straatsburg hoef ik niet. Ik heb nog liever de status quo dan dat..... __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

29 april 2014, 12:06	#13
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	tuurlijk is het al te laat onder meer door rattenvangers alla dewever en dedecker.... Maar dat wil niet zeggen dat we alles nog wat moeten versnellen of collaboreren door n-va te stemmen. Dan kan je beter op Groen stemmen... efficiënter en je mag ook meespelen. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html Laatst gewijzigd door ilfalco : 29 april 2014 om 12:06.

25 maart 2014, 10:29	#4
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Vraagje, op welke partij moet een kiezer bij EU kiezing van 25.05.14 stemmen indien hij "Eurosceptisch" is? Klopt het dat "Vlaams belang" in dat geval de enige mogelijkheid is?

29 april 2014, 08:21	#9
armando Schepen Geregistreerd: 25 maart 2006 Berichten: 450	Het volk heeft heden ten dage de mogelijkheid om zich te informeren op internet. Mijn keuze gaat inderdaad, voor Europa, naar de enige Eurocritische partij die Vlaanderen heeft , dat is het Vlaams Belang.

29 april 2014, 11:51	#12
armando Schepen Geregistreerd: 25 maart 2006 Berichten: 450	Korrecte analyse van Falco, maar helaas niet politiek correct. Er zullen nog vele jaren voorbijgaan vooraleer de Euro's gaan vallen bij de overblijvende Vlamingen, maar dan zal het helaas te laat zijn om nog te reageren.