Abdelaziz el I. stelselmatig op criminele pad

Rechtsliberaal · 16 september 2004, 21:03

Veelpleger B. blijft maar doorgaan
Auteur: Kamilla Leupen
Bron: Het Parool, 16 september 2004

Parool-journalist Kurt van Es kreeg deze week de Prijs voor de Dagbladjournalistiek voor zijn serie over de draaideurcrimineel 'B'. De vraag rijst: heeft de 22-jarige veelpleger uit Amsterdam-West zijn leven inmiddels gebeterd? Antwoord: néé.

Toen Abdelaziz el I. - zoals B. werkelijk heet - in oktober vorig jaar werd veroordeeld tot 22 maanden cel voor diefstal, inbraak en aanranding, was de vreugde groot. Eindelijk een forse straf voor de veelpleger die zo vaak aan vervolging had weten te ontkomen. Zijn zaak stond model voor de aangekondigde nieuwe, hardere aanpak van veelplegers.

El I. kwam vóór zijn veroordeling namelijk vele tientallen keren met politie en justitie in aanraking, maar meer dan een paar kleine jeugdstrafjes kreeg hij niet, terwijl de politie hem beschouwde als spil van de beruchte zogeheten Dijkgraafpleingroep, die Osdorp al lange tijd onveilig maakte.

Sinds zijn veertiende had El I. vrijwel ongehinderd een flinke criminele carrière opgebouwd, met een hele reeks bedreigingen, mishandelingen, verboden wapenbezit en diefstallen.

Maar El I. kwam niet lang na dat vonnis, tot groot ongenoegen van justitie en zijn slachtoffers, op vrije voeten. De raadkamer gaf zijn advocaat gelijk toen zij stelde dat de rechtbank die verschillende zaken - de aanranding van vier meisjes in de trein uit Zandvoort, vernieling, diefstal van een bal en een gsm, een beroving, en diefstal van een laptop uit een bouwkeet - niet zomaar bij elkaar had mogen vegen.

En aangezien El I. voor de kwestie waarvoor hij aanvankelijk was opgepakt - de inbraak in de bouwkeet - toen al, met voorlopige hechtenis erbij, ongeveer negen maanden had vastgezeten, besloot de raadkamer hem te laten gaan.

Daardoor kon El I. het hoger beroep, door hemzelf ingesteld, in vrijheid afwachten.

Vervolgens gebeurde al snel waarvoor velen vreesden: tijdens die periode ging het weer mis. In Osdorp, waar hij woont, zou El I. op 29 maart van dit jaar een negentienjarige jongen hebben neergestoken.

De politie ging na het incident naar hem op zoek, maar hij was onvindbaar. Ruim een week later, op 8 april, trof men hem bij toeval aan in een woning in een compleet ander deel van de stad.

De agenten waren naar het pand gekomen voor een ruzie, waarmee hij overigens niets te maken had, en herkenden hem. Hij werd nog diezelfde dag opgepakt. Sindsdien zit hij vast in het Huis van Bewaring in Heerhugowaard.

Intussen schiet het met het hoger beroep in de eerste zaak - over onder andere de aanranding van de meisjes in de trein - niet erg op. De behandeling is sinds de eerste zitting in maart van dit jaar drie keer aangehouden.

De laatste keer was vorige week maandag, volgens een voorlichtster van het overbelaste gerechtshof omdat het dossier 'nog niet volledig' is. Wanneer de zaak wél inhoudelijk wordt behandeld, is nog niet bekend.

Voor de meisjes die de bewuste zomerdag in mei 2001 in de trein zaten van Zandvoort terug naar Amsterdam, is het trage verloop 'grievend', aldus hun advocaat Gaby Metsers. ''Het duurt allemaal zo ontzettend lang. Ik ben nog met mijn cliënten naar de advocaat-generaal gegaan om te vragen of het niet sneller kon. Zij worden hier moedeloos van.'' Behalve El I. worden nog zeven jongens voor dit feit vervolgd.

De meisjes werden in de trein door ongeveer dertig Marokkaanse jongens belaagd. Onder het gillen van 'tieten, tieten,' knepen zij de vrouwen in borsten en billen en grepen hen in hun kruis.

El I. zou de jongen zijn geweest die zijn broek had laten zakken en daarna, slechts gekleed in een boxershort met hartjes, bij één van de meisjes op schoot was gaan zitten. Eenmaal op station Haarlem sloot een groep van acht jongens de vrouwen in bij een snoepautomaat, waar ze opnieuw werden betast.

''Die zaak zorgde voor zo veel beroering, het zou écht worden aangepakt. En dan komt zo'n jongen op vrije voeten. Dat was schrijnend,'' aldus Metsers. Een snelle afhandeling van de zaak is belangrijk, zegt ze. ''De slachtoffers willen dit graag afsluiten.''

16 september 2004, 21:03	#1
Rechtsliberaal Lokaal Raadslid Geregistreerd: 10 mei 2004 Berichten: 350	Abdelaziz el I. stelselmatig op criminele pad Veelpleger B. blijft maar doorgaan Auteur: Kamilla Leupen Bron: Het Parool, 16 september 2004 Parool-journalist Kurt van Es kreeg deze week de Prijs voor de Dagbladjournalistiek voor zijn serie over de draaideurcrimineel 'B'. De vraag rijst: heeft de 22-jarige veelpleger uit Amsterdam-West zijn leven inmiddels gebeterd? Antwoord: néé. Toen Abdelaziz el I. - zoals B. werkelijk heet - in oktober vorig jaar werd veroordeeld tot 22 maanden cel voor diefstal, inbraak en aanranding, was de vreugde groot. Eindelijk een forse straf voor de veelpleger die zo vaak aan vervolging had weten te ontkomen. Zijn zaak stond model voor de aangekondigde nieuwe, hardere aanpak van veelplegers. El I. kwam vóór zijn veroordeling namelijk vele tientallen keren met politie en justitie in aanraking, maar meer dan een paar kleine jeugdstrafjes kreeg hij niet, terwijl de politie hem beschouwde als spil van de beruchte zogeheten Dijkgraafpleingroep, die Osdorp al lange tijd onveilig maakte. Sinds zijn veertiende had El I. vrijwel ongehinderd een flinke criminele carrière opgebouwd, met een hele reeks bedreigingen, mishandelingen, verboden wapenbezit en diefstallen. Maar El I. kwam niet lang na dat vonnis, tot groot ongenoegen van justitie en zijn slachtoffers, op vrije voeten. De raadkamer gaf zijn advocaat gelijk toen zij stelde dat de rechtbank die verschillende zaken - de aanranding van vier meisjes in de trein uit Zandvoort, vernieling, diefstal van een bal en een gsm, een beroving, en diefstal van een laptop uit een bouwkeet - niet zomaar bij elkaar had mogen vegen. En aangezien El I. voor de kwestie waarvoor hij aanvankelijk was opgepakt - de inbraak in de bouwkeet - toen al, met voorlopige hechtenis erbij, ongeveer negen maanden had vastgezeten, besloot de raadkamer hem te laten gaan. Daardoor kon El I. het hoger beroep, door hemzelf ingesteld, in vrijheid afwachten. Vervolgens gebeurde al snel waarvoor velen vreesden: tijdens die periode ging het weer mis. In Osdorp, waar hij woont, zou El I. op 29 maart van dit jaar een negentienjarige jongen hebben neergestoken. De politie ging na het incident naar hem op zoek, maar hij was onvindbaar. Ruim een week later, op 8 april, trof men hem bij toeval aan in een woning in een compleet ander deel van de stad. De agenten waren naar het pand gekomen voor een ruzie, waarmee hij overigens niets te maken had, en herkenden hem. Hij werd nog diezelfde dag opgepakt. Sindsdien zit hij vast in het Huis van Bewaring in Heerhugowaard. Intussen schiet het met het hoger beroep in de eerste zaak - over onder andere de aanranding van de meisjes in de trein - niet erg op. De behandeling is sinds de eerste zitting in maart van dit jaar drie keer aangehouden. De laatste keer was vorige week maandag, volgens een voorlichtster van het overbelaste gerechtshof omdat het dossier 'nog niet volledig' is. Wanneer de zaak wél inhoudelijk wordt behandeld, is nog niet bekend. Voor de meisjes die de bewuste zomerdag in mei 2001 in de trein zaten van Zandvoort terug naar Amsterdam, is het trage verloop 'grievend', aldus hun advocaat Gaby Metsers. ''Het duurt allemaal zo ontzettend lang. Ik ben nog met mijn cliënten naar de advocaat-generaal gegaan om te vragen of het niet sneller kon. Zij worden hier moedeloos van.'' Behalve El I. worden nog zeven jongens voor dit feit vervolgd. De meisjes werden in de trein door ongeveer dertig Marokkaanse jongens belaagd. Onder het gillen van 'tieten, tieten,' knepen zij de vrouwen in borsten en billen en grepen hen in hun kruis. El I. zou de jongen zijn geweest die zijn broek had laten zakken en daarna, slechts gekleed in een boxershort met hartjes, bij één van de meisjes op schoot was gaan zitten. Eenmaal op station Haarlem sloot een groep van acht jongens de vrouwen in bij een snoepautomaat, waar ze opnieuw werden betast. ''Die zaak zorgde voor zo veel beroering, het zou écht worden aangepakt. En dan komt zo'n jongen op vrije voeten. Dat was schrijnend,'' aldus Metsers. Een snelle afhandeling van de zaak is belangrijk, zegt ze. ''De slachtoffers willen dit graag afsluiten.''