Hoe Bart De Wever de macht kan grijpen ...

[Antoon]

Het is een stretch, maar heel erg interessant ...

Het komt onverwacht, maar met zo’n kracht, de pijn van het mes in je rug
DOOR BRECHT ARNAERT · 27 MEI 2014


John Thys / AFP

De N-VA haalt zowel op Vlaams als op federaal niveau een monsterscore. Maar die score is grotendeels te wijten aan de kannibalisering van het Vlaams Belang, niet aan een achteruitgang van de traditionele partijen. Bart De Wever staat dus voor een aartsmoeilijke oefening. Enkele strategische bedenkingen...

Het is bijna niet te begrijpen: de socialisten blonken in de afgelopen legislatuur opnieuw uit in zelfbediening, de liberalen hebben weinig anders gedaan dan nieuwe belastingen goedgekeurd, en de christendemocraten, tja, wat hebben die eigenlijk gedaan? In ieder geval niets constructiefs. En toch beloont de Vlaming hen met een status quo? Begrijpe wie kan. Wij moeten toch echt wel het meest sadomasochistische volk ter wereld zijn.

Toegegeven, het is niet allemaal te wijten aan de makke volgzaamheid van onze bevolking. De zorgvuldig uitgevoerde manipulatie van de regimepers heeft zijn effect ook niet gemist. Maggie De Block, tot voor een jaar een nobele onbekende, werd plots gehyped dat het niet proper meer was. De vele conflicten en inconsistenties in de regering-Di Rupo werden met de mantel der liefde bedekt. En Electrawinds, hét schandaal van het jaar, ook dat werd mooi afgeschermd door de logebroeders bij de Vrij Rode Televisie.

V-partijen

Daar staan we dan: N-VA wordt groter, maar de Vlaamse partijen als geheel niet. Lijst Dedecker, ultra-liberaal maar toch met een gezonde Vlaamse reflex, is van de kaart geveegd. Vlaams Belang, ultra-anti-systemisch, maar toch ook altijd goed om de waakzaamheid erin te houden, haalt in drie provincies niet eens de kiesdrempel. Die “losse” stemmen helpen het resultaat van de grootste partij wel bevorderen, dat is waar, maar netto wordt links dus sterker, niet zwakker.

Wat zijn dus de strategische opties die Bart De Wever heeft? Cruciaal lijkt mij te zijn dat er inderdaad eerst een Vlaamse regering gevormd wordt, waarmee dan “en bloc” naar de federale onderhandelingstafel wordt getrokken. OpenVLD heeft al duidelijk aangegeven dat indien zij gevraagd wordt voor een Vlaamse regering, zij ook federaal willen regeren, en dat is begrijpelijk: hoe meer symmetrie, hoe beter.

Vraag is alleen of de liberalen in formatie zullen blijven als het erop aankomt. Van CD&V weten we al zeker van niet en daarom moet Bart De Wever een aantal verzekeringspolissen afsluiten, waarover later meer. Die liberalen echter, dat is ook een aandachtspunt: die zijn mathematisch niet nodig voor een Vlaamse regering, maar wil je ook institutioneel iets gaan doen, dan kun je ze er maar beter van bij het begin bij betrekken.

Uiteraard weten zij dat zelf ook. Ze zullen hun huid dus duur proberen te verkopen. Wat doe je in zo’n geval? De prijs drukken natuurlijk. Flirten met de SP.a kan niet, met Groen wel. Zorg dat de liberalen niet de indruk krijgen dat je er echt op gebrand bent om hen mee in het bad te trekken, en de weerspannigheid wordt al een stuk minder. Groen is even overbodig als OpenVLD. Dat moeten de liberalen evenzeer beseffen.

Het is echter weinig waarschijnlijk dat het zover moet komen. Als Bart De Wever ervoor kan zorgen dat het executieve soepbeen op het federale niveau aantrekkelijk genoeg is, dan zal Open VLD maar wat graag het leiderschap van de Vlaams-nationalisten aanvaarden. De liberalen hebben in de vorige regering alleen maar PS-dictaten moeten slikken, en heel wat van hun achterban gefrustreerd. Nu kunnen regeren in een rechtse regering, die een goed fiscaal beleid voorstaat, kan die akelige periode doen vergeten.

CD&V dan? Wat hen betreft ben je één ding zeker: ze zijn onbetrouwbaar, behalve als het over postjes gaat. Ook bij hen is het dus cruciaal dat N-VA de belofte op “meer” slechts inwilligt als zij van CD&V eerst de garantie krijgen dat de Vlaamse regering als één blok naar die onderhandelingen trekt. En garanties, in de politiek, dat zijn publieke verklaringen: met rood in het Vlaamse regeerakkoord én bevestigd door alle kopstukken in alle kranten. Op eed van trouw. Met bloed. En dan nog...

11 juli - 11 september

Die Vlaamse regering moet er snel zijn. Zeker tegen 11 juli. N-VA doet daar best niet te moeilijk over: zolang ze Financiën in handen krijgen, de Rand en nog een paar culturele bevoegdheden (in mijn ideaal scenario krijgt N-VA én onderwijs én cultuur én media in handen, zodat onze Vlaamse bevolking eindelijk eens degelijk voorgelicht kan worden) en klaar is kees. Eis de post van minister-president niét op. Die functie is toch maar wisselgeld.

Dat meen ik. Why be king, when you can be the kingmaker? De macht zit niét in de uitvoerende mandaten, maar bij degene die de ministers kiest: de partijvoorzitter. Moet je dus een tijdelijk voordeel (mandaten) opgeven om een permanente verworvenheid (hervormingen) binnen te halen, dan is de keuze snel gemaakt. Laat al die ego’s maar wentelen in zelfgenoegzaamheid, laat uw coalitiepartners executief maar boven hun gewicht spelen.

Uiteindelijk is België nog steeds een particratie, en zijn het de partijvoorzitters die beslissen op welk knopje de fractieleiders drukken. De eigen regering in moeilijkheden brengen via een parlement dat om geheel onverklaarbare redenen plots onwillig is, een mooier stukje politiek toneel bestaat niet. Kijk maar naar hoe het Verhofstadt vergaan is, die zich van meet af aan prostitueerde om toch maar de Zestien te kunnen betrekken: twelve years a slave.

Mijn pronostiek is dus dat BDW wel degelijk zijn belofte zal houden. Hij zal burgemeester van Antwerpen blijven. BDW is kingmaker: hoe meer hij de coalitiepartners te verliezen geeft (qua uitvoerende mandaten), hoe zekerder hij ervan is dat zijn programma zal worden uitgevoerd. Zo heeft hij ook de handen vrij om de Lange Wapper te gaan bouwen. Die komt er namelijk ook, maar dat vertel ik u een volgende keer.

Leverage op Laken

Eens de eerste horde dus genomen is – Vlaamse regering met tripartite die zijn lot aan elkaar verbindt – kan er met gerust gemoed naar de federale onderhandelingstafel worden getrokken. Daarvoor is namelijk alles al in gereedheid gebracht. Of dacht u nu werkelijk dat Bart De Wever toevallig op bezoek is gegaan bij David Cameron? Als een soort bij-bezoekje na de borrel bij Boris?

Ik geloof er niets van. Cameron is een poppetje van de Crown. De Crown, dat zijn de Windsors. En de Windsors, dat zijn Saksen-Coburgs. Windsor is een naam die pas in 1917 werd aangenomen. Bart De Wever heeft zijn Beliën goed gelezen, en weet waar hij moet zijn: wil je druk zetten op een koning, dan moet je op zoek naar een grotere koning. Of Queen in dit geval.

Zie ik spoken? Nou, waarom is Bart De Wever dan in september vorig jaar plots bij de koning geweest? En waarom zat hij zo verveeld met de persaandacht daarvoor? De voorzitter van de meest independentistische partij van het land gaat bij de koning op bezoek? Onofficieel? Zomaar? Even op de koffie? Heeft u dat al ooit geweten?

Ik niet. En dus is er meer aan de hand. Ik kon mij niet meteen bedenken wat het was, maar bij het schrijven van een artikel voor mijn abonnees, over de schuldsituatie van de eurozone ging er mij plots een licht op: de spread! De vorige keer werd die op een gegeven moment al zo hoog dat de City nerveus begon te worden, laat staan dat Bart De Wever daar nog eens 500 dagen institutioneel imbroglio bij doet.

Bart De Wever heeft het potentieel om, mits enkele gerichte communicaties, de herfinanciering van de Belgische schuld zo duur te maken, dat het land sowieso failliet gaat. De gemiddelde looptijd van de Belgische staatsschuld bedraagt nu nog maar 7,6 jaar. En in die periode moet 385 miljard verrold worden? Zelfs al is dat peanuts voor de City, het domino-effect zou gigantisch zijn.

Kijk eens aan: dat is al meteen iets waarmee je in Londen op de koffie kan. Rond Griekenland was men al zo nerveus, en dat is niet eens 4 % van de Europese economie. Laat staan dat het kernland van de euro het plots zou begeven. Ondenkbaar. De Britten mogen dan al tegen de euro zijn, de ECB is onder controle van de Fed. En de Fed, dat is de City. Follow the trace of the money. Ik kan u daarover uren onderhouden. Maar dat is een ander onderwerp.

CDH

Terug naar België. De koning kan dus wel lastig gaan doen met interpretaties zoals daar zijn: “De socialisten moeten worden uitgestuurd, want zij zijn de grootste politieke familie.”, maar die tijd is weg. Er staat te veel op het spel. Het is mogelijk dat men het toch nog doet, voor de vorm, maar Bart De Wever weet welke troeven (Queen of Hearts) hij op zak heeft. Als mijn hypothese klopt dan zal Laken finaal toch moeten plooien, willen of niet.

Op het federale vlak zal de regeringsvorming dus wellicht iets minder vlot gaan – de PS zal op alle mogelijke manieren obstructie plegen – maar haar capitulatie is slechts een kwestie van tijd. Finaal is er namelijk maar één partij die tevreden moet worden gesteld. En daarvoor moet je niet eens naar Londen. Die partij is het CDH.

Waarom? Dat toonde ik eerder al aan in mijn boek uit 2011, De Kwantumsprong. Het Belgisch grondwettelijk systeem is zo georganiseerd dat 31 Franstalige zetels alles kunnen blokkeren. PS & CDH hebben altijd al hun lot aan elkaar verbonden, net om die sleutel van de macht samen in handen te kunnen houden. Ik wist van bij het begin van de vorige onderhandelingen al dat die op niets zouden uitdraaien, omdat die twee partijen, zolang ze zich niet uit elkaar laten spelen, alles kunnen blokkeren.

Kun je dus CDH verleiden tot de macht, terwijl je ostentatief nee zegt tegen PS, dan speel je dat verband uit elkaar. Want deze campagne mag dan al socio-economisch gevoerd zijn, bij N-VA weten ze héél goed dat je geen economisch geen poot kunt verzetten zonder ook over instellingen te spreken. Met de fanfare voorop in het bos vang je geen konijnen, en dus is dat thema in de campagne wat afgezwakt. Maar het lééft. Als geen ander. Dat zou er nog maar aan ontbreken: het is het bestaansrecht van die partij.

Verwacht u dus maar aan een politieke setting, gunstig om tot een nieuwe staatshervorming te komen, onder het mom van een economische herstelregering. Niet dat men geen economisch herstel zou willen bij N-VA, maar ze beseffen natuurlijk goed dat het weinig zin heeft om uw economie erbovenop te helpen, als het profitariaat gewoon doorgaat. Nee, die PS moet weg. En wanneer die weg is, dan vertimmer je het huis.

Een ideaal scenario is dus het volgende: de Vlaamse voormelde tripartite, en bloc, die onderhandelingen aangaat met MR en CDH, en daarmee finaal ook een regering vormt. Sociaal-economisch kun je meteen aan de slag, en institutioneel heb je mits een kleine uitbreiding (Ecolo-Groen) meteen ook een grondwetgevende vergadering. Een meerderheid geeft dit langs Waalse kant niet, maar zoals we al zagen in Di Rupo-I is dat blijkbaar niet nodig ...

Aan Vlaamse kant is de rekensom in ieder geval simpel: 33 + 18 + 14 = 65. Je meerderheid in de Nederlandse taalgroep, in het geval van een staatshervorming, heb je dus al. Aan Franstalige kant is die rekensom 19 + 9 = 28. Samen zijn dat 93 zetels. Kun je mee regeren. In case of state reform: break glass. Sprenkel wat beloftes inzake een nieuwe ecotaks in het rond en Ecolo en Groen komen aan boord, met nog eens 12 zetels, wat je een twee derde meerderheid oplevert.

Blijft er de vraag: hoe overtuig je CDH om uit die innige omhelzing met de PS te komen? Simpel: beloof meer. Iedereen is te koop. Laat CDH boven haar gewicht spelen. Vér boven haar gewicht bovendien, zodat de waarschijnlijkheid waarmee ze trouw zullen blijven aan deze regering zo groot mogelijk is. Waarom dan niet meteen de vlucht vooruit? Milquet-I? Als het nodig is, dan is het nodig.

Ik hoor u al denken: Reynders. Waarom zou hij dat zomaar laten gebeuren? Antwoord: omdat er voor hem nog veel meer lekkers in het verschiet ligt. CDH is te klein om het machtsvacuüm dat na de PS ontstaat in te vullen, maar MR niet. Kan de PS buiten spel worden gezet, dan liggen vijf jaar aan een stuk politieke benoemingen in het verschiet. Wijs die consistent aan de MR toe, en Reynders hoor je niet meer.

Te optimistisch? Misschien. Maar Bart De Wever zou Bart De Wever niet zijn indien hij niet al zés stappen vooruit heeft gedacht. Gebruikt hij zijn pole position goed, dan is er veel mogelijk. Zij het dat hij toch op een minimum aan integriteit bij zijn Vlaamse coalitiepartners moet kunnen rekenen. Gisteren nog pintjes drinken op een Antwerps plein, morgen de gifbeker? Alles is mogelijk. Maar één ding is zeker: als het stil rond je wordt, moet je oppassen. Het komt onverwacht, maar met zo’n kracht, de pijn van het mes in je rug.

BRON

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

... CD&V dan? Wat hen betreft ben je één ding zeker: ze zijn onbetrouwbaar,

Maar Peeters was volgens de media en de peilingen toch de meest betrouwbaar ogende Vlaming?

[Antoon]

Dubbel

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Maar Peeters was volgens de media en de peilingen toch de meest betrouwbaar ogende Vlaming?

Ja. Samen met Wouter Beke

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ja. Samen met Wouter Beke

Wouter "ik ben Flamingant" Beke...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is een stretch, maar heel erg interessant ...

De Wever kan niets grijpen. Helemaal niets zelfs. Als hij niet goed op zijn tellen past, zal men hem grijpen en hem voor 5 jaar in de hoek zetten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever kan niets grijpen. Helemaal niets zelfs. Als hij niet goed op zijn tellen past, zal men hem grijpen en hem voor 5 jaar in de hoek zetten.

En jij kan vooral niets be-grijpen.

[skaldis]

De regimepers ....
de helft van de NVA tenoren komt uit die regimepers dus ofwel is NVA een regimepartij ofwel is regimepers een fabeltje en komen in alle media journalisten met een verscheidenheid aan kleuren en meningen en journalisten voor.
Electrawinds was een bedrijf van NVA'ers.
Maggie de Block werd door de pers door het slijk gehaald maar door de bevolking aan het hart gedrukt.
Voor de rest volg ik de tekst wel. Bart de Wever is al gaan buigen voor het kapitaal en weet dat er van hem verwacht wordt de bevolking te verarmen.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

De regimepers ....
de helft van de NVA tenoren komt uit die regimepers dus ofwel is NVA een regimepartij ofwel is regimepers een fabeltje en komen in alle media journalisten met een verscheidenheid aan kleuren en meningen en journalisten voor.
Electrawinds was een bedrijf van NVA'ers.
Maggie de Block werd door de pers door het slijk gehaald maar door de bevolking aan het hart gedrukt.
Voor de rest volg ik de tekst wel. Bart de Wever is al gaan buigen voor het kapitaal en weet dat er van hem verwacht wordt de bevolking te verarmen.

De enigen die de bevolking gaan laten verarmen, dom maken en achteruit stellen zijn de socialisten. De zondebok voor links is "het kapitaal" en "de ondernemers" allemaal criminelen en uitbuiters. In de jaren '30 sloeg dat verhaaltje ook goed aan bij veel mensen...

Je ziet ze zo, de mensen die zich laten doldraaien door propaganda en die geen eigen mening kunnen vormen. Maar dat is het ideale kiesvee voor links en de andere traditionele partijen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En jij kan vooral niets be-grijpen.

Je was me voor, ik dacht net hetzelfde.

[Kaal]

Wat Bart kan doen is alle communautaire eisen laten vallen en alles inzetten op sociaal-economische hervormingen en wel die hervormingen die ook in het programme van CD&V en VLD staan.

Als hij het handig speelt kan hij de tradi's dan zo ver krijgen dat ze moeten uitleggen waarom ze liever hun programma niet uitvoeren om met de PS in bed te kunnen kruipen. De NVA als stug, koppig en onredelijk brandmerken zal niet meer lukken.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Wat Bart kan doen is alle communautaire eisen laten vallen en alles inzetten op sociaal-economische hervormingen en wel die hervormingen die ook in het programme van CD&V en VLD staan.

Als hij het handig speelt kan hij de tradi's dan zo ver krijgen dat ze moeten uitleggen waarom ze liever hun programma niet uitvoeren om met de PS in bed te kunnen kruipen. De NVA als stug, koppig en onredelijk brandmerken zal niet meer lukken.

allemaal onzin. BDW zal worden uitgerookt en ze gaan n-va overal buitengooien. Op alle niveau's komen er tripartites

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Wat Bart kan doen is alle communautaire eisen laten vallen en alles inzetten op sociaal-economische hervormingen en wel die hervormingen die ook in het programme van CD&V en VLD staan.

Als hij het handig speelt kan hij de tradi's dan zo ver krijgen dat ze moeten uitleggen waarom ze liever hun programma niet uitvoeren om met de PS in bed te kunnen kruipen. De NVA als stug, koppig en onredelijk brandmerken zal niet meer lukken.

allemaal onzin. BDW zal worden uitgerookt en ze gaan n-va overal buitengooien. Op alle niveau's komen er tripartites

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

allemaal onzin. BDW zal worden uitgerookt en ze gaan n-va overal buitengooien. Op alle niveau's komen er tripartites

Ik hoop het. De Titanic moet nog wat doorvaren. Tot we een Vlaamse ijsschots hebben die niet zo sociaal-terroristisch is.

[omaplop]

De buitenlandse pers is wel meer de zaak aan het opvolgen dan vroeger.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

De buitenlandse pers is wel meer de zaak aan het opvolgen dan vroeger.

Dat heeft niet lang geduurd.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

De buitenlandse pers is wel meer de zaak aan het opvolgen dan vroeger.

Je bedoelt dat ze meer "objectieve" informatie halen uit de Waalse pers?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

allemaal onzin. BDW zal worden uitgerookt en ze gaan n-va overal buitengooien. Op alle niveau's komen er tripartites

Waarom zou N-VA dat laten gebeuren ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou N-VA dat laten gebeuren ?

heeft niets met de wil van n-va te maken. Doch alles met de wil van PS en akkolieten

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou N-VA dat laten gebeuren ?

wat is jouw bron die zegt dat de N-VA hoedanook iets te zeggen heeft???