naamloze ambras in school ????????

[ICE-MAN]

naar 't schijnt zou er in een school in Gent een leerling zodanig geflipt zijn door de uitspraken van de leerkracht dat hij deze met enkele rake meppen KO zou gesmeten hebben........... de politie is het jongetje komen aanhouden en afvoeren en de leeraar ligt in t'hospitaal zeker......volgens de nieuwsmelding op de radio, maar namen werden in 't belang van het onderzoek niet vrijgegeven.....

zou meneer Jan Janssens door leerling Piet Peeters ineengetimmerd zijn ?

[Raven]

Neen, zal wel door Pyat Putufali geweest zijn.

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

naar 't schijnt zou er in een school in Gent een leerling zodanig geflipt zijn door de uitspraken van de leerkracht dat hij deze met enkele rake meppen KO zou gesmeten hebben........... de politie is het jongetje komen aanhouden en afvoeren en de leeraar ligt in t'hospitaal zeker......volgens de nieuwsmelding op de radio, maar namen werden in 't belang van het onderzoek niet vrijgegeven.....

zou meneer Jan Janssens door leerling Piet Peeters ineengetimmerd zijn ?

't was misschien het zoontje van Rob Klop, en "verdedigde" hij zich slechts tegen de "gekke" leraar?
Niks aan de hand toch?

[Horus]

In De Morgen van gisteren (jawel, het klinkt gek ) stond dat het om een Belgische leerling ging die een Turkse leerkracht geslagen heeft.

Een leraar die zich integreert krijgt zoiets aan de hand, die Belg mogen ze voor mijn part schorsen van iedere school (wat niet mogelijk is omdat de scholen geen inschrijvingen mogen weigeren, helaas).

[Bhairav]

Ik hoop voor hem dat hij overal geweigerd word, van school moet hij toch waarschijnlijk niks hebben...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

In De Morgen van gisteren (jawel, het klinkt gek ) stond dat het om een Belgische leerling ging die een Turkse leerkracht geslagen heeft.

Een leraar die zich integreert krijgt zoiets aan de hand, die Belg mogen ze voor mijn part schorsen van iedere school (wat niet mogelijk is omdat de scholen geen inschrijvingen mogen weigeren, helaas).

Inderdaad! Toch raar dat in dit geval de afkomst van de leerling + leerkracht door DE MORGEN als noodzakelijke informatie werd beschouwd:

BRUSSEL Eigen berichtgeving Kim Herbots
VLAAMSE LEERLING SLAAT TURKSE LEERKRACHT IN ELKAAR


Toen de nieuwe leerkracht elektriciteit aan een 17-jarige leerling van 4 mechanica in het Gito in Sint-Amandsberg vroeg om een schema op bord te zetten, vond die er niet beter op dan ‘Zot’ op het bord te schrijven. Na een scheldpartij sloeg de leerling de Turkse leraar in elkaar. De bevoegde schepen Rudy Coddens (SP.A) wil de jongen in geen enkele stadsschool meer zien. Maar dat is buiten de inschrijvingsplicht gerekend.

‘De voorbije jaren heeft de jongen met Vlaamse roots al in vier verschillende scholen gezeten”, vertelt Gents onderwijsschepen Rudy Coddens, die als inrichtende macht optreedt voor de stadsschool Gito. “Bij de vorige school, die overigens geen stadsschool was, heeft men hem op het einde van het schooljaar duidelijk gemaakt dat hij niet langer welkom was.” En na het incident van deze week is hij dat ook niet meer in het Gito en, als het van Coddens afhangt, in geen enkele school. “Wij hebben na problemen in het deeltijds beroepssecundair vorig schooljaar ons intern tuchtreglement aangepast.

Voortaan kan een school zelf beslissen om iemand preventief te schorsen. De beslissing voor volledige schorsing ligt bij het college van burgemeester en schepenen.

Normaal gezien wordt de jongen volgende week ergens gehoord. Als hij komt opdagen tenminste. Vorig jaar hebben we vier mensen definitief geschorst en er is er amper eentje komen opdagen: een Turkse jongen.

Hij moest van zijn vader zijn excuses komen aanbieden.” Frederik Roekens, die op het departement onderwijs bezig is met leerlingenrechten, betreurt dat de school niet eerst geprobeerd heeft de jongeren in een time-outproject te laten meedraaien. “Dat is het laatste redmiddel voor iemand definitief uitgesloten wordt”, legt Roekens uit. “Die jongeren volgen dan een tijdlang een alternatief traject en keren later terug naar de school.” “Gezien de ernst van de feiten was dat hier niet meer mogelijk”, zegt Coddens. “Onze scholen werken inderdaad met dit soort projecten maar hier ging het om een leerling die naar het secretariaat gestuurd was na verbale agressie. Hij zou onder meer gezegd hebben: ‘Zwijg of ik sla u op uw muile’. Later is hij teruggekeerd en heeft de leraar effectief geslagen. Dat is te ernstig.” Coddens neemt zich dan ook voor om de jongen niet te laten terugkeren naar het stadsonderwijs. Maar daar kan de nieuwe inschrijvingsplicht wel eens dwarsliggen. “In principe mag een school in dit geval alleen iemand weigeren als die leerling in de voorbije twee jaar al eens buitengevlogen is uit diezelfde school. Dat het scholen zijn die tot hetzelfde net behoren doet er niet toe. Als is dat een heikel punt: ik kan directeurs best begrijpen als ze som mige leerlingen niet meer willen inschrijven.

Ik weet dat de wet ons verplicht om die jongen in te schrijven in een andere school, maar dat is in theorie. Als het echt moet, zullen we het natuurlijk doen maar ik denk niet dat hij zich opnieuw zal aan melden. We hebben het CLB ingeschakeld om een andere school te vinden en we zullen hem wel duidelijk maken dat hij niet langer ge wenst is.” ‘Jongen is niet meer welkom in stedelijk onderwijs

Mag ik er nu van uit gaan dat in het vervolg bij alle incidenten eveneens de etnische achtergrond van de daders en slachtoffers vermeld zullen worden? Of is de vermelding van Vlaamse etnie ondertussen noodzakelijk geworden omdat anders iedereen er toch vanuit gaat dat het om een allochtoonse leerling zou gaan? Hoe zou dat nu toch komen?

Zou bovendien dat ettertje nu ook nog een extra proces aan zijn been krijgen wegens racisme (witte dader <-> turkse !!! leraar!) ?

[Steenbok66]

Wat wil je, door die misinformatie door de extremisten...
dan krijgt alles een tintje van... (in te vullen door de blokkers hier)...

[Raven]

Haaaa, een Vlaming.

Dat is iets heel anders. Was het een allochtoon dan zou dit met de mandel der liefde bedekt worden. Maar die jongen in kwestie wacht een racismeklacht en een uitzetting uit z'n burgerrechten als ie 18 is.

Viva la centra der réstistance aux Sale Flamins!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

't was misschien het zoontje van Rob Klop, en "verdedigde" hij zich slechts tegen de "gekke" leraar?
Niks aan de hand toch?

De leraar had geen schoolverbod.8)

[dejohan]

De stieren zijn hier weer serieus aan het schijten.

[ICE-MAN]

normaal gezien zouden ze ALTIJD de naam en voornaam van "én" slachtoffer "én" dader moeten vermelden in de krant en niet de "etnische" afkomst gezien dit niet relevant is.... maar soms vermelden ze de naam of de initialen van het slachtoffer maar niet van de dader ! k'weet dat er onmiddellijk nen hoop gasten gaan komen aandraven met argumenten als "bescherming" van minderjarigen en "jeugdzondekes" en zo...... maareuhhh als iedereen wéét dat hij mét naam én toenaam in de gazet gaat komen als "dader" dan zullen ze misschien een beeteke méér hun manieren houden ! t'lijkt nogal trendy voor sommige gazetten om "als het in hun kraam past" de naam of de etnische afkomst te vermelden en als 't hun niet schikt hebben ze enkel vernomen dat het om een xx-jarige dader gaat !

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

normaal gezien zouden ze ALTIJD de naam en voornaam van "én" slachtoffer "én" dader moeten vermelden in de krant en niet de "etnische" afkomst gezien dit niet relevant is....

Inderdaad, maar van een naam kan je natuurlijk de etnische afkomst herleiden.
Maar stel je eens voor dat ze er een naam inzetten zonder dat er een onderzoek aan voorafgegaan is en het blijkt niet juist te zijn?
Van zodra er een schuldige is, mag mijn part naam, voornaam, geboortedatum, adres en alle andere persoonsgegevens in de krant.

Dat De Morgen er mee afkomt, heb ik geen moeite mee, tenzij ze in het andere geval de etnische afkomst gaan verzwijgen (en als de redactie rood gekleurd is, zit die kans er dik in).

[ICE-MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Inderdaad, maar van een naam kan je natuurlijk de etnische afkomst herleiden.
Maar stel je eens voor dat ze er een naam inzetten zonder dat er een onderzoek aan voorafgegaan is en het blijkt niet juist te zijn?
Van zodra er een schuldige is, mag mijn part naam, voornaam, geboortedatum, adres en alle andere persoonsgegevens in de krant.

Dat De Morgen er mee afkomt, heb ik geen moeite mee, tenzij ze in het andere geval de etnische afkomst gaan verzwijgen (en als de redactie rood gekleurd is, zit die kans er dik in).

ja, daar hebt ge gelijk in, maar als kandidaat A kandidaat B een koek op zijn gezicht geeft is er wél degelijk iets gebeurd en dan hoeven ze voor mijn part het proces niet af te wachten om te zien hoe hard en waarom hij wel of niet geslagen heeft..... als er koeken vallen mogen de namen gerust in de gazet !

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

ja, daar hebt ge gelijk in, maar als kandidaat A kandidaat B een koek op zijn gezicht geeft is er wél degelijk iets gebeurd en dan hoeven ze voor mijn part het proces niet af te wachten om te zien hoe hard en waarom hij wel of niet geslagen heeft..... als er koeken vallen mogen de namen gerust in de gazet !

Het enige wat ik vreemd vond aan heel de situatie, was dat de klasgenoten het standpunt van de leerling innamen, want de leerkracht had een opmerking gegeven die niet kon.
Dus om nu inderdaad de leerling af te schieten, lijkt me te vroeg.
Wel was hij al een probleemleerling in andere scholen.

Onderzoek zal het wel uitwijzen zeker (hopelijk wordt dit onderzoek eerlijk uitgevoerd voor BEIDE partijen)