PS klaar voor vorming Vlaamse regering.

[fonne]

De PS is nu helemaal klaar voor de vorming van de Vlaamse en federale regering. De regeringsvorming in Wallonië en Brussel is immers geklaard, het francofone front van PS, CdH en FDF staat klaar om als één blok te onderhandelen voor de francofone belangen.
MR wordt buitengesmeten op alle niveau's, in Brussel worden de francofone fascisten van het FDF via de grote poort binnengehaald.
Vanaf nu kunnen Di Rupo en Onkelinx zich dus voltijds bezighouden met de andere regeringen. Wouter Beke en Gwendolyn Rutten zijn standby aan de telefoon om de instructies over de Vlaamse en Brussel-NL regering te ontvangen. N-VA wordt vanzelfsprekend niet geduld aan Vlaamse kant in Brussel.
Wat de gevolgen zullen zijn voor een federale regeringsvorming is onduidelijk: gaat MR op de knieën kruipen om erbij te mogen zijn? of gaan ze dwarsliggen, zeker omdat ze in Brussel door oude kartelgenoot FDF zijn vervangen?
Gaat er bij de Nederlandstalig-belgische partijen in Brussel toch een lichtje branden en zijn ze bereid de N-VA mee te nemen als tegenwicht tegen FDF?

[fonne]

Ondertussen heeft PS-er Guy Vanhengel laten weten dat N-VA definitief niet mag meedoen in Brussel, en er een klassieke tripartite komt. Communautaire scherpslijpers mogen nu eenmaal niet meedoen, tenzij ze franstalig zijn natuurlijk.

[Vlaanderen-Nu]

Als volksnationalist kan ik deze analyse niet delen.

1) Er is volstrekt niets dat de vorming van een regering in de Waalse deelstaat, het Brussels gewest en de Franse gemeenschap koppelt aan het federale of aan het Vlaamse niveau. Als de PS, CDH en het FDF samen willen regeren, is er in een federale logica niets dat hun dat verbiedt. Wie daartegen is, moet maar voor unitarisme pleiten.

2) Anderzijds belet er niets aan BDW om een rechtse Vlaamse regering te vormen, bv. met VLD of met CD&V of met beiden.

3) Als de Walen kiezen voor een linkse coalitie op federaal niveau, dan moeten de Vlamingen daar een sterk rechts blok tegenover stellen. Zo wordt de federale regering een confederale afspiegeling. 65 Vlaamse zetels en 31 Waalse zetels (= 98 zetels) is evenwel iets te weinig voor een 2/3de. Desgevallend moeten er enkele zetels gevonden worden om die confederale omslag te maken.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De PS is nu helemaal klaar voor de vorming van de Vlaamse en federale regering. De regeringsvorming in Wallonië en Brussel is immers geklaard, het francofone front van PS, CdH en FDF staat klaar om als één blok te onderhandelen voor de francofone belangen.
MR wordt buitengesmeten op alle niveau's, in Brussel worden de francofone fascisten van het FDF via de grote poort binnengehaald.
Vanaf nu kunnen Di Rupo en Onkelinx zich dus voltijds bezighouden met de andere regeringen. Wouter Beke en Gwendolyn Rutten zijn standby aan de telefoon om de instructies over de Vlaamse en Brussel-NL regering te ontvangen. N-VA wordt vanzelfsprekend niet geduld aan Vlaamse kant in Brussel.
Wat de gevolgen zullen zijn voor een federale regeringsvorming is onduidelijk: gaat MR op de knieën kruipen om erbij te mogen zijn? of gaan ze dwarsliggen, zeker omdat ze in Brussel door oude kartelgenoot FDF zijn vervangen?
Gaat er bij de Nederlandstalig-belgische partijen in Brussel toch een lichtje branden en zijn ze bereid de N-VA mee te nemen als tegenwicht tegen FDF?

Eerste politiek regel in Brussel: elke taalgroep bepaalt voor zichzelf haar eigen meerderheid. Dan pas worden beide samengevoegd om een Brusselse regering te vormen. Asymmetrie is daarbij geen probleem.

Op welke basis zou de NVA dan ook in de Nederlandstalige meerderheid opgenomen moeten worden?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De PS is nu helemaal klaar voor de vorming van de Vlaamse en federale regering. De regeringsvorming in Wallonië en Brussel is immers geklaard, het francofone front van PS, CdH en FDF staat klaar om als één blok te onderhandelen voor de francofone belangen.
MR wordt buitengesmeten op alle niveau's, in Brussel worden de francofone fascisten van het FDF via de grote poort binnengehaald.
Vanaf nu kunnen Di Rupo en Onkelinx zich dus voltijds bezighouden met de andere regeringen. Wouter Beke en Gwendolyn Rutten zijn standby aan de telefoon om de instructies over de Vlaamse en Brussel-NL regering te ontvangen. N-VA wordt vanzelfsprekend niet geduld aan Vlaamse kant in Brussel.
Wat de gevolgen zullen zijn voor een federale regeringsvorming is onduidelijk: gaat MR op de knieën kruipen om erbij te mogen zijn? of gaan ze dwarsliggen, zeker omdat ze in Brussel door oude kartelgenoot FDF zijn vervangen?
Gaat er bij de Nederlandstalig-belgische partijen in Brussel toch een lichtje branden en zijn ze bereid de N-VA mee te nemen als tegenwicht tegen FDF?

.. wat suur van uu ..

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen-Nu

Als volksnationalist kan ik deze analyse niet delen.

1) Er is volstrekt niets dat de vorming van een regering in de Waalse deelstaat, het Brussels gewest en de Franse gemeenschap koppelt aan het federale of aan het Vlaamse niveau. Als de PS, CDH en het FDF samen willen regeren, is er in een federale logica niets dat hun dat verbiedt. Wie daartegen is, moet maar voor unitarisme pleiten.

2) Anderzijds belet er niets aan BDW om een rechtse Vlaamse regering te vormen, bv. met VLD of met CD&V of met beiden.

3) Als de Walen kiezen voor een linkse coalitie op federaal niveau, dan moeten de Vlamingen daar een sterk rechts blok tegenover stellen. Zo wordt de federale regering een confederale afspiegeling. 65 Vlaamse zetels en 31 Waalse zetels (= 98 zetels) is evenwel iets te weinig voor een 2/3de. Desgevallend moeten er enkele zetels gevonden worden om die confederale omslag te maken.

Neem dat de Vlaamse regering, zonder tussenkomst van de PS kan gevormd worden.
Neem dat het een centrum-rechtse regering wordt met het NVa.

En daarna?
Vlaanderen werd bij de zesde staatshervorming in zijn onderbroek gezet; WallBrux werden totaal aangekleed met een miljardensteun uit Vlaanderen.

De franstaligen kunnen jarenlang verder zonder federale regering, zij hebben de buit binnen.

Maar Vlaanderen betaalt elke dag tot bloedens toe de franstalige expatsen?

In Vlaanderen een regering met NVa, dan zal er geen federale regering gevormd worden.
Zogezegd wil geen enkele francofoon praten met die extremisten van het NVa die het land kapot willen maken; terwijl het zijzelf zijn die de dood van het land al lang in de stijgers hebben gezet, maar dan in de franstalig-lievende stijgers.

Waar zit u met uw democratie als heel het franstalige spel op maffieuze chantage steunt. Waarom spelen de Vlaamse klassieke partijen het anti-Vlaamse francophone spel mee?

Dat en niets anders is de vraag.

Of wordt het niet tijd dat de Vlaamse regering met NVa, eens gevormd België ingebreke stelt indien er niet vlug een federale regering, voor één keer op de wenken van Vlaanderen gevormd wordt enn i.w.v. de overmacht en het belang van het Vlaamse volk alle macht naar zich toe trekt en onmiddellijk zelf de taksen gaat innen en alle transfers naar het zuiden onmiddellijk stopt.
Het belang en het welzijn van het Vlaamse volk staan op het spel.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen-Nu

1) Er is volstrekt niets dat de vorming van een regering in de Waalse deelstaat, het Brussels gewest en de Franse gemeenschap koppelt aan het federale of aan het Vlaamse niveau. Als de PS, CDH en het FDF samen willen regeren, is er in een federale logica niets dat hun dat verbiedt. Wie daartegen is, moet maar voor unitarisme pleiten.

Volstrekt niets ?
Eventjes wat verder denken dat je neus lang is.
MR heeft op dit moment uitzicht op 5 jaar oppositie in de Brusselse en Waalse regering, enkel in de federale maken ze nog een klein kansje.
MR zal nu dat beetje macht proberen te gebruiken om de PS te overtuigen om een klassieke tripartite te beginnen op federaal niveau, en zal dan eisen dat ze er toch weer bij zijn op Brussels en Waals vlak.
Eindresultaat, een tripartite zonder N-VA op alle niveaus.

Dit is gewoon een parodie van wat een democratie zou moeten zijn.
Zoals ik al eerder zei : in een meerderheidssysteem zoals in Groot-Brittannië mocht N-VA volledig alleen regeren, hier weet je nog niet eens of ze in de regering mogen zitten.

[Vette Pois(s)on]

Dankuwel seedee en vee

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom spelen de Vlaamse klassieke partijen het anti-Vlaamse francophone spel mee?

Uit pure machtswellust.
Kijk, CD&V was met deze uitslag al bijna helemaal zeker dat ze er zouden bij zijn.
CD&V zou graag de sterke N-VA zien wegkwijnen in 5 jaar oppositie.
Door te weigeren front te vormen aan Vlaamse kant, maakten zij dat de PS eerst regeringen kon vormen aan Waalse en Brusselse kant.
Daarna kunnen de liberalen er federaal bijgehaald worden, en die eisen dan weer dat ze er op de Waalse en Brusselse niveaus bij zijn.

VLD weet dat ze nodig zijn, zowel voor een rechtse regering met Dewever als een klassieke tripartite, en als ze op één niveau erbij zijn eisen ze dat ze er op alle niveaus kunnen bijkomen.

SP.a is het aanhangwagentje van de PS, en zolang de PS het goed doet in Wallonië weet SP.a dat ze er altijd bij zijn.

SP.a, CD&V en VLD hebben liefst dat N-VA in de oppositie verdwijnt, want het is de grote winnaar, en die willen ze liefst weer kleiner zien worden.

Het is allemaal een vuil pokerspel dat met democratie of het verwezenlijken van politieke programma's niets te maken heeft.
Waar het om draait is macht, en geld, veel geld.

Dit land is met dit kiessysteem gedoemd om ten eeuwigen dage het status quo na te streven, want er zijn 3 maffieuze clans actief die niet toelaten dat er een andere partij bijkomt, tenzij die alles wat ook maar een beetje het systeem hervormt afzweert.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Gaat er bij de Nederlandstalig-belgische partijen in Brussel toch een lichtje branden en zijn ze bereid de N-VA mee te nemen als tegenwicht tegen FDF?

Ik neem aan dat je Open VLD, sp.a & CD&V bedoelt. Die hebben samen 10 van de 16 Vlaamse zetels in BHG. Is N-VA voorstander om toe te treden tot zo'n Vlaamse obesitasregering met enkel Groen in de Vlaamse oppositie ? Als je voorstander bent om N-VA te laten toetreden in dergelijke obesitasregering waarom benoem jij hen dan als "Nederlandstalig-belgicstisch" ? Ben jij het eens met de visie van Hendrick Vuye die N-VA bestempelt als belgicistisch ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neem dat de Vlaamse regering, zonder tussenkomst van de PS kan gevormd worden.
Neem dat het een centrum-rechtse regering wordt met het NVa.

En daarna?
Vlaanderen werd bij de zesde staatshervorming in zijn onderbroek gezet; WallBrux werden totaal aangekleed met een miljardensteun uit Vlaanderen.

De franstaligen kunnen jarenlang verder zonder federale regering, zij hebben de buit binnen.

Maar Vlaanderen betaalt elke dag tot bloedens toe de franstalige expatsen?

In Vlaanderen een regering met NVa, dan zal er geen federale regering gevormd worden.
Zogezegd wil geen enkele francofoon praten met die extremisten van het NVa die het land kapot willen maken; terwijl het zijzelf zijn die de dood van het land al lang in de stijgers hebben gezet, maar dan in de franstalig-lievende stijgers.

Waar zit u met uw democratie als heel het franstalige spel op maffieuze chantage steunt. Waarom spelen de Vlaamse klassieke partijen het anti-Vlaamse francophone spel mee?

Dat en niets anders is de vraag.

Of wordt het niet tijd dat de Vlaamse regering met NVa, eens gevormd België ingebreke stelt indien er niet vlug een federale regering, voor één keer op de wenken van Vlaanderen gevormd wordt enn i.w.v. de overmacht en het belang van het Vlaamse volk alle macht naar zich toe trekt en onmiddellijk zelf de taksen gaat innen en alle transfers naar het zuiden onmiddellijk stopt.
Het belang en het welzijn van het Vlaamse volk staan op het spel.

Ik heb nooit begrepen waarom N-VA daar mee akkoord ging.