Gaan de verkiezingen in de Britse federatie leiden tot Belgische toestanden?

[cato]

De Britten krijgen de gekste verkiezingen ooit.
citaat VK:

Gekste verkiezingen uit Britse historie

ANALYSE Na de stembusgang dreigt een onregeerbaar land. Noch de Conservatieven, noch Labour zullen waarschijnlijk een meerderheid halen. En wat te doen met de Schotten?

Door: Patrick Van Ijzendoorn 7 mei 2015, 02:00 1
Zo stemmen Britten
Vandaag kiezen de Britten een nieuw parlement. De uitslag is ongewis. Het koninkrijk zou wel eens in een onbestuurbare janboel kunnen geraken. Daar trekt de Brit op straat zich niks van aan. Die maakt zo zijn eigen afwegingen.

Het Verenigd Koninkrijk beleeft vandaag de gekste verkiezingen uit de Britse geschiedenis. Hoewel niet uitgesloten is dat de Conservatieven van premier David Cameron de meerderheid halen, wijst alles erop dat de Britten een onregeerbaar land krijgen, compleet met een Schotse invasie.

Politieke modderpoel
Het meest waarschijnlijke scenario is dat de Conservatieven wel de grootste partij worden, maar geen meerderheid weten te vormen

Wanneer noch de Conservatieven, noch Labour een meerderheid halen, ontstaat er een politieke modderpoel. Voor het vormen van een coalitie of minderheidsregering bestaat geen procedure. Alles draait om improvisatie. Er is geen formateur en de koningin bemoeit zich nergens mee. Na de vorige verkiezingen was het zelfs niet duidelijk of de zittende premier, Gordon Brown, hangende de coalitiegesprekken in 10 Downing Street mocht blijven.

[subocaj]

Misschien de ondergang van de particratie?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Misschien de ondergang van de particratie?

Of de ondergang van het kies-systeem en het federale Brittanie.
Het huidige kies-syteem is niet bestand tegen de politieke verdeeldheid
en het onafhankelijks- streven van de deelstaten .
De huidige federale staat past niet bij de politieke diversiteit van de delen.
Na de ondergang van het British Empire ,beleven ze nu ook
de ondergang van de Britse staat.

Belgie is nog steeds bezig de ondergang te overleven,
maar Belgie heeft Europa als vangnet.
Misschien zal het de Britten ook nog lukken ,
alleen ze willen uit de EU en daardoor vervallen ze tot een derderangs verdeelde natie

[Sukkelaar]

Laten wij eerst de uitslag afwachten EN zien hoe de onderhandelingen zullen verlopen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Laten wij eerst de uitslag afwachten EN zien hoe de onderhandelingen zullen verlopen.

Inderdaad.
De Conservatieven hebben flink gewonnen ,
dus alles zal blijven zoals het is.
De Britten krijgen hun beloofde referendum en zullen uit de EU stappen.
Meer onafhankelijkheid voor Schotland en Wales komt er niet.
Dus Brittannie blijft een eiland ,dat niet alleen haar macht in de wereld heeft verloren,
maar straks ook nog haar invloed in Europa.
De verschillen met Belgie zijn niet zo groot.
Alleen Belgie heeft de hoofdstad van Europa en dat scheelt een slok op een borrel.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad.
De Conservatieven hebben flink gewonnen ,
dus alles zal blijven zoals het is.
De Britten krijgen hun beloofde referendum en zullen uit de EU stappen.
Meer onafhankelijkheid voor Schotland en Wales komt er niet.
Dus Brittannie blijft een eiland ,dat niet alleen haar macht in de wereld heeft verloren,
maar straks ook nog haar invloed in Europa.
De verschillen met Belgie zijn niet zo groot.
Alleen Belgie heeft de hoofdstad van Europa en dat scheelt een slok op een borrel.

Je moet wel weten dat Cameron tegen de uitstap is en nu met het resultaat van de verkiezingen veel macht heeft gewonnen binnen zijn partij. Ik ben echt benieuwd hoe het verder gaat verlopen?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je moet wel weten dat Cameron tegen de uitstap is en nu met het resultaat van de verkiezingen veel macht heeft gewonnen binnen zijn partij. Ik ben echt benieuwd hoe het verder gaat verlopen?

Cameron beslist dat niet.
Een Brexit zie ik als een reële mogelijkheid.

[kelt]

Premier Cameron heeft zich laten gelden als iemand die woord kan houden en nergens doekjes om windt.Nu de Conservatieven 100 zitjes meer halen dan de volgende,Labour ,kan hij zelfs een nog sterkere Conservatieve stempel drukken en geen behoefte meer aan LibDems etc...


De Schotten hebben een tijdje geleden in een referendum beslist in Groot-Brittanie te blijven.Uiteraard,dat impllceert een VK dat deel uitmaakt van de EU.

Als binnenkort de omstandigheden veranderen omdat de Engelsen in meerderheid beslissen tot een Brexit,dan kan het de Schotten,waar de SNP nu overwicht heeft,niet kwalijk genomen worden dat ze daar NIET mee kunnen leven.Als de Engelsen de paaltjes verzetten kunnen de Schotten dat dan ook.

Laat ons het er op houden dat de regeringen Cameron echt "big balls" tonen.Dergelijke ongelofelijk risiscovolle referenda zie ik niet houden in enig ander land van de EU.

UKIP heeft natuurlijk een opdoffer gekregen juist hierdoor.Hun anti-EU standpunt doet wat overbodig aan zolang dat referendum,dat al zo lang aangekondigd werd,niet uitgevoerd is.En duidelijk is dat ze dit geen verkiezingspunt op zich hebben kunnen maken.First things first en de Britse kiezer laat zich niet zot maken.

Labour boet,denk ik,nog steeds voor hun gebrek aan geloofwaardigheid.Ze zien zichzelf als de partij van de werkende mens.....ronduit bespottelijk gezien de vrijwel aanhoudende reeks smeeuige verhalen omtrent de levensstijl en financiele demarches van de ene na de andere Labour-werkmensenvertegenwoordiger.....
Hun "migranten"-kiespubliek komt ofwel niet opdagen om te stemmen of gelooft hen eenvoudig niet.....dat zal nog wel blijken....

[cato]

De belangrijkste ontwikkelingen voor GB de komende jaren worden,
een vertrek uit Europa en de onafhankelijkheid van Schotland.
Met deze uitslag is hiervoor de basis gelegd.

De Schotten zullen er blij mee zijn en voor Europa zal er niet veel veranderen.
GB is altijd al een 5e wiel aan de wagen geweest.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De belangrijkste ontwikkelingen voor GB de komende jaren worden,
een vertrek uit Europa en de onafhankelijkheid van Schotland.
Met deze uitslag is hiervoor de basis gelegd.

De Schotten zullen er blij mee zijn en voor Europa zal er niet veel veranderen.
GB is altijd al een 5e wiel aan de wagen geweest.

Belgie is een van die naties die enorm belang hebben in zo normaal- en soepel mogelijke handelsrelaties met het Verenigd Koninkrijk.Nogal logisch gezien onze geografische ligging.

Een eventueel "herinrichten" van de handel met het VK (in- en uitvoertaksen,nog zwaardere administratitis en douane-aktiviteiten)wegens een Brexit zou ons ook vele miljoenen euros' per jaar gaan kosten....

Bovendien is er in de Eu,zoals die bestaat,absolute nood aan ietwat "averechtse" leden met echte power die beletten dat de EU een soort "superstaat" wordt,geleid door Zonnekoningen met Hemelse dromen,gezeteld in Europese paleizen ,en niet meer sanctioneerbaar door enigerlei kiezer.

De meest zichtbare figuur die Belgie totnogtoe "afgeleverd" heeft aan de EU,VHFSTD,is een illustratie waarom ik BLIJ ben dat er Britse EU-parlementariers bestaan(en heus niet alleen de UKIPpers).....Ze kunnen niet alle stommiteiten afstoppen,maar ze verhinderen er nog veel meer.