![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 10 mei 2004
Berichten: 350
|
![]() Verkeerde vrienden
Auteur: Frank Karsten Bron: Meervrijheid.nl, 22 september 2004 De vakbonden zijn druk bezig protest te voeren om de sociale herzieningen teniet te doen. Vakbondsleden hebben het idee dat vakbonden voor hun belangen opkomen. Op de korte termijn is dat in principe ook zo. Wie echter met economische ogen naar de situatie kijkt zou concluderen dat het voor het gemiddelde vakbondslid beter is het lidmaatschap op te zeggen. De regering wenst voor de komende jaren loonbeperking en dreigt CAO's niet algemeen bindend te verklaren. De FNV meent dat er nog wel 3% procent loonruimte is voor de nieuwe CAO onderhandelingen. Gezien het hoge aantal werklozen is dat een absurde stelling. Enigszins vergelijkbaar met een makelaar die een klant adviseert de vraagprijs van zijn moeilijk verkoopbare huis te verhogen. Vakbondenbestuurders als Lodewijk de Waal bedrijven graag simpele retoriek (waarom wordt hij nou nooit van populisme beschuldigd?) en de leden zijn gevoelig voor beloften over loonverhoging, betere arbeidsomstandigheden, eerder stoppen et cetera. Alsof ze nog in Sinterklaas geloven. Je vraagt je af welke groot belang werknemers hebben bij vakbondslidmaatschap. Vakbonden verhogen weliswaar de lonen voor werknemers maar zorgen ook voor meer werklozen (met name onderaan het loongebouw). Voor arbeid gelden immers de dezelfde wetten van vraag en aanbod als voor brood of auto's. Een hogere prijs zorgt voor minder vraag. Aangezien die werklozen betaald worden door de werkenden verliezen de laatsten het voordeel van het hogere loon. Wie kan er daarmee op vooruit gaan? Nederland als geheel in ieder geval niet maar de betrokkenen evenmin. Veel werklozen willen graag werken maar mogen niet en werknemers die minder willen werken moeten juist harder werken om voor de duimendraaiers te betalen. Een wonderlijke wereld hoor, die wereld van bindend verklaarde CAO's, minumumlonen en vakbonden. Maar zelfs als de WW niet zou bestaan en de werklozen aan de bedelstaf geraken vraag je je af of werknemers wel van dat hogere loon kunnen genieten. Want de kans om ontslagen te worden is groter naarmate vakbonden hogere lonen afdwingen. Bedrijven gaan dan naar het buitenland of moeten noodgedwongen inkrimpen. Het lijkt dus onwaarschijnlijk dat vakbonden veel goeds presteren voor hun leden maar toch doen de de media, het onderwijs en de politiek ons geloven dat zij in het belang van werknemers handelen. Liefhebbende ouders waarschuwen hun kinderen nog wel eens voor verkeerde vrienden. Maar wie waarschuwt werknemers tegen verkeerde vakbonden? Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. Bron: www.meervrijheid.nl |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 10 mei 2004
Berichten: 350
|
![]() Jongeren D66 voeren actie tegen FNV
Bron: Nieuws.nl, 23 september 2004 De Jonge Democraten, de politieke jongerenorganisatie van D66, voert donderdag actie tegen de 'asociale' eisen van FNV. Dat zegt Jan Paternotte, voorzitter van de organisatie. De jongeren tapen het FNV-hoofdgebouw in Amsterdam dicht. "Ook wij hebben recht op een toekomst met pensioen." De politieke jongerenorganisatie is vooral boos over een opmerking van FNV-voorman Lodewijk de Waal. De voorman zei dinsdag in Netwerk: "Ik hoef niet te praten over de lange termijn, want dan ben ik allang dood." Paternotte vindt dat alleen al uit deze opmerking blijkt dat de FNV niet solidair is met de jongeren in Nederland. Volgens Richard Gielen, woordvoerder van FNV-Vakcentrale, wordt de opmerking van De Waal volledig uit zijn verband getrokken. "Wat ermee bedoeld werd, is dat er eerst gewerkt moet worden aan de korte termijn om ook op de lange termijn iets te kunnen bereiken." De FNV houdt vast aan haar looneis van drie procent en wil niets veranderen aan de pensioenregelingen. Dat zegt de jongerenorganisatie. Volgens de voorzitter van de Jonge Democraten moet de pensioensgerechtigde leeftijd op termijn worden verhoogd. "Hoe langer we wachten, hoe kleiner de kans dat de jongeren van nu ooit met pensioen kunnen", aldus Paternotte. De jongerenorganisatie vindt dat er genoeg is aan te merken op het kabinet, maar dat de vakbonden het meest asociaal zijn. Gielen stelt dat de jongeren kwaad zijn om dingen die de FNV ook niet wil. "Door het prepensioen kunnen ook zij sparen voor hun eigen pensioen. Wij willen ook veranderingen, maar het kabinet wil niet meewerken." De FNV wijst erop dat niet voor niets actie wordt gevoerd tegen het huidige beleid. |
![]() |
![]() |