Putin wil nauwere banden met Latijns-Amerika

[tomm]

South or, if we speak more broadly, Latin America is a unique civilisation that is close to us in spirit and culture. We are all inspired by the work of the great Colombian writer and philosopher Gabriel Garc�*a Márquez, and we admire the work of the outstanding Brazilian architect Oscar Niemeyer.

The history of Latin America's fight for independence, for the right to decide its own fate deserves great respect. In our country, people know well of the legendary Bol�*var and Mart�*, Che Guevara and Salvador Allende.

Today, cooperation with Latin American states is one of the key and very promising lines of Russia’s foreign policy.

We are interested in strong, economically stable and politically independent, united Latin America that is becoming an important part of the emerging polycentric world order. In this region, the traditions of love of freedom and respect for other nations and cultures are strong, and there are practically no serious intergovernmental conflicts or the wish to pursue the divide and rule policy. On the contrary, nations in the region are ready for joint action to protect their shared Latin American home.

At the heart of Russian-Cuban relations lies a long tradition of strong friendship, as well as rich – and in many ways unique – experience of fruitful cooperation. The Russian people have sincere affinity and respect for Cubans. I am convinced that these feelings are mutual.

Today, Cuba is one of Russia's leading partners in the region. Our cooperation is strategic and long-term oriented. We closely coordinate our foreign policy, including within multilateral organisations. Our positions coincide on many global and regional issues.

The main objective of our bilateral agenda is to expand our economic relations on the basis of the intergovernmental Trade, Economic, Scientific and Technical Cooperation Programme for 2012–2020. We are working on some major projects in industry and high technologies, energy, civil aviation, the peaceful use of outer space, medicine and biopharmaceuticals.

n particular, in August 2013, Zarubezhneft started drilling the first development well in the Boca de Jaruco oilfield.

Our short-term prospects include the development of new oilfields in the Cuban offshore area. To these ends, Zarubezhneft and Rosneft engage in active cooperation with Cupet, Cuba’s state oil company.

INTER RAO is planning to join the construction of power units for the Maximo Gomez and East Havana TPP. The supply of Russian electric power equipment to Cuba is well underway.

We consider it our priority to develop ties in these areas. Tens of thousands of Cubans have studied in Russia. Annually, we give Cuban students the opportunity to study at Russian universities with the expenses covered by the state budget.

Our bilateral cooperation is of strategic importance, as Brazil is a responsible member of the international community whose political influence is steadily increasing; it is also the largest country in Latin America and one of the leading economies in the world.It is enough to mention its active participation in BRICS, the G20 and a number of Latin American regional organisations (CELAC, MERCOSUR, UNASUR).

I want to emphasise that Brazil is one of Russia's key partners in Latin America. We have long-standing relations of friendship, mutual respect and trust. We are actively developing political dialogue, defence, scientific, technological and humanitarian cooperation, as well as economic and investment ties.

Over the last ten years, bilateral trade has grown almost three-fold and reached $5.5 billion in 2013. Our companies maintain close contacts through the Brazil-Russia Business Council. The citizens of our countries no longer need visas to travel. Dozens of Russia's best universities that joined Brazilian educational programme Science without Borders are ready to welcome students from Brazil. Cultural exchanges have become a regular practice.

The 21st century world is globalised and interdependent. Therefore, no state or group of countries can unilaterally tackle major international problems and any attempts to build a separate “oasis of stability and security” are doomed to failure.

In order to meet numerous challenges and threats we have to stop trying to impose development models on other countries. This approach has repeatedly proven its ineffectiveness. It does not just fail to facilitate conflict resolution, but leads to instability and chaos in international affairs.

As for the facts of cyber espionage that you mentioned, it not only amounts to overt hypocrisy in relationships between allies and partners, but also a direct violation of the state's sovereignty, an infringement on human rights and an invasion of privacy. We are looking forward to jointly developing an international information security system.

http://rt.com/politics/official-word...latin-america/

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

The history of Latin America's fight for independence, for the right to decide its own fate deserves great respect.

Rusland verdiend echter geen respect om onderdrukkende regimes in het Midden Oosten te steunen en te bewapenen om zo democratie en vrijheid in de regio te blokkeren.

In this region, the traditions of love of freedom and respect for other nations and cultures are strong

In tegenstelling tot Rusland, die buurlanden destabiliseert en zelfs binnenvalt.

a direct violation of the state's sovereignty, an infringement on human rights and an invasion

Heeft het Putin mondstuk het nu over Oekraïne?

[Antoon]

tomm, ben jij nu opeens een fan van Poetin? Een van de rijkste mensen op deze aardbol? Waar gaat het heen met de nieuwe communisten, tss tss tss.

[tomm]

Islamitisch Verzet

Rusland verdiend echter geen respect om onderdrukkende regimes in het Midden Oosten te steunen en te bewapenen om zo democratie en vrijheid in de regio te blokkeren.

Democratie en vrijheid zoals in uw Kalifaat zeker?

In tegenstelling tot Rusland, die buurlanden destabiliseert en zelfs binnenvalt.

Rusland komt etnische Russen te hulp die onderdrukt worden in landen die tot de voormalige Sovjet-Unie behoorden, helemaal iets anders dan wat de VS in Latijns-Amerika, het Midden-Oosten, etc. doet.
Overigens strijden er ook moslims mee in Oost-Oekraïne. Moslims en christenen, daar wordt in Rusland geen onderscheid tussen gemaakt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

tomm, ben jij nu opeens een fan van Poetin? Een van de rijkste mensen op deze aardbol? Waar gaat het heen met de nieuwe communisten, tss tss tss.

Putin is geen communist, maar hij zet Rusland terug op de kaart en gaat het verzet aan tegen de wereldwijde dominantie van de VS, dus op die vlakken steun ik hem zeker.

[Antoon]

dubbel

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Putin is geen communist, maar hij zet Rusland terug op de kaart en gaat het verzet aan tegen de wereldwijde dominantie van de VS, dus op die vlakken steun ik hem zeker.

Jij steunt alles wat Rusland en China doen, zelfs wanneer het rechtstreeks gebeurt via miljardairs, en alleen maar omdat die landen in een ver verleden deel uitmaakten van het totaal mislukt project 'communisme'.
Je kan nog steeds niet slikken dat de democratieën ( kapitalisme/vrije markteconomie/vrijheid van het individu ) voorspoed hebben gebracht, en dat de ex-communistische dictaturen slechts hun voorspoed hebben zien komen wanneer ze afstapten van de collectivistische stupiditeit.
Vandaar jouw blindelingse anti-Westen en eindeloze liefde voor bijvoorbeeld Rusland.

Romantisch is het wel, maar slim?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

South or, if we speak more broadly, Latin America is a unique civilisation that is close to us in spirit and culture. We are all inspired by the work of the great Colombian writer and philosopher Gabriel Garc�*a Márquez, and we admire the work of the outstanding Brazilian architect Oscar Niemeyer.

The history of Latin America's fight for independence, for the right to decide its own fate deserves great respect. In our country, people know well of the legendary Bol�*var and Mart�*, Che Guevara and Salvador Allende.

Today, cooperation with Latin American states is one of the key and very promising lines of Russia’s foreign policy.

We are interested in strong, economically stable and politically independent, united Latin America that is becoming an important part of the emerging polycentric world order. In this region, the traditions of love of freedom and respect for other nations and cultures are strong, and there are practically no serious intergovernmental conflicts or the wish to pursue the divide and rule policy. On the contrary, nations in the region are ready for joint action to protect their shared Latin American home.

At the heart of Russian-Cuban relations lies a long tradition of strong friendship, as well as rich – and in many ways unique – experience of fruitful cooperation. The Russian people have sincere affinity and respect for Cubans. I am convinced that these feelings are mutual.

Today, Cuba is one of Russia's leading partners in the region. Our cooperation is strategic and long-term oriented. We closely coordinate our foreign policy, including within multilateral organisations. Our positions coincide on many global and regional issues.

The main objective of our bilateral agenda is to expand our economic relations on the basis of the intergovernmental Trade, Economic, Scientific and Technical Cooperation Programme for 2012–2020. We are working on some major projects in industry and high technologies, energy, civil aviation, the peaceful use of outer space, medicine and biopharmaceuticals.

n particular, in August 2013, Zarubezhneft started drilling the first development well in the Boca de Jaruco oilfield.

Our short-term prospects include the development of new oilfields in the Cuban offshore area. To these ends, Zarubezhneft and Rosneft engage in active cooperation with Cupet, Cuba’s state oil company.

INTER RAO is planning to join the construction of power units for the Maximo Gomez and East Havana TPP. The supply of Russian electric power equipment to Cuba is well underway.

We consider it our priority to develop ties in these areas. Tens of thousands of Cubans have studied in Russia. Annually, we give Cuban students the opportunity to study at Russian universities with the expenses covered by the state budget.

Our bilateral cooperation is of strategic importance, as Brazil is a responsible member of the international community whose political influence is steadily increasing; it is also the largest country in Latin America and one of the leading economies in the world.It is enough to mention its active participation in BRICS, the G20 and a number of Latin American regional organisations (CELAC, MERCOSUR, UNASUR).

I want to emphasise that Brazil is one of Russia's key partners in Latin America. We have long-standing relations of friendship, mutual respect and trust. We are actively developing political dialogue, defence, scientific, technological and humanitarian cooperation, as well as economic and investment ties.

Over the last ten years, bilateral trade has grown almost three-fold and reached $5.5 billion in 2013. Our companies maintain close contacts through the Brazil-Russia Business Council. The citizens of our countries no longer need visas to travel. Dozens of Russia's best universities that joined Brazilian educational programme Science without Borders are ready to welcome students from Brazil. Cultural exchanges have become a regular practice.

The 21st century world is globalised and interdependent. Therefore, no state or group of countries can unilaterally tackle major international problems and any attempts to build a separate “oasis of stability and security” are doomed to failure.

In order to meet numerous challenges and threats we have to stop trying to impose development models on other countries. This approach has repeatedly proven its ineffectiveness. It does not just fail to facilitate conflict resolution, but leads to instability and chaos in international affairs.

As for the facts of cyber espionage that you mentioned, it not only amounts to overt hypocrisy in relationships between allies and partners, but also a direct violation of the state's sovereignty, an infringement on human rights and an invasion of privacy. We are looking forward to jointly developing an international information security system.

http://rt.com/politics/official-word...latin-america/

Hij gaat het lichtend pad nieuw leven in blazen zo dat die, met hun tweede adem, nog meer kaarsen kunnen uitblazen...
De communistische verlichting die steeds weer naar de duistere middeleeuwen neigt...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jij steunt alles wat Rusland en China doen, zelfs wanneer het rechtstreeks gebeurt via miljardairs, en alleen maar omdat die landen in een ver verleden deel uitmaakten van het totaal mislukt project 'communisme'.
Je kan nog steeds niet slikken dat de democratieën ( kapitalisme/vrije markteconomie/vrijheid van het individu ) voorspoed hebben gebracht, en dat de ex-communistische dictaturen slechts hun voorspoed hebben zien komen wanneer ze afstapten van de collectivistische stupiditeit.
Vandaar jouw blindelingse anti-Westen en eindeloze liefde voor bijvoorbeeld Rusland.

Romantisch is het wel, maar slim?

Rusland en China verzetten zich tegen de wereldwijde dominantie van de VS, en dat is goed. Zoals ik al zei is China nog steeds een communistisch land waar de economie grotendeels in handen van de staat is en waar de VS 0,0 invloed op hebben.

Het wereldwijde kapitalistische systeem gedomineerd door de financiële elites in het Westen heeft inderdaad voorspoed gebracht voor de elites in het Westen, en voor de hele bevolking in landen waar de arbeidersbevolking meer macht en invloed kreeg na een lange sociale strijd.

Maar de niet-westerse wereld werd steeds brutaal onderdrukt en verkracht door het Westen, te beginnen bij de kolonisatie, maar daar eindigde het niet. De VS steunden steeds allerlei vreselijke regimes en brachten hen aan de macht om hun macht te behouden, zoals Suharto, Mobutu, Somosa, militaire dictaturen in heel Latijns-Amerika, in Turkije, het midden-oosten, en ga zo maar verder. Allemaal in naam van vrijheid en democratie natuurlijk.
Een globaal economisch systeem dat bestuurd wordt vanuit Wallstreet.

Ik heb ooit eens een vliegtuig genomen naar Manila (je weet wel, amerikaanse basissen, vrijheid, democratie, op elke straathoek een mc Donalds, ... maar ook op elke straathoek bedelende naakte kinderen, enorme, gore krottenwijken met enorme reclamepanelen boven, etc.), misschien wel het meest typische voorbeeld van hoe het Amerikaanse satellietlanden vergaat.

Rusland was ook even een satellietland van het Westen, in de jaren 90, een vreselijke ramp wad dat.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Hij gaat het lichtend pad nieuw leven in blazen zo dat die, met hun tweede adem, nog meer kaarsen kunnen uitblazen...
De communistische verlichting die steeds weer naar de duistere middeleeuwen neigt...

Lichtend pad is passé. Ondertussen is er een nieuwe generatie politieke leiders opgestaan die de dominantie van de VS niet langer aanvaarden. In venezuela, Bolivië, Argentinië, Ecuador, etc. In Nicaragua dezelfde leider die in de jaren 80 al probeerde het juk van de VS af te gooien, waarop de VS een koppensnellende terroristengroepering, de "contra's", vanuit het niets creëerden om het land op de knieën te krijgen. Dat is gelukt maar nu is de situatie anders, nu krijgt het land steun van veel andere latijnse landen. Ook Cuba is niet langer geïsoleerd. De Latijnse landen hebben hun door de VS geplande militaire dictaturen afgeworpen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Rusland en China verzetten zich tegen de wereldwijde dominantie van de VS, en dat is goed. Zoals ik al zei is China nog steeds een communistisch land waar de economie grotendeels in handen van de staat is en waar de VS 0,0 invloed op hebben.

... en waar de miljardairs als paddestoelen uit de grond komen. Heerlijk het communisme, toch?

Het wereldwijde kapitalistische systeem gedomineerd door de financiële elites in het Westen heeft inderdaad voorspoed gebracht voor de elites in het Westen, en voor de hele bevolking in landen waar de arbeidersbevolking meer macht en invloed kreeg na een lange sociale strijd.

Het heeft voor voorspoed en vrijheid gezorgd, ondanks de mankementen, niets is perfect. Maar tegenover het onderdrukkende communisme van weleer waar iedereen straatarm is behalve de stinkend rijke nomenklatura ...

Maar de niet-westerse wereld werd steeds brutaal onderdrukt en verkracht door het Westen, te beginnen bij de kolonisatie, maar daar eindigde het niet. De VS steunden steeds allerlei vreselijke regimes en brachten hen aan de macht om hun macht te behouden, zoals Suharto, Mobutu, Somosa, militaire dictaturen in heel Latijns-Amerika, in Turkije, het midden-oosten, en ga zo maar verder. Allemaal in naam van vrijheid en democratie natuurlijk.
Een globaal economisch systeem dat bestuurd wordt vanuit Wallstreet.

Ik heb ooit eens een vliegtuig genomen naar Manila (je weet wel, amerikaanse basissen, vrijheid, democratie, op elke straathoek een mc Donalds, ... maar ook op elke straathoek bedelende naakte kinderen, enorme, gore krottenwijken met enorme reclamepanelen boven, etc.), misschien wel het meest typische voorbeeld van hoe het Amerikaanse satellietlanden vergaat.

Rusland was ook even een satellietland van het Westen, in de jaren 90, een vreselijke ramp wad dat.

Ik zou bewondering hebben voor jouw doorzettingsvermogen, had ik geen medelijden met jouw naïviteit.

[tomm]

Antoon

en waar de miljardairs als paddestoelen uit de grond komen. Heerlijk het communisme, toch?

70% van de economie is in staatshanden. Je probeert altijd met goedkope afleidingen een discussie over de kern van de zaak te vermijden.

Het heeft voor voorspoed en vrijheid gezorgd, ondanks de mankementen, niets is perfect. Maar tegenover het onderdrukkende communisme van weleer waar iedereen straatarm is behalve de stinkend rijke nomenklatura ...

Volgens alle opiniepeilingen vindt de grote meerderheid in Hongarije, Roemenië, Bulgarije, Joegoslavië, Oekraïne, etc. dat ze een veel hogere levensstandaard hadden 25 jaar geleden, ook dat de verschillen tussen arm en rijk veel groter zijn geworden.

Ik zou bewondering hebben voor jouw doorzettingsvermogen, had ik geen medelijden met jouw naïviteit.

Je bent gewoon gehersenspoeld door jarenlange koude oorlogpropaganda net zoals de meeste Amerikanen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Antoon



70% van de economie is in staatshanden. Je probeert altijd met goedkope afleidingen een discussie over de kern van de zaak te vermijden.

die is goed. De honderden miljardairs en duizenden miljonairs zijn 'goedkope afleidingen?

Met zo'n communisten zouden Marx en Lenin zich in hun graf omdraaien.

Je bent gewoon gehersenspoeld door jarenlange koude oorlogpropaganda net zoals de meeste Amerikanen.

Jij bent gewoon gehersenspoeld door jarenlange koude oorlogpropaganda net zoals de meeste Oostblokkers. Behalve dat het bij hen minder is gelukt, ze konden niet wachten om de muur af te breken en naar het Westen te komen, zonder als wilde dieren te worden afgeschoten door de communistische grenswachters.

[tomm]

Antoon

] die is goed. De honderden miljardairs en duizenden miljonairs zijn 'goedkope afleidingen?

Met zo'n communisten zouden Marx en Lenin zich in hun graf omdraaien.

Zelfs in de Sovjet-Unie van Lenin en het China van Mao waren er miljonairs. Dat is helemaal het punt niet van communisme, dat er geen miljonairs mogen zijn. Wel dat de economie grotendeels in handen van de gemeenschap is.

Dus niet zoals in de VS waar 1% van de bevolking het grootste deel van de economie in handen heeft.

Jij bent gewoon gehersenspoeld door jarenlange koude oorlogpropaganda net zoals de meeste Oostblokkers. Behalve dat het bij hen minder is gelukt, ze konden niet wachten om de muur af te breken en naar het Westen te komen, zonder als wilde dieren te worden afgeschoten door de communistische grenswachters.[

Anders dan Amerikanen hadden de meeste Oostblokkers toegang tot andere informatiebronnen. Zo bvb. keken alle Oost-Duitsers ook naar de West-Duitse televisie.
De meeste Amerikanen leven op FOX propaganda, kennen niets anders, en weten ook niets van wat er buiten hun land gebeurt. Velen weten waarschijnlijk nog niet dat er in Irak geen massavernietigingswapens gevonden zijn.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Antoon



Zelfs in de Sovjet-Unie van Lenin en het China van Mao waren er miljonairs. Dat is helemaal het punt niet van communisme, dat er geen miljonairs mogen zijn. Wel dat de economie grotendeels in handen van de gemeenschap is.

Dus niet zoals in de VS waar 1% van de bevolking het grootste deel van de economie in handen heeft.







Anders dan Amerikanen hadden de meeste Oostblokkers toegang tot andere informatiebronnen. Zo bvb. keken alle Oost-Duitsers ook naar de West-Duitse televisie.
De meeste Amerikanen leven op FOX propaganda, kennen niets anders, en weten ook niets van wat er buiten hun land gebeurt. Velen weten waarschijnlijk nog niet dat er in Irak geen massavernietigingswapens gevonden zijn.

ALLE Oost-Duitsers?

Ik dacht toch écht wel dat uw geliefde DDR dit blokkeerde?

Waarom neem je het op voor een land waar je niet eens vrij in of uit mocht als bewoner?

Waarom neem je het op voor een land dat zo'n grote bevolkingsvlucht kende, dat het een muur bouwde die 28 jaar bleef staan?

China is ook een voorbeeld, dus die mogen naar hartelust Tibet kloten...

Ja man