Europees Hof veroordeeld burka

[Gipsy]

http://www.lexpress.fr/actualite/soc...e_1555809.html

Het Europees Hof voor de Rechten van Mens heeft een uitspraak van gezond verstand gedaan en het dragen van de burka en niqab veroordeeld. Die in strijd is met een open en tolerante samenleving.

Er zijn limieten die niet mogen overschreden worden.

[Benny1]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

http://www.lexpress.fr/actualite/soc...e_1555809.html

Het Europees Hof voor de Rechten van Mens heeft een uitspraak van gezond verstand gedaan en het dragen van de burka en niqab veroordeeld. Die in strijd is met een open en tolerante samenleving.

Er zijn limieten die niet mogen overschreden worden.

Het Europees Hof zegt alleen dat het Franse ‘boerkaverbod’ niet in strijd is met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Een belangrijk verschil, maar voor zwart-witters uiteraard veel te subtiel.

We mogen al blij zijn dat u er niet uit afleidt dat het Europees Hof de islam wilt verbieden. Plop! Het geluidje van de eerste gedachte die spontaan in u opwelde: ze zouden het beter wel doen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Benny1

Het Europees Hof zegt alleen dat het Franse ‘boerkaverbod’ niet in strijd is met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Een belangrijk verschil, maar voor zwart-witters uiteraard veel te subtiel.

We mogen al blij zijn dat u er niet uit afleidt dat het Europees Hof de islam wilt verbieden. Plop! Het geluidje van de eerste gedachte die spontaan in u opwelde: ze zouden het beter wel doen.

In plaats van continu oordelen te vellen op het verstandelijke en het moreel gehalte van mensen wiens mening u niet aanstaat zou u beter langzaam lezen in deze.

Tot nader order is het Europese Hof voor de Rechten van de mens hoger geplaatst dan de nationale wetgevers en rechtbanken. Als "La CEDH valide l'interdiction du voile intégral en France" spreken zij duidelijk Europees recht die bovendien een belangrijk precedent is voor alle Europese landen.

[Miauw!]

Het is wel een feit dat je dan beter als titel had gekozen: "Europees Hof oordeelt dat boerkaverbod in Frankrijk legitiem is" ipv "Europees Hof veroordeelt burka".

[vlijmscherp]

compleet misleidende titel, ik veronderstel bewust. vuibakniveau.

[Benny1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

compleet misleidende titel, ik veronderstel bewust. vuibakniveau.

Spijker op de kop. Met minimum aan woorden, maximum aan inhoud.

[Ulrik]

Het Hof is het in meerderheid met de Franse regering eens dat het dragen van een totale gezichtsbedekking in strijd is met respect voor de minimumvereisten voor een open democratische samenleving, omdat het gezicht "een belangrijke rol speelt in de sociale interactie."
http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...nrechten.dhtml

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

compleet misleidende titel, ik veronderstel bewust. vuibakniveau.

Als je het over misleidende titels hebt, wat dacht U van deze hoofding:Europees Hof vindt boerkaverbod in strijd met mensenrechten(vandaag.be)
Het zou best kunnen dat dit bewust gedaan is opdat mensen het artikel zouden aanklikken.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Als je het over misleidende titels hebt, wat dacht U van deze hoofding:Europees Hof vindt boerkaverbod in strijd met mensenrechten(vandaag.be)
Het zou best kunnen dat dit bewust gedaan is opdat mensen het artikel zouden aanklikken.

Die zijn duidelijk een "niet" vergeten: opzettelijk of niet?

[Mahalingam]

Voor lezers die echt feiten-belangstelling hebbeen is hier het vonnis compleet te lezen:
http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/h...andchamber.pdf
Hier staat dat de ban : "...was not expressly based on the religious connotation of the clothing in question but solely on the fact that it concealed the face".
en
"The Court was also able to understand the view that individuals might not wish to see, in places open to all, practices or attitudes which would fundamentally call into question the possibility of open interpersonal relationships, which, by virtue of an established consensus, formed an indispensable element of community life within the society in question."

[Eyjafjallajökull]

Deredactie.be :

"Het Hof volgt nu de argumentatie van de Franse staat dat het dragen van een nikab, waarbij heel het gezicht bedekt is, of een boerka, dat het hele lichaam bedekt, niet in strijd is met de gelijke rechten en dat het bovendien het "samenleven" onmogelijk maakt."

Het dragen van een boerka maakt het samenleven onmogelijk. Maakt in mijn ogen toch wel degelijk een veroordeling (weliswaar niet in juridische zin) uit vanwege het Hof.

[kiko]

Kort samengevat: het boerkaverbod in Frankrijk blijft van kracht. Mooie zaak, nu die idiote hoofddoek nog.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

http://www.lexpress.fr/actualite/soc...e_1555809.html

Het Europees Hof voor de Rechten van Mens heeft een uitspraak van gezond verstand gedaan en het dragen van de burka en niqab veroordeeld. Die in strijd is met een open en tolerante samenleving.

Er zijn limieten die niet mogen overschreden worden.

pijnlijk om te zien hoe sommige toch pogen om dit besluit te willen ondermijnen

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

http://www.lexpress.fr/actualite/soc...e_1555809.html

Het Europees Hof voor de Rechten van Mens heeft een uitspraak van gezond verstand gedaan en het dragen van de burka en niqab veroordeeld. Die in strijd is met een open en tolerante samenleving.

Er zijn limieten die niet mogen overschreden worden.

Het grootste deel van de wereldbevolking leeft niet in een open en tolerante samenleving. De geldigheid van deze uitspraak van het EHRM is dus beperkt tot Europa.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Benny1

Plop! Het geluidje van de eerste gedachte die spontaan in u opwelde: ze zouden het beter wel doen.

Eerder het geluid van uw laatste stukje brein dat in uw eigen bord valt. Ge hebt uw mes en vork al klaar zie ik. Smakelijk.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Deredactie.be :

"Het Hof volgt nu de argumentatie van de Franse staat dat het dragen van een nikab, waarbij heel het gezicht bedekt is, of een boerka, dat het hele lichaam bedekt, niet in strijd is met de gelijke rechten en dat het bovendien het "samenleven" onmogelijk maakt."

Het dragen van een boerka maakt het samenleven onmogelijk. Maakt in mijn ogen toch wel degelijk een veroordeling (weliswaar niet in juridische zin) uit vanwege het Hof.

Ja er wordt hier gemuggezift . Feit is dat tegen de beslissing van het EHRM geen beroep mogelijk is. Het EHRM staat dus duidelijk boven de nationale rechtbanken en overheden op dit gebied.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het grootste deel van de wereldbevolking leeft niet in een open en tolerante samenleving. De geldigheid van deze uitspraak van het EHRM is dus beperkt tot Europa.

Dat is toch al goed? Eén continent is binnen (het onze), nog vier te gaan.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Kort samengevat: het boerkaverbod in Frankrijk blijft van kracht. Mooie zaak, nu die idiote hoofddoek nog.

Daar ben ik het niet mee eens. Men zou de moslima's moeten verplichten een hoofddoek of een ander kenmerkend kledingsstuk te dragen. De moslimmannen zou men moeten verplichten een lange baard te dragen en een djellaba. Zo kan men hen allemaal sneller herkennen in het straatbeeld.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Daar ben ik het niet mee eens. Men zou de moslima's moeten verplichten een hoofddoek of een ander kenmerkend kledingsstuk te dragen. De moslimmannen zou men moeten verplichten een lange baard te dragen en een djellaba. Zo kan men hen allemaal sneller herkennen in het straatbeeld.

Akkoord, maar enkel en alleen als men jou en je geloofsgenoten ook verplicht je hoofd te omzwachtelen met aluminiumfolie als je buiten de deur gaat.

Voor zover je dat al niet deed.

Ik herken ook graag jouw soort mensen van ver. Dan kan ik alvast de straat oversteken he.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Benny1

Het Europees Hof zegt alleen dat het Franse ‘boerkaverbod’ niet in strijd is met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Een belangrijk verschil, maar voor zwart-witters uiteraard veel te subtiel.

We mogen al blij zijn dat u er niet uit afleidt dat het Europees Hof de islam wilt verbieden. Plop! Het geluidje van de eerste gedachte die spontaan in u opwelde: ze zouden het beter wel doen.

2 en 2222