Afsluiten stroom

[demonen]

Bij piekmomenten gaat men niet enkel bedrijven maar ook particulieren afsluiten van de stroom.
Is het niet logischer om bijvoorbeeld kantoren van de ambtenarij dan af te schakelen vd stroom.
Zij betalen geen belastingen en dragen niet bij tot het BNP van dit land.

[manta]

Een massa geld uitgeven aan zonnepanelen. En er dan niet eens in slagen op om op elke woning een zonnepaneeltje te zetten zodat :
- de elektriciteitsrekening voor iedereen goedkoper is
- er dan op z'n minst een minimum aan elektriciteit in dat huis is in geval van nood...

[brother paul]

en moesten ze nu eens gewoon alle sociale abonnementen afsluiten van de stroom tijdens de piekvraag ?

Je gaat mij toch niet vertellen dat het cruciaal is dat wanneer de industrie dreigt stil te vallen dat de heren of dames naar VTM of vijf zenders zitten te kijken, belspellekes doen, hun aquarium verwarmen, gsm opladen, op de playstation zitten te spelen, hun huis inefficiënt elektrisch zitten te verwarmen, koffie zetten, massage krijgen in hun elektrische massagesetje van den aldi of hun verouderde categorie F-frigo zitten pintjes af te koelen ??

Een noch beter idee is eenvoudig weg alle gebruikers zonder zonnepanelen afkoppelen. Uiteindelijk heb je de energie van de PV's op dat moment nodig, dus die mag je zeker niet afkoppelen. En zijn al die egoisten die weigeren te investeren in groene energie diegene die in feite de pieken veroorzaken en die moeten afgekoppeld worden.

Uiteraard is de bron van negatieve BNP, of de ambtenarij afkoppelen ook ideaal. Inderdaad ,want hoe meer die mensen werken hoe meer geld ze verspillen, dus bij voorkeur kun je alle overheidsgebouwen afkoppelen, in een ying yang met de industrie moet het hoger belang van de productie gediend worden, en kunnen we de contraproductieve hersenspinsels van de ambtenarij missen als kiespijn

Dus faze 1:
alle budgetmeters
faze 2
alle ambtenaren
faze 3
alle huizen zonder zonnepanelen

[Libro]

Oh jee, de neoliberale nazi's krijgen weer jeuk...

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

8<
Een noch beter idee is eenvoudig weg alle gebruikers zonder zonnepanelen afkoppelen. Uiteindelijk heb je de energie van de PV's op dat moment nodig, dus die mag je zeker niet afkoppelen. En zijn al die egoisten die weigeren te investeren in groene energie diegene die in feite de pieken veroorzaken en die moeten afgekoppeld worden.
8<

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en moesten ze nu eens gewoon alle sociale abonnementen afsluiten van de stroom tijdens de piekvraag ?

Je gaat mij toch niet vertellen dat het cruciaal is dat wanneer de industrie dreigt stil te vallen dat de heren of dames naar VTM of vijf zenders zitten te kijken, belspellekes doen, hun aquarium verwarmen, gsm opladen, op de playstation zitten te spelen, hun huis inefficiënt elektrisch zitten te verwarmen, koffie zetten, massage krijgen in hun elektrische massagesetje van den aldi of hun verouderde categorie F-frigo zitten pintjes af te koelen ??

Een noch beter idee is eenvoudig weg alle gebruikers zonder zonnepanelen afkoppelen. Uiteindelijk heb je de energie van de PV's op dat moment nodig, dus die mag je zeker niet afkoppelen. En zijn al die egoisten die weigeren te investeren in groene energie diegene die in feite de pieken veroorzaken en die moeten afgekoppeld worden.

Uiteraard is de bron van negatieve BNP, of de ambtenarij afkoppelen ook ideaal. Inderdaad ,want hoe meer die mensen werken hoe meer geld ze verspillen, dus bij voorkeur kun je alle overheidsgebouwen afkoppelen, in een ying yang met de industrie moet het hoger belang van de productie gediend worden, en kunnen we de contraproductieve hersenspinsels van de ambtenarij missen als kiespijn

Dus faze 1:
alle budgetmeters
faze 2
alle ambtenaren
faze 3
alle huizen zonder zonnepanelen

Leuk. En dan te denken dat de zonnepanelen oorzaak zijn van heel den problematiek

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dus faze 1:
alle budgetmeters
faze 2
alle ambtenaren
faze 3
alle huizen zonder zonnepanelen

Leuk, maar wat doe je mensen als ik, een ambtenaar met zonnepanelen?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Leuk. En dan te denken dat de zonnepanelen oorzaak zijn van heel den problematiek

niet direct van tekorten, wel dat straks de factuur weer met x aantal procenten omhoog gaat om die panelen te subsidiëren.
an dan kan die met zijn paneel opscheppen hoe goedkoop het is, natuurlijk niet waar, zijn deel wordt gewoon op anderen afgeschoven

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Een massa geld uitgeven aan zonnepanelen. En er dan niet eens in slagen op om op elke woning een zonnepaneeltje te zetten zodat :
- de elektriciteitsrekening voor iedereen goedkoper is
- er dan op z'n minst een minimum aan elektriciteit in dat huis is in geval van nood...

niet zo evident. Ik vond het al heel discriminerend dat vb. appartementsbewoners nooit recht hadden op die premies.

Mijn (punt)dak staat verkeerd: dwars op het zuiden, dus slechts iets van 65% rendement. Ik zou ze dus al op mijn achtergevel moeten laten aanbrengen en ze daar schuin op laten installeren, wat leuk gaat worden bij windstoten.

noteer: ik denk dat dit nog gaat komen hoor: gevels bekleden met zonnepaneel latten die schuin boven op elkaar liggen. Dan ben ik er als de kippen bij.

zoiets dus, maar dan met zonnepaneel-balkjes :

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

niet direct van tekorten,

Toch wel.
Die ondingen leveren capaciteit op momenten dat er geen piekvraag is.
Om dat op te vangen moet er backup-capaciteit voorzien worden, maar deze blijken niet rendabel te zijn wanneer ze alleen daarvoor dienen.

wel dat straks de factuur weer met x aantal procenten omhoog gaat om die panelen te subsidiëren.
an dan kan die met zijn paneel opscheppen hoe goedkoop het is, natuurlijk niet waar, zijn deel wordt gewoon op anderen afgeschoven

Ook.

[Tavek]

Staalfabrieken in Genk en Gent vragen of ze even een dagje willen doppen...elektriciteitsprobleem voor het hele land opgelost.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Leuk, maar wat doe je mensen als ik, een ambtenaar met zonnepanelen?

Jamaar mensen de moraal van het verhaal is, dat elektriciteit dient voor de industrie goederen te produceren, maar niet noodzakelijk voor de sociale leisure industrie, die het kiesvee van de PS in stand houdt door goedkope woningen te subsidieren, goedkope energie af te dwingen, en gratis inkomen vanuit de sociale incestindustrie en gekoppeld aan een rode stemplicht. We moeten toch wel eens durven een kip/ei probleem analyse te geven. Net zoals homofielen zich niet kunnen voortplanten zonder de bijdrage van het andere geslacht, idemdito kun je geen socialisme cultiveren zonder een gezonde industrie in stand te houden. Dus ja de prioriteit moet op de industrie liggen.

niet afkoppelen natuurlijk

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

niet zo evident. Ik vond het al heel discriminerend dat vb. appartementsbewoners nooit recht hadden op die premies.

Mijn (punt)dak staat verkeerd: dwars op het zuiden, dus slechts iets van 65% rendement. Ik zou ze dus al op mijn achtergevel moeten laten aanbrengen en ze daar schuin op laten installeren, wat leuk gaat worden bij windstoten.

noteer: ik denk dat dit nog gaat komen hoor: gevels bekleden met zonnepaneel latten die schuin boven op elkaar liggen. Dan ben ik er als de kippen bij.

zoiets dus, maar dan met zonnepaneel-balkjes :

Cirke, niemand die u tegenhoudt om uw gevel te bekleden met zonnepanelen tenzij onroerend erfgoed in mijn geval, zelfs niet mijn aangebouwde garage mag ik geen blackbocks maken van die kommaneuker, maar ja, ik wacht geduldig tot de poulain bourgeois in zijn graf kruipt

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dus faze 1:
alle budgetmeters
faze 2
alle ambtenaren
faze 3
alle huizen zonder zonnepanelen

Ik heb al jaren budgetmeters. Mijn electriciteit is vooruitbetaald aan het hoogste tarief en de hoogste meterhuur. Ik sta nooit op noodkrediet. Ik heb dus het recht altijd stroom te krijgen vermits mijn stroomverbruik vooruitbetaald is. Na!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

niet direct van tekorten, wel dat straks de factuur weer met x aantal procenten omhoog gaat om die panelen te subsidiëren.
an dan kan die met zijn paneel opscheppen hoe goedkoop het is, natuurlijk niet waar, zijn deel wordt gewoon op anderen afgeschoven

Toch ook van de tekorten. Het normale spel van electriciteitsproductie is duchtig verstoord door de zonnepanelen/windmolens (ze leveren beide maar vermogen als het hun aanstaat, de zonnepanelen als de zon schijnt, de windmolens als de wind waait). Maw om het vermogen in windstille/zonarme periodes op te vangen is vervangingsenergie nodig. Doch dit is voor de electriciteitsproducenten niet rendabel genoeg om deze te voorzien. Het gevolg is een gebrek aan vermogen op dagen waar veel wordt verbruikt, en waar de zon en de wind het laten afweten. Het is voor deze problematiek dat men zijn toevlucht neemt tot het afschakelen van verbruikers.
Maw de zonnepanelen kosten U nog meer dan dat ge al dacht

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Toch wel.
Die ondingen leveren capaciteit op momenten dat er geen piekvraag is.
Om dat op te vangen moet er backup-capaciteit voorzien worden, maar deze blijken niet rendabel te zijn wanneer ze alleen daarvoor dienen.

Voil�*, ge waart me voor

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Voil�*, ge waart me voor

ha maar door drie tarieven te maken kun je een backup rendabel maken.

Tarief 1 = piektarief vb 1euro/kWh
Tarief 2 = evenwichtsaanbod tarief 0.2euro/kWh
Tarief 3 = overaanbodtarief 0.03euro/kWh

Iemand die investeert in backup kan dus leven van de marge... Zal gans zijn backup offline halen tijdens de piek, zal leveren tijdens evenwicht, en zal maximum absorberen tijdens overaanbod

Iemand met zonnepanelen, en een smart meter en een batterijbackup, zal zijn backup gebruiken tijdens tarief 1 en offline gaan, zal tarief 2 injecteren, en zal tijdens tarief 3 zijn batterij laden...

etc...

[Libro]

We hebben de duurste elektriciteit ter wereld en nog kunnen ze de levering niet garanderen. Goed bezig jongen, we gaan onze afhankelijkheid van het buitenland nog duur betalen.

[Freddie]

Kan men op die piekmomenten de NMBS toch vragen om a.u.b. even te staken. Alle treinen stop, stroom genoeg.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Jamaar mensen de moraal van het verhaal is, dat elektriciteit dient voor de industrie goederen te produceren, maar niet noodzakelijk voor de sociale leisure industrie, die het kiesvee van de PS in stand houdt door goedkope woningen te subsidieren, goedkope energie af te dwingen, en gratis inkomen vanuit de sociale incestindustrie en gekoppeld aan een rode stemplicht. We moeten toch wel eens durven een kip/ei probleem analyse te geven. Net zoals homofielen zich niet kunnen voortplanten zonder de bijdrage van het andere geslacht, idemdito kun je geen socialisme cultiveren zonder een gezonde industrie in stand te houden. Dus ja de prioriteit moet op de industrie liggen.

niet afkoppelen natuurlijk

Meen je dit nu echt want ik heb zelden zoveel bullshit bij elkaar gelezen.