Ambtenaren dringen gezinnen in de armoede

demonen · 26 juni 2014, 06:52

Vlaamse basisscholen voeren vanaf september massaal een "boterhammentaks" in óf verhogen de bijdrage. Dat schrijft Het Laatste Nieuws vandaag. De maatregel is een gevolg van de krappe budgettaire toestand van de gemeenten. Vele ouders reageren misnoegd.

http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...n-opeten.dhtml

Ambtenaren zijn netto-ontvangers en worden betaald uit de staatskas. Zij kunnen nooit geld bijstorten in die staatskas, enkel eruit halen. Hun afhoudingen zijn fiktief.
Iemand moet dus deze mensen hun lonen en pensioenen betalen en dat zijn de belastingsbetalers.
Doordat ambtenaren een pensioen krijgen dat meer dan het dubbele bedraagt tov zij die hen onderhouden en de ambtenaren nu massaal op pensioen gaan en door het feit dat de mensen die hun moeten onderhouden steeds meer hun job verliezen (hoge loonkost om die ambtenarenzooi te onderhouden) en deze mensen ook nog eens minder verdienen (loonstop en velen moeten inleveren) is er een accuut geldgebrek. Het feit dat België bijna uitgeleend is maakt de situatie alleen maar hallucinanter.
De overheden gaan dus steeds meer op zoek naar meer inkomsten en verhogen nu langs alle kanten taxen of vinden er nieuwe uit.
Boetes voor roken op café's werden verhoogd naar 6.000 Euro maar nu moeten kinderen die hun boterhammen op school opeten ook nog eens een tax betalen en die loopt op tot 270 Euro PER KIND.
De waanzin bereikt nu stilaan zijn hoogtepunt maar iemand moet dit stoppen.
De mensen die voor het BBP (de welaart) van dit land zorgen kunnen dit niet meer dragen en hun klanten zijn niet bereid om die waanzin te financieren.
Iemand moet deze waanzin stoppen want dit gaat verkeerd aflopen!

Universalia · 26 juni 2014, 07:04

U vergat ETAN Amb'etan'tenaren.

Mambo · 26 juni 2014, 09:59

Boetes van 6000€ per kind die zijn boterhammen niet op eet vind ik wel passend.

Terwijl de waanzin toch bezig is moeten we het onderste uit de kan halen.

morte-vivante · 26 juni 2014, 10:01

demonen, ge vergeet iets essentieels:

Citaat:

"Ouders reageren teleurgesteld. Begrijpelijk, want zij vermoeden nog steeds dat een leerkracht 's middags toezicht moét houden. Maar dat is onder druk van de vakbonden enkele jaren geleden uit hun takenpakket geschrapt. Daardoor is het een zogeheten buitenschoolse opvang geworden."

Mambo · 26 juni 2014, 10:07

stoeltjestaks?

Nog iets dat de horeca snel zal invoeren nu.
Pleintjestaks kan ook nog snel...de Gentse feesten zullen opbrengen deze keer.

Wat kan nog zoal?
Drempelgeld kan ook nog.

manta · 26 juni 2014, 10:12

Men kan dit wel doorvoeren naar de fabrieken en zo. 1 euro per middag voor 't gebruik en 't onderhoud van de refters...
Zo kunnen ze nog meer geld uit de mensen kloppen...

Dat ze nu eens nadenken en zorgen voor extra inkomsten en werkgelegenheid ...

circe · 26 juni 2014, 10:30

WC geld in de scholen? gewoon slotjes met muntjes gebruiken en klaar is kees.

Kan ook in bedrijven worden toegepast. Wel met beperkte duur vb. Wie langer dan 2 minuten op het toilet zit moet opnieuw betalen om buiten te geraken!

En al die centjes gaan we dan naar de ambetantenaren brengen zodat zij eens een daguitstap of zo kunnen maken.

Mambo · 26 juni 2014, 10:39

Oversteek geld om die madam met haar stopbord te betalen.
1€ per oversteek.

Xenophon · 26 juni 2014, 10:51

Een leeftijdtaks, hoe ouder men wordt hoe hoger de taks.

Laat ons zeggen vanaf 18 jaar het tienvoud in €, maandelijks.

En uiteraard werklozen benoemen als vliegende deurwaarderteams om de mensen op straat streng te controleren, een soort van financiële einzatsgruppen.

Avsjo Roger · 26 juni 2014, 10:57

quote
Vlaamse basisscholen voeren vanaf september massaal een "boterhammentaks" in óf verhogen de bijdrage. De maatregel is een gevolg van de krappe budgettaire toestand van de gemeenten. Dat schrijft Het Laatste Nieuws donderdag.

In Hasselt bijvoorbeeld moeten kinderen die 's middags hun boterhammen in de gemeenteschool willen opeten daar vanaf september 25 cent per dag voor betalen. Dat heeft het stadsbestuur eerder deze week beslist.

Eerder voerden onder meer Mechelen en Lanaken al zo'n bijdrage in. Sommige scholen, zoals Sint-Leo in het West-Vlaamse Sint-Pieters, zien zich zelfs genoodzaakt om het bedrag al te verhogen van 1,10 euro per dag naar wellicht 1,50 euro per dag.

Toezicht
Voor heel wat ouders betekent dat toch een extra kost van gauw 60 tot 270 euro per jaar pér kind. "Het is een wijdverspreid fenomeen", zegt Marc Van den Brande, secretaris-generaal van het katholiek basisonderwijs in de krant.

"Ouders reageren teleurgesteld. Begrijpelijk, want zij vermoeden nog steeds dat een leerkracht 's middags toezicht moét houden. Maar dat is onder druk van de vakbonden enkele jaren geleden uit hun takenpakket geschrapt. Daardoor is het een zogeheten buitenschoolse opvang geworden."
unquote

Is dit een "verworvenheid" van de overheveling van de bevoegdheid voor onderwijs naar de gewesten ?
De minister in "lopende zaken" van onderwijs zou hier vanuit het partijprincipe
"gratis onderwijs" iets kunnen ondernemen ; de "gratis onderwijs" partij zelf zou de
gemeenten waar ze iets te zeggen heeft kunnen aanspreken...

Het is overigens bedroevend dat het uitgerekend een vakbond is die aan de basis ligt van deze maatregel die exemplarisch is voor het streven naar sociale achteruitgang..

We zijn vanzelfsprekend voor de "hardwerkende vlamingen" en die kunnen boterhammengeld betalen ; de anderen zijn toch maar luie profiteurs en die kunnen om het "boterhammengeld" te vermijden best zelf hun kinderen tussen de middag opvangen....

Door geen "boterhammengeld" in te voeren glijdt ons land immers af naar Zuid-europese toestanden !

demonen · 26 juni 2014, 11:08

Radio 1 nieuws : de verkeersleiders (ambtenaren) staken voornamelijk voor 1 zaak nl het recht om reeds op 60 jaar met vervroegd pensioen te kunnen gaan. Tot nu zijn er vele andere ambtenaren zoals militairen, politie, nmbs, ... die veel vroeger met pensioen kunnen gaan maar de vluchtleiders willen dat nu ook hebben. Verwacht wordt dat ze dat gaan krijgen en dat de mensen uit de privé verplicht worden om tot 78 jaar te blijven werken.

circe · 26 juni 2014, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

We zijn vanzelfsprekend voor de "hardwerkende vlamingen" en die kunnen boterhammengeld betalen ; de anderen zijn toch maar luie profiteurs en die kunnen om het "boterhammengeld" te vermijden best zelf hun kinderen tussen de middag opvangen....

Waarschijnlijk zal het wel zo worden dat mensen die zich geen boterhammengeld kunnen permitteren, wegens "geen voldoende eigen uitkeringsinkomsten", uiteraard geen boterhammengeld zullen moeten betalen, net zoals ze geen crèchegeld moeten betalen: ze moeten toch de kans krijgen om te gaan solliciteren zeker?

Tavek · 26 juni 2014, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Radio 1 nieuws : de verkeersleiders (ambtenaren) staken voornamelijk voor 1 zaak nl het recht om reeds op 60 jaar met vervroegd pensioen te kunnen gaan. Tot nu zijn er vele andere ambtenaren zoals militairen, politie, nmbs, ... die veel vroeger met pensioen kunnen gaan maar de vluchtleiders willen dat nu ook hebben. Verwacht wordt dat ze dat gaan krijgen en dat de mensen uit de privé verplicht worden om tot 78 jaar te blijven werken.

Ik moet nu wel eerlijk toegeven dat ik de verkeersleiders hierin steun. Het is een heel zwaar en stresserend beroep, en fouten maken kan dodelijk zijn.

circe · 26 juni 2014, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik moet nu wel eerlijk toegeven dat ik de verkeersleiders hierin steun. Het is een heel zwaar en stresserend beroep, en fouten maken kan dodelijk zijn.

vind ik ook.

Net zoals bij andere beroepen zouden verkeersleiders na hun 60ste gewoon een lichtere job moeten kunnen krijgen.

vb. de luchthaven kuisen tegen een loon gelijk aan hun pensioen.

demonen · 26 juni 2014, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

vind ik ook.

Net zoals bij andere beroepen zouden verkeersleiders na hun 60ste gewoon een lichtere job moeten kunnen krijgen.

vb. de luchthaven kuisen tegen een loon gelijk aan hun pensioen.

Iedereen die na zijn 50ste "op" is moet kunnen uitbollen in de ambtenarij.
Maar het statuut van ambtenaar moet zoals in Nederland afgeschaft worden.
Die zijn nu werknemer!

JBM · 26 juni 2014, 11:29

Ik veronderstel dat het OCMW de boterhammentaks zal betalen voor de kinderen van asielzoekers e.d.?

demonen · 26 juni 2014, 11:38

Neem nu dat tandzorg volledig wordt terugbetaald dus ook implants.
Ik wed dat veel mensen hun tanden veel minder zullen poetsen want als ze rot zijn krijgen ze toch gratis implants. Dat is wat er gebeurd met "gratis" en "gratis" (werkt contraproduktief) bestaat niet want uiteindelijk betalen wij ook die faktuur. Ambtenaren werken niet gratis maar worden betaald door de privésector. Het kan dus niet dat die mensen exuberante pensioenen krijgen of 3 maanden extra betaald verlof in het onderwijs. Wij moeten dat statuut afschaffen en er werknemers van maken en hun aantal reduceren naar wenselijkheid en vooral betaalbaarheid. Dit kan zo niet meer verder!

Another Jack · 26 juni 2014, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Neem nu dat tandzorg volledig wordt terugbetaald dus ook implants.
Ik wed dat veel mensen hun tanden veel minder zullen poetsen want als ze rot zijn krijgen ze toch gratis implants. Dat is wat er gebeurd met "gratis" en "gratis" (werkt contraproduktief) bestaat niet want uiteindelijk betalen wij ook die faktuur. Ambtenaren werken niet gratis maar worden betaald door de privésector. Het kan dus niet dat die mensen exuberante pensioenen krijgen of 3 maanden extra betaald verlof in het onderwijs. Wij moeten dat statuut afschaffen en er werknemers van maken en hun aantal reduceren naar wenselijkheid en vooral betaalbaarheid. Dit kan zo niet meer verder!

En toch...

De schoofzak · 26 juni 2014, 13:16

Voor de zoveelste keer nog maar eens mijn gedacht zeggen:

het overgrote merendeel van de ambtenaren wenst zelf een modernisering van het statuut, omdat ze het zelf beu zijn dat politieke protégés er de kantjes van afrijden, terwijl het vaak net deze zijn die nog nog gaan lopen met een bevordering.

Maar het ontbreekt de politici aan moed. Vooral omdat deze politici vaak een band hebben, via de zuil, met de vakbondsmensen.
En als ge op federale diensten werkt, dat ziet ge nog veel meer, namelijk hoe de sfeer is bij de zuiderburen.

Voorgaanden kunnen geïllustreerd worden met duizenden voorbeelden.

.

circe · 26 juni 2014, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor de zoveelste keer nog maar eens mijn gedacht zeggen:

het overgrote merendeel van de ambtenaren wenst zelf een modernisering van het statuut, omdat ze het zelf beu zijn dat politieke protégés er de kantjes van afrijden, terwijl het vaak net deze zijn die nog nog gaan lopen met een bevordering.

Maar het ontbreekt de politici aan moed. Vooral omdat deze politici vaak een band hebben, via de zuil, met de vakbondsmensen.
En als ge op federale diensten werkt, dat ziet ge nog veel meer, namelijk hoe de sfeer is bij de zuiderburen.

Voorgaanden kunnen geïllustreerd worden met duizenden voorbeelden.

.

Hewel dat geloof ik nu eens volkomen! Het zou niks voor mij zijn om in zo'n omstandigheden te werken.

26 juni 2014, 06:52	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Ambtenaren dringen gezinnen in de armoede Vlaamse basisscholen voeren vanaf september massaal een "boterhammentaks" in óf verhogen de bijdrage. Dat schrijft Het Laatste Nieuws vandaag. De maatregel is een gevolg van de krappe budgettaire toestand van de gemeenten. Vele ouders reageren misnoegd. http://www.hln.be/hln/nl/1265/Onderw...n-opeten.dhtml Ambtenaren zijn netto-ontvangers en worden betaald uit de staatskas. Zij kunnen nooit geld bijstorten in die staatskas, enkel eruit halen. Hun afhoudingen zijn fiktief. Iemand moet dus deze mensen hun lonen en pensioenen betalen en dat zijn de belastingsbetalers. Doordat ambtenaren een pensioen krijgen dat meer dan het dubbele bedraagt tov zij die hen onderhouden en de ambtenaren nu massaal op pensioen gaan en door het feit dat de mensen die hun moeten onderhouden steeds meer hun job verliezen (hoge loonkost om die ambtenarenzooi te onderhouden) en deze mensen ook nog eens minder verdienen (loonstop en velen moeten inleveren) is er een accuut geldgebrek. Het feit dat België bijna uitgeleend is maakt de situatie alleen maar hallucinanter. De overheden gaan dus steeds meer op zoek naar meer inkomsten en verhogen nu langs alle kanten taxen of vinden er nieuwe uit. Boetes voor roken op café's werden verhoogd naar 6.000 Euro maar nu moeten kinderen die hun boterhammen op school opeten ook nog eens een tax betalen en die loopt op tot 270 Euro PER KIND. De waanzin bereikt nu stilaan zijn hoogtepunt maar iemand moet dit stoppen. De mensen die voor het BBP (de welaart) van dit land zorgen kunnen dit niet meer dragen en hun klanten zijn niet bereid om die waanzin te financieren. Iemand moet deze waanzin stoppen want dit gaat verkeerd aflopen! Laatst gewijzigd door demonen : 26 juni 2014 om 06:57.

26 juni 2014, 07:04	#2
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.325	U vergat ETAN Amb'etan'tenaren. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

26 juni 2014, 09:59	#3
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Boetes van 6000€ per kind die zijn boterhammen niet op eet vind ik wel passend. Terwijl de waanzin toch bezig is moeten we het onderste uit de kan halen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

26 juni 2014, 10:07	#5
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	stoeltjestaks? Nog iets dat de horeca snel zal invoeren nu. Pleintjestaks kan ook nog snel...de Gentse feesten zullen opbrengen deze keer. Wat kan nog zoal? Drempelgeld kan ook nog. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

26 juni 2014, 10:30	#7
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	WC geld in de scholen? gewoon slotjes met muntjes gebruiken en klaar is kees. Kan ook in bedrijven worden toegepast. Wel met beperkte duur vb. Wie langer dan 2 minuten op het toilet zit moet opnieuw betalen om buiten te geraken! En al die centjes gaan we dan naar de ambetantenaren brengen zodat zij eens een daguitstap of zo kunnen maken. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

26 juni 2014, 10:39	#8
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Oversteek geld om die madam met haar stopbord te betalen. 1€ per oversteek. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

26 juni 2014, 10:57	#10
Avsjo Roger Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 maart 2014 Berichten: 689	quote Vlaamse basisscholen voeren vanaf september massaal een "boterhammentaks" in óf verhogen de bijdrage. De maatregel is een gevolg van de krappe budgettaire toestand van de gemeenten. Dat schrijft Het Laatste Nieuws donderdag. In Hasselt bijvoorbeeld moeten kinderen die 's middags hun boterhammen in de gemeenteschool willen opeten daar vanaf september 25 cent per dag voor betalen. Dat heeft het stadsbestuur eerder deze week beslist. Eerder voerden onder meer Mechelen en Lanaken al zo'n bijdrage in. Sommige scholen, zoals Sint-Leo in het West-Vlaamse Sint-Pieters, zien zich zelfs genoodzaakt om het bedrag al te verhogen van 1,10 euro per dag naar wellicht 1,50 euro per dag. Toezicht Voor heel wat ouders betekent dat toch een extra kost van gauw 60 tot 270 euro per jaar pér kind. "Het is een wijdverspreid fenomeen", zegt Marc Van den Brande, secretaris-generaal van het katholiek basisonderwijs in de krant. "Ouders reageren teleurgesteld. Begrijpelijk, want zij vermoeden nog steeds dat een leerkracht 's middags toezicht moét houden. Maar dat is onder druk van de vakbonden enkele jaren geleden uit hun takenpakket geschrapt. Daardoor is het een zogeheten buitenschoolse opvang geworden." unquote Is dit een "verworvenheid" van de overheveling van de bevoegdheid voor onderwijs naar de gewesten ? De minister in "lopende zaken" van onderwijs zou hier vanuit het partijprincipe "gratis onderwijs" iets kunnen ondernemen ; de "gratis onderwijs" partij zelf zou de gemeenten waar ze iets te zeggen heeft kunnen aanspreken... Het is overigens bedroevend dat het uitgerekend een vakbond is die aan de basis ligt van deze maatregel die exemplarisch is voor het streven naar sociale achteruitgang.. We zijn vanzelfsprekend voor de "hardwerkende vlamingen" en die kunnen boterhammengeld betalen ; de anderen zijn toch maar luie profiteurs en die kunnen om het "boterhammengeld" te vermijden best zelf hun kinderen tussen de middag opvangen.... Door geen "boterhammengeld" in te voeren glijdt ons land immers af naar Zuid-europese toestanden ! __________________ Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde: c'est une idée dont l'heure est venue" (V. Hugo)

26 juni 2014, 11:08	#11
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Radio 1 nieuws : de verkeersleiders (ambtenaren) staken voornamelijk voor 1 zaak nl het recht om reeds op 60 jaar met vervroegd pensioen te kunnen gaan. Tot nu zijn er vele andere ambtenaren zoals militairen, politie, nmbs, ... die veel vroeger met pensioen kunnen gaan maar de vluchtleiders willen dat nu ook hebben. Verwacht wordt dat ze dat gaan krijgen en dat de mensen uit de privé verplicht worden om tot 78 jaar te blijven werken.

26 juni 2014, 11:29	#16
JBM Staatssecretaris Geregistreerd: 17 oktober 2012 Berichten: 2.990	Ik veronderstel dat het OCMW de boterhammentaks zal betalen voor de kinderen van asielzoekers e.d.?

26 juni 2014, 11:38	#17
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Neem nu dat tandzorg volledig wordt terugbetaald dus ook implants. Ik wed dat veel mensen hun tanden veel minder zullen poetsen want als ze rot zijn krijgen ze toch gratis implants. Dat is wat er gebeurd met "gratis" en "gratis" (werkt contraproduktief) bestaat niet want uiteindelijk betalen wij ook die faktuur. Ambtenaren werken niet gratis maar worden betaald door de privésector. Het kan dus niet dat die mensen exuberante pensioenen krijgen of 3 maanden extra betaald verlof in het onderwijs. Wij moeten dat statuut afschaffen en er werknemers van maken en hun aantal reduceren naar wenselijkheid en vooral betaalbaarheid. Dit kan zo niet meer verder! Laatst gewijzigd door demonen : 26 juni 2014 om 11:38.

26 juni 2014, 13:16	#19
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Voor de zoveelste keer nog maar eens mijn gedacht zeggen: het overgrote merendeel van de ambtenaren wenst zelf een modernisering van het statuut, omdat ze het zelf beu zijn dat politieke protégés er de kantjes van afrijden, terwijl het vaak net deze zijn die nog nog gaan lopen met een bevordering. Maar het ontbreekt de politici aan moed. Vooral omdat deze politici vaak een band hebben, via de zuil, met de vakbondsmensen. En als ge op federale diensten werkt, dat ziet ge nog veel meer, namelijk hoe de sfeer is bij de zuiderburen. Voorgaanden kunnen geïllustreerd worden met duizenden voorbeelden. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 26 juni 2014 om 13:17.