Ook de EU behoort BNP-Paribas een boete op te leggen

[cato]

Frankrijk en BNP-Paribas , klagen in de VS over de hoge boete van zeven miljard.
Een bank die me schurken-staten samenwerkt moet niet klagen.
Wie zijn gat verbrand, moet op de blaren zitten.
Eigenlijk zou niet alleen de VS ,maar ook de EU, deze schurken-bank een boete moeten opleggen.
Op deze manier kunnen banken in Europa ongestraft hun gang gaan.

citaatVK:
BNP Paribas hangt forse boete boven hoofd
ANP − 31/05/14, 00:00
De Franse centrale bank houdt de ontwikkelingen in de VS rond BNP Paribas nauwlettend in de gaten. Dat heeft de centrale bank vrijdag laten weten. De grootste bank van Frankrijk kan een Amerikaanse boete van ruim 7 miljard euro verwachten, bleek donderdagavond. BNP Paribas zou de boete krijgen omdat het jarenlang de Amerikaanse sancties tegen Iran en andere 'schurkenstaten' zou hebben geschonden. Het zou gaan om een van de hoogste boetes in de financiële sector. Analisten en beleggers vrezen dat BNP Paribas zijn dividend moet schrappen en extra kapitaal moet ophalen om de boete te kunnen betalen. Ook kan de kapitaalpositie van de bank in gevaar komen in de aanloop naar de stresstest voor de Europese bankensector.

[Nr.10]

De As van het Kwade:

• VS
• Israël
• Saoedi-Arabië

[Nr.10]

Amerikaanse banken zijn de schurkenbanken.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Frankrijk en BNP-Paribas , klagen in de VS over de hoge boete van zeven miljard.
Een bank die me schurken-staten samenwerkt moet niet klagen.
Wie zijn gat verbrand, moet op de blaren zitten.
Eigenlijk zou niet alleen de VS ,maar ook de EU, deze schurken-bank een boete moeten opleggen.
Op deze manier kunnen banken in Europa ongestraft hun gang gaan.

citaatVK:
BNP Paribas hangt forse boete boven hoofd
ANP − 31/05/14, 00:00
De Franse centrale bank houdt de ontwikkelingen in de VS rond BNP Paribas nauwlettend in de gaten. Dat heeft de centrale bank vrijdag laten weten. De grootste bank van Frankrijk kan een Amerikaanse boete van ruim 7 miljard euro verwachten, bleek donderdagavond. BNP Paribas zou de boete krijgen omdat het jarenlang de Amerikaanse sancties tegen Iran en andere 'schurkenstaten' zou hebben geschonden. Het zou gaan om een van de hoogste boetes in de financiële sector. Analisten en beleggers vrezen dat BNP Paribas zijn dividend moet schrappen en extra kapitaal moet ophalen om de boete te kunnen betalen. Ook kan de kapitaalpositie van de bank in gevaar komen in de aanloop naar de stresstest voor de Europese bankensector.

Een overheid die een boete toekent aan een bedrijf omdat ze zaken doet, valt onder de noemer diefstal.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een overheid die een boete toekent aan een bedrijf omdat ze zaken doet, valt onder de noemer diefstal.

² Totaal gestoord. Dit is meer dan diefstal.

Dit is een rechtstreekse aanval op de belangen van de franse en de belgische Staat, en dus op iedere burger van beide landen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een overheid die een boete toekent aan een bedrijf omdat ze zaken doet, valt onder de noemer diefstal.

De grootste dieven zijn de banken en BNP-Paribas in het bijzonder.
De burgers moesten met hun belasting-geld, het faillissement betalen van banken, die zich als gokpaleizen hebben gedragen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Amerikaanse banken zijn de schurkenbanken.

We kennen uw voorkeur voor het Marxisme/Communisme.

De VS en de EU hebben andere schurken-staten.
Een schurkenbank is een bank die zaken doet met schurken-staten.

[omaplop]

Ze kunnen nog meer uit Fortis stelen!

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ze kunnen nog meer uit Fortis stelen!

Fortis zit in de schoot van haar moederbank.

[Raven]

Hier is meer gaande dan dat wij weten...

[kelt]

Wel,BNP-Paribas heeft uiteindelijk schuld bekend,ze HEBBEN relevante Amerikaanse wetten omtrent dollarhandel met bepaalde naties overtreden.

Te betalen: omgerekend 6,5 miljard eurootjes...
En verder mogen ze,zowel de bank als enkele bank-figuren, voor een tijdje bepaalde dollartransakties niet meer uitvoeren .

DAT is tenminste straffen opleggen.
Overigens,ook puur "Amerikaanse" financiele instellingen hebben de laatste jaren kolossale bedragen mogen afstaan aan de Amerikaanse staat omdat ze het niet nodig vonden om de wetten na te leven van de natie waarin- of vanwaaruit- ze opereerden en die hun veiligheid en handelmogelijkheden,zowel collectief als individueel, nochtans garandeerde.........ondankbare honden....

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wel,BNP-Paribas heeft uiteindelijk schuld bekend,ze HEBBEN relevante Amerikaanse wetten omtrent dollarhandel met bepaalde naties overtreden.

Te betalen: omgerekend 6,5 miljard eurootjes...
En verder mogen ze,zowel de bank als enkele bank-figuren, voor een tijdje bepaalde dollartransakties niet meer uitvoeren .

DAT is tenminste straffen opleggen.
Overigens,ook puur "Amerikaanse" financiele instellingen hebben de laatste jaren kolossale bedragen mogen afstaan aan de Amerikaanse staat omdat ze het niet nodig vonden om de wetten na te leven van de natie waarin- of vanwaaruit- ze opereerden en die hun veiligheid en handelmogelijkheden,zowel collectief als individueel, nochtans garandeerde.........ondankbare honden....

Wie betaalt die 6.5 miljard eurootjes?
Worden de daders in het gevang gezet?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Frankrijk en BNP-Paribas , klagen in de VS over de hoge boete van zeven miljard.
Een bank die me schurken-staten samenwerkt moet niet klagen.
Wie zijn gat verbrand, moet op de blaren zitten.

Het punt is dat het enkel AMERIKA is die verboden heeft van met die landen samen te werken. In Europa is dat verbod er niet.

En dat was dan ook de truuk van Paribas: om Amerikanen helpen het door de Amerikaanse staat opgelegde verbod om zaken te doen met Iran en Co te omzeilen, konden die Amerikanen dat doen via een Europese bank voor wie in principe dat verbod niet gold. Maar dat was iets te doorzichtig.

Wat de Amerikanen nu doen is: "als gij nog op Amerikaans grondgebied met Amerikaans wc-papier wilt komen spelen, zult ge een boete moeten betalen".

Want Paribas kan evengoed foert zeggen aan de Amerikanen, maar dan kan ze niet meer in Dollars handelen. Spijtig dat ze dat niet doet. Spijtig dat de Zwitsers dat niet doen ook niet. Het zou nogal een mop worden als vele grote financiele plaatsen zouden beslissen van dan maar niet meer met dollars te werken

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een overheid die een boete toekent aan een bedrijf omdat ze zaken doet, valt onder de noemer diefstal.

Als een overheid die een boete toekent aan een bank, omdat deze dik haar voeten schuurt aan de wetten, beschuldigt wordt van diefstal, dan zal het toekennen van een boete omdat ze aan belastingontduiking doet, ook wel diefstal zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De grootste dieven zijn de banken en BNP-Paribas in het bijzonder.
De burgers moesten met hun belasting-geld, het faillissement betalen van banken, die zich als gokpaleizen hebben gedragen.

Zou er een verband zijn tussen de bnp-paribas, en haar grootste aandeelhouder de Belgische staat ?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wie betaalt die 6.5 miljard eurootjes?
Worden de daders in het gevang gezet?

Ik heb begrepen dat de aandeelhouders (waarvan de Belgische Staat zowat 10% betekent) dit jaar een uitkeringetje mogen tegemoetzien(hetgeen gunstig is voor de Belgische belastingsbetaler,totnogtoe voldoet BNP nog steeds aan de uitspraak van Premier Leterme indertijd dat "dit ons gaat opbrengen"!)

Aangezien die boete betekent dat de wereldwijde groep BNP Paribas dit jaar geen winst maakt betekent het,feitelijk,dat alle inspanningen van het personeel(inclusief de gevolgen van nog gaande besparingen en herstruktureringen) voor niks waren dit jaar.


Het is misschien toch een goed idee om de wet na te leven.......overal.....

Nog eens,BNP heeft bekend,en zal betalen.Het alternatief zou geweest zijn dat enkele van de bazen,FRANSE bazen,een "speciale" verblijfsvergunning zouden verkrijgen in bepaalde Amerikaanse overheidsinstellingen....en dat de bank alsnog mogen dokken......

Ik neem aan dat de informatie die de bank gegeven heeft aan de Amerikaanse Justitie omtrent de laatste details van HOE ze het gedaan hebben ook enkele honderden miljoenen dollars waard waren...

Er loopt een Amerikaans onderzoek jegens NOG twee Franse financiele instellingen,namelijk Societe generale en Credit Agricole.En we weten dat het US Justice Department het MEENT en geen Franse President die daar een jota aan verandert!

Je DOET dat niet,opereren in de VS en ondertussen de Amerikaanse buitenlandse politiek en wetgeving in de wielen rijden......echt niet......

[quercus]

Laat dit een zoveelste lesje zijn voor het francofoon establishment. Ze hebben achtereenvolgens Dexia, Electrabel en Fortis in handen van La France gespeeld. Telkenmale heeft de Belgische staat flink in de brokken gedeeld. Er werden op TV gisteren wel sussende woordjes naar de kijkers toegefluisterd, maar zo eenvoudig is het niet. Die boete van 8,97 miljard dollar vertegenwoordigen in flinke hap uit de potentiële winst en bijgevolg voor de aandeelhouders (onder wie de Belgische staat) een "missed opportunity".

Alleen reeds om van die systematische pro-franse houding van het officiële Belgique af te geraken moeten de Vlamingen ervoor zorgen dat op alle vlakken de banden met het latijns georiënteerde "WalloBrux" op zijn minst losser of, nog beter, doorgesneden worden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wie betaalt die 6.5 miljard eurootjes?
Worden de daders in het gevang gezet?

Waarom zou BNP Paribas geen zaken mogen doen met Cuba? Wat is daar "misdadig" aan?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Laat dit een zoveelste lesje zijn voor het francofoon establishment. Ze hebben achtereenvolgens Dexia, Electrabel en Fortis in handen van La France gespeeld. Telkenmale heeft de Belgische staat flink in de brokken gedeeld. Er werden op TV gisteren wel sussende woordjes naar de kijkers toegefluisterd, maar zo eenvoudig is het niet. Die boete van 8,97 miljard dollar vertegenwoordigen in flinke hap uit de potentiële winst en bijgevolg voor de aandeelhouders (onder wie de Belgische staat) een "missed opportunity".

Alleen reeds om van die systematische pro-franse houding van het officiële Belgique af te geraken moeten de Vlamingen ervoor zorgen dat op alle vlakken de banden met het latijns georiënteerde "WalloBrux" op zijn minst losser of, nog beter, doorgesneden worden.

Naast de kwestie. BNP Paribas is een internationale bank.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik heb begrepen dat de aandeelhouders (waarvan de Belgische Staat zowat 10% betekent) dit jaar een uitkeringetje mogen tegemoetzien (hetgeen gunstig is voor de Belgische belastingsbetaler, totnogtoe voldoet BNP nog steeds aan de uitspraak van Premier Leterme indertijd dat "dit ons gaat opbrengen"!)

Aangezien die boete betekent dat de wereldwijde groep BNP Paribas dit jaar geen winst maakt betekent het,feitelijk,dat alle inspanningen van het personeel (inclusief de gevolgen van nog gaande besparingen en herstruktureringen) voor niks waren dit jaar.

Het is misschien toch een goed idee om de wet na te leven ....... overal.....

Nog eens, BNP heeft bekend, en zal betalen. Het alternatief zou geweest zijn dat enkele van de bazen, FRANSE bazen, een "speciale" verblijfsvergunning zouden verkrijgen in bepaalde Amerikaanse overheidsinstellingen .... en dat de bank alsnog mogen dokken ......

Ik neem aan dat de informatie die de bank gegeven heeft aan de Amerikaanse Justitie omtrent de laatste details van HOE ze het gedaan hebben ook enkele honderden miljoenen dollars waard waren ...

Er loopt een Amerikaans onderzoek jegens NOG twee Franse financiele instellingen, namelijk Societe generale en Credit Agricole.En we weten dat het US Justice Department het MEENT en geen Franse President die daar een jota aan verandert!

Je DOET dat niet, opereren in de VS en ondertussen de Amerikaanse buitenlandse politiek en wetgeving in de wielen rijden ...... echt niet ......

Je schiet in je eigen voet en je staat nog te lachen ook.