Gratis propaganda voor bloeddorstige terroristen ?!

Rudi Dierick · 23 september 2004, 16:37

In sommige kringen is propaganda van terroristen blijkbaar de norm geworden. Zo vermeld De Standaard dat de 2 Italiaanse gijzelaars in Irak 'geexecuteerd' zouden zijn. Daarbij houdt DS nog de schaamlapje dat dit de woorden van vermeende de daders zouden zijn. Nonsens natuurlijk gezien er minstens een vertaling gebeurde.

Die daders hebben echter géén enkel wettelijk mandaat, het zijn geen rechters of zo (ze hebben zelfs géén enkele legitieme organisatie achter zich). Een 'executie' is namelijk een uitvoering van een rechterlijke uitspraak door een legitieme rechterlijke macht met het gepaste mandaat. Een sportclub mag dus géén spelers executeren, noch hooligan-supporters, zelfs niet na de vuilste tackle of na het smerigste fluitconcert. Het gaat dus in Irak eigenlijk enkel over vulgaire, wreedaardige bloeddorstige terroristen. Die worden daar trouwens ook méér en meer veroordeeld. De Irakezen staan daarbij wel tegelijk bloot aan de terreur van juist die terroristen.

Het geklungel en de fouten van Bush & Co. lijken me al evenmin ook maar de geringste rechtvardiging van zo'n misplaatst verwarrend én uitermate partijdig taalgebruik. Zo'n lage, anti-democratische en partijdige terminologische uitschuiver lijkt tekenend. En dat noemt zich een kwaliteutskrant.

Vanwaar toch die obsessie in de politiek pseudo-correcte pers om sommige actoren op het politieke tonéél wel regelmatig gratis propaganda te laten verspreiden via de pers, en om tegelijk geen of minder objectieve informatie te bieden?

23 september 2004, 16:37	#1
Rudi Dierick Gouverneur Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 1.080	Gratis propaganda voor bloeddorstige terroristen ?! In sommige kringen is propaganda van terroristen blijkbaar de norm geworden. Zo vermeld De Standaard dat de 2 Italiaanse gijzelaars in Irak 'geexecuteerd' zouden zijn. Daarbij houdt DS nog de schaamlapje dat dit de woorden van vermeende de daders zouden zijn. Nonsens natuurlijk gezien er minstens een vertaling gebeurde. Die daders hebben echter géén enkel wettelijk mandaat, het zijn geen rechters of zo (ze hebben zelfs géén enkele legitieme organisatie achter zich). Een 'executie' is namelijk een uitvoering van een rechterlijke uitspraak door een legitieme rechterlijke macht met het gepaste mandaat. Een sportclub mag dus géén spelers executeren, noch hooligan-supporters, zelfs niet na de vuilste tackle of na het smerigste fluitconcert. Het gaat dus in Irak eigenlijk enkel over vulgaire, wreedaardige bloeddorstige terroristen. Die worden daar trouwens ook méér en meer veroordeeld. De Irakezen staan daarbij wel tegelijk bloot aan de terreur van juist die terroristen. Het geklungel en de fouten van Bush & Co. lijken me al evenmin ook maar de geringste rechtvardiging van zo'n misplaatst verwarrend én uitermate partijdig taalgebruik. Zo'n lage, anti-democratische en partijdige terminologische uitschuiver lijkt tekenend. En dat noemt zich een kwaliteutskrant. Vanwaar toch die obsessie in de politiek pseudo-correcte pers om sommige actoren op het politieke tonéél wel regelmatig gratis propaganda te laten verspreiden via de pers, en om tegelijk geen of minder objectieve informatie te bieden?