grootste blunders vroeger en nu

[MORPHEUS]

laat mij het startschot geven vanaf Dehaene die de Maastricht norm haalde en de staatsschuld op 80 % van het BNP

dit was een solide basis om Belgie uit te bouwen

maar anno 2014 staan we voor
- een staatsschuld meer dan 103 % van het BNP
- een nooit geziene besparing van 17.5 miljard euro !!!!!!

welke zijn de 10 grootste blunders sinds het aftreden van JLD en nu ?
laat ons een top 10 stellen

en beter nog, na de top 10 van blunders, wat mag de nieuwe regering zeker NIET doen ?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

laat mij het startschot geven vanaf Dehaene die de Maastricht norm haalde en de staatsschuld op 80 % van het BNP

dit was een solide basis om Belgie uit te bouwen

maar anno 2014 staan we voor
- een staatsschuld meer dan 103 % van het BNP
- een nooit gezien besparing van 17.5 miljard euro !!!!!!

welke zijn de 10 grootste blunders sinds het aftreden van JLD en nu ?
laat ons een top 10 stellen

en beter nog, na de top 10 van blunders, wat mag de nieuwe regering zeker NIET doen ?

laat mij beginnen met het redden van de banken
was dit een blunder ? Wat als men bijvoorbeeld fortis niet had gered ? kost de redding van fortis ons geld of levert ons dat geld op anno 2014? of een nul operatie

andere mogelijke blunder
geïmporteerde armoede uit andere landen
is dit wel nadelig op termijn ?

[pajoske]

De grootste blunder was het feit dat zoveel nutteloze energie en tijd gestoken werd in de dorpspolitiek van BHV. Terwijl er veel belangrijker zaken moesten behandeld worden door onze regeerders.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De grootste blunder was het feit dat zoveel nutteloze energie en tijd gestoken werd in de dorpspolitiek van BHV. Terwijl er veel belangrijker zaken moesten behandeld worden door onze regeerders.

akkoord

als we deze blunder noteren en meenemen als " voor geen herhaling vatbaar " voor de nieuwe regering

zit er ergens gevaar voor herhaling ?

ik denk aan de communautaire eisen die cdh nu opnieuw op tafel legt rond de faciliteiten gemeentes.
eigenlijk is BHV ontstaan toen
- wallonie bij 2/3 meerderheid in de jaren 60 een taalgrens grondwet forceerde
- wallinie later een wet forceerde met gewone meerderheid voor de verkiezingen in district BHV . die strijdig was met hun vroeger geëiste grondwet

de nva heeft de belofte gedaan om geen communitaire thema's op tafel te leggen. Maar cdh doet nu wel haar best om dat wel te doen.

inderdaad, niet in die val lopen en first things first
geen blunder meer zoals BHV

wachten tot na 2019 zou ik zeggen

[Bob]

Grootste blunder: dat men het nooit aangedurft heeft om de pensioenproblematiek ernstig aan te pakken. In de jaren 90, toen het nog kon, heeft men er wel pogingen toe gedaan, doch bij de minste weerstand heeft men het dan op de lange baan geschoven.

[brother paul]

Ons inefficiënte politiek bestel waar we weigeren om mensen te laten kiezen tussen de twee grootste partijen

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Grootste blunder: dat men het nooit aangedurft heeft om de pensioenproblematiek ernstig aan te pakken. In de jaren 90, toen het nog kon, heeft men er wel pogingen toe gedaan, doch bij de minste weerstand heeft men het dan op de lange baan geschoven.

ik herinner me nog wijlen minister Daerden
vanuit zijn regering riep Ecolo op om eindelijk iets te doen aan de pensioenen
toen waren we de jaren 90 voorbij en was het "niet 5 voor twaalf, maar 5 na twaalf " volgens de woorden van ecolo.
dit was eer regeringspartij en geen oppositie !!!!!!!!
maar de PS schudde het als een haan van zich af

uiteindelijk heeft er een OVLD'r moeten de eerste stappen zetten
en deze waren bijlange nog niet groot genoeg

de blunder van de pensioenen moet nog tot volle "bloei" komen

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ons inefficiënte politiek bestel waar we weigeren om mensen te laten kiezen tussen de twee grootste partijen

dat noem ik nu geen blunder
vroeger was dit VB en PS, nu PS en NVA

dit land kan niet kiezen voor ofwel PS of NVA
de verschillen zijn te groot

trouwens , een waalse stem is meer waard

ik noem dit geen blunder, mijn bescheiden mening uiteraard
tenzij u, hier aantoont welke belasting dit heeft voor de komende genaratie

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De grootste blunder was het feit dat zoveel nutteloze energie en tijd gestoken werd in de dorpspolitiek van BHV. Terwijl er veel belangrijker zaken moesten behandeld worden door onze regeerders.

het berechten van socialisten voor hun misdaden tegen de burgers bvb

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

laat mij het startschot geven vanaf Dehaene die de Maastricht norm haalde en de staatsschuld op 80 % van het BNP

Toen Dehaene in 1999 zijn Premierschap verloor aan Verhofstadt was de schuldratio niet 80%BBP maar 112%BBP.
Op basis van dit gegeven had België nooit mogen toetreden tot de Euro (eis was max 60%BBP) en had het zijn Belgische frank met 8% moeten devalueren. België was toen samen met Italië de paria vd EU.
Dehaene heeft de pensioenen geplafoneerd maar onder druk vd ambtenarenvakbonden kregen de ambtenaren een veel gunstigere plafonering. Indien Dehaene voet bij stuk had gehouden zaten wij nu aan 60%BBP. Nu goed Verhofstadt deed het niet beter want ondanks nooit geziene economische groeicijfers verzuimde hij het om onze schuldenberg versneld af te betalen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Toen Dehaene in 1999 zijn Premierschap verloor aan Verhofstadt was de schuldratio niet 80%BBP maar 112%BBP.
Op basis van dit gegeven had België nooit mogen toetreden tot de Euro (eis was max 60%BBP) en had het zijn Belgische frank met 8% moeten devalueren. België was toen samen met Italië de paria vd EU.
Dehaene heeft de pensioenen geplafoneerd maar onder druk vd ambtenarenvakbonden kregen de ambtenaren een veel gunstigere plafonering. Indien Dehaene voet bij stuk had gehouden zaten wij nu aan 60%BBP. Nu goed Verhofstadt deed het niet beter want ondanks nooit geziene economische groeicijfers verzuimde hij het om onze schuldenberg versneld af te betalen.

En nu is die schuldenberg zo groot dat hij niet meer af te betalen is. Het mooie is, dat degenen die hem veroorzaakt hebben, de politici, door de financiële wereld vrij spel te geven, die financiële wereld ten volle blijven steunen, door iedereen behalve de financiële elite te verarmen.

We worden dan ook nog in de zeik gezet door diezelfde financiële wereld, omdat ze een zwakke munt (zoals ze zelf beweren) als de Euro, op de wereldmarkten kunstmatig hoog houden.

Devalueren tot de 1,17 tov de dollar zoals de waarde werd vastgelegd bij aanvang, zou de concurrentie positie van Europa in een klap verstevigen, zonder dat de lidstaten in een veranderende positie tov. elkaar zouden komen.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Nu goed Verhofstadt deed het niet beter want ondanks nooit geziene economische groeicijfers verzuimde hij het om onze schuldenberg versneld af te betalen.

dit is een grote blunder waarvan wij nog steeds de prijs voor betalen en ook de jongere generatie.

ik heb veel respect voor welke regering dan ook die anno 2014

- op vlaams en waals niveau de nieuwe bevoegdheden gaat moeten aanpakken met amper 80 % van de middelen die Di Rupo 1 heeft voorzien. er zullen niet populaire maatregels moeten genomen die elke oppositie als een geschenk in schoot zal geworpen worden

- federaal niveau de regering die 17.5 miljard zal moeten besparen. Mensen , dat is 705 miljard oude Belgische franken hé !!!!!!!!!
het vraagt veel politieke moed om uw nek als partij uit te steken. Na de grootste partij Nva met dewever als informateur, mocht de tweede grootste partij aan de beurt komen. De PS bedankte. gebrek aan politieke moed ?
dan werd het de MR

wel , de partij waar ik als vlaams nationalist nu het meest respect voor heb is de MR
u moet maar de politieke moed hebben te helpen 17.5 miljard te besparen en onpopulaire maatregels te nemen. daarboven op, ook weten dat u als enigste waalse partij al hoeken van de ring zal zien van de waalse oppositie. echt respect voor deze politieke moed en verantwoordelijkheid gevoel.
ik zou de voorzitter van MR met stip bovenaan zetten als politieker van het jaar.

want het zijn deze heren die de blunder van verhofstadt gaan rechtzetten
respect !!!!!!!!!!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

- federaal niveau de regering die 17.5 miljard zal moeten besparen. Mensen , dat is 705 miljard oude Belgische franken hé !!!!!!!!!

Dat bedrag ligt veel hoger maar we gaan dat omwille van psychologische redenen steeds met mondjesmaat te horen krijgen.
Om te beginnen zal de economische groei veel lager zijn dan vooropgesteld door het Planbureau. Duitsland zit reeds aan een nulgroei.
In 2016 moet onze begroting in evenwicht zijn maar vanaf 2017 moeten wij gedurende 15 jaar onze schuldenberg afbouwen naar 60%BBP. Dit komt overeen met nog eens 10 miljard structurele besparingen.
De kosten vd pensioenen stijgen tussen nu en einde legislatuur met 12 miljard Euro. Tenzij men de uitgaven bevriest en de pensioenen zo hervormd dat meer mensen gemiddeld minder krijgen dan nu is dat niet mogelijk.
Velen vergeten Dexiabadbank (derde grootste derivatenbank ter wereld) maar die zijn verlieslatend dwz dat die minstens 1 keer om de 5 jaar een kapitaalsverhoging nodig hebben ,...
Mag ik erop wijzen dat wij volgend jaar zowiezo 35.000 extra werklozen bijkrijgen nl Ford en toelevering, Delhaize, Heinz, Cater Pilar, Tenneco, Arcelor Mital, ... 1 werkloze kost de Staat gemiddeld 25.000 Euro (geen inkomsten rsz, ... maar wel uitgaves zoals werkloosheidsuitkering).
En natuurlijk hopen dat de rente zeer laag blijft maar bij de minste opstoot spreken we over een paar honderd miljoen extra uitgaves!
Indien men de waarheid zou zeggen dan zouden vele Belgen massaal hun geluk in het buitenland zoeken. Nu zijn wij kreeften en worden wij gaar gekookt zonder het te beseffen. Dit los je niet op in 10 jaar en ook niet in 20 jaar. Hier gaan 3 generaties over!

[Robinus V]

Eerste plaats. Aan ideologische politiek doen op een moment dat de rente erg laag staat en het dus eigenlijk de ideale moment is om te investeren, op zijn minst in de categorie investeringen 'die we toch ooit zullen moeten doen'. Dat is werkelijk de factuur doorschuiven naar toekomstige generaties, alleen omwille van de intellectuele masturbatie bij een op zich onbelangrijk cijfertje op de begroting vandaag.

Tweede plaats. Ongeacht rijkdom op alle gezinnen ongeveer evenveel besparen op een moment dat 1/5 volledig niets spaart of niet kan sparen. Voor die 1/5 gaat dat volledig af van het bnp. Vele anderen zullen ook minstens een deel minder consumeren. Achteraf gaan er dan weer bijkomende maatregelen nodig zijn omwille van de minder dan verwachte economische groei.

Kortom, we zitten met een blunderregering.

[Robinus V]

Eerste plaats. Aan ideologische politiek doen op een moment dat de rente erg laag staat en het dus eigenlijk de ideale moment is om te investeren, op zijn minst in de categorie investeringen 'die we toch ooit zullen moeten doen'. Dat is werkelijk de factuur doorschuiven naar toekomstige generaties, alleen omwille van de intellectuele masturbatie bij een op zich onbelangrijk cijfertje op de begroting vandaag.

Tweede plaats. Ongeacht rijkdom op alle gezinnen ongeveer evenveel besparen op een moment dat 1/5 volledig niets spaart of niet kan sparen. Voor die 1/5 gaat dat volledig af van het bnp. Vele anderen zullen ook minstens een deel minder consumeren. Achteraf gaan er dan weer bijkomende maatregelen nodig zijn omwille van de minder dan verwachte economische groei.

Kortom, we zitten met een blunderregering.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ons inefficiënte politiek bestel waar we weigeren om mensen te laten kiezen tussen de twee grootste partijen

Dat leidt over het algemeen tot een situatie waarbij de twee partijen niet te hard van elkaar verschillen, omdat ze de ene kant van het politieke spectrum toch binnen hebben en afhankelijk zijn van wat ze kunnen afsnoepen van of niet verliezen aan de andere.

[Skobelev]

17,5 miljard....in absolute waarde is dat hetzelfde of een ietsje meer dan vroeger, enkel de eenheid is veranderd.... Bende prutsers.
België is een leeggemolken koe, enkel nog goed om hondenvoer van te maken.

[hurricane]

De grootste blunder was het socialisme te zien als een verrijking voor het volk.
Ze verrijkten zichzelf en hielden absoluut geen rekening met hun aanhangers.

[Sukkelaar]

De fout zat al die jaren bij de kiezers. En Wallonië nog steeds door te blijven voor de socialisten te stemmen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

De grootste blunder was het socialisme te zien als een verrijking voor het volk.
Ze verrijkten zichzelf en hielden absoluut geen rekening met hun aanhangers.

Je zit nu nochtans met 2 andere partijen in de nieuwe regering, die altijd meegeregeerd hebben, met de socialisten. Die verrijkten zich even hard en dat zijn voor jou dan de ideale partners?