Geneeskunde voor het volk of voor de partij?

Cheminot · 22 augustus 2014, 08:50

http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-g...spel-a2002406/

Een dokter die op staande voet wordt ontslagen omwille van problemen die aanslepen sinds 2010?

Dat de dokter in kwestie zijn beroep boven de partijpolitiek plaatst is eerder het probleem. Dat hij ook nog eens wantoestanden aanklaagt in de praktijk komt er dan nog eens bovenop.

Ondanks de pr campagne van Peter Mertens, het socialisme 2.0 ten spijt blijft de PVdA een partij van communistische hardliners.

maddox · 22 augustus 2014, 08:57

Mijn enige persoonlijke ervaring met de Artsen voor het Volk in Mechelen was een volle wachtzaal met nieuwe Belgen en een gekwetste ouwe Belg die ik daar afgezet had.

"Hoeveel weken wilt U" was de vraag, terwijl de gekwetste wou weten hoe erg de beangstigend dikke, stijve en blauwe vinger eigenlijk was.

De PVDA is zelfs geen hardcore Marx/Engels meer, maar eerder een groep masochisten die slaaf willen worden na een periode van dhimmitude.

Vrijheideerst · 22 augustus 2014, 09:14

Ze gingen eens doorbreken ze in Vlaanderen...

Leopold de halve · 22 augustus 2014, 10:21

Wij gaan met heel ons gezin naar de dokters van Geneeskunde van het volk. Niet omdat we aanhangers zijn van de PVDA maar omdat het goede artsen zijn en de praktijk goed georganiseerd is. Telefonisch afspraak maken en nooit lang wachten, uitstekende communicatie met andere artsen en zorgverstrekkers.

Bovendien werken ze met het systeem van de jaarlijkse forfaitaire bijdrage. De mutualiteit betaalt jaarlijks een forfait, ongeacht het aantal consultaties en de patiënt betaalt niets. Ik vind dit een goed systeem om prestatiegeneeskunde (hoe meer verstrekkingen door de arts, hoe hoger de inkomsten) tegen te gaan. Iedere arts in België is vrij om dit systeem te hanteren of niet.

Wat er daar in Genk gebeurd is, weet ik niet. Het artikel maakt me niets wijzer. In de titel staat iets over een politiek steekspel maar verder wordt daar niets over uitgelegd.

Vrijheideerst · 22 augustus 2014, 10:27

Ik ga zo weinig mogelijk naar de dokter en/of specialist.

Cheminot · 22 augustus 2014, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leopold de halve

Wij gaan met heel ons gezin naar de dokters van Geneeskunde van het volk. Niet omdat we aanhangers zijn van de PVDA maar omdat het goede artsen zijn en de praktijk goed georganiseerd is. Telefonisch afspraak maken en nooit lang wachten, uitstekende communicatie met andere artsen en zorgverstrekkers.

Bovendien werken ze met het systeem van de jaarlijkse forfaitaire bijdrage. De mutualiteit betaalt jaarlijks een forfait, ongeacht het aantal consultaties en de patiënt betaalt niets. Ik vind dit een goed systeem om prestatiegeneeskunde (hoe meer verstrekkingen door de arts, hoe hoger de inkomsten) tegen te gaan. Iedere arts in België is vrij om dit systeem te hanteren of niet.

Wat er daar in Genk gebeurd is, weet ik niet. Het artikel maakt me niets wijzer. In de titel staat iets over een politiek steekspel maar verder wordt daar niets over uitgelegd.

De dokter wordt op de keien gezet omdat de samenwerking niet meer vlot verliep. Maar uiteindelijk gaat het vooral om het feit dat hij kritiek heeft op de werkwijze waarbij patientendossiers zomaar rondslingeren én dat hij de patiënten boven de politiek plaatst, iets dat een groot probleem is blijkbaar.

Vrijheideerst · 22 augustus 2014, 12:36

De PVDA, lees, PVPM, is een grap.

"zijne majesteit" komt weer bij me op.

Eduard Khil · 22 augustus 2014, 12:46

pvda = spa² = kanker+aids tegelijk

De schoofzak · 22 augustus 2014, 12:56

Het kan altijd dat er iemand buiten gesmeten moet worden, uit eenderwelke organisatie. Je hebt overal ambetante karakters (maar wellicht bij de pvda wel het dikst gezaaid).

Maar blijkbaar is die keikoppige daar werknemer.

En dan verwondert het me dat ze die werknemer niet ontslagen volgens de arbeidswetgeving. Wat zeg ik? Nog genereuzer dan de wetgeving, namelijk zo genereus dat zij iedereen behandeld willen zien: dus met volle wedde zonder er voor te moeten werken, tot aan zijn dood.
Zijn we communisten of zijn we communisten ?

.

Leopold de halve · 22 augustus 2014, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het kan altijd dat er iemand buiten gesmeten moet worden, uit eenderwelke organisatie. Je hebt overal ambetante karakters (maar wellicht bij de pvda wel het dikst gezaaid).

Maar blijkbaar is die keikoppige daar werknemer.

En dan verwondert het me dat ze die werknemer niet ontslagen volgens de arbeidswetgeving. Wat zeg ik? Nog genereuzer dan de wetgeving, namelijk zo genereus dat zij iedereen behandeld willen zien: dus met volle wedde zonder er voor te moeten werken, tot aan zijn dood.
Zijn we communisten of zijn we communisten ?

.

Zonder uitspraken te willen doen over het geval in kwestie waar we de details niet van kennen is de hypocrisie waarover je spreekt schering en inslag bij werkgevers die partij zijn in het sociaal overleg.

Ik herinner me bijvoorbeeld dat bij Groen! in de tijd dat het nog agalev heette het personeel op een ledendag strooibiljetten uitdeelde over de manier waarop ze met hun personeel omgingen. Geen ruimte voor vakantie te nemen of werk en privé op elkaar af te stemmen terwijl die oartij toch altijd heeft gepleit voor onthaasting en zo. Bij ACV en ACW gaat het er tegenwoordig ook niet altijd even fair aan toe nu ze velen moeten ontslaan door de slechte financiële papieren waar ze in zitten.

Altijd ogen open houden en kritisch blijven is de boodschap. Er lopen veel wolven in schapenvacht rond op deze bol. Zeker in de politiek.

Sukkelaar · 22 augustus 2014, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ze gingen eens doorbreken ze in Vlaanderen...

De Vlamingen zijn verstandiger dan dat. Gelukkig maar.

subocaj · 23 augustus 2014, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

De Vlamingen zijn verstandiger dan dat. Gelukkig maar.

Bece · 23 augustus 2014, 10:28

Het was mijn dokter en een goede dokter die zelfs bereid was om buiten zijn dienst patiënten te helpen. Maar hij had een grote mond en kritiek dat duld een dictatoriale partij (zoals de pvda) dus niet. Spijtig voor, de ondertussen gepensioneerde, oprichter van de geneeskunde voor het volk die ook nog een echte dokter was. Alleen wat diplomatischer.

Vrijheideerst · 23 augustus 2014, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

De Vlamingen zijn verstandiger dan dat. Gelukkig maar.

Dan zou ik als anti Vlaamsnationalist, want hij heeft toch geen respect voor die "strijd" ofzoiets, staat nog op Doorbraak, me eens afvragen hoe dat het komt dat alle zetels voor de franstalige tak zijn.

En ook dat er verschillend, alweer, gestemd is in beide landsdelen in het algemeen. Ecolo rampzalig, Groen ok.

22 augustus 2014, 08:50	#1
Cheminot Minister Geregistreerd: 8 april 2014 Berichten: 3.812	Geneeskunde voor het volk of voor de partij? http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-g...spel-a2002406/ Een dokter die op staande voet wordt ontslagen omwille van problemen die aanslepen sinds 2010? Dat de dokter in kwestie zijn beroep boven de partijpolitiek plaatst is eerder het probleem. Dat hij ook nog eens wantoestanden aanklaagt in de praktijk komt er dan nog eens bovenop. Ondanks de pr campagne van Peter Mertens, het socialisme 2.0 ten spijt blijft de PVdA een partij van communistische hardliners.

22 augustus 2014, 08:57	#2
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.417	Mijn enige persoonlijke ervaring met de Artsen voor het Volk in Mechelen was een volle wachtzaal met nieuwe Belgen en een gekwetste ouwe Belg die ik daar afgezet had. "Hoeveel weken wilt U" was de vraag, terwijl de gekwetste wou weten hoe erg de beangstigend dikke, stijve en blauwe vinger eigenlijk was. De PVDA is zelfs geen hardcore Marx/Engels meer, maar eerder een groep masochisten die slaaf willen worden na een periode van dhimmitude. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

22 augustus 2014, 10:21	#4
Leopold de halve Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 mei 2014 Berichten: 613	Wij gaan met heel ons gezin naar de dokters van Geneeskunde van het volk. Niet omdat we aanhangers zijn van de PVDA maar omdat het goede artsen zijn en de praktijk goed georganiseerd is. Telefonisch afspraak maken en nooit lang wachten, uitstekende communicatie met andere artsen en zorgverstrekkers. Bovendien werken ze met het systeem van de jaarlijkse forfaitaire bijdrage. De mutualiteit betaalt jaarlijks een forfait, ongeacht het aantal consultaties en de patiënt betaalt niets. Ik vind dit een goed systeem om prestatiegeneeskunde (hoe meer verstrekkingen door de arts, hoe hoger de inkomsten) tegen te gaan. Iedere arts in België is vrij om dit systeem te hanteren of niet. Wat er daar in Genk gebeurd is, weet ik niet. Het artikel maakt me niets wijzer. In de titel staat iets over een politiek steekspel maar verder wordt daar niets over uitgelegd. __________________ Holle vaten zijn de beste om op te meppen.

22 augustus 2014, 12:46	#8
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	pvda = spa² = kanker+aids tegelijk __________________ Hitler was een socialist.

22 augustus 2014, 12:56	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het kan altijd dat er iemand buiten gesmeten moet worden, uit eenderwelke organisatie. Je hebt overal ambetante karakters (maar wellicht bij de pvda wel het dikst gezaaid). Maar blijkbaar is die keikoppige daar werknemer. En dan verwondert het me dat ze die werknemer niet ontslagen volgens de arbeidswetgeving. Wat zeg ik? Nog genereuzer dan de wetgeving, namelijk zo genereus dat zij iedereen behandeld willen zien: dus met volle wedde zonder er voor te moeten werken, tot aan zijn dood. Zijn we communisten of zijn we communisten ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

23 augustus 2014, 10:28	#13
Bece Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2002 Locatie: Limburg Berichten: 2.261	Het was mijn dokter en een goede dokter die zelfs bereid was om buiten zijn dienst patiënten te helpen. Maar hij had een grote mond en kritiek dat duld een dictatoriale partij (zoals de pvda) dus niet. Spijtig voor, de ondertussen gepensioneerde, oprichter van de geneeskunde voor het volk die ook nog een echte dokter was. Alleen wat diplomatischer. __________________ Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011