De Chinese pralines van Hendrik Bogaert - er met € 7 miljoen van door

Gun · 30 januari 2013, 18:37

Dhr. Bogaert heeft voor zijn bedrijf in pralines € 7 miljoen overheidssubsidie ontvangen om zijn bedrijf nieuw leven in te blazen en 50 man personeel aan te werven... Wat stellen wij vast? Dhr. Bogaert heeft zijn pralinenbedrijf verplaatst naar China en heeft geen enkel personeelslid aangeworven! Dus bedankt Vlaamse Overheid voor de € 7 miljoen!
En deze mijnheer durft spreken over besparingen!
Zal Kris Peeters de € 7 miljoen terugvorderen?

Het relaas:
Naast politicus voor CD&V is staatssecretaris Hendrik Bogaert ook actief als ondernemer. Aanvankelijk was hij actief in de sigarenindustrie via het door zijn grootvader opgerichte bedrijf "Bogaert Cigars". In juni 2007 werd dit bedrijf door Bogaert verkocht aan "Swedish Match", één van de grote spelers op de sigarenmarkt.

Reeds enkele maanden later kondigde de nieuwe eigenaar aan dat hij de Belgische vestiging in Jabbeke zou sluiten wegens overlapping met activiteiten van vestigingen in andere landen.

Ondertussen had Bogaert de plannen opgevat om zich te richten op een andere sector, m.n. de chocolade-industrie en meer bepaald pralines voor de Chinese markt. Aangezien de consumptie van chocolade in die contreien nog eerder beperkt was zag Bogaert groeipotentieel in een dergelijke zaak.

Oorspronkelijk was de bedoeling om zowel een productie-eenheid in Vlaanderen op te richten en ook één in China zelf. In mei 2010 werd dan bekend gemaakt dat de productie-eenheid in Jabbeke werd opgestart en dat het de bedoeling was om op korte termijn een 50-tal arbeidsplaatsen te creëren.

Zie hierover: http://www.focus-wtv.be/nieuws/algem...4735628261.htm

Nog geen jaar later werd echter reeds medegedeeld dat de productie in Jabbeke werd stilgelegd en dat er bijgevolg nog enkel zou geproduceerd worden in China. Van de voor ogen gehouden bijkomende arbeidsplaatsen was dan ook geen sprake meer.

Zie hierover: http://agripress.be/start/artikel/455094/nl

In oktober 2010 had de GIMV ondertussen € 7 miljoen geïnvesteerd in het chocoladebedrijf van Bogaert. De GIMV staat voor "Gewestelijke Investeringsmaatschappij voor Vlaanderen" en is een beursgenoteerd bedrijf. 27% van de aandelen zijn echter in handen van de Vlaamse overheid via de "Participatiemaatschappij Vlaanderen". De GIMV is dus geen overheidsbedrijf maar de Vlaamse Overheid is wel een belangrijke mede-eigenaar.

Al dan niet rechtstreeks participeert de Vlaamse Overheid dus mee in het bedrijf van Bogaert. De doelstelling van de Participatiemaatschappij Vlaanderen is echter om te streven naar economische groei en toe te kijken op het maatschappelijk rendement van de projecten.

(http://www.flandersdc.be/nl/diensten...laanderenpmvnv )

Is het dan niet cynisch om vast te stellen dat men in de loop van 2010 een productie-eenheid opstart in Jabbeke en men voorspiegelt dat er aldaar een 50- tal arbeidsplaatsen zullen beschikbaar zijn, dat er ondertussen een belangrijke investering van de Vlaamse overheid in de wacht wordt gesleept om verder te kunnen groeien, en dat nog geen jaar later de volledige productie plaatsvindt in China...

Als er overheidsgeld wordt gebruikt om een Vlaams bedrijf te ondersteunen dan mag men toch verwachten dat hier ook arbeidsplaatsen tegenover staan, zeker als men dit oorspronkelijk in het vooruitzicht heeft gesteld.

Is het dan niet verbazingwekkend dat minister-president Kris Peeters gaat laten onderzoeken of de steun aan Bekaert van €16 miljoen niet kan teruggevorderd worden omdat men genoodzaakt was om 600 banen te schrappen. Hetgeen overigens in grote mate te wijten is aan het stilvallen van de productie van zonnepanelen wegens het reduceren van de overheidssubsidies op dat vlak.

Bij het bedrijf van een collega-politicus wordt deze bedenking blijkbaar niet gemaakt. Is er hier dan geen sprake van selectieve verontwaardiging ?

Voor de speurneuzen:
http://politiekwatch.blogspot.be/201...gaert.html?m=1
http://www.retaildetail.be/fr/vandaa...ering-in-china
http://www.nieuwsblad.be/article/det...id=SM36IT9R%20
http://www.eden-chocolates.com/about_us_e.html
KBO:
EDEN CHOCOLATES NV, KROONDREEF 3 8490 JABBEKE 0891.469.491
EDEN CHOCOLATES HOLDING NV, ESPLANADE 1, BUS 95 1020 BRUSSEL
0829.284.375

*Allah* · 30 januari 2013, 18:48

Volgende cijfers spreken ook voor zich.

De twee vennootschappen van onze minister zijn bovendien van jaar tot jaar verlieslatend:

EDEN CHOCOLATES HOLDING - BE 0829.284.375
Over te dragen verlies boekjaar 2011: 2.084.374
Over te dragen verlies boekjaar 2010: 484.285

EDEN CHOCOLATES - BE 0891.469.491
Overgedragen VERLIES boekjaar 2011: 12.206.834
OVERGEDRAGEN VERLIES boekjaar 2010: 8.608.705

(info terug te vinden op kbo.
Zie: http://bcc.nbb.be/BCCIA0101/WEB/acti...ef=20121031005)

Hopelijk is het fabriekje in China wel winstgevend... en heel waarschijnlijk worden de winsten aldaar tegen een veel lager tarief belast?
België draait wel op voor de kosten...

Gun · 31 januari 2013, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door *Allah*

Volgende cijfers spreken ook voor zich.

De twee vennootschappen van onze minister zijn bovendien van jaar tot jaar verlieslatend:

EDEN CHOCOLATES HOLDING - BE 0829.284.375
Over te dragen verlies boekjaar 2011: 2.084.374
Over te dragen verlies boekjaar 2010: 484.285

EDEN CHOCOLATES - BE 0891.469.491
Overgedragen VERLIES boekjaar 2011: 12.206.834
OVERGEDRAGEN VERLIES boekjaar 2010: 8.608.705

(info terug te vinden op kbo.
Zie: http://bcc.nbb.be/BCCIA0101/WEB/acti...ef=20121031005)

Hopelijk is het fabriekje in China wel winstgevend... en heel waarschijnlijk worden de winsten aldaar tegen een veel lager tarief belast?
België draait wel op voor de kosten...

Confirmatie van de frauduleuse praktijken ...

Gun · 1 februari 2013, 13:48

Was vandaag in het nieuws ... onze corrupte staatssecretaris

-Jo- · 1 februari 2013, 23:46

En ondertussen maar besparen op de kap van de ambtenaren, zelfs z'n eigen departement kan hij niet meer fatsoenlijk organiseren door te veel te willen besparen.

ZION · 2 februari 2013, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Was vandaag in het nieuws ... onze corrupte staatssecretaris

Idd. En had nog het lef om het over "plantrekkers" te hebben.
Dat hij maar oplet om van de chocolat niet in de stront te komen.

Gun · 2 februari 2013, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Idd. En had nog het lef om het over "plantrekkers" te hebben.
Dat hij maar oplet om van de chocolat niet in de stront te komen.

En hij kan blijkbaar gewoon zijn jobke als staatssecretaris blijven uitvoeren

BonBon · 2 februari 2013, 14:03

man man man, en bij De Wever en de NVA maken ze een drama van elke scheet.

in 2011 kwam er nog een investering om hun uitbouw in China te versterken
http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...ocolates.dhtml

Dat ze eindelijk eens winst zouden draaien en belasting betalen maar dat zal er wel niet van komen.

Gun · 4 februari 2013, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

man man man, en bij De Wever en de NVA maken ze een drama van elke scheet.

in 2011 kwam er nog een investering om hun uitbouw in China te versterken
http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...ocolates.dhtml

Dat ze eindelijk eens winst zouden draaien en belasting betalen maar dat zal er wel niet van komen.

Toch niet aan de Belgische staat

Boduo · 4 februari 2013, 18:48

Bogaert wil nu ook nog de douaniers een kl...aftrekken !

Vrijheideerst · 4 februari 2013, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

En ondertussen maar besparen op de kap van de ambtenaren, zelfs z'n eigen departement kan hij niet meer fatsoenlijk organiseren door te veel te willen besparen.

Een sterke staat met een wanordig ambtenarenapparaat. Hm, doet me aan iets denken.

Boduo · 4 februari 2013, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

En ondertussen maar besparen op de kap van de ambtenaren, zelfs z'n eigen departement kan hij niet meer fatsoenlijk organiseren door te veel te willen besparen.

Bogaert is een THEORIE-man.

Randa · 4 februari 2013, 20:40

Was dat op het nieuws ? wasin 't slaap gevallen, op canvas,was het alleen maar Bart de Wever lastig vallen,

Scherven A. Mok · 4 februari 2013, 21:52

Dat is hier jaren geleden al aangekaart. Zeker iemand die Bogaert moet liggen hebben dat dat nu pas komt bovendrijven.

Stingray · 4 februari 2013, 22:02

De Chinezen hebben de gewoonte om, eens als ze de techniek onder de knie hebben, je te bedanken. Loontje komt nog wel om zijn boontje.

Trouwens, Chinese pralines, bah.

Gun · 5 februari 2013, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bogaert is een THEORIE-man.

Bogaert is een profiteur-man

Vrijheideerst · 5 februari 2013, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Bogaert is een profiteur-man

"Een zeveraar eerste klas"

Boduo · 6 februari 2013, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Bogaert is een profiteur-man

Juist: een tsjeven-windhaan.

Gun · 7 februari 2013, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist: een tsjeven-windhaan.

En waar is de Main Stream Media hier?

Tempest · 7 februari 2013, 01:49

Waar is "De Morgen" en "De Laatste Nieuws"? Oja - bezig met het smeden van de volgende hysterische controverse rond Dewever.

30 januari 2013, 18:37	#1
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	De Chinese pralines van Hendrik Bogaert - er met € 7 miljoen van door Dhr. Bogaert heeft voor zijn bedrijf in pralines € 7 miljoen overheidssubsidie ontvangen om zijn bedrijf nieuw leven in te blazen en 50 man personeel aan te werven... Wat stellen wij vast? Dhr. Bogaert heeft zijn pralinenbedrijf verplaatst naar China en heeft geen enkel personeelslid aangeworven! Dus bedankt Vlaamse Overheid voor de € 7 miljoen! En deze mijnheer durft spreken over besparingen! Zal Kris Peeters de € 7 miljoen terugvorderen? Het relaas: Naast politicus voor CD&V is staatssecretaris Hendrik Bogaert ook actief als ondernemer. Aanvankelijk was hij actief in de sigarenindustrie via het door zijn grootvader opgerichte bedrijf "Bogaert Cigars". In juni 2007 werd dit bedrijf door Bogaert verkocht aan "Swedish Match", één van de grote spelers op de sigarenmarkt. Reeds enkele maanden later kondigde de nieuwe eigenaar aan dat hij de Belgische vestiging in Jabbeke zou sluiten wegens overlapping met activiteiten van vestigingen in andere landen. Ondertussen had Bogaert de plannen opgevat om zich te richten op een andere sector, m.n. de chocolade-industrie en meer bepaald pralines voor de Chinese markt. Aangezien de consumptie van chocolade in die contreien nog eerder beperkt was zag Bogaert groeipotentieel in een dergelijke zaak. Oorspronkelijk was de bedoeling om zowel een productie-eenheid in Vlaanderen op te richten en ook één in China zelf. In mei 2010 werd dan bekend gemaakt dat de productie-eenheid in Jabbeke werd opgestart en dat het de bedoeling was om op korte termijn een 50-tal arbeidsplaatsen te creëren. Zie hierover: http://www.focus-wtv.be/nieuws/algem...4735628261.htm Nog geen jaar later werd echter reeds medegedeeld dat de productie in Jabbeke werd stilgelegd en dat er bijgevolg nog enkel zou geproduceerd worden in China. Van de voor ogen gehouden bijkomende arbeidsplaatsen was dan ook geen sprake meer. Zie hierover: http://agripress.be/start/artikel/455094/nl In oktober 2010 had de GIMV ondertussen € 7 miljoen geïnvesteerd in het chocoladebedrijf van Bogaert. De GIMV staat voor "Gewestelijke Investeringsmaatschappij voor Vlaanderen" en is een beursgenoteerd bedrijf. 27% van de aandelen zijn echter in handen van de Vlaamse overheid via de "Participatiemaatschappij Vlaanderen". De GIMV is dus geen overheidsbedrijf maar de Vlaamse Overheid is wel een belangrijke mede-eigenaar. Al dan niet rechtstreeks participeert de Vlaamse Overheid dus mee in het bedrijf van Bogaert. De doelstelling van de Participatiemaatschappij Vlaanderen is echter om te streven naar economische groei en toe te kijken op het maatschappelijk rendement van de projecten. (http://www.flandersdc.be/nl/diensten...laanderenpmvnv ) Is het dan niet cynisch om vast te stellen dat men in de loop van 2010 een productie-eenheid opstart in Jabbeke en men voorspiegelt dat er aldaar een 50- tal arbeidsplaatsen zullen beschikbaar zijn, dat er ondertussen een belangrijke investering van de Vlaamse overheid in de wacht wordt gesleept om verder te kunnen groeien, en dat nog geen jaar later de volledige productie plaatsvindt in China... Als er overheidsgeld wordt gebruikt om een Vlaams bedrijf te ondersteunen dan mag men toch verwachten dat hier ook arbeidsplaatsen tegenover staan, zeker als men dit oorspronkelijk in het vooruitzicht heeft gesteld. Is het dan niet verbazingwekkend dat minister-president Kris Peeters gaat laten onderzoeken of de steun aan Bekaert van €16 miljoen niet kan teruggevorderd worden omdat men genoodzaakt was om 600 banen te schrappen. Hetgeen overigens in grote mate te wijten is aan het stilvallen van de productie van zonnepanelen wegens het reduceren van de overheidssubsidies op dat vlak. Bij het bedrijf van een collega-politicus wordt deze bedenking blijkbaar niet gemaakt. Is er hier dan geen sprake van selectieve verontwaardiging ? Voor de speurneuzen: http://politiekwatch.blogspot.be/201...gaert.html?m=1 http://www.retaildetail.be/fr/vandaa...ering-in-china http://www.nieuwsblad.be/article/det...id=SM36IT9R%20 http://www.eden-chocolates.com/about_us_e.html KBO: EDEN CHOCOLATES NV, KROONDREEF 3 8490 JABBEKE 0891.469.491 EDEN CHOCOLATES HOLDING NV, ESPLANADE 1, BUS 95 1020 BRUSSEL 0829.284.375 __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

30 januari 2013, 18:48	#2
Allah Burger Geregistreerd: 18 juli 2012 Locatie: Vlaanderen Berichten: 121	Volgende cijfers spreken ook voor zich. De twee vennootschappen van onze minister zijn bovendien van jaar tot jaar verlieslatend: EDEN CHOCOLATES HOLDING - BE 0829.284.375 Over te dragen verlies boekjaar 2011: 2.084.374 Over te dragen verlies boekjaar 2010: 484.285 EDEN CHOCOLATES - BE 0891.469.491 Overgedragen VERLIES boekjaar 2011: 12.206.834 OVERGEDRAGEN VERLIES boekjaar 2010: 8.608.705 (info terug te vinden op kbo. Zie: http://bcc.nbb.be/BCCIA0101/WEB/acti...ef=20121031005) Hopelijk is het fabriekje in China wel winstgevend... en heel waarschijnlijk worden de winsten aldaar tegen een veel lager tarief belast? België draait wel op voor de kosten... Laatst gewijzigd door Allah* : 30 januari 2013 om 18:50.*

1 februari 2013, 13:48	#4
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Was vandaag in het nieuws ... onze corrupte staatssecretaris __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

1 februari 2013, 23:46	#5
-Jo- Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Locatie: Brugge Berichten: 6.158	En ondertussen maar besparen op de kap van de ambtenaren, zelfs z'n eigen departement kan hij niet meer fatsoenlijk organiseren door te veel te willen besparen.

2 februari 2013, 14:03	#8
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	man man man, en bij De Wever en de NVA maken ze een drama van elke scheet. in 2011 kwam er nog een investering om hun uitbouw in China te versterken http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...ocolates.dhtml Dat ze eindelijk eens winst zouden draaien en belasting betalen maar dat zal er wel niet van komen.

4 februari 2013, 18:48	#10
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.139	Bogaert wil nu ook nog de douaniers een kl...aftrekken !

4 februari 2013, 20:40	#13
Randa Burgemeester Geregistreerd: 4 juni 2006 Berichten: 565	Was dat op het nieuws ? wasin 't slaap gevallen, op canvas,was het alleen maar Bart de Wever lastig vallen,

4 februari 2013, 21:52	#14
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Dat is hier jaren geleden al aangekaart. Zeker iemand die Bogaert moet liggen hebben dat dat nu pas komt bovendrijven.

4 februari 2013, 22:02	#15
Stingray Banneling Geregistreerd: 5 maart 2011 Berichten: 5.921	De Chinezen hebben de gewoonte om, eens als ze de techniek onder de knie hebben, je te bedanken. Loontje komt nog wel om zijn boontje. Trouwens, Chinese pralines, bah.

7 februari 2013, 01:49	#20
Tempest Gouverneur Geregistreerd: 4 december 2005 Berichten: 1.471	Waar is "De Morgen" en "De Laatste Nieuws"? Oja - bezig met het smeden van de volgende hysterische controverse rond Dewever.