Belgie is een belastingparadijs.

cato · 13 september 2014, 11:50

Niet alleen Zwitserland en Luxemburg, ook Belgie blijkt een belastingparadijs te zijn.

bron De Morgen:
De rijkste 500 Franse families hebben onder meer via 54 holdings 17 miljard euro in België geparkeerd. Dat blijkt uit onderzoek van De Tijd en L'Echo. Van de top 100 is een vijfde op een of andere manier aanwezig in ons land. Tien procent van die top is ondertussen al in België gedomicilieerd, onder meer om aan de Franse vermogensbelasting te ontsnappen.

Hoeveel van de 250.000 Fransen in België hier als fiscaal vluchteling zijn neergestreken, is officieel niet bekend. Het Franse consulaat publiceerde in april een studie over de Franse gemeenschap in België. Daarin werd opgemerkt dat het aantal Fransen dat om fiscale redenen naar ons land is verhuisd zeker minder dan 1.000 bedraagt. Het tijdschrift Juliette & Victor, dat zich op Fransen in ons land richt, sprak dat tegen en schoof een cijfer van 5.000 naar voren. Toen eind 2012 uit onderzoek van De Tijd bleek dat de Franse miljardair Bernard Arnault via een rist postbusvennootschappen miljarden in ons land had geparkeerd, kwam er een hele discussie op gang over België als fiscale vluchtroute. Om zicht te krijgen op de omvang van het fenomeen gingen De Tijd en L'Echo - door zakendatabanken en het Staatsblad uit te pluizen - na hoeveel van de rijkste 500 Fransen intussen naar België zijn verkast of via ons land hun vermogen optimaliseren.

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...n-Belgie.dhtml

De schoofzak · 13 september 2014, 11:57

En de sossen zaten niet lang genoeg in de vorige regeringen om daar een juiste mouw aan aan te passen ?

En was het laatste credo van Vande mijn Klotte niet dat hij niet jaloers was op iemand die rijk was? Zoals zijn spa-lid en spa-sponsor Coucke van Omega Pharma ?

Al vergeten dat de nva zich niet verzet tegen een vermogenswinstbelasting ?
Op de simpele voorwaarde dat de kost op arbeid fiks mindert ....

.

Henri1 · 13 september 2014, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En de sossen zaten niet lang genoeg in de vorige regeringen om daar een juiste mouw aan aan te passen ?

En was het laatste credo van Vande mijn Klotte niet dat hij niet jaloers was op iemand die rijk was? Zoals zijn spa-lid en spa-sponsor Coucke van Omega Pharma ?

Al vergeten dat de nva zich niet verzet tegen een vermogenswinstbelasting ?
Op de simpele voorwaarde dat de kost op arbeid fiks mindert ....

.

Even afwachten en kijken wat Bart De Wispelturige er gaat van terecht brengen.

december · 13 september 2014, 12:06

Het belastingsparadijs met de hoogste belastingsdruk ter wereld.

Grote buitenlandse holdings vinden hier wel nog mogelijkheden om een deeltje van hun winst te maximaliseren, maar die kiezen �* la carte. Voor elk deeltje zoeken ze naar het land met de meest gunstige wetgeving.

Dit kan men feitelijk niet aanpakken, belast die vermogens en ze verhuizen naar het volgende land met de meest gunstige wetgeving.

december · 13 september 2014, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Even afwachten en kijken wat Bart De Wispelturige er gaat van terecht brengen.

Hopelijk niks. Vermogens worden al zwaar genoeg belast in dit land, een extra jaloezietaks kunnen we missen als de pest. Hopelijk kan de VLD daar een stokje voor steken.

Hypochonder · 13 september 2014, 13:20

En mochten ze in België hetzelfde invoeren als in Frankrijk dan gaan ze gewoon naar het volgende belastingparadijs. De rijken hou je beter hier want ze consumeren ook.

Vlaanderen Boven · 13 september 2014, 13:26

Belastingsparadijs voor de grote vermogens misschien, de lonen daarentegen worden bijna nergens anders ter wereld zo zwaar belast.

De schoofzak · 13 september 2014, 16:17

De wereld zit raar in mekaar.

Vlaamse en Franstalige tweelandbewoners die een fortuin verzameld hebben, zoals sommige "echte goede b. �* la wielrenner Gilbert", die gaan naar Monaco gaan wonen, om "belastingstechnische" redenen.

Rijke Fransen daarentegen komen naar b.

Wat mij betreft: geen probleem om daar te pogen wat gelijkvormigheid in te krijgen.
Zelfs de goedkope naft en diesel van Luxemburg mag stevig aangepakt worden.

.

Gipsy · 13 september 2014, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De wereld zit raar in mekaar.

Vlaamse en Franstalige tweelandbewoners die een fortuin verzameld hebben, zoals sommige "echte goede b. �* la wielrenner Gilbert", die gaan naar Monaco gaan wonen, om "belastingstechnische" redenen.

Rijke Fransen daarentegen komen naar b.

Wat mij betreft: geen probleem om daar te pogen wat gelijkvormigheid in te krijgen.
Zelfs de goedkope naft en diesel van Luxemburg mag stevig aangepakt worden.

De grote zitten al lang in Azië. Europa is verleden tijd op dat gebied.

De schoofzak · 13 september 2014, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De grote zitten al lang in Azië. Europa is verleden tijd op dat gebied.

Ik ben maar een kleintje, ik weet van niks.
Jij precies wel, dus vertel ons eens: welk Aziatisch land is stabiel genoeg ?

.

Gipsy · 13 september 2014, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben maar een kleintje, ik weet van niks.
Jij precies wel, dus vertel ons eens: welk Aziatisch land is stabiel genoeg ?

.

Singapore en Hong Kong hebben rechtszekerheid. Daarnaast zijn er een rits van landen waaronder China, Indonesië etc waar men een zéér grote return op zijn investeringen kan krijgen.

DucDEnghien · 13 september 2014, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben maar een kleintje, ik weet van niks.
Jij precies wel, dus vertel ons eens: welk Aziatisch land is stabiel genoeg ?

.

Singapour.

Hypochonder · 13 september 2014, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De wereld zit raar in mekaar.

Vlaamse en Franstalige tweelandbewoners die een fortuin verzameld hebben, zoals sommige "echte goede b. �* la wielrenner Gilbert", die gaan naar Monaco gaan wonen, om "belastingstechnische" redenen.

Rijke Fransen daarentegen komen naar b.

Wat mij betreft: geen probleem om daar te pogen wat gelijkvormigheid in te krijgen.
Zelfs de goedkope naft en diesel van Luxemburg mag stevig aangepakt worden.

.

Als je bezig bent met een fortuin te vergaren kan je beter niet in België wonen. Als je al een fortuin bij elkaar hebt dan is het wel interessant om in België te wonen.

Tavek · 13 september 2014, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Belastingsparadijs voor de grote vermogens misschien, de lonen daarentegen worden bijna nergens anders ter wereld zo zwaar belast.

Een zeer socialistische maatregel is de vermogens belasten en arbeid minder.

Tavek · 13 september 2014, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als je bezig bent met een fortuin te vergaren kan je beter niet in België wonen. Als je al een fortuin bij elkaar hebt dan is het wel interessant om in België te wonen.

Correct, en dat is problematisch. Fortuinen vergaren is interessanter voor de maatschappij dan fortuinen in stand houden.

parcifal · 13 september 2014, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De grote zitten al lang in Azië. Europa is verleden tijd op dat gebied.

Veel te onstabiel, mensen met een vermogen dat ietwat kan tellen (vanaf 10 miljard $) zitten in oostenrijk of zwitserland, met een proven track record van honderd(en) jaren.
Misschien dat ze wel een paar procent ook in azie zetten als spreiding, dat zou kunnen.

Enter · 14 september 2014, 00:56

We zouden eerder een merit-based belastingssysteem moeten hebben.

Zij die bijdragen aan de samenleving (ondernemers) zouden minder moeten betalen.

Zij die niets bijdragen, zouden voor het grootste bedrag moeten instaan.

Dat leert die groep dan ook nog eens hoe ze zuiniger kan leven.

Werknemers leven tegenwoordig boven hun stand.

Gipsy · 14 september 2014, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Veel te onstabiel, mensen met een vermogen dat ietwat kan tellen (vanaf 10 miljard $) zitten in oostenrijk of zwitserland, met een proven track record van honderd(en) jaren.
Misschien dat ze wel een paar procent ook in azie zetten als spreiding, dat zou kunnen.

Singapore en HK zijn absoluut niet instabiel. Alle grote Zwitserse en Westerse banken hebben daar hun zetels. Jaren terug toen bleek dat het Zwitserse bankgeheim ten einde zou komen zijn het juist de allergrootste rekeningen die naar daar vertrokken zijn.

Knuppel · 14 september 2014, 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Even afwachten en kijken wat Bart De Wispelturige er gaat van terecht brengen.

Om te weten wat Bart de Wispelturige er van terecht m�*g brengen is het idd nog even afwachten.
Het resultaat daarentegen van wat de traditionele politieke elite der standvastigen er in bijna twee eeuwen van terecht heeft gebracht kennen we.
Maar d�*�*r zullen we jou natuuuurlijk geen vraagtekens bij zien zetten.

Sukkelaar · 14 september 2014, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door december

Het belastingsparadijs met de hoogste belastingsdruk ter wereld.

Grote buitenlandse holdings vinden hier wel nog mogelijkheden om een deeltje van hun winst te maximaliseren, maar die kiezen �* la carte. Voor elk deeltje zoeken ze naar het land met de meest gunstige wetgeving.

Dit kan men feitelijk niet aanpakken, belast die vermogens en ze verhuizen naar het volgende land met de meest gunstige wetgeving.

Je moet maar over voldoende geld beschikken om dure fiscalisten te kunnen inhuren en dan is er veel mogelijk.

13 september 2014, 11:50	#1
cato Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2013 Berichten: 15.174	Belgie is een belastingparadijs. Niet alleen Zwitserland en Luxemburg, ook Belgie blijkt een belastingparadijs te zijn. bron De Morgen: De rijkste 500 Franse families hebben onder meer via 54 holdings 17 miljard euro in België geparkeerd. Dat blijkt uit onderzoek van De Tijd en L'Echo. Van de top 100 is een vijfde op een of andere manier aanwezig in ons land. Tien procent van die top is ondertussen al in België gedomicilieerd, onder meer om aan de Franse vermogensbelasting te ontsnappen. Hoeveel van de 250.000 Fransen in België hier als fiscaal vluchteling zijn neergestreken, is officieel niet bekend. Het Franse consulaat publiceerde in april een studie over de Franse gemeenschap in België. Daarin werd opgemerkt dat het aantal Fransen dat om fiscale redenen naar ons land is verhuisd zeker minder dan 1.000 bedraagt. Het tijdschrift Juliette & Victor, dat zich op Fransen in ons land richt, sprak dat tegen en schoof een cijfer van 5.000 naar voren. Toen eind 2012 uit onderzoek van De Tijd bleek dat de Franse miljardair Bernard Arnault via een rist postbusvennootschappen miljarden in ons land had geparkeerd, kwam er een hele discussie op gang over België als fiscale vluchtroute. Om zicht te krijgen op de omvang van het fenomeen gingen De Tijd en L'Echo - door zakendatabanken en het Staatsblad uit te pluizen - na hoeveel van de rijkste 500 Fransen intussen naar België zijn verkast of via ons land hun vermogen optimaliseren. http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...n-Belgie.dhtml Laatst gewijzigd door cato : 13 september 2014 om 11:51.

13 september 2014, 11:57	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	En de sossen zaten niet lang genoeg in de vorige regeringen om daar een juiste mouw aan aan te passen ? En was het laatste credo van Vande mijn Klotte niet dat hij niet jaloers was op iemand die rijk was? Zoals zijn spa-lid en spa-sponsor Coucke van Omega Pharma ? Al vergeten dat de nva zich niet verzet tegen een vermogenswinstbelasting ? Op de simpele voorwaarde dat de kost op arbeid fiks mindert .... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

13 september 2014, 16:17	#8
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De wereld zit raar in mekaar. Vlaamse en Franstalige tweelandbewoners die een fortuin verzameld hebben, zoals sommige "echte goede b. �* la wielrenner Gilbert", die gaan naar Monaco gaan wonen, om "belastingstechnische" redenen. Rijke Fransen daarentegen komen naar b. Wat mij betreft: geen probleem om daar te pogen wat gelijkvormigheid in te krijgen. Zelfs de goedkope naft en diesel van Luxemburg mag stevig aangepakt worden. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 september 2014, 00:56	#17
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	We zouden eerder een merit-based belastingssysteem moeten hebben. Zij die bijdragen aan de samenleving (ondernemers) zouden minder moeten betalen. Zij die niets bijdragen, zouden voor het grootste bedrag moeten instaan. Dat leert die groep dan ook nog eens hoe ze zuiniger kan leven. Werknemers leven tegenwoordig boven hun stand. __________________ Dit profiel is gedeactiveerd.

13 september 2014, 12:06	#4
december Banneling Geregistreerd: 31 december 2008 Berichten: 569	Het belastingsparadijs met de hoogste belastingsdruk ter wereld. Grote buitenlandse holdings vinden hier wel nog mogelijkheden om een deeltje van hun winst te maximaliseren, maar die kiezen �* la carte. Voor elk deeltje zoeken ze naar het land met de meest gunstige wetgeving. Dit kan men feitelijk niet aanpakken, belast die vermogens en ze verhuizen naar het volgende land met de meest gunstige wetgeving.

13 september 2014, 13:20	#6
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	En mochten ze in België hetzelfde invoeren als in Frankrijk dan gaan ze gewoon naar het volgende belastingparadijs. De rijken hou je beter hier want ze consumeren ook.

13 september 2014, 13:26	#7
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Belastingsparadijs voor de grote vermogens misschien, de lonen daarentegen worden bijna nergens anders ter wereld zo zwaar belast.