Christenen trekken ten strijde tegen de “Islamitische Staat”

[dewanand]

namaste, Shalom, Halleluja forum tijgers,

kijk eens, een nieuwe ontwikkeling die hard gaat.
Christenen uit de hele wereld gaan nu ook naar syrie om te vechten tegen isis, dus maw de blauwdruk van een nieuwe kruistocht is er al, de trigger is al afgegaan.

toch mooie ontwikkeling? De superieure Westers/'blanke' Beschaving moet zich verdedigen tegen woestijn barbaren. De Natuur eist dit nu van ons allemaal geloof ik.

Maar een leuke vraag om te stellen is:
Hoe 'blank' is nou eigenlijk de hele Westerse beschaving in werkelijkheid en hoe definieer je 'blank' in deze context???

Veel vieszwarte Hindoe aapjes vinden mij veels te 'blank' en verkaasd of verhollandst, dus niet hindoeistisch of hindoestaans en daarom word ik door mijn eigen rasgenoten weggediscrimineerd of met geweld verjaagt en bedreigd.

bye

dewa en wieroe

zie dit, nieuwe hoop voor de uitstervende beschaving op aarde kan je zeggen:


Christenen trekken ten strijde tegen de “Islamitische Staat”
Geplaatst op 13 september 2014 door E.J. Bron

Screenshot 17

(Vertaling: E.J. Bron)

De dagelijkse gruweldaden van radicale islamieten van de terreurbeweging “Islamitische Staat” (IS) tegen christenen in het Nabije Oosten worden door diezelfde christenen in toenemende mate niet meer passief geaccepteerd. In Syrië is enkele tijd geleden al een eigen christelijke militie gevormd, de militaire tak van de “Syriac Military Council (SMC)”, om de lokale christenen militair te verdedigen tegen gewelddadige overvallen. Nu sluiten zich talrijke christenen uit de hele wereld zich aan bij de militie.

Tien Zwitsers in Syrië

Zoals al in augustus bekend werd, staan er vermoedelijk tien Zwitserse christenen onder het commando van de SMC die tegen de “islamisten” vechten. In eerste instantie echter alleen om christenen tegen aanvallen te beschermen, aldus een van de strijders tegenover een Zwitserse nieuwssite. In tegenstelling tot Syrische politici en kerkvertegenwoordigers steunen Zwitserse officials de achtenswaardige strijd tegen de terreurmilitie openlijk. De EDU-politicus Daniel Zingg zei bijvoorbeeld in een interview: “Ik zou ten strijde trekken en dat zelfs als mijn christelijke plicht beschouwen.”

Van andere Europeanen in de strijd tegen IS bestaan tot nu toe alleen nog maar onbevestigde ooggetuigenberichten. Vanuit de VS zijn vermoedelijk ook enkele strijdvaardige christenen naar het Nabije Oosten getrokken om hulp te bieden aan de laatste christenen van de regio. De overkoepelende christelijke organisatie “Syriac Military Council” maakt op dit moment op internet een golf van solidariteit mee voor haar dappere strijd. Veel christenen uit de hele wereld willen geld schenken aan de organisatie of zelfs voor haar vechten.

Christenen in Libanon bewapenen zich

In het buurland van Syrië, Libanon, grijpt de grote christelijke gemeenschap eveneens naar de wapens om zich tegen aanvallen door moslims te beschermen. Vooral in het grensgebied is men bang voor aanvallen van IS. Op talrijke kerken staat “De Islamitische Staat komt” geschreven, een deel van de psychologische oorlogvoering. Als de terroristen over de christelijke dorpen heen vallen, dan rest de bewoners alleen nog de mogelijkheid zich te bekeren, te vluchten of te sterven.

Bron:
www.unzensuriert.at

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

http://ejbron.wordpress.com/2014/09/...itische-staat/

[Nierika]

Een weekske hard bombarderen en het is afgelopen met IS.
Maar ze willen niet, de lafaards.
Bang dat ze Assad teveel zouden helpen.
Assad, die van in het begin gelijk had om dat schorem af te maken.
Libië was immers niet genoeg, ze moesten en zouden ook Syrië uitleveren aan de legerscharen van de woestijnduivel Mohammed, ellende is met hem.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Een weekske hard bombarderen en het is afgelopen met IS.
Maar ze willen niet, de lafaards.
Bang dat ze Assad teveel zouden helpen.
Assad, die van in het begin gelijk had om dat schorem af te maken.
Libië was immers niet genoeg, ze moesten en zouden ook Syrië uitleveren aan de legerscharen van de woestijnduivel Mohammed, ellende is met hem.

Nee, eerst nog wat op de tanden bijten en er hier nog een paar duizend laten vertrekken en dan pas bombarderen.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee, eerst nog wat op de tanden bijten en er hier nog een paar duizend laten vertrekken en dan pas bombarderen.

idd

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

idd

Het zal alleszins het belgisch leger niet zijn dat bommen zal werpen. Het belgische leger zal achter de toog in de kazerne commentaar leveren bij de Amerikaanse airstrikes, bij de eerstvolgende oefenmatchen van de rode duivels en verder lobbyen voor aankoop van nieuwe gevechtsvliegtuigen omdat de F16's versleten zijn en teveel onderhoud vergen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee, eerst nog wat op de tanden bijten en er hier nog een paar duizend laten vertrekken en dan pas bombarderen.

Hoeveel nieuwe asielzoekers staan tegenover elke vertrekkende Syrië-strijder?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Hoeveel nieuwe asielzoekers staan tegenover elke vertrekkende Syrië-strijder?

Ik weet het, maar het is toch al iets als de grootste gekken vertrekken.

[Thuleander]

Moge de tiende kruistocht spoedig een feit zijn.

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Moge de tiende kruistocht spoedig een feit zijn.

Tijden zijn veranderd

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nee, eerst nog wat op de tanden bijten en er hier nog een paar duizend laten vertrekken en dan pas bombarderen.

Men gaat de IS nooit kapot krijgen met alleen bombardementen.
Zie Vietnam, Afghanistan, Irak,etc...

Alleen met een (groot) en goed getraind/uitgerust grondleger heeft dat een kans, en dat leger moet dan nog kunnen opereren in Irak EN in Syrie. Ik wil het de Irakis nog wel eens zien doen, om van de politieke implicaties nog te zwijgen.
En de vele slachtoffers: dit zal geen reguliere strijd zijn maar een gevecht tegen guerillastrijders die 72 maagden in het vooruitzicht hebben.
En gaan de VS Assad misschien wat wapens sturen om mee te helpen?
Ik hoop dat ik ongelijk krijg, maar ik zie dit zeer duister in, tenzij er een mentale ommekeer komt in dat islamitische wespennest, en men collectief beslist dat de IS eraan moet.

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Alleen met een (groot) en goed getraind/uitgerust grondleger heeft dat een kans, en dat leger moet dan nog kunnen opereren in Irak EN in Syrie.

Je bedoelt toch een Arabisch leger en geen westerse troepen ?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

Je bedoelt toch een Arabisch leger en geen westerse troepen ?

Uiteraard. Geen enkel westers land gaat in dat wespennest grondtroepen inzetten (behalve misschien voor enkele korte, zeer gerichte commandoraids)

Ik vrees dat het Iraaks leger het zal moeten opknappen, maar wat gaan die er van terecht brengen?

[Nietzsche]

ISIS is heel goed kapot te maken met bombardementen alleen. De ideologie zal nooit verdwijnen, maar je kan ze wel tot het guerrilla groepje maken wat ze op het begin waren. Als de VS dat heeft gedaan, dan is het aan de landen zelf om er voor te zorgen dat zo'n groep wilde apen nooit meer zover kan komen.

Maja, het punt is dat de VS ISIS helemaal geen pijn wil doen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

ISIS is heel goed kapot te maken met bombardementen alleen.
[..]

Dat dachten de Britten ook tijdens WO I. Die hebben ooit eens 3 (drie) dagen rond de klok Duitse stellingen gebombardeerd met miljoenen granaten, denkende dat ze daarna er gewoon over zouden kunnen wandelen.

Catastrofe: De Duitsers hadden zich maanden tevoren al 15 meter diep ingegraven, en kwamen fris en monter weer tevoorschijn.
En van de Duitsers wist men - op de diepte na - exact waar ze zaten, met ISIS ligt dat iets moeilijker, zelfs met satelliettoestanden.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Moge de tiende kruistocht spoedig een feit zijn.

Als we de kruistochten en de zgz. misdaden of moorden van hen vergelijken met de misdaden van de moslims sedertien zijn de kruistochten echt waar kompleet verwaarloosbaar, peanuts.

Juist zoals de zgn. oproepen tot geweld of het bestrijden van de vijand/ongelovige in de bijbel. Ook kompleet verwaarloosbaar tegenover de ettelijke oproepen tot het doden van de ongelovige, in de Koran. Bijna op elke bladzijde word in de Koran opgeroepen om bloed te laten vloeien. De meest moordlustige psychopaat zou nog heel wat kunnen bijleren van Mohamed de pedofiel en kinderverkrachtende moordenaar. En zeggen dan dat Belgie zo'n barbaarse religie subsidieerd. Dat is een pure schande.

Dus: als er ooit zoiets als een echte kruistocht kan in gang gezet worden hoop ik dat hij het honderdvoudige in kracht word als die oude kruistocht.

Voor diegenen die nog durven twijfelen aan alle massamoorden en honderden miljoenen doden die de moslims op hun geweten hebben sedert en tijdens Mohamed's dood, wel die moeten dan maar eens goed in hun geschiedenisboeken duiken.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

ISIS is heel goed kapot te maken met bombardementen alleen. De ideologie zal nooit verdwijnen, maar je kan ze wel tot het guerrilla groepje maken wat ze op het begin waren. Als de VS dat heeft gedaan, dan is het aan de landen zelf om er voor te zorgen dat zo'n groep wilde apen nooit meer zover kan komen.

Maja, het punt is dat de VS ISIS helemaal geen pijn wil doen.

Af en toe zegt ge blijkbaar toch nog eens iets dat klopt. Maar als de US zoals ze van plan zijn de andere of een andere "soort" moslims te bewapenen om ISIS de kop in te drukken zijn ze nog zotter dan voor mogelijk kan gehouden worden. Een moslim is nooit te betrouwen. , want ze mogen liegen en bedriegen volgens hun Koran tov ongelovigen als het het verspreiden van de islam ten goede kan komen. Laten we dat nu eens heel goed onthouden. Vertrouw NOOIT een moslim.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Dat dachten de Britten ook tijdens WO I. Die hebben ooit eens 3 (drie) dagen rond de klok Duitse stellingen gebombardeerd met miljoenen granaten, denkende dat ze daarna er gewoon over zouden kunnen wandelen.

Catastrofe: De Duitsers hadden zich maanden tevoren al 15 meter diep ingegraven, en kwamen fris en monter weer tevoorschijn.
En van de Duitsers wist men - op de diepte na - exact waar ze zaten, met ISIS ligt dat iets moeilijker, zelfs met satelliettoestanden.

Top vergelijking dit...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Dat dachten de Britten ook tijdens WO I. Die hebben ooit eens 3 (drie) dagen rond de klok Duitse stellingen gebombardeerd met miljoenen granaten, denkende dat ze daarna er gewoon over zouden kunnen wandelen.

Catastrofe: De Duitsers hadden zich maanden tevoren al 15 meter diep ingegraven, en kwamen fris en monter weer tevoorschijn.
En van de Duitsers wist men - op de diepte na - exact waar ze zaten, met ISIS ligt dat iets moeilijker, zelfs met satelliettoestanden.

De ingegraven Duitsers veroverden ondertussen geen mirzel grond denk ik maar.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Top vergelijking dit...

Een iets diepgaandere redenering ziet er bij jou niet in zeker?

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Men gaat de IS nooit kapot krijgen met alleen bombardementen.
Zie Vietnam, Afghanistan, Irak,etc...

Alleen met een (groot) en goed getraind/uitgerust grondleger heeft dat een kans, en dat leger moet dan nog kunnen opereren in Irak EN in Syrie. Ik wil het de Irakis nog wel eens zien doen, om van de politieke implicaties nog te zwijgen.
En de vele slachtoffers: dit zal geen reguliere strijd zijn maar een gevecht tegen guerillastrijders die 72 maagden in het vooruitzicht hebben.
En gaan de VS Assad misschien wat wapens sturen om mee te helpen?
Ik hoop dat ik ongelijk krijg, maar ik zie dit zeer duister in, tenzij er een mentale ommekeer komt in dat islamitische wespennest, en men collectief beslist dat de IS eraan moet.

ja he wapper,

een groot sterk grondleger????

nou india is het land met het grootste grondleger maar die koelie/hindoe apen daar zijn doodsbang voor islam. ook china heeft een immens grondleger, het grootste incl reservisten op aarde. maar china steunt islamieten wereldwijd nu, china steunt Iran met zware wapens en raket technologie en miljarden leningen.

of andere optie:

de Navo landen, en de geallieerden uit WOII moeten nu India en China verplichten om het hele gebied van syrie te bezetten en te herkoloniseren met een groot en sterk grondleger, en in het uiterste geval moet men dit hele gebied maar verdelen en schenken aan de hele Aziatische wereld om dat in te lijven tot kolonien en wingebieden. KLassiek darwinisme dan maar, op klassiek mensapen wijze. niets beschaving of links / socialistisch denken.

dewa en wieroe
hindoe fundamentalisten