Wet seksime: de discussie beginnen al, met beschuldigingen in het parlement

[De schoofzak]

«Ik wil de nieuwe collega feliciteren. Zij spreekt goed. Zij is intelligent. En ik kan me veroorloven, ze is mooi. Maar ik heb een vage indruk dat ze Alice in Wonderland is."»
Nu moet ge weten dat dit komt van een homo, die zijn geaardheid niet onder stoelen of banken steekt.

Voor mij zijn de woorden van de MR-parlementair duidelijk: ze brengt een goed show, maar in feite brengt ze maar een sprookje.

Maar zulke woorden kunnen je dus in problemen brengen, dank zij de wet "seks van Milquet".

Zegt zoiets tegen een collega op het werk of in de kantine van de sportzaal, en ze kan naar de flikken stappen.
Dat word jij opgeroepen gelijk een misdadiger, als ze met de combi al niet aan je deur komen.
Dan zal misschien de procureur zeggen dat hij vindt dat hij dat toch aan de rechtbank moet voorleggen.
Zijt ge dan niet links of groen, dan zullen die partijen er wel voor zorgen dat je afgebrand wordt vooraleer er een vrijspraak kan zijn.


titel: Propos sexistes envers Nawal Ben Hamou (PS): "Je trouve révoltant qu'un député s'arrête uniquement sur mon physique" (vidéo)
link: http://www.lacapitale.be/1129757/art...s-nawal-ben-ha

Isabelle Anneet

Jeudi dernier, la nouvelle députée fédérale Nawal Ben Hamou (PS), 27 ans, a réalisé sa première intervention �* la Chambre des représentants. À la fin de son discours, le député MR Jean-Jacques Flahaux est intervenu, en pleine séance, en prononçant une remarque sur la physique de sa nouvelle collègue et disant qu’elle est un peu comme « Alice au pays des merveilles ». Des propos sexistes qui rappellent l’affaire Cécile Duflot en France et choquent après coup la nouvelle élue PS.

161 réactions

Envoyer �*
Imprimer

B

La première intervention de la nouvelle députée bruxelloise au parlement fédéral, Nawal Ben Hamou (PS), n’est pas passée inaperçue. Jeudi dernier, elle est intervenue sur la fonction publique devant la Chambre des représentants. À la fin de son discours, l’ensemble de l’assemblée l’a applaudie. Avant que le député libéral Jean-Jacques Flahaux prenne la parole, en pleine séance.

« Je tenais �* féliciter notre nouvelle collègue. Elle parle bien. Elle est intelligente. Et moi, je peux me le permettre, elle est jolie », a commencé Jean-Jacques Flahaux. Ces derniers mots suscitant quelques éclats de rire dans l’assemblée. Avant d’ajouter, « mais j’ai un peu l’impression que c’est Alice au pays des merveilles. »

Des propos sexistes �* l’encontre de la nouvelle députée qui rappelle une affaire similaire en France avec l’ancienne ministre de l’Égalité des territoires, Cécile Duflot qui avait été chahutée �* l’Assemblée pour sa robe. Une affaire qui avait fait du bruit chez nos voisins en juillet 2012.

« Mon intervention était de défendre les travailleurs et les fonctionnaires. Et je trouve révoltant qu’un député s’arrête uniquement sur mon physique. J’attendais un peu plus de considération �* l’égard des travailleurs. Je suis le relais des citoyens au sein du parlement et non une barbie ! Il faut arrêter de parler de mon physique constamment », avance Nawal Ben Hamou.

Pour le député Jean-Jacques Flahaux (MR), ses propos ne sont pas sexistes. « Non, au contraire. J’ai d’abord dit qu’elle était intelligente et qu’elle parlait bien. Et j’ai parlé de son physique. Mais cela se justifie. Je suis gay et tout le monde le sait. Il n’y a donc pas de côté sexiste de ma part. Ce n’est pas comme si cela venait d’un homme hétérosexuel », se justifie le député libéral.

Plus d’infos dans La Capitale de ce mercredi.

[Allesstroomt]

Ik ken maar twee vrouwen die niet seksistisch zijn. Alle andere vrouwen weigeren me te versieren.

[Klojo eerste klas]

Wat is daar sexistisch aan ?
« Je tenais �* féliciter notre nouvelle collègue. Elle parle bien. Elle est intelligente. Et moi, je peux me le permettre, elle est jolie mais j’ai un peu l’impression que c’est Alice au pays des merveilles. »
welbespraakt, intelligent en knap.......sexistisch tot en met, inderdaad
of is 't dat Alice in Wonderland ? Dan moeten er daar dringend enkelen dat verhaaltje eens nader bekijken, dan zullen ze misschien snappen wat die vergelijking wil zeggen.... dubbele

[Amon_Re]

Die sexisten & racisten moeten dringend allemaal afgeschoten worden zodat de maatschappij terug verdraagzaam wordt.


/sarcasme

[cookie monster]

In Nederland:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...reen_stra.html

[fcal]

<dubbel>

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Wat is daar sexistisch aan ?
« Je tenais �* féliciter notre nouvelle collègue. Elle parle bien. Elle est intelligente. Et moi, je peux me le permettre, elle est jolie mais j’ai un peu l’impression que c’est Alice au pays des merveilles. »
welbespraakt, intelligent en knap.......sexistisch tot en met, inderdaad
of is 't dat Alice in Wonderland ? Dan moeten er daar dringend enkelen dat verhaaltje eens nader bekijken, dan zullen ze misschien snappen wat die vergelijking wil zeggen.... dubbele

Als men spraak met daad gelijkstelt, krijg je zo'n situaties. Muilkorfwetten, zogezegd voor het 'goede doel', monden altijd uit op een dictatuur. We zijn ver afgedwaald van de 'vrije gedachte'. De socialisten zijn voor de vrijheid van meningsuiting tot ze het voor het zeggen hebben, dan is het afgelopen en gaan de gevangenissen open. Dit is net als de moslims, die voor de godsdienstvrijheid zijn tot zij de wet uitmaken en anderen gaan koppensnellen.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

«Ik wil de nieuwe collega feliciteren. Zij spreekt goed. Zij is intelligent. En ik kan me veroorloven, ze is mooi. Maar ik heb een vage indruk dat ze Alice in Wonderland is."»
Nu moet ge weten dat dit komt van een homo, die zijn geaardheid niet onder stoelen of banken steekt.

Voor mij zijn de woorden van de MR-parlementair duidelijk: ze brengt een goed show, maar in feite brengt ze maar een sprookje.

Maar zulke woorden kunnen je dus in problemen brengen, dank zij de wet "seks van Milquet".

Zegt zoiets tegen een collega op het werk of in de kantine van de sportzaal, en ze kan naar de flikken stappen.
Dat word jij opgeroepen gelijk een misdadiger, als ze met de combi al niet aan je deur komen.
Dan zal misschien de procureur zeggen dat hij vindt dat hij dat toch aan de rechtbank moet voorleggen.
Zijt ge dan niet links of groen, dan zullen die partijen er wel voor zorgen dat je afgebrand wordt vooraleer er een vrijspraak kan zijn.


titel: Propos sexistes envers Nawal Ben Hamou (PS): "Je trouve révoltant qu'un député s'arrête uniquement sur mon physique" (vidéo)
link: http://www.lacapitale.be/1129757/art...s-nawal-ben-ha

14jarigen die sex met elkaar willen hebben lak aan de wet en zullen ook niet vervolgd worden indien het niet onder dwang of zo gebeurt.
Maar om Dutroux (of iq het Di Ruppo? Waarom haal ik die twee steeds door elkaar?) te sfoppen heb je wel een toepasbare wet nodig...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

«Ik wil de nieuwe collega feliciteren. Zij spreekt goed. Zij is intelligent. En ik kan me veroorloven, ze is mooi. Maar ik heb een vage indruk dat ze Alice in Wonderland is."»
Nu moet ge weten dat dit komt van een homo, die zijn geaardheid niet onder stoelen of banken steekt.

Voor mij zijn de woorden van de MR-parlementair duidelijk: ze brengt een goed show, maar in feite brengt ze maar een sprookje.

Ik ben natuurlijk voor de totale vrijheid van meningsuiting, maar er is inderdaad een klein klein sexistisch kantje aan. In een debat over politiek moet de sexuele geaardheid, noch het al dan niet aantrekkelijke uiterlijk van de debatvoerder aangehaald worden.

Een vrouw complimenteren dat ze mooi is in een professionele omgeving, dat wordt niet gedaan. Het heeft iets van het herleiden van een vrouw tot, inderdaad, poppetje, bloempot, of zelfs lustobject, en is natuurlijk een subtiele manier van rethoriek in dit geval om de tegenstander (als politiek wezen) onderuit te halen door ze in haar Barbie rolletje te duwen.

Stel dat je, ik zeg maar wat, als jongeman op sollicitatiegesprek gaat voor een informatica job, en dat er in de jury een oud wijf zit dat begint te praten over hoe je wel een mooie jongen bent. Dat is daar niet correct.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben natuurlijk voor de totale vrijheid van meningsuiting, maar er is inderdaad een klein klein sexistisch kantje aan. In een debat over politiek moet de sexuele geaardheid, noch het al dan niet aantrekkelijke uiterlijk van de debatvoerder aangehaald worden.

Een vrouw complimenteren dat ze mooi is in een professionele omgeving, dat wordt niet gedaan. Het heeft iets van het herleiden van een vrouw tot, inderdaad, poppetje, bloempot, of zelfs lustobject, en is natuurlijk een subtiele manier van rethoriek in dit geval om de tegenstander (als politiek wezen) onderuit te halen door ze in haar Barbie rolletje te duwen.

Stel dat je, ik zeg maar wat, als jongeman op sollicitatiegesprek gaat voor een informatica job, en dat er in de jury een oud wijf zit dat begint te praten over hoe je wel een mooie jongen bent. Dat is daar niet correct.

PatrickVay = the New PayCay?
On aura tout vu dans ce pays.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

PatrickVay = the New PayCay?
On aura tout vu dans ce pays.

Hoezo ?

Ik stel dat het inderdaad het antwoord van die MR politicus inderdaad een sexistisch aspectje had, dat hier rethorisch gebruikt werd om zijn tegenstander onderuit te halen.

Ik zeg niet dat het verboden moet worden (in tegendeel), maar het is terecht een beetje sexistisch. Maar veel venten snappen dat niet eens, denk ik. Ik maak dat ook vaak mee in vergaderingen, waar ik soms plaatsvervangende schaamte heb als een ouwe knar openlijk fysieke complimentjes zit te maken aan een jonge vrouwelijke collega. Het maakt ook dat vrouwelijke collega's niet op hun uiterlijk kunnen spelen in een discussie met mij, want zo hebt ge er ook natuurlijk, die denken dat omdat ze een leuk snoetje hebben, hun puntjes in de vergadering meer gewicht zouden krijgen.

Op het werk (in professioneel verband) maak ik komaf met elke vorm van onderscheid tussen man en vrouw (behalve voor 't lokaal waar ik ga pissen). Ik hou de deur niet open voor een vrouwelijke collega, ik draag de zware spullen niet speciaal, kortom ik doe mijn best om alles behalve een gentleman te zijn

[De schoofzak]

Stel dat in plaats van een mooie jonge vrouw daar in het parlement, dezelfde speech gehouden was door een jonge sportieve man.
Mag men dan deze bekritizeren door te zeggen dat hij sterk lijkt, sterk is, een sterke speech geeft, maar dat hij toch de indruk geeft niet in de reële wereld te zitten, maar slechts in een (sport)spelletje ... ?

Mag men straks nog zeggen dat een vrouwelijke collega goed staat met haar nieuw kapsel? Of met een nieuwe outfit van kledij ?

Het geeft me nu de indruk dat men sommige bewoordingen wil verbieden, terwijl ik geneigd ben om te zeggen dat men alleen beledigingen moet verbieden.

Ik ga ook een eind mee met rektor Torfs, die zegt dat er een soort recht moet bestaan om vuilgebekte taal soms te hanteren ...

Ook: men moet niet trachten onbeleefdheid en ongemanierdheid in het strafrecht te brengen.

.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben natuurlijk voor de totale vrijheid van meningsuiting, maar er is inderdaad een klein klein sexistisch kantje aan. In een debat over politiek moet de sexuele geaardheid, noch het al dan niet aantrekkelijke uiterlijk van de debatvoerder aangehaald worden.

Een vrouw complimenteren dat ze mooi is in een professionele omgeving, dat wordt niet gedaan. Het heeft iets van het herleiden van een vrouw tot, inderdaad, poppetje, bloempot, of zelfs lustobject, en is natuurlijk een subtiele manier van rethoriek in dit geval om de tegenstander (als politiek wezen) onderuit te halen door ze in haar Barbie rolletje te duwen.

Stel dat je, ik zeg maar wat, als jongeman op sollicitatiegesprek gaat voor een informatica job, en dat er in de jury een oud wijf zit dat begint te praten over hoe je wel een mooie jongen bent. Dat is daar niet correct.

Dat was natuurlijk ook de bedoeling, hé....... Dus het komt er nu dus op neer dat bepaalde 'truken' i.v.m. taaluitdrukkingen niet meer mogen omdat het 'sexistisch' zou kunnen zijn ? Hij had misschien vlakaf moeten zeggen dat ze een stomme trut is ?
(tussen haakjes, Barbie....taalvaardig ? ...intelligent ? )

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door pure horror

Zolang men de moslims maar blijft ontzien.

Gene paniek. In de Sluisstraat en aan de Vaartkom in Leuven zijn ze alle oude gebouwen van de Stella aan het afbreken, om op onze kosten sociale woningen te bouwen, die ze daarna kunnen vol steken met een nieuwe lading analfabete moslims.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Dat was natuurlijk ook de bedoeling, hé....... Dus het komt er nu dus op neer dat bepaalde 'truken' i.v.m. taaluitdrukkingen niet meer mogen omdat het 'sexistisch' zou kunnen zijn ?

Nee, nee, daar ben ik dus ook niet mee akkoord dat dat verboden zou zijn. Ik vind zelfs al die beperkingen van de meningsuiting die te maken hebben met holocaust, racisme en wat weet ik nog allemaal verkeerd. Je hebt vrije meningsuiting of je hebt het niet. "Je hebt vrije meningsuiting voor toegelaten meningen" is idioot.

Maar ik wilde gewoon maar onderlijnen dat er in professioneel verband wel degelijk iets lastigs en misplaatst is door naar het uiterlijk van een vrouw (of een man maar dat is dus juist veel zeldzamer, vandaar het lichtjes sexistische kantje) te verwijzen, ook al is het zogezegd een complimentje.

Als een vrouwelijke politieagent U doet stoppen, dan zal je ook wel merken dat haar een paar complimentjes op haar uiterlijk geven meestal niet het goeie effect heeft. "Welke eer valt mij te beurt om de aandacht te mogen ondergaan van zulk een knappe sterke arm van de wet" moet ge eens proberen

[Charlie don't Surf]

Voorbeeld Patrick Dewael

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een vrouw complimenteren dat ze mooi is in een professionele omgeving, dat wordt niet gedaan. Het heeft iets van het herleiden van een vrouw tot, inderdaad, poppetje, bloempot, of zelfs lustobject, en is natuurlijk een subtiele manier van rethoriek in dit geval om de tegenstander (als politiek wezen) onderuit te halen door ze in haar Barbie rolletje te duwen.

Precies nog niet in een dienst met overwegend vrouwen gewerkt?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Precies nog niet in een dienst met overwegend vrouwen gewerkt?

Nee, inderdaad, nu ge het zegt

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, nee, daar ben ik dus ook niet mee akkoord dat dat verboden zou zijn. Ik vind zelfs al die beperkingen van de meningsuiting die te maken hebben met holocaust, racisme en wat weet ik nog allemaal verkeerd. Je hebt vrije meningsuiting of je hebt het niet. "Je hebt vrije meningsuiting voor toegelaten meningen" is idioot.

Maar ik wilde gewoon maar onderlijnen dat er in professioneel verband wel degelijk iets lastigs en misplaatst is door naar het uiterlijk van een vrouw (of een man maar dat is dus juist veel zeldzamer, vandaar het lichtjes sexistische kantje) te verwijzen, ook al is het zogezegd een complimentje.

Als een vrouwelijke politieagent U doet stoppen, dan zal je ook wel merken dat haar een paar complimentjes op haar uiterlijk geven meestal niet het goeie effect heeft. "Welke eer valt mij te beurt om de aandacht te mogen ondergaan van zulk een knappe sterke arm van de wet" moet ge eens proberen

Volledig akkoord, maar je kan d�*t in deze discussie niet gebruiken, hé. Het gaat hier in deze draad wel degelijk over een 'compliment' met de bedoeling er geen 'compliment' van te maken......als je begrijpt wat ik bedoel

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Precies nog niet in een dienst met overwegend vrouwen gewerkt?

Begin daar niet over of je hebt een klacht aan je been wegens sexisme