N-VA in 2011: aankoop F-35 is budgettaire zelfmoord

[Zeus]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...elfmoord.dhtml

In 2011 noemde de N-VA de aankoop van de nieuwe gevechtsvliegtuigen nog budgettaire zelfmoord.

2 mogelijkheden:

1. Ze veranderen naar goede gewoonte vaker van richting dan een coureur op de stelviopas

of

2. De regering Di Rupo heeft op 3 jaar tijd een ongelooflijke rijkdom gecreëerd voor de Belgische staat dat we ons nu zulke projecten kunnen veroorloven.

[Het Verzet]

Alle politiekers zijn't zelfde: Kazakkendraaiers.

[Pandareus]

Het zal sommigen verwonderen hier op politics, maar voor één keer bekijk ga ik niet mee in de stelling dat ze hun kazak draaien.

In een dossier van die omvang, en zeker op dat thema, krijg je per definitie stellingen pro vanuit de meerderheid, en contra vanuit de oppositie.
Dat kan dan al intellectueel zwak zijn, het is onvermijdelijk. Moest sp.a nu in de meerderheid zitten dan zouden ze net als n-va zwijgen.

Er zijn meerdere redenen om te zwijgen :
-we staan op één dag van een sleutelmoment in de coalitiebesprekingen, dat is niet het moment om de 'grote emoties' boven te halen en show op te voeren in het parlement of in een commissie.
-geen enkele partij in de lopende formatie gaat zich profileren nu op een dossier waar hoe dan ook geen eer mee te halen is
-dit nog versterkt doordat er eigenlijk maar een zeer principiële beslissing/procedure aan te pas komt nu, en de finale beslissing pas na de volgende verkiezingen zal moeten genomen worden. Dat vergemakkelijk uiteraard de zaak en dan zijn ze er nu van af.

Ten gronde lost dat allemaal niets op, maar dit is één van de mindere kanten van politiek. Tien jaar geleden zagen ze er ook niet veel probleem in om tegen 2015 een kernuitstap te beslissen. Dat was toen ook nog een ver-van-mijn-bed show.

Wat wel zeker is, is dat van zodra hij zijn benoeming vast heeft, de nieuwe minister van defensie zich aan sterk weerwerk gaat mogen verwachten. Dan zal het niet meer lukken om piepkenduik te spelen.

Zou Jan Jambon geen ideale minister van defensie zijn ? Met zijn tact en diplomatie moet hij dat zeker kunnen.

[Eduard Khil]

er is helemaal nog niets beslist over die straaljagers. Dat defensie graag die f35 wil, is geweten. Maar het is niet omdat zij dat willen, dat het ook zo zal zijn hé.

Ik zie ook dat De Morgen nu niet meer wegsteekt dat ze niet neutraal zijn en voor 100% een links propagandablad
Ze doen hun uiterste best om op alles wat nog maar als gerucht verspreid wordt over de zweedse coalitie te gaan aanvallen.

[Fakteur]

In 2011 moest NVA nog kiezers ronselen. Nu zitten ze zelf met hun handen in de bodemloze schatkist Allemaal dezelfden. Die BDW is niet beter dan een Di rupo, Peeters, Geens en andere maffialeden van de Wetstraat.

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...elfmoord.dhtml

In 2011 noemde de N-VA de aankoop van de nieuwe gevechtsvliegtuigen nog budgettaire zelfmoord.

2 mogelijkheden:

1. Ze veranderen naar goede gewoonte vaker van richting dan een coureur op de stelviopas

of

2. De regering Di Rupo heeft op 3 jaar tijd een ongelooflijke rijkdom gecreëerd voor de Belgische staat dat we ons nu zulke projecten kunnen veroorloven.

Omdat ik toch niets beters te doen heb, heb ik het persbericht terzake uit 2011 eens opgezocht. Het komt van de N-VA.

http://www.n-va.be/persbericht/n-va-...f-16-door-f-35

En ook de mondelinge vraag waaroveer het gaat is gemakkelijk terug te vinden:

http://www.karolien-grosemans.be/mon...g-van-de-f-16s

N-VA verklaart daar zijn liefde aan het concept van een Beneluxleger en pleit voor budgettaire voorzichtigheid in de vervanging van de F-16's door te zoeken naar creatieve oplossingen zoals het leasen van toestellen van Nederland. Ze vindt ook dat het debat in het parlement gevoerd moet worden.

De beslissing is nog niet genomen maar ik heb zo een voorgevoel dat de N-VA binnenkort zijn zoveelste bocht gaat inzetten.

[Vrijheideerst]

SP.A en Groen zijn toch flinke jongens hoor.

Ze zouden gelijk hebben mocht er al GEKOZEN zijn...

[non-conformist]

Volgens sommigen hier op dit forum, gaan we die F35's nodig hebben om de Russen en IS in België te gaan bestrijden. Ik zeg het maar.

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Volgens sommigen hier op dit forum, gaan we die F35's nodig hebben om de Russen en IS in België te gaan bestrijden. Ik zeg het maar.

Klopt. Investeringen in het leger moeten FORS naar omhoog. Uit lijfbehoud.

[giserke]

een bierbuik, past dat in een F-35?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...elfmoord.dhtml

In 2011 noemde de N-VA de aankoop van de nieuwe gevechtsvliegtuigen nog budgettaire zelfmoord.

2 mogelijkheden:

1. Ze veranderen naar goede gewoonte vaker van richting dan een coureur op de stelviopas

of

2. De regering Di Rupo heeft op 3 jaar tijd een ongelooflijke rijkdom gecreëerd voor de Belgische staat dat we ons nu zulke projecten kunnen veroorloven.

De F35 is de enige goede keuze.

Nu nog piloten vinden die ermee kunnen vliegen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...elfmoord.dhtml

In 2011 noemde de N-VA de aankoop van de nieuwe gevechtsvliegtuigen nog budgettaire zelfmoord.

2 mogelijkheden:

1. Ze veranderen naar goede gewoonte vaker van richting dan een coureur op de stelviopas

of

2. De regering Di Rupo heeft op 3 jaar tijd een ongelooflijke rijkdom gecreëerd voor de Belgische staat dat we ons nu zulke projecten kunnen veroorloven.

Ik stel vast dat de regering Di Rupo bezig was met in het geniep de aankoop van de JSF door te drukken, en daar nu de bewijzen van geleverd zijn. Maar wat heeft de N-VA nu plots verkeerd gedaan, buiten het onnozel gezeik van de linkse oppositie in de commissie Defensie wat afgeblokt?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Volgens sommigen hier op dit forum, gaan we die F35's nodig hebben om de Russen en IS in België te gaan bestrijden. Ik zeg het maar.

nee hoor, enkel patrouilleren boven de strafwerkkampen vol socialisten

[korvo]

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

er is helemaal nog niets beslist over die straaljagers. Dat defensie graag die f35 wil, is geweten. Maar het is niet omdat zij dat willen, dat het ook zo zal zijn hé.

Ik zie ook dat De Morgen nu niet meer wegsteekt dat ze niet neutraal zijn en voor 100% een links propagandablad
Ze doen hun uiterste best om op alles wat nog maar als gerucht verspreid wordt over de zweedse coalitie te gaan aanvallen.

.. de kamikazecoalitie hoeft zich geenszins aangesproken te voelen .. de rekening hoeft pas opgepikt te worden door hun opvolgers .. wanneer deze kamikazes zo verder doen, wordt de volgende regering een dieprode .. banzai !

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. de kamikazecoalitie hoeft zich geenszins aangesproken te voelen .. de rekening hoeft pas opgepikt te worden door hun opvolgers .. wanneer deze kamikazes zo verder doen, wordt de volgende regering een dieprode .. banzai !

²

[kelt]

Er wordt in bepaalde middens veel geblazen over "decrem" en nu weer de "NVA" en over "gestuurde informatieaanvragen".
NIKS daarvan is zelfs maar bewezen.

De uitspraak in 2011 over de F-35 is correct,zoveel geld uitgeven in een niet-werkend wapensysteem zou inderdaad een soort budgettaire zelfmoord zijn.

Volgend BESLISSINGSmoment is 2018.niet NU,maar 2018,zoals aangekondigd.Niet N-VA,maar de REGERING die zetelt,zoals aangekondigd,zal beslissen.
Als dan voor de F-35 zou gekozen worden,en de F-35 blijkt dan NOG STEEDS niet te werken,en ook niet,zoals ooit gepland,ruwweg hetzelfde als het F-16 systeem te kosten,dan,ja,inderdaad,zou het budgettaire zelfmoord zijn.

Al de rest is voortijdig geblaas om politieke redenen.Bovendien is er altijd een kans dat er alsnog een ommezwaai komt....Zelfs een F-35 tegenstander als mezelf moet dat eenvoudig vaststellen.


De oppositie(met op kop de SpA die nog steeds deel uitmaakt van de ZITTENDE regering van lopende zaken!!),is zich aan het druk maken omtrent een manier van informatieinwinning die eigenlijk reeds op 23 juli laatstleden aangekondigd werd,en tegen een collega-uittredend minister (Decrem) die gewoon maar de trein voor een eventuele vervanging van de F-16 helpt op gang duwen....

In bepaalde opiniestukken zie ik zelfs "professors" die er in slagen hun afkeer van wapentuig af te wegen tegenover "gemiste nuttige investeringen" die niet eens meer tot de bevoegdheden van de Federale Regering behoren...(ik denk aan onderwijs)...tsja.....

Het is bijzonder lage politiek....we hebben de SpA in de regering Di Rupo 1 hierover niet eens gehoord alhoewel het dossier eigenlijk al enkele jaren "relevant" is...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Bijlage 95279

Korvo?

Uit Dishonored?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er wordt in bepaalde middens veel geblazen over "decrem" en nu weer de "NVA" en over "gestuurde informatieaanvragen".
NIKS daarvan is zelfs maar bewezen.

De uitspraak in 2011 over de F-35 is correct,zoveel geld uitgeven in een niet-werkend wapensysteem zou inderdaad een soort budgettaire zelfmoord zijn.

Volgend BESLISSINGSmoment is 2018.niet NU,maar 2018,zoals aangekondigd.Niet N-VA,maar de REGERING die zetelt,zoals aangekondigd,zal beslissen.
Als dan voor de F-35 zou gekozen worden,en de F-35 blijkt dan NOG STEEDS niet te werken,en ook niet,zoals ooit gepland,ruwweg hetzelfde als het F-16 systeem te kosten,dan,ja,inderdaad,zou het budgettaire zelfmoord zijn.

Al de rest is voortijdig geblaas om politieke redenen.Bovendien is er altijd een kans dat er alsnog een ommezwaai komt....Zelfs een F-35 tegenstander als mezelf moet dat eenvoudig vaststellen.


De oppositie(met op kop de SpA die nog steeds deel uitmaakt van de ZITTENDE regering van lopende zaken!!),is zich aan het druk maken omtrent een manier van informatieinwinning die eigenlijk reeds op 23 juli laatstleden aangekondigd werd,en tegen een collega-uittredend minister (Decrem) die gewoon maar de trein voor een eventuele vervanging van de F-16 helpt op gang duwen....

In bepaalde opiniestukken zie ik zelfs "professors" die er in slagen hun afkeer van wapentuig af te wegen tegenover "gemiste nuttige investeringen" die niet eens meer tot de bevoegdheden van de Federale Regering behoren...(ik denk aan onderwijs)...tsja.....

Het is bijzonder lage politiek....we hebben de SpA in de regering Di Rupo 1 hierover niet eens gehoord alhoewel het dossier eigenlijk al enkele jaren "relevant" is...

vwala, da's klare taal.
2018.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

vwala, da's klare taal.
2018.

Is nog lang.