Eindelijk aanpakken van verkrotting door armen

Enter · 21 november 2014, 11:15

Het is een gekend probleem.

Armen of diegenen die maar net het hoofd boven water kunnen houden en die toch een huis willen.

Gevolg:
- Leningen niet afbetaald
- Verkrotting
- Criminaliteit

Eindelijk een maatregel die dit tegengaat.
Iemand die geen budget heeft om een huis goed te onderhouden en te isoleren, die hoort ook geen huis te hebben.

Er zijn genoeg verhuurders die tegen een correcte prijs wel een aantal kamertjes ter beschikking hebben.

Armen en de lagere middenklasse kan toch beter iets huren.

http://www.hln.be/hln/nl/13978/Wonen...erklaard.dhtml

Tomas · 21 november 2014, 11:20

Goed dat sociale woningen geïsoleerd worden. Goed voor mensen die dergelijke woningen moeten huren.

Enter · 21 november 2014, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Wat een crimininalisering van armen. Het is al erg genoeg dat iemand arm is. Dat men die personen nog moet naschoppen ook.

Die woningen verkrotten en daar heeft niemand wat aan, ook de kinderen van die groepen niet.

Best is om dergelijke woningen in beslag te nemen en voort te verkopen aan vermogenden op voorwaarde dat deze de woningen renoveren en verhuren.
Dan zouden deze huizen - goed gerenoveerd - tegen marktconforme huurprijzen kunnen aangeboden worden.

Met verloedering is niemand geholpen.

manta · 21 november 2014, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Het is een gekend probleem.

Armen of diegenen die maar net het hoofd boven water kunnen houden en die toch een huis willen.

Gevolg:
- Leningen niet afbetaald
- Verkrotting
- Criminaliteit

Eindelijk een maatregel die dit tegengaat.
Iemand die geen budget heeft om een huis goed te onderhouden en te isoleren, die hoort ook geen huis te hebben.

Er zijn genoeg verhuurders die tegen een correcte prijs wel een aantal kamertjes ter beschikking hebben.

Armen en de lagere middenklasse kan toch beter iets huren.

http://www.hln.be/hln/nl/13978/Wonen...erklaard.dhtml

Waarom zou een huis onbewoonbaar zijn zonder dakisolatie???
De zoveelste debiele regeling op rij, enkel geld uit de Vlaamse bevoking kloppen...
In Polen zetten ze nu in alle geval extra bussen in om hier te komen isoleren tegen een klein prijsje, proficiat...

Allesstroomt · 21 november 2014, 11:26

1/3 van de sociale woningen onbewoonbaar verklaard want de overheid heeft geen geld meer om die te renoveren. Stijgende wacht lijsten ipv dalende.

Enter · 21 november 2014, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

1/3 van de sociale woningen onbewoonbaar verklaard want de overheid heeft geen geld meer om die te renoveren. Stijgende wacht lijsten ipv dalende.

Tenzij men dit privatiseert.
Privatisering is vooruitgang.

Daar is nog wel financiering te vinden.

Allesstroomt · 21 november 2014, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Tenzij men dit privatiseert.
Privatisering is vooruitgang.

Daar is nog wel financiering te vinden.

In Antwerpen staan honderden studentenkoten leeg en gaan de vriendjes van De Wever er nog wat torens met nieuwe bijzetten. Terwijl staan er duizenden op wacht lijsten voor betaalbare woningen. De privé blijkt totaal niet in staat de consument te leveren wat het nodig heeft. Bubbels blazen ja. De DunningKrugers.

Als de unifs dan nog eens gaan doen wat zeggen : studenten als Ben Weyts wegzuiveren dan staan er binnenkort nog veel meer leeg.

Bobke · 21 november 2014, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Die woningen verkrotten en daar heeft niemand wat aan, ook de kinderen van die groepen niet.

Best is om dergelijke woningen in beslag te nemen en voort te verkopen aan vermogenden op voorwaarde dat deze de woningen renoveren en verhuren.
Dan zouden deze huizen - goed gerenoveerd - tegen marktconforme huurprijzen kunnen aangeboden worden.

Met verloedering is niemand geholpen.

Ge bedoelt, aan prijzen die de armen niet kunnen betalen?

De schoofzak · 21 november 2014, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Het is een gekend probleem.

Armen of diegenen die maar net het hoofd boven water kunnen houden en die toch een huis willen.
...

Een gekend probleem ????? Er is simpelweg geen probleem.

De voorgaande regeringen, van de laatste 50 jaar, hebben dat al lang opgelost, dank zij de aanwezigheid in die regeringen van de sossen en acw-ers.

.

manta · 21 november 2014, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een gekend probleem ????? Er is simpelweg geen probleem.

De voorgaande regeringen, van de laatste 50 jaar, hebben dat al lang opgelost, dank zij de aanwezigheid in die regeringen van de sossen en acw-ers.

.

Die zitten er nu toch ook in???

De schoofzak · 21 november 2014, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Die zitten er nu toch ook in???

Die waarheid is volledig irrelevant in deze discussie.

.

alberto · 21 november 2014, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom zou een huis onbewoonbaar zijn zonder dakisolatie???
De zoveelste debiele regeling op rij, enkel geld uit de Vlaamse bevoking kloppen...
In Polen zetten ze nu in alle geval extra bussen in om hier te komen isoleren tegen een klein prijsje, proficiat...

Ik versta dat ook niet, je moet meer stoken en dat is toch goed voor de schatkist, meer btw en milieutaks, maar onbewoonbaar is dat huis niet.

koe de poing · 21 november 2014, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ik versta dat ook niet, je moet meer stoken en dat is toch goed voor de schatkist, meer btw en milieutaks, maar onbewoonbaar is dat huis niet.

een compleet niet geïsoleerd huis, gebouwd op volle grond, met enkel glas, is niet warm te krijgen in de winter.

Maar misschien wil de NVA naar toestanden zoals in Hong Kong, waarbij de armen gestapeld worden in kooien.

vandaaruit is het nog een kleine stap armen op deze manier samen te proppen

meer heeft dat werkschuw tuig niet nodig na een dag verplichte gemeenschapsdienst onder bewaking van geüniformeerde toezichters

pajoske · 21 november 2014, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Er zijn genoeg verhuurders die tegen een correcte prijs wel een aantal kamertjes ter beschikking hebben.

Die correcte prijs zal wel weer een stukske hoger liggen om de gedane investering te dekken. Zou de huurder daar zo blij mee zijn?

koe de poing · 21 november 2014, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Die correcte prijs zal wel weer een stukske hoger liggen om de gedane investering te dekken. Zou de huurder daar zo blij mee zijn?

energiefacturen van 250€/maand voor koude woningen zijn uitzondering. Zoveel kost wat rockwol steken nu ook weer niet.

Zeker niet omdat er een heel leger werklozen kan ingezet worden onder het mom van gemeenschapsdienst. Toegegeven, dan gaan er wel wat Polen werkloos worden.

pajoske · 21 november 2014, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

energiefacturen van 250€/maand voor koude woningen zijn uitzondering. Zoveel kost wat rockwol steken nu ook weer niet.

Zeker niet omdat er een heel leger werklozen kan ingezet worden onder het mom van gemeenschapsdienst. Toegegeven, dan gaan er wel wat Polen werkloos worden.

Niet alle woningen zijn geschikt om zo maar een stuk rockwool te steken. Bij sommige woningen moet ge het ganse dak vernieuwen of het volledige plafond op de bovenverdieping afbreken.

IanVD · 21 november 2014, 14:17

Misschien kunnen ze ineens ook de sociale woonlening eens herzien. Kansarme gezinnen die goedkoper kunnen lenen voor een bouwgrond?

Sukkelaar · 21 november 2014, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom zou een huis onbewoonbaar zijn zonder dakisolatie???
De zoveelste debiele regeling op rij, enkel geld uit de Vlaamse bevoking kloppen...
In Polen zetten ze nu in alle geval extra bussen in om hier te komen isoleren tegen een klein prijsje, proficiat...

Ik kan het hiermee eens zijn : de spouwmuren kunnen bijvoorbeeld gevuld zijn en de ramen hebben allen dubbele beglazing. Dat is veel effectiever dan alleen maar een dakisolatie bezitten.

manta · 21 november 2014, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ik versta dat ook niet, je moet meer stoken en dat is toch goed voor de schatkist, meer btw en milieutaks, maar onbewoonbaar is dat huis niet.

Niet waar, hier is de vloer van de zolder geïsoleerd, waarom zou ik in hemelsnaam het dak ook nog eens gaan isoleren als ik de zolder in de winter enkel gebruik voor dingen die best frisjes mogen blijven...
't Is er droger dan in de kelder...

Citaat:

De eigenaars van zo'n 400.000 Vlaamse *woningen krijgen nog vijf jaar om hun dak te isoleren. Als dat niet gebeurd is voor 1 januari 2020, worden de huizen onbewoonbaar verklaard.

babel · 21 november 2014, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Het is een gekend probleem.

Armen of diegenen die maar net het hoofd boven water kunnen houden en die toch een huis willen.

Gevolg:
- Leningen niet afbetaald
- Verkrotting
- Criminaliteit

Eindelijk een maatregel die dit tegengaat.
Iemand die geen budget heeft om een huis goed te onderhouden en te isoleren, die hoort ook geen huis te hebben.

Er zijn genoeg verhuurders die tegen een correcte prijs wel een aantal kamertjes ter beschikking hebben.

Armen en de lagere middenklasse kan toch beter iets huren.

http://www.hln.be/hln/nl/13978/Wonen...erklaard.dhtml

Is het niet zo dat mensen sneller hun huurwoning zullen laten verkrotten dan hun eigen eigendom?

21 november 2014, 11:15	#1
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Eindelijk aanpakken van verkrotting door armen Het is een gekend probleem. Armen of diegenen die maar net het hoofd boven water kunnen houden en die toch een huis willen. Gevolg: - Leningen niet afbetaald - Verkrotting - Criminaliteit Eindelijk een maatregel die dit tegengaat. Iemand die geen budget heeft om een huis goed te onderhouden en te isoleren, die hoort ook geen huis te hebben. Er zijn genoeg verhuurders die tegen een correcte prijs wel een aantal kamertjes ter beschikking hebben. Armen en de lagere middenklasse kan toch beter iets huren. http://www.hln.be/hln/nl/13978/Wonen...erklaard.dhtml __________________ Dit profiel is gedeactiveerd.

21 november 2014, 11:20	#2
Tomas Gouverneur Geregistreerd: 10 december 2002 Berichten: 1.028	Goed dat sociale woningen geïsoleerd worden. Goed voor mensen die dergelijke woningen moeten huren. Laatst gewijzigd door Tomas : 21 november 2014 om 11:21.

21 november 2014, 11:26	#5
Allesstroomt Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2014 Berichten: 1.121	1/3 van de sociale woningen onbewoonbaar verklaard want de overheid heeft geen geld meer om die te renoveren. Stijgende wacht lijsten ipv dalende. __________________ It's important not too confuse opposition against central planning with a dogmatic laissez faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. F.A.Hayek "De besten missen elke overtuiging, terwijl de slechtsten overlopen van hartstochtelijke intensiteit" Yeats.

21 november 2014, 14:17	#17
IanVD Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 januari 2014 Berichten: 2.321	Misschien kunnen ze ineens ook de sociale woonlening eens herzien. Kansarme gezinnen die goedkoper kunnen lenen voor een bouwgrond? __________________ Politics used to be mainly about irrelevancies, now it's mostly about irrelevant people.