Schoolraad vraagt ontslag lerares na anti-joodse uitspraken

[Drukazz]

Het kwestieuze bericht op Facebook (naam en foto door deze redactie onherkenbaar gemaakt)

De ouderraad van de Jesode Hatora – Beth Jacob school in Antwerpen eist in een brief aan de directie het ontslag van een lerares die op Facebook antisemitische uitspraken deed. Nathalie Van P**** schreef op de Facebookpagina van Gazet Van Antwerpen dat joden “mega grote racisten” zijn. Ze maakt dat statement als ‘ervaringsdeskundige’ omdat ze in een Joodse school werkt.

De ouderraad spreekt van “hallucinante overdraagzaamheid, haat en antisemitisme”.

De lerares vindt in één adem her “Joodse volk” ook het “meest moeilijke en wereldvreemde” dat ze kent.

Hieronder kan u de brief lezen die de ouderraad richtte aan directeur Moshe Mund:

Geachte directeur Mund,

Er is de laatste dagen heel wat commotie ontstaan naar aanleiding van een ‘post’ op Facebook van een van uw leerkrachten, namelijk Nathalie Van P****.

Op de vraag van Gazet van Antwerpen of de belastingsbetaler moet opdraaien voor de kosten van de beveiliging der Joodse scholen werd er duchtig heen en weer gediscussieerd.

De ouders reageren geschokt en gefrusteerd op dergelijk vertoon van onverdraagzaamheid en haat. Dergelijke veralgemenende, antisemitsche berichten vallen in een democratie niet goed te praten.

Dat de opmerkingen van een lid van het onderwijzend personeel komt, is ronduit hallucinant.

Wij -als ouders- proberen onze kinderen normen en waarden mee te geven. Wereldvreemd en racistisch zijn uitgerekend de termen die we schuwen. Wij staan voor de dagdagelijkse taak om onze kinderen tot moderne, wel opgevoede jongvolwassen te laten opgroeien die met grote verantwoordelijkheidszin hun plaats in onze maatschappij kunnen vinden. Dit allemaal volgens de wetten van onze Thora, onze eeuwenoude cultuur en religie.

Het is juist die combinatie die onze school uniek maakt. Een school die al 120 jaar niet alleen rabbijnen maar ook dokters en advocaten voortbrengt. Een school waar kinderen z tot volwaardige leden van onze Belgische maatschappij gevormd worden, maar steeds volgens de normen en waarden van ons geloof en met de Thora als leiddraad.

Dat een leerkracht op een dergelijke manier haar gal spuwt kan niet door de beugel. Door eigenhandig aan te geven dat zij in een Joodse school werkt – wat in haar ogen van haar een expert ter zake zou maken – wekt zij de indruk dat dit niet enkel haar eigen mening is, maar eerder een voldongen feit.

Wij – als ouders- zien niet hoe deze bekrompen manier van denken verenigbaar is met het beroep van leerkracht, laat staan met een leerkracht die in plaats van Joodse kinderen op te voeden hen kleineert, schoffeert en stigmatiseert.

Wij vragen ons echt af wat zij op deze school doet. De ouders die ons contacteerden zijn unaniem: “niet op onze school, niet voor onze kinderen!”

Ook de leerlingen – die dus niet zo wereldvreemd zijn- hebben haar hersenspinsels gelezen. Hoe kan zij nog voor deze leerlingen staan? Moeten deze jonge mensen daar respect voor opbrengen? Is dit het voorbeeld van integratie dat wij onze kinderen willen meegeven?

Een leerkracht die openlijk uitkomt voor haar gebrek in vertrouwen voor haar eigen leerlingen, die ze beledigt en stigmatiseert, is de naam leerkracht niet waardig.

Wij- leden van de ouderraad – vinden dat dergelijke antisemitische, haatdragende boodschappen niet door de beugel kunnen. Het geschreven en publiekelijk karakter van haar haatspuwerij zorgen ervoor dat U de zaken niet kan negeren. Naar onze bescheiden mening is hier voldoende reden om de betrokkene om dringende redenen te ontslaan.

Met klem vragen wij u – namens de ouders- om de juridische dienst van de school te raadplegen i.v.m. mogelijke sancties. In ieder geval is het volgens ons uitgesloten dat dergelijk persoon les geeft aan onze kinderen. Dit verdienen onze kinderen ze niet!

Wij zijn ervan overtuigd dat de school andere, meer passende taken, voor haar kan vinden.

Met de hoop op concreet gevolg,

de leden van de ouderraad;

http://joodsactueel.be/2014/11/23/sc...se-uitspraken/

Zou een terecht ontslag zijn me dunkt.

[vlaams realist]

Een overplaatsing naar "de blokkendoos" lijkt me al voldoende .

[Another Jack]

Ouderraden hebben enkel een adviserende bevoegdheid...

[Vlaanderen Boven]

Ik kan er best inkomen dat ze dat zegt, alleen is het heel dom om zoiets op het Internet over de eigen werkgever te zeggen.

[bembem]

wat zit die schoolraad eigenlijk op Feesboek te neuzen? das privé!

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

wat zit die schoolraad eigenlijk op Feesboek te neuzen? das privé!

Watte ? Is facebook privé ? Ik dacht dat dat een sociale netwerksite was .
Een lerares die openbaar commentaar geeft op een zo groot mogelijk forum , en dan verschiet dat er ouders meelezen .
Dom , dommer en dan bembem .

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Watte ? Is facebook privé ? Ik dacht dat dat een sociale netwerksite was .
Een lerares die openbaar commentaar geeft op een zo groot mogelijk forum , en dan verschiet dat er ouders meelezen .
Dom , dommer en dan bembem .

dat die meelezen tot daar aan toe, neemt niet weg dat ze dat niet als zogezegd bewijs moeten gaan misbruiken, vooral dat er toch wel een waarheid zit in haar uitspraak, Joden zijn inderdaad wereldvreemd, veeleisend en niet altijd even tolerant tov. niet-Joden, het mag weleens gezegd worden, pas op: ik heb niets tegen Joden want ik zie de haters al afkomen met "anti-semiet ant-semiet!" .. lol

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

wat zit die schoolraad eigenlijk op Feesboek te neuzen? das privé!

Jahahah

't Internet is privé.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

dat die meelezen tot daar aan toe, neemt niet weg dat ze dat niet als zogezegd bewijs moeten gaan misbruiken, vooral dat er toch wel een waarheid zit in haar uitspraak, Joden zijn inderdaad wereldvreemd, veeleisend en niet altijd even tolerant tov. niet-Joden, het mag weleens gezegd worden, pas op: ik heb niets tegen Joden want ik zie de haters al afkomen met "anti-semiet ant-semiet!" .. lol

Als dat zo is, moet ze daar niet willen werken èh.

Da's toch simpel.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Een overplaatsing naar "de blokkendoos" lijkt me al voldoende .

Daar ben ik 't nu eens voor de volle 100 % mee eens!

[Johan Bollen]

Wij -als ouders- proberen onze kinderen normen en waarden mee te geven. Wereldvreemd en racistisch zijn uitgerekend de termen die we schuwen. Wij staan voor de dagdagelijkse taak om onze kinderen tot moderne, wel opgevoede jongvolwassen te laten opgroeien die met grote verantwoordelijkheidszin hun plaats in onze maatschappij kunnen vinden. Dit allemaal volgens de wetten van onze Thora, onze eeuwenoude cultuur en religie.

Is de Thora dan niet, net als de bijbel en de Koran, een 'mega racistisch' boek waarin de superioriteit van een volk/religie gepredikt wordt?

[Johan Bollen]

Komt volgende niet uit de Thora?

To communicate anything to a Goy about our religious relations would be
equal to the killing of all Jews, for if the Goyim knew what we teach about
them, they would kill us openly.

Libbre David 37


A Jew should and must make a false oath when the Goyim asks if our books
contain anything against them.

Szaaloth-Utszabot, The Book of Jore Dia 17


When the Messiah comes every Jew will have 2800 slaves.

Simeon Haddarsen, fol. 56-D


On the house of the Goy one looks as on the fold of cattle.

Tosefta, Tractate Erubin VIII


When a Jew has a Gentile in his clutches, another Jew may go to the same
Gentile, lend him money and in turn deceive him, so that the Gentile shall
be ruined. For the property of a Gentile, according to our law, belongs to
no one, and the first Jew that passes has full right to seize it.

Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156


If it can be proven that someone has given the money of Israelites to the
Goyim, a way must be found after prudent consideration to wipe him off the
face of the earth.

Choschen Hamm 388, 15


That the Jewish nation is the only nation selected by God, while all the
remaining ones are contemptible and hateful.

That all property of other nations belongs to the Jewish nation, which
consequently is entitled to seize upon it without any scruples. An orthodox
Jew is not bound to observe principles of morality towards people of other
tribes. He may act contrary to morality, if profitable to himself or to Jews
in general.

A Jew may rob a Goy, he may cheat him over a bill, which should not be
perceived by him, otherwise the name of God would become dishonoured.

Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat, 348


If a goy killed a goy or a Jew he is responsible, but if a Jew killed a goy
he is not responsible.

Tosefta, Aboda Zara, VIII, 5


Kill the Goyim by any means possible.

Choshen Ha´mishpat 425:50


Extermination of the Christians is a necessary sacrifice.

Zohar, Shemoth


Jehovah created the non-Jew in human form so that the Jew would not have to
be served by beasts. The non-Jew is consequently an animal in human form,
and condemned to serve the Jew day and night.

Midrasch Talpioth, p. 225-L


A Jew may do to a non-Jewess what he can do. He may treat her as he treats a
piece of meat.

Hadarine, 20, B; Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348


A Jew may violate but not marry a non-Jewish girl.

Gad. Shas. 2:2


Do not save Goyim in danger of death.

Show no mercy to the Goyim.

Hilkkoth Akum X1

Zo voedt je je kinderen toch niet op mijns inziens.


Blijkbaar is het van de Talmud niet de Thora. Oef.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jahahah

't Internet is privé.

't Internet is slechts een medium ..

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Is de Thora dan niet, net als de bijbel en de Koran, een 'mega racistisch' boek waarin de superioriteit van een volk/religie gepredikt wordt?

yep, ze zijn het 'uitverkoren volk', zo uitverkoren dat ze geen enkele tegenspraak dulden, en rap zijn om zich in een slachtofferrol te wentelen

[bembem]

kritiek hebben op die ouders is daarom nog geen anti-Joods zijn, anders zou ze er niet werken, duh

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

't Internet is slechts een medium ..

'n Medium om op te gaan vertellen dat je werkgever(s) racistisch en wereldvreemd is/zijn - openbaar.

Hoe wereldvreemd kan je dan (zelf) zijn.

(Om daar te willen werken, of te denken dat ze je daar nog willen).

[andev]

Volledig akkoord dat je je mening over dergelijke kwesties niet zomaar op facebook moet gooien...
Maar toch een paar vragen erbovenop: waarom zegt die dame dat, wat was de aanleiding, klopt het of klopt het niet + bewijzen!
En waarom niet dagelijks even kritisch zijn tov een ander verschijnsel dat ook voor een "godsdienst" moet doorgaan, daarom allerhande vrijheden moet krijgen en dat bulk van het racisme en de haat tov de "ongelovige varkens" door wie ze hier opgevangen en gekweekt worden op kosten van de belastingbetaler? Waarom daar niet elke dag een hetze over?
Mag iedereen over dezelfde ka

[Johan Bollen]

Alhoewel. De Talmud zou niet afgewezen worden. Sommigen zeggen dat het 'een deel van de Torah zou zijn'.

The Talmud is to this day the circulating heart’s blood of the Jewish religion. Whatever laws, customs, or ceremonies we observe — whether we are Orthodox, Conservative, Reform, or merely spasmodic sentimentalists — we follow the Talmud. It is our common law.

Google leidt zoekopdrachten naar Torah en racisme af naar Talmud. Kan een eerdere site met quotes niet terug vinden.

Uiteindelijk kan men zowel verdraagzaamheid als racisme prediken met de abrahamische religieuze boeken in de hand. Dat is de vraag natuurlijk. Wat wordt er gepredikt?

[Johan Bollen]

Torah primarily refers to the first section of the Tanakh–the first five books of the Hebrew Bible, but the term is sometimes also used in the general sense to also include both of Judaism's written law and oral law, encompassing the entire spectrum of authoritative Jewish religious teachings throughout history, including the Mishnah, the Talmud, the Midrash, and more.

[andev]

Volledig akkoord dat je je mening over dergelijke kwesties niet zomaar op facebook moet gooien zonder te weten wat de gevolgen zijn...
Maar toch een paar vragen erbovenop: waarom zegt die dame dat, wat was de aanleiding, klopt het of klopt het niet + bewijzen!
En waarom niet dagelijks even kritisch zijn tov een ander verschijnsel dat ook voor een "godsdienst" moet doorgaan, daarom allerhande vrijheden moet krijgen en dat bulk van het racisme en de haat tov de "ongelovige varkens" door wie ze hier opgevangen en gekweekt worden op kosten van de belastingbetaler? Waarom daar niet elke dag een hetze over?
Mag iedereen op dezelfde manier behandeld worden ?
Anders is het niet meer dan een hoop opgeblazen hypocrisie, iets dat meer en meer begint voor te komen...