Jongsocialisten Antwerpen reageert op advertentie Voka

[Politics.be]

Jongsocialisten Antwerpen is niet onder de indruk van de Voka-advertentie die sinds deze ochtend circuleert. “Heel plat”, vinden de jongeren, “De inspanningen die de rechtse regeringen vragen zijn ongelijk verdeeld. Daartegen protesteren is ook bouwen aan de toekomst van de volgende generaties.”

Die ongelijke verdeling ligt volgens Jongsocialisten Antwerpen aan de basis van het protest. “De Antwerpenaar betaalt nu al voor de derde keer. Na het stadsbestuur De Wever, krijgen de inwoners van onze stad ook de besparingsrondes van de Vlaamse Regering en de Federale regering te slikken. Een bittere pil.”

De Jongsocialisten vinden het fout dat de stakers geviseerd worden door de werkgeversorganisaties. “Men kan niet verwachten dat gezinnen, jong en oud, lijdzaam toekijken hoe elke factuur voor hen in de hoogte gedreven wordt, terwijl grote bedrijven rustig belastingen ontwijken. Dat is onaanvaardbaar”, zegt Jongsocialisten Antwerpen.

De jongeren verspreiden daarom een eigen advertentie – geïnspireerd door de advertentie van Voka. Hun boodschap: “Bedankt mama en papa. En alle mensen die wél belastingen betalen en meebouwen aan mijn toekomst.”


Bron: politics.be

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Die ongelijke verdeling ligt volgens Jongsocialisten Antwerpen aan de basis van het protest. “De Antwerpenaar betaalt nu al voor de derde keer. Na het stadsbestuur De Wever, krijgen de inwoners van onze stad ook de besparingsrondes van de Vlaamse Regering en de Federale regering te slikken. Een bittere pil.”

Moesten de sossen niet zo met geld gesmost hebben, waren er minder besparingen nodig.

Om over de helicopters nog te zwijgen.

[Avsjo Roger]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Moesten de sossen niet zo met geld gesmost hebben, waren er minder besparingen nodig.

Om over de helicopters nog te zwijgen.

altijd interessant om eens na te gaan onder welke rgeringen er het grootste begrotingstekort ontstaat : de conservatieve regeringen slaan hier echt geen goed figuur. Je hoeft geen wiskundig genie te zijn om te weten dat gelijktijdig
de belastinen verminderen en de uitgaven laten stijgen een groter deficit ten gevolge zullen hebben.

Momenteel wordt er met veel poeha drastische besparingen aangekondigd
en wel voornamelijk op het ebied van onderhoud van materialen : voor het leger, spoorwegen, wegen, infrastructuren enz... Iedereen weet dat als je je zaken slecht onderhoud er grote vernieuwingskosten staan aan te komen;
slecht bestuur is een kwartje uitgeven om een dubbeltje te sparen...

[Vrijheideerst]

Een expremier die tegen maatregelen betoogt die voor 70% nog door hem zijn genomen, je moet het maar doen.

Wat hebben de jongsossen daar op te zeggen?

[Avsjo Roger]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Een expremier die tegen maatregelen betoogt die voor 70% nog door hem zijn genomen, je moet het maar doen.

Wat hebben de jongsossen daar op te zeggen?

Ik moet het zelfs niet opzoeken : jongerenbewegingen van politieke partijen die in een regering zitten zijn altijd "tegen de partijlijn". Heel de linkerzijde die "links" van de Sp.a en de PS staat was één en al oppositie (gedenk de vakbondsmensen die bij de ingang van een sociaaldemocratisch congres met hun rug naar de partijbonzen gingen staan)..

De sociaal-democraten zijn absoluut niet tegen besparen, minder staatsuitgaven ... wat ze echtr opmerken is dat de tijd voor grootscheepse belastingsverminderingen en besparingen door sociale achteruitang voorbij is..

Er zijn inderdaad staten in de wereld waar de belastingen veel lager zijn en de staat ook veel minder uitgaven doet : dat zijn gewoonlijk die landen waar er nog honer heerst, kinderarbeid de gewoneprik is en inderdaad multinationals hun woekerwinsten ongerstoord kunnen repatriëren naar belastingparadijzen...

Zoals er ook landen zijn waar de enige "rijke en machtige man" de dictator is
die zich er bovendien niet voor zal schamen zijn land als "socialistisch" te omschrijven...