Geen atoma of exacompta schriften ook geen corruptie in politiek België…

[RASPOUTINE]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141127_01399204

Terwijl dat in Spanje niet later dan deze week een liberale minister die het nochtans net zoals in België ging doen dan al die “parvenus van de parti socialiste betrapt werd en ontslag nam.

http://politica.elpais.com/politica/...88_443227.html

Rajoy exculpa a Ana Mato y niega que haya corrupción generalizada
http://politica.elpais.com/politica/...48_410848.html

De Spanse premier stelt dus dat “corruptie” binnen zijn troepen tot nu toe niet algemeen is.

Terwijl dat er in Portugal ook een reukje in de lucht hangt.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141127_01400091

Terwijl dat gisteren avond in een deze keer goed gedocumenteerde terzake die cijfers bracht die haar bezoeker zo goed als zonder woorden achterliet.
Een ging deze keer over een commissaris van hun EU die nog iets kwam beloven binnen een hopeloze situatie die zij samen met anderen… hebben veroorzaakt. Iemand die God nochtans heeft gespaard van kanker maar die het bedrog toch verder blijft zetten. Het is een feit dat partijvoorzitters tijdens hun mandaat op de hoogte zijn van alles. En als je niet aan Alzenheimer leidt dan kan je het niet vergeten zijn. Daar moet je als je een geweten hebt elke dag bij het opstaan beelden van zien defileren na een slapelozen nacht.

Terwijl dat er in de klasse van “les plus grand parvenus” een nieuwe kampioen – Labille met 400.000 euro per jaar- is en dat de Tecteo baas als goed partijlid na Electrawinds verder van alles en nog wat mag opkopen in naam van de liberalisering. Liberalisering die er alleen maar kwam binnen het publiek eigendom voor het “eigen belang”
Waarbij de PS als tweede na de keizer van Oostende het volgende vergeten is:
Jaurès disait: “ La nation, c’est le seul bien des pauvres »
Zelf de talrijke vervreemding van gemeenschapsgoederen hebben zij niet in het “zilverfonds” ingebracht. Een schande!

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141127_01399445

Terwijl dat het Postgebouw aan de Stad Brugge ontsnapt en na de Euro-Shop familie gaat. Waarom het als het van “algemeen belang “is niet gewoon werd “overgedragen” zoals het publiek recht het voorziet is ook een goede vraag?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40425_01081522

Terwijl dat er in Gent een schande aan de gang is die niet in de media mag komen... meer daarover bij de volgende post...


Waarom de minister van binnenlandse zaken niet zelf kon/mocht antwoorden op vragen van volksvertegenwoordigers is ook een goede vraag?
Die meer naar schuldig wijkt dan onschuldig.
Wij hebben wel vastgesteld dat de parlementsvoorzitter die normaliter moet opkomen voor de vrijwaring van de rechten van alle volksvertegenwoordigers gisteren de mogelijkheid om een bevoegde minister een vraag te stellen liet verdwijnen als niet meer van toepassing.
Als men weet dat bepaalde rechten van volksvertegenwoordigers nochtans ingeschreven in het reglement – persoonlijk feit of bij motie de dag voordien daar eveneens door een N-VA voorzitter van tafel werden geveegd.
Vanwaar het gebruik van het volgende citaat uit “Le Soir” als titel van een artikel van Luckas Vander Taelen -«« Bienvenue en république soviétique de Flandre»»
Einde citaat.
Citaat dat wij dus ook gebruiken voor de “day after” in de federale kamer.

Tussnkomst Olivier Maigain:

««Voil�* ce qu'il a dit – et je cite –: "Il existe des cahiers Atoma dont chacun des quatre partis gouvernementaux
dispose. Les accords sur la prochaine révision de la Constitution y sont consignés". Puis, il a dit: "Non, il n'y
a pas de cahier Atoma". C'est vrai, il n'y a peut-être pas de cahier Atoma, mais il peut y avoir des cahiers
Exacompta ou d'une autre marque. J'en conviens aussi et je crois qu'il dit toujours la vérité.»»

http://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/54/ip017x.pdf