Nobelprijzen voor de Vrede

[Guinevere]

Niemand zal hier echt wakker van hebben gelegen in België maar kan men aub stoppen met Malala Yousafzai, wiens naam al een Pashtun afkomst verraad, in één adem te noemen met Pakistan.

Wat haar is overkomen is heel erg: een schot in het hoofd door de Taliban. Maar moet elk slachtoffer van terrorisme een nobelpijs krijgen? Want laat ons eerlijk zijn, op "het veld" zelf is ze niet actief en heeft ze ook niets kunnen realiseren. Er zijn mensen in Pakistan die véél meer voor het onderwijs van jongens en meisjes hebben gedaan. Meer zelfs, voor rasechte Pakistanen (zonder Afghaanse Talibancultuur) is onderwijs heel belangrijk. Veel vrouwen studeren af met masters en phd's aan gerenommeerde universiteiten in Punjab en werken na hun studies.

De nobelprijzen zijn één grote poppenkast waar geo-politiek mee gemoeid is. Yousafzai is veel te jong en onopgeleid om de speeches die ze verkondigt zelf te hebben geschreven. Er schemert ook heel wat westers sentiment in door dat een vrouw in Pakistan nooit kan opdoen. En voor de meeste vrouwen in Pakistan is het hebben van een schrift en pen doodnormaal om naar school te gaan. Malala zal wel vanalles verkondigen of nabouwen om de verblijfsvergunning voor haar en haar familie in het westen te kunnen behouden. Men hamert zo op integratie: wat met deze vrouw die niet-hoogopgeleid overal in traditionele klederdracht als een pop mag worden opgevoerd?

Voor mij is het duidelijk: weg met Malala.

Wat mensen in Pakistan echt over haar het toekennen van een nobelprijs denken:
http://thinkprogress.org/world/2014/...i-nobel-prize/

“I condemn this decision in the strongest possible words,” Tariq Khattak, an former reporter for the Pakistan Observer, told the BBC Newshour. “It’s a political decision, a motivated one…And the father of Malala and Malala have done nothing at all. Her father is a good salesman, that’s it. And the daughter has also become a salesgirl. And they are dancing on the tunes of West.


In the days after their attack on the then 14-year-old, an unnamed spokesperson for the Pakistani Taliban announced that Yousafzai was targeted because of her politics, not her activism.
“We did not attack her for raising voice for education,” he said. “We targeted her because she would speak against the Taliban while sitting with shameless strangers and idealized the biggest enemy of Islam, Barack Obama.”

(er zijn zoveel meisjesscholen en meisjes die school lopen in Pakistan)

[sepper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Niemand zal hier echt wakker van hebben gelegen in België maar kan men aub stoppen met Malala Yousafzai, wiens naam al een Pashtun afkomst verraad, in één adem te noemen met Pakistan.

Wat haar is overkomen is heel erg: een schot in het hoofd door de Taliban. Maar moet elk slachtoffer van terrorisme een nobelpijs krijgen? Want laat ons eerlijk zijn, op "het veld" zelf is ze niet actief en heeft ze ook niets kunnen realiseren. Er zijn mensen in Pakistan die véél meer voor het onderwijs van jongens en meisjes hebben gedaan. Meer zelfs, voor rasechte Pakistanen (zonder Afghaanse Talibancultuur) is onderwijs heel belangrijk. Veel vrouwen studeren af met masters en phd's aan gerenommeerde universiteiten in Punjab en werken na hun studies.

De nobelprijzen zijn één grote poppenkast waar geo-politiek mee gemoeid is. Yousafzai is veel te jong en onopgeleid om de speeches die ze verkondigt zelf te hebben geschreven. Er schemert ook heel wat westers sentiment in door dat een vrouw in Pakistan nooit kan opdoen. En voor de meeste vrouwen in Pakistan is het hebben van een schrift en pen doodnormaal om naar school te gaan. Malala zal wel vanalles verkondigen of nabouwen om de verblijfsvergunning voor haar en haar familie in het westen te kunnen behouden. Men hamert zo op integratie: wat met deze vrouw die niet-hoogopgeleid overal in traditionele klederdracht als een pop mag worden opgevoerd?

Voor mij is het duidelijk: weg met Malala.

Wat mensen in Pakistan echt over haar het toekennen van een nobelprijs denken:
http://thinkprogress.org/world/2014/...i-nobel-prize/

“I condemn this decision in the strongest possible words,” Tariq Khattak, an former reporter for the Pakistan Observer, told the BBC Newshour. “It’s a political decision, a motivated one…And the father of Malala and Malala have done nothing at all. Her father is a good salesman, that’s it. And the daughter has also become a salesgirl. And they are dancing on the tunes of West.


In the days after their attack on the then 14-year-old, an unnamed spokesperson for the Pakistani Taliban announced that Yousafzai was targeted because of her politics, not her activism.
“We did not attack her for raising voice for education,” he said. “We targeted her because she would speak against the Taliban while sitting with shameless strangers and idealized the biggest enemy of Islam, Barack Obama.”

(er zijn zoveel meisjesscholen en meisjes die school lopen in Pakistan)

Neen, de nobelprijs voor de vrede is een poppenkast, de andere nobelprijzen worden over het algemeen gegeven voor iemand die aan het einde van de loopbaan is en tijdens die loopbaan iets bijzonders heeft verwezenlijkt.

[Johan Bollen]

11 december 2014 kreeg Fidel Castro de Confuciusprijs voor de vrede in China, de Chinese tegenhanger van de Noorse (Atlantistische) Nobelprijs.

De prijs werd toegekend omwille van het afzien van Cuba geweld te gebruiken in internationale relaties, vooral mbt de Verenigde Staten, en omwille van Castro's inspanningen om nucleaire wapens te elimineren na zijn presidentschap. De andere genomineerden waren de Zuid Koreaanse president Park Geun-Hye, VN secretaris-generaal Ban Ki-moon, en de SCO.

Ik dacht...in het westen zal men er wel een anti Cuba topic van maken met de bekende argumenten zoals 'dictator' en dergelijke, ofwel bericht men er niet over. Het lijkt voorlopig eerder het tweede te zijn.

Sinds de preventieve en racistische nobelprijs voor de vrede aan Obama heb ik beslist niet meer geïnteresseerd te zijn in die prijs. Met vrede heeft dat niet veel te doen. De Nobelprijs voor de vrede is een wapen geworden.

Geen wonder ook dat China een paar jaren terug een eigen vredesprijs heeft ingesteld.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

11 december 2014 kreeg Fidel Castro de Confuciusprijs voor de vrede in China, de Chinese tegenhanger van de Noorse (Atlantistische) Nobelprijs.

De prijs werd toegekend omwille van het afzien van Cuba geweld te gebruiken in internationale relaties, vooral mbt de Verenigde Staten, en omwille van Castro's inspanningen om nucleaire wapens te elimineren na zijn presidentschap. De andere genomineerden waren de Zuid Koreaanse president Park Geun-Hye, VN secretaris-generaal Ban Ki-moon, en de SCO.

Ze hebben wel gevoel voor humor, die Chinezen.

Ik dacht...in het westen zal men er wel een anti Cuba topic van maken met de bekende argumenten zoals 'dictator' en dergelijke, ofwel bericht men er niet over. Het lijkt voorlopig eerder het tweede te zijn.

Waarom zet jij dictator tussen aanhalingstekens?

Sinds de preventieve en racistische nobelprijs voor de vrede aan Obama heb ik beslist niet meer geïnteresseerd te zijn in die prijs. Met vrede heeft dat niet veel te doen. De Nobelprijs voor de vrede is een wapen geworden.

Geen wonder ook dat China een paar jaren terug een eigen vredesprijs heeft ingesteld.

Neen, dan is een vredesprijs met Vladimir Poetin op de erelijst veel geloofwaardiger.

[mvd]

A senior member of the Pakistani Taliban has written an open letter to Malala Yousafzai – the teenager shot in the head as she rode home on a school bus – expressing regret that he didn't warn her before the attack, but claiming that she was targeted for maligning the insurgents.

Adnan Rasheed, who was convicted for his role in a 2003 assassination attempt on the country's then-president Pervez Musharraf, did not apologise for the attack, which left Malala gravely wounded, but said he found it shocking.

"I wished it would never happened [sic] and I had advised you before," he wrote.

Malala was 15 when she and two classmates were targeted by a masked gunman who picked them out on a school bus as they went home from school in Pakistan's northwest Swat valley last October.

She was seriously injured in the attack, and was flown to Britain to receive specialist treatment from doctors in Birmingham, where she and her family now live.

Last week, she celebrated her 16th birthday by delivering a defiant speech at the United Nations in New York, in which she called on world leaders to provide free schooling for all children.

In the letter, Rasheed claimed that Malala was not targeted for her efforts to promote education, but because the Taliban believed she was running a "smearing campaign" against it.

"You have said in your speech yesterday that pen is mightier than sword," Rasheed wrote, referring to Malala's UN speech, "so they attacked you for your sword not for your books or school."

The rambling four-page letter, in patchy English, citing Bertrand Russell, Henry Kissinger and historian Thomas Macaulay, was released to media organisations in Pakistan.

In it, Rasheed – a former member of Pakistan's air force, who was among 300 prisoners to escape jail in April last year – advises Malala to return to Pakistan, join a female Islamic seminary and advocate the cause of Islam.

He admitted that the Taliban are "blowing up" schools, but justified the attacks on the grounds that the Pakistani army and the paramilitary Frontier Corps use schools as hideouts.

Hundreds of schools have been targeted in Pakistan's north-west: activists say some had been used by the military, but many attacks were motivated by the Taliban's opposition to girls' education.

The Taliban commander also justified recent attacks in Pakistan on health workers vaccinating children against polio by claiming the west was trying to sterilise Muslims.

The letter is clearly intended to influence opinion in Pakistan: although in much of the world Malala has been hailed as a symbol of courage, at home she has been the subject of intense criticism and vilification. Online commentators have described her as a "drama queen" and even accused her of spying for the CIA.

Rasheed contrasted international support for Malala with the lack of coverage given to those killed in US drone attacks – a source of intense grievance in Pakistan.

"If you were shot [by] Americans in a drone attack, would [the] world have ever heard updates on your medical status? … Would you were called to UN? Would a Malala day be announced?"

Gordon Brown, now a UN special envoy on global education, said: "Nobody will believe a word the Taliban say about the right of girls like Malala to go to school until they stop burning down schools and stop massacring pupils."

http://www.theguardian.com/world/201...lala-yousafzai

Het antwoord is NEE

Maar vermeldenswaardig is dat Malala zich in het verleden ook al heeft uitgesproken tegen de dronestrikes van een van haar voorgangers Nobelprijswinnaars.