Het gebrek aan moed van Joke Schauvliege & Vlaamse regering-leg dat eens uit…

RASPOUTINE · 10 december 2014, 07:24

Terwijl dat wij vandaag een zitting hebben van een leeg of voltallig Vlaams parlement die nog altijd niet doet zoals de federale voor wat betreft het beperken parlement lonen/voordelen.

14.00u hier: http://www.vlaamsparlement.be/video/plenaire/live.html

In een gezamenlijke mededeling wijzen Kamerleden Luk Van Biesen (Open VLD), Denis Ducarme (MR), Roel Deseyn (CD&V) en Veerle Wouters (N-VA) erop dat de Kamer de enige van de vier assemblees is die deze besparing doet en dit nu voor het vierde jaar op rij. ‘De federale parlementsleden geven op die manier, net zoals de federale regeringsleden, een signaal van zuinigheid en solidariteit.
Einde citaat:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20141209_01420245

http://www.vandaag.be/binnenland/156...re-weddes.html

Terwijl dat Koningin Fabiola die afgeslacht werd in Kamer en kranten opeens terug de “heilige”is.

Terwijl dat bij Arco de kous nog niet af is…

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20141209_0...hter-te-slepen

Terwijl dat Dexia ook in Luxleaks zit.

Terwijl dat Belfius nog snel over een paar sociale voordelen wil genieten voor de mensen die in haar schoot trouw zijn geweest in het brengen van betwiste dividenden…

Terwijl dat de betwiste zaak in Gent nog altijd het daglicht niet heeft gezien. Is dit de reden waarom de coalitie sp-a en Groen er een onnodige Open-Vld hebben bijgenomen om alles bedekt te houden. Wanneer komt dit schandaal dat de belastingbetaler na politieke “dading” opnieuw veel geld gaat kosten, naar boven? (Ik heb geen perskaart dus kan ik niet diep genoeg gaan.)

Gebeurd er dit:

Vanaf 2016 zullen álle gemeenten, en niet alleen de centrumsteden, ervoor kunnen kiezen om vervuilende auto's te bannen uit hun wooncentra. Ze zullen daarvoor ook zelf boetes kunnen opleggen. Het plan van Vlaams minister Joke Schauvliege neemt vooral de dieselwagens van vóór 2005 in het vizier, zo berichten Het Nieuwsblad en Het Belang van Limburg.
Einde citaat uit:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...s-bannen.dhtml

Niemand twijfelt eraan dat er iets moet gebeuren voor het klimaat iedereen weet dat het al 20 na twaalf is, maar dit is bijzonder zwak.
Eigenaars van een oudere vervuilende Diesel gaan elk jaar naar de technische controle en betalen daar ook elk jaar meer voor.
Zij rijden de baan op met een groene kaart, zij zijn dus goedgekeurd.
En dan komt de Vlaamse regering die zelf geen maatregel durft nemen met deze verschuiving.

Laat de steden en gemeenten dan maar die Diesels maar uit de “wooncentra’s bannen”.

Nochtans zijn zij met alles in orde of niet?

Wat voor soort "directe" discriminatie is dat?

Sommigen buurlanden hebben in de huidige crisis de “schrotpremie” toegepast en daarmee een groot deel van hun vervuilende auto’s van de weggehaald.
Regeringen hadden geld voor Dexia en niet voor Fortis maar ook niet voor deze maatregel, waarom? Te veel lijken nog te komen of wat?

http://www.motor-talk.de/forum/wievi...-t3079852.html

Waarom België &Vlaanderen die het beter doet, dit niet bracht is ook een goede vraag?

Pandareus · 10 december 2014, 08:54

vraagje : welke betwiste zaak in gent bedoel je ?

de vuile muilekoek · 10 december 2014, 09:02

Wat ik mij af vraag kunnen ze geen filters uitvinden & fabriceren om op de uitlaten of dergelijke te instaleren op alle auto 's , zou ook geld & werk opbrengen en het milieu verzorgen?

RASPOUTINE · 10 december 2014, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

vraagje : welke betwiste zaak in gent bedoel je ?

Misschien kan je best de vraag stellen aan het College van burgemeester en schepenen van Gent. Het ligt op hun tafel.

Ook Groen-Gent zou het in de openbaarheid kunnen brengen.

De Vlaamse minister die bevoegd is ook.

Wie gaat er net zoals het Amerikaans Senaat zo "eerlijk" zijn om zijn fouten "publiek" te maken, deze keer in Gent.

Ook een zekere advocaat zou het kunnen als hij niet voor en alleen voor het eigen belang van zijn klant zou handelen.

Of moet in nu altijd de stront zelf uit de "doofpot" halen....

Maarnet zoals met de Sinksenfoor in "A" komt er een "dading" in de GR en als die niet onder een zekere mode valt van "Seing privé" ( en dit binnen een overheid, stel je dat maar eens voor..) dan kunnen wij ze met ons allen lezen en bleiten..

10 december 2014, 07:24	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.443	Het gebrek aan moed van Joke Schauvliege & Vlaamse regering-leg dat eens uit… Terwijl dat wij vandaag een zitting hebben van een leeg of voltallig Vlaams parlement die nog altijd niet doet zoals de federale voor wat betreft het beperken parlement lonen/voordelen. 14.00u hier: http://www.vlaamsparlement.be/video/plenaire/live.html In een gezamenlijke mededeling wijzen Kamerleden Luk Van Biesen (Open VLD), Denis Ducarme (MR), Roel Deseyn (CD&V) en Veerle Wouters (N-VA) erop dat de Kamer de enige van de vier assemblees is die deze besparing doet en dit nu voor het vierde jaar op rij. ‘De federale parlementsleden geven op die manier, net zoals de federale regeringsleden, een signaal van zuinigheid en solidariteit. Einde citaat: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141209_01420245 http://www.vandaag.be/binnenland/156...re-weddes.html Terwijl dat Koningin Fabiola die afgeslacht werd in Kamer en kranten opeens terug de “heilige”is. Terwijl dat bij Arco de kous nog niet af is… http://www.hbvl.be/cnt/dmf20141209_0...hter-te-slepen Terwijl dat Dexia ook in Luxleaks zit. Terwijl dat Belfius nog snel over een paar sociale voordelen wil genieten voor de mensen die in haar schoot trouw zijn geweest in het brengen van betwiste dividenden… Terwijl dat de betwiste zaak in Gent nog altijd het daglicht niet heeft gezien. Is dit de reden waarom de coalitie sp-a en Groen er een onnodige Open-Vld hebben bijgenomen om alles bedekt te houden. Wanneer komt dit schandaal dat de belastingbetaler na politieke “dading” opnieuw veel geld gaat kosten, naar boven? (Ik heb geen perskaart dus kan ik niet diep genoeg gaan.) Gebeurd er dit: Vanaf 2016 zullen álle gemeenten, en niet alleen de centrumsteden, ervoor kunnen kiezen om vervuilende auto's te bannen uit hun wooncentra. Ze zullen daarvoor ook zelf boetes kunnen opleggen. Het plan van Vlaams minister Joke Schauvliege neemt vooral de dieselwagens van vóór 2005 in het vizier, zo berichten Het Nieuwsblad en Het Belang van Limburg. Einde citaat uit: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...s-bannen.dhtml Niemand twijfelt eraan dat er iets moet gebeuren voor het klimaat iedereen weet dat het al 20 na twaalf is, maar dit is bijzonder zwak. Eigenaars van een oudere vervuilende Diesel gaan elk jaar naar de technische controle en betalen daar ook elk jaar meer voor. Zij rijden de baan op met een groene kaart, zij zijn dus goedgekeurd. En dan komt de Vlaamse regering die zelf geen maatregel durft nemen met deze verschuiving. Laat de steden en gemeenten dan maar die Diesels maar uit de “wooncentra’s bannen”. Nochtans zijn zij met alles in orde of niet? Wat voor soort "directe" discriminatie is dat? Sommigen buurlanden hebben in de huidige crisis de “schrotpremie” toegepast en daarmee een groot deel van hun vervuilende auto’s van de weggehaald. Regeringen hadden geld voor Dexia en niet voor Fortis maar ook niet voor deze maatregel, waarom? Te veel lijken nog te komen of wat? http://www.motor-talk.de/forum/wievi...-t3079852.html Waarom België &Vlaanderen die het beter doet, dit niet bracht is ook een goede vraag? Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 10 december 2014 om 07:29.

10 december 2014, 09:02	#3
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Wat ik mij af vraag kunnen ze geen filters uitvinden & fabriceren om op de uitlaten of dergelijke te instaleren op alle auto 's , zou ook geld & werk opbrengen en het milieu verzorgen?