Vanaf januari 300 euro gemiddeld meer in het loonzakje

[Allesstroomt]

Dmv van de forfetaire beroepskosten geeft deze regering ons een cadeau van 300 euro gemiddeld per maand volgens Rutte gisteren en de kranten vandaag. Raar dat de kleinste partij dat nieuws mag vrij geven. 2,7 miljard in een begroting die in het rood gaat. Om ons te sussen terwijl ze op tientallen manieren veel meer uit onze zak 'besparen'. Wat hoopt men hier nu mee te bereiken ? Wie gaat dit echt ten goede komen ? Dat eerste dat valt moeilijk te voorspellen. Komt het op het spaarboekje dan is niemand er iets mee. Wordt het geïnvesteerd dan is de kans groot dat het op de beurs gemisalloceerd wordt bij de bedrijven die te groot zijn om te falen. Wordt het opgedaan dan is het nog maar de vraag of er veel van onze economie ten goede komt of de Chinese. En dat terwijl we voor zulke investeringen in onderwijs, mobiliteit en O&O staan. Ik werk liever minder lang en hard of zie dat geld liever gebruikt worden in investeringen in mobiliteit, onderwijs, ... op zodanige manieren dat onze werklozen aan werk geholpen worden. Alle grote openbare werken waar ik nu langs kom worden door oost Europese ploegen uitgevoerd en hoewel ik die mensen een goed leven gun vind ik het erg dat onze werklozen dat niet gegund wordt.
Had men niet beter de helft gebruikt voor de laagste lonen en de andere helft voor belangrijke investeringen of minder besparingen ? Gaat de koopkracht van de gepensioneerden niet achterblijven of zelfs achteruitgaan ? Stond dit in het regeerakkoord eigenlijk of is dit echt een poging om de stakers te sussen. Ik vind het maar raar. Vroeger moest ik hun kijk en luistergeld, hun stookoliepremie, hun werkbonus, ... al niet hebben. Ik zie liever schuldafbouw, sluitende begrotingen, pensioenzekerheid, werken om te leven ipv leven om te werken, .... Deze regering is een voortzetten van al de vorige. Of er nu sossen inzitten of niet. Het maakt niet uit.

[Tafel2]

Forfetaire beroepskosten? Betekent dit dan dat we een hoger forfait krijgen voor de belastingsaangifte? Indien dit het geval is (wat ik mij moeilijk kan voorstellen) is 300 euro per maand echt enorm veel.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Tafel2

Forfetaire beroepskosten? Betekent dit dan dat we een hoger forfait krijgen voor de belastingsaangifte? Indien dit het geval is (wat ik mij moeilijk kan voorstellen) is 300 euro per maand echt enorm veel.

Per jaar

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Per jaar

25 per maand dus, gemiddeld, maar is het bruto of netto?

Ze zouden beter zeggen : er komt iets bij, niet veel maar een beetje, voor werkende mensen.

Wat een belachelijke communicatie nu door T-Rutten.

[hagel]

Is dat nu een maatregel van de vorige of van deze regering? Als het gaat om de forfaitaire beroepskosten van 2015, dan krijg je dat toch pas terug in 2016?

[Eduard Khil]

deze maatregel is de compensatie voor werknemers van de indexsprong. Is al sinds het aantreden van de regering zo gezegd geweest.
Dus nu niet uit de lucht komen vallen aub, dan maak je je alleen maar extra belachelijk.

[fox]

Is inderdaad ter compensatie van de indexsprong. Dat weten de vakbonden ook wel, maar dat past niet zo goed in hun kraam. Loonlast naar beneden maar de werkende mens voelt het eigenlijk niet echt. Het probleem is dat de competitiviteit hiermee wel naar boven gaat en het aantal werklozen wel eens zou kunnen dalen en dat is natuurlijk niet goed voor de kas van de vakbond.

[Tafel2]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

deze maatregel is de compensatie voor werknemers van de indexsprong. Is al sinds het aantreden van de regering zo gezegd geweest.
Dus nu niet uit de lucht komen vallen aub, dan maak je je alleen maar extra belachelijk.

Niet iedereen volgt alles op de voet, de indexsprong wist ik maar ik kwam hier idd uit de lucht gevallen, waarom u van mening bent dat dit belachelijk is is mij een raadsel.
Sommige mensen komen hier om te lezen, leren en vragen stellen hopend op enige vorm van verstaanbare informatie, we kunnen niet allemaal experts zijn.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Is inderdaad ter compensatie van de indexsprong. Dat weten de vakbonden ook wel, maar dat past niet zo goed in hun kraam. Loonlast naar beneden maar de werkende mens voelt het eigenlijk niet echt. Het probleem is dat de competitiviteit hiermee wel naar boven gaat en het aantal werklozen wel eens zou kunnen dalen en dat is natuurlijk niet goed voor de kas van de vakbond.

dat is idd de leugenachtige communicatie van de vakbond. Constant zitten zeiken dat de indexsprong de werknemer X euro kost, terwijl die wel gecompenseerd wordt!

Ondertussen wordt de concurrentiepositie van de bedrijven er beter uit.
De grote verliezer zijn de overheid (omdat de indexverhoging vooral de overheid rijk maakt) en de graaiende vakbonden (die de uitkeringen betalen)

De modale werknemer gaat er weinig tot niets van voelen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tafel2

Niet iedereen volgt alles op de voet, de indexsprong wist ik maar ik kwam hier idd uit de lucht gevallen, waarom u van mening bent dat dit belachelijk is is mij een raadsel.
Sommige mensen komen hier om te lezen, leren en vragen stellen hopend op enige vorm van verstaanbare informatie, we kunnen niet allemaal experts zijn.

sinds dag 1 van het regeerakkoord heeft men dit altijd al gezegd. Alleen werd dit voor een deel overgestemd door het getier en geroep van de vakbonden.
U moet dus helemaal niet naar hier komen om dit te leren. Het stond in alle gazetten, in de media en voor de die-hards in het regeerakkoord dat overal raadpleegbaar was/is.

[hagel]

Maar zoals de Open VLD het voorstelt, klopt het niet: je merkt dat pas in 2016. Bijkomend: ik meen dat er gezegd was dat de forfait van beroepskosten gemiddeld 250 omhoog gaat. Die forfait krijg je maar gedeeltelijk terug.
Bovendien, als je merkt welke lasten/kosten er wel via de Vlaamse regering omhoog gaan, verlies je uiteindelijk toch.
Het discours van de regering klopt niet: beweren dat je als arbeider meer zult hebben, maar ondertussen zeggen dat er bespaard moet worden. Men verschuift gewoon.

[Tafel2]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

sinds dag 1 van het regeerakkoord heeft men dit altijd al gezegd. Alleen werd dit voor een deel overgestemd door het getier en geroep van de vakbonden.
U moet dus helemaal niet naar hier komen om dit te leren. Het stond in alle gazetten, in de media en voor de die-hards in het regeerakkoord dat overal raadpleegbaar was/is.

Kranten lees ik niet veel, tv kijken ook niet.
De vakbonden heb ik wel horen roepen maar enkel over de indexsprong.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Fancy Hautekiet

Het is echt onvoorstelbaar wat deze egering uitsteekt.
We zitten in de grootste crisis sinds wereldoorlog 2 en dan de burger enkele euro, slaten inlev! Hoe durven ze!

Met de socialisten in de regering zou de burger tenminste meer krijgen. Per slot van rekening moeten onze kinderen dat pas later betalen.

Gooi 300.000 ambtenaren buiten, breng de blijvers hun loon, pensioen, statuut, etc op niveau vd werknemers en we spelen internationaal weer mee.
Nu aanmodderen en geld blijven zoeken om die mensen hun dubbel pensioen tot 2080 te betalen brengt ons in de afgrond.

[Steben]

loonlastverlaging is niet gelijk aan meer loon.
Dus ofwel is het 25 euro meer netto of wel voelt men niets.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Maar zoals de Open VLD het voorstelt, klopt het niet: je merkt dat pas in 2016. Bijkomend: ik meen dat er gezegd was dat de forfait van beroepskosten gemiddeld 250 omhoog gaat. Die forfait krijg je maar gedeeltelijk terug.
.

niet te veel menen. Zeker zijn. Wij citeren:

"In januari zal iedereen die werkt meer geld zien op zijn loonbriefje." Dat kondigde Open Vld-voorzitter Gwendolyn Rutten aan in het VTM-nieuws, in een poging om de sociale onrust te bezweren. De verklaring daarvoor ligt bij de forfaitaire beroepskosten die zullen stijgen.


Hoeveel krijgt u dit jaar extra op uw loonbriefje?

Brutoloon 1.500 euro: 269 euro netto
Brutoloon 2.500 euro: 352 euro netto
Brutoloon 3.500 euro: 303 euro netto

Op het effect daarvan zal het niet wachten zijn op uw terugbetaling van de belastingen, de regering koos ervoor om de stijging onmiddellijk door te rekenen in de bedrijfsvoorheffing op uw maandelijkse loonbriefje. Het resultaat: een stijging van het nettoloon met enkele tientallen euro's.

In dit geval uit De Morgen, maar ook te lezen/zien op verschillende andere mediasites. Wel is het zo dat pas in 2016 het effect voor 100% op kruissnelheid zit. Maar het begint wel al vanaf januari 2015. Direct dus, zelfs al komt de indexsprong maar later, waarschijnlijk veel later gezien de lage inflatie.

We sluiten af met nog een kwoot uit De Morgen:

De indexsprong kost een werknemer met een brutoloon van 3.000 euro ongeveer 400 euro per jaar. Maar doordat de indexsprong volgend jaar wellicht pas in de herfst valt, komt de maatregel in 2015 neer op een verhoging van de koopkracht.

Ouch, dat moet waarschijnlijk veel pijn gedaan hebben bij die journalist om dat te moeten schrijven

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

loonlastverlaging is niet gelijk aan meer loon.
Dus ofwel is het 25 euro meer netto of wel voelt men niets.

bruto niet nee, netto wel.

U krijgt bruto niet meer loon, maar houdt netto wel meer over.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Gooi 300.000 ambtenaren buiten, breng de blijvers hun loon, pensioen, statuut, etc op niveau vd werknemers en we spelen internationaal weer mee.
Nu aanmodderen en geld blijven zoeken om die mensen hun dubbel pensioen tot 2080 te betalen brengt ons in de afgrond.

Veel heb jij als steuntrekker inderdaad niet aan die verhoging van de forfaitaire beroepsonkosten.

Ik begrijp je frustratie.

[Tavek]

Wou ik net zeggen, het is pas voor 2016 dat het de volle 25 euro wordt.

Ik krijg een pak meer van de index

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Gooi 300.000 ambtenaren buiten, breng de blijvers hun loon, pensioen, statuut, etc op niveau vd werknemers en we spelen internationaal weer mee.
Nu aanmodderen en geld blijven zoeken om die mensen hun dubbel pensioen tot 2080 te betalen brengt ons in de afgrond.

akkoord. Dat plus al het pensioen van mensen die voor de normale pensioenleeftijd gestopt zijn met werken, intrekken.

Dat zou ons normaal gezien voldoende financiele ruimte moeten geven om de tanker te keren.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wou ik net zeggen, het is pas voor 2016 dat het de volle 25 euro wordt.

Ik krijg een pak meer van de index

mensen met uw loon gaan het meer voelen, idd ja. Voor lagere lonen wordt er wel volledig gecompenseerd. Uw links hart moet hiervan toch sneller gaan slaan?