12 jaar hotel voor Sharia4Belgium-leider Belkacem

[Drukazz]

Sharia4Belgium-leider Fouad Belkacem moet 12 jaar de cel in. De rechtbank heeft geoordeeld dat hij de leider was van een terroristische groepering. Van de 44 andere beklaagden in het proces acht de rechter ook bewezen dat ze lid waren. Velen zijn dan ook veroordeeld tot celstraffen.
"Voor alle 45 beklaagden is leiderschap of lidmaatschap van de terreurgroep bewezen", laat verslaggever Philip Heymans weten.

Heymans volgt op dit moment de uitspraak van het vonnis, in het proces tegen 45 terrorismeverdachten. De groepering had volgens de rechtbank de intentie om door “terroristische misdrijven” de sharia in te voeren, zowel in het buitenland als in België.

Tot aanslagen in België is het niet gekomen, maar uit telefoontaps blijkt dat tientallen leden van de groepering naar Syrië zijn vertrokken om er te vechten.

Belga
Fouad Belkacem zou de Syriëstrijders als absolute leider en oprichter van Sharia4Belgium hebben klaargestoomd voor gewapende strijd. De rechter veroordeelt hem daarom tot een celstraf van 12 jaar en 5000 euro boete.

Jejoen Bontinck, de bekendste van de andere verdachten wordt veroordeeld tot een celstraf van 40 maanden, met uitstel. Hij hoeft dus niet meer de cel in.

Bontinck handelde niet uit onweerstaanbare drang, oordeelt de rechter. Dat wil zeggen dat Bontinck vrijwillig lid werd van de groep. De rechter beschouwt Bontinck dan ook als een lid van Sharia4Belgium, hoewel hij problemen had met Belkacem.

Gehersenspoeld

Tijdens het proces, dat vandaag wordt afgesloten, stonden kopstuk Fouad Belkacem en 44 andere leden van de radicale moslimgroep terecht. Het Openbaar Ministerie voerde aan dat Belkacem jongeren zou hebben gehersenspoeld, met verplichte lezingen en trainingen.

De advocaten van Belkacem hadden de vrijspraak gevraagd omdat hij in hun ogen niet meer is dan een provocateur. Ze hadden ook geopperd dat de correctionele rechtbank niet bevoegd is, omdat het gewapende conflict in Syrië onder het internationaal humanitair recht valt.

Maar de rechtbank zei vanochtend dat ze wel degelijk bevoegd is om deze zaak te behandelen. De groeperingen waarbij ze zich aansloten in Syrië zijn namelijk terreurgroepen en geen officiële strijdkrachten die onder het internationaal recht vallen.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...?eid=1.2236197

Hoelang zit hij al in de cel en wanneer kan hij dan vrijkomen?

[Klojo eerste klas]

Dit vergeten ze daar :l
Ook spijtoptant Jejoen Bontinck, die in Syrië een tijdlang werd vastgehouden en heel wat informatie aan de onderzoekers bezorgde, vroeg de vrijspraak. Maar de rechtbank beschouwt hem niet als slachtoffer. Het was zijn eigen beslissing om naar Syrië te trekken. De rechtbank gaf hem wel de lichtste straf van alle beklaagden. Hij krijgt ook 5.000 euro morele schadevergoeding voor zijn opsluiting in Syrië.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150211_01523191
Welke bewijzen hebben ze daar eigenlijk voor ? Zijn er 'speurders' naar daar gegaan om dat te onderzoeken, of hebben ze genoegen genomen met een verklaring op erewoord ?
Enne, wie zal dat betalen ????

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Dit vergeten ze daar :l
Ook spijtoptant Jejoen Bontinck, die in Syrië een tijdlang werd vastgehouden en heel wat informatie aan de onderzoekers bezorgde, vroeg de vrijspraak. Maar de rechtbank beschouwt hem niet als slachtoffer. Het was zijn eigen beslissing om naar Syrië te trekken. De rechtbank gaf hem wel de lichtste straf van alle beklaagden. Hij krijgt ook 5.000 euro morele schadevergoeding voor zijn opsluiting in Syrië.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150211_01523191
Welke bewijzen hebben ze daar eigenlijk voor ? Zijn er 'speurders' naar daar gegaan om dat te onderzoeken, of hebben ze genoegen genomen met een verklaring op erewoord ?
Enne, wie zal dat betalen ????

Hoe heeft een rechtbank in België eigenlijk bevoegdheid over het opsluitingsbeleid in Syrië?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

...

Hoelang zit hij al in de cel en wanneer kan hij dan vrijkomen?

Ik zou nog even wachten, tenslotte zijn ze nu maar voor de operetterechtbank verschenen, er komt nog beroepshof, waar men niet met subjectief recht werkt.

Ben heel benieuwd of ze daar ook 12 jaar gaan geven voor het voorlezen uit de koran.

En dan zijn er trouwens een deel van bij verstek veroordeeld, de dag dat ze die oppakken tekenen die verzet aan en begint de rechtzaak opnieuw.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Dit vergeten ze daar :l
Ook spijtoptant Jejoen Bontinck, die in Syrië een tijdlang werd vastgehouden en heel wat informatie aan de onderzoekers bezorgde, vroeg de vrijspraak. Maar de rechtbank beschouwt hem niet als slachtoffer. Het was zijn eigen beslissing om naar Syrië te trekken. De rechtbank gaf hem wel de lichtste straf van alle beklaagden. Hij krijgt ook 5.000 euro morele schadevergoeding voor zijn opsluiting in Syrië.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150211_01523191
Welke bewijzen hebben ze daar eigenlijk voor ? Zijn er 'speurders' naar daar gegaan om dat te onderzoeken, of hebben ze genoegen genomen met een verklaring op erewoord ?
Enne, wie zal dat betalen ????

Belcacem want hij is veroordeeld tot 12 jaar EN 5000 € boete!

[fox]

12 jaar - voorhechtenis. Dan veronderstel ik dat hij binnenkort vrijkomt zeker?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou nog even wachten, tenslotte zijn ze nu maar voor de operetterechtbank verschenen, er komt nog beroepshof, waar men niet met subjectief recht werkt.

Ben heel benieuwd of ze daar ook 12 jaar gaan geven voor het voorlezen uit de koran.

En dan zijn er trouwens een deel van bij verstek veroordeeld, de dag dat ze die oppakken tekenen die verzet aan en begint de rechtzaak opnieuw.

dit lijkt me toch iets zwaarder dan wat voorlezen uit de koran :

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150211_01523396

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dit lijkt me toch iets zwaarder dan wat voorlezen uit de koran :

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150211_01523396

De teksten en het liedje, allemaal in het Arabisch, zijn in feite weinig zeggend en zitten vol clichés zoals ‘Allah is onze bestemming en ons doel’ en ‘Islam zal nooit verslagen worden’. ‘Dat klopt misschien, maar in feite zit er wel een grote boodschap in namelijk dat ze allemaal trouw zweren aan al-Qaida’, zegt van Ostaeyen.

Weer zo'n subjectieve berichtgeving.

[Pandareus]

dubbel draadje : http://forum.politics.be/showthread.php?t=214281

[brother paul]

kunnen we dwangarbeid niet meer invoeren, die gasten kunnen toch werken aan onze energieatol, helpen autostrades bouwen, helpen bossen rooien voor onze biomassa, helpen in onze enclave in Zaire werken in onze 'energie plantages' , op zee helpen aan de windmolens bouwen etc
Hij kan ook nog eens een jaartje werken in Fukushima, daar hebben we ook nog wat krapuul nodig die de vuiligheid gaat opkuisen. Kijk misdaad tegen de wereld mag gecompenseerd worden door een heroisch en goed werk voor de wereld, dat is dus een goed voorbeeld van arbeid die hun daden kan compenseren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kunnen we dwangarbeid niet meer invoeren, die gasten kunnen toch werken aan onze energieatol, helpen autostrades bouwen, helpen bossen rooien voor onze biomassa, helpen in onze enclave in Zaire werken in onze 'energie plantages' , op zee helpen aan de windmolens bouwen etc
Hij kan ook nog eens een jaartje werken in Fukushima, daar hebben we ook nog wat krapuul nodig die de vuiligheid gaat opkuisen. Kijk misdaad tegen de wereld mag gecompenseerd worden door een heroisch en goed werk voor de wereld, dat is dus een goed voorbeeld van arbeid die hun daden kan compenseren.

Cipiers met vuurwapens, de staat gaat u zien komen.