De Belgische sociale zekerheid is in gevaar.

demonen · 12 december 2014, 01:03

http://trends.knack.be/economie/bele...al-517797.html

En de maatregelen van deze regering zijn meer dan onvoldoende.

Stoute Jos · 12 december 2014, 01:51

De sossen gaan dat oplossen met subsidies en een rijkentaks.

Lange Limburger · 12 december 2014, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

De sossen gaan dat oplossen met subsidies en een rijkentaks.

De sossen hebben inderdaad de bodem van de schatkist al 'opgelost' en een put gegraven waarvan men vreest dat hij straks in Nieuw-Zeeland terug aan het daglicht zal komen.

Eduard Khil · 12 december 2014, 03:01

we moeten beginnen met het afnemen van het pensioen van de pre-gepensioneerden die veel te vroeg en volledig onrechtvaardig gestopt zijn met werken. Dat zou al veel geld opbrengen

Allesstroomt · 12 december 2014, 06:05

Delhaize wil meer dan 1000 mensen verplichten om met brugpensioen te gaan. Het personeel en de vakbonden willen dat op vrijwillige basis. Blijkbaar zijn er toch een pak van die bruggepensioneerden die liever blijven werken maar waar de werkgevers van af willen wegens te oud.

De schoofzak · 12 december 2014, 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Delhaize wil meer dan 1000 mensen verplichten om met brugpensioen te gaan. Het personeel en de vakbonden willen dat op vrijwillige basis. Blijkbaar zijn er toch een pak van die bruggepensioneerden die liever blijven werken maar waar de werkgevers van af willen wegens te oud.

Als er een systeem is dat interessant is voor jou, of voor de werkgevers, dan zou je al goed zot moeten zijn om er geen gebruik van te maken.

Verder gaan we moeten leven met een paar wetmatigheden.
Als een grote speler zoals Albert Heyn naar Vlaanderen komt met op korte tijd een vijftigtal winkels, èn met prijzen/aanbod/... dat Vlaamse klanten lokt, dan zien we een verschuiving in de werkgelegenheid:
AH werft aan, Delhaize, colruyt .. danken af.
Het kan niet anders, want er kan niet meer brood worden verkocht, dan dat de mensen tesamen kunnen opeten.

Toveren gaat niet.

.

Allesstroomt · 12 december 2014, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als er een systeem is dat interessant is voor jou, of voor de werkgevers, dan zou je al goed zot moeten zijn om er geen gebruik van te maken.

Verder gaan we moeten leven met een paar wetmatigheden.
Als een grote speler zoals Albert Heyn naar Vlaanderen komt met op korte tijd een vijftigtal winkels, èn met prijzen/aanbod/... dat Vlaamse klanten lokt, dan zien we een verschuiving in de werkgelegenheid:
AH werft aan, Delhaize, colruyt .. danken af.
Het kan niet anders, want er kan niet meer brood worden verkocht, dan dat de mensen tesamen kunnen opeten.

Toveren gaat niet.

.

En dus moeten we maar toelaten dat men van de gelegenheid gebruik maakt om zich steeds overal van de ouderen te ontdoen ? Moesten we niet langer werken ?

Allesstroomt · 12 december 2014, 06:20

Ach neen ja, vergeten. De babyboemers moeten niet langer werken. Het zijn de generaties na hun, de babyboemer slaven, die gaan langer moeten werken. Oei excuseer mij mijn foute inzicht.

reservespeler · 12 december 2014, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

De sossen gaan dat oplossen met subsidies en een rijkentaks.

En de gratis bussen.

reservespeler · 12 december 2014, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als er een systeem is dat interessant is voor jou, of voor de werkgevers, dan zou je al goed zot moeten zijn om er geen gebruik van te maken.

Verder gaan we moeten leven met een paar wetmatigheden.
Als een grote speler zoals Albert Heyn naar Vlaanderen komt met op korte tijd een vijftigtal winkels, èn met prijzen/aanbod/... dat Vlaamse klanten lokt, dan zien we een verschuiving in de werkgelegenheid:
AH werft aan, Delhaize, colruyt .. danken af.
Het kan niet anders, want er kan niet meer brood worden verkocht, dan dat de mensen tesamen kunnen opeten.

Toveren gaat niet.

.

Zelfs A.H. dankt al mensen af.

Sukkelaar · 12 december 2014, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

we moeten beginnen met het afnemen van het pensioen van de pre-gepensioneerden die veel te vroeg en volledig onrechtvaardig gestopt zijn met werken. Dat zou al veel geld opbrengen

En waarvan moeten die mensen dan leven? Of ga jij ze terug aan het werk stellen?

12 december 2014, 01:03	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	De Belgische sociale zekerheid is in gevaar. http://trends.knack.be/economie/bele...al-517797.html En de maatregelen van deze regering zijn meer dan onvoldoende.

12 december 2014, 03:01	#4
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	we moeten beginnen met het afnemen van het pensioen van de pre-gepensioneerden die veel te vroeg en volledig onrechtvaardig gestopt zijn met werken. Dat zou al veel geld opbrengen __________________ Hitler was een socialist.

12 december 2014, 06:05	#5
Allesstroomt Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2014 Berichten: 1.121	Delhaize wil meer dan 1000 mensen verplichten om met brugpensioen te gaan. Het personeel en de vakbonden willen dat op vrijwillige basis. Blijkbaar zijn er toch een pak van die bruggepensioneerden die liever blijven werken maar waar de werkgevers van af willen wegens te oud. __________________ It's important not too confuse opposition against central planning with a dogmatic laissez faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. F.A.Hayek "De besten missen elke overtuiging, terwijl de slechtsten overlopen van hartstochtelijke intensiteit" Yeats.

12 december 2014, 06:20	#8
Allesstroomt Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2014 Berichten: 1.121	Ach neen ja, vergeten. De babyboemers moeten niet langer werken. Het zijn de generaties na hun, de babyboemer slaven, die gaan langer moeten werken. Oei excuseer mij mijn foute inzicht. __________________ It's important not too confuse opposition against central planning with a dogmatic laissez faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. F.A.Hayek "De besten missen elke overtuiging, terwijl de slechtsten overlopen van hartstochtelijke intensiteit" Yeats.

12 december 2014, 01:51	#2
Stoute Jos Banneling Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 595	De sossen gaan dat oplossen met subsidies en een rijkentaks.