Weverke herhaalt: nva is niet tegen vermogensWINSTbelasting

[De schoofzak]

Gisteren gemist in Reyers Laat, maar geen erg: de gazetten zijn er ook nog.

Duidelijk ? In het kader van een shift, nooit in het kader van een lift.
En nog duidelijker ? Het gaat, helaas, toch eigenlijk om peanuts. Waarom zijn we dan pro ? Omdat het eerlijker is.
Eerlijker dan Di Rupo , met zijn 60 geheime belastingdeals, het wou !!

titel: ‘Ook met vermogenswinstbelasting moeten we langer werken’
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141211_01423478

Ook met een vermogenswinstbelasting zullen we langer moeten werken. Dat heeft N-VA-voorzitter Bart De Wever gisteravond gezegd in Reyers Laat.

De Wever verscheen gisteravond voor het eerst in lange tijd nog een keer in een tv-studio voor een interview. Hij had het er onder meer over het feit dat hij steeds vaker als ‘schaduwpremier’ wordt bestempeld. Volgens De Wever is er een probleem ‘als je voortdurend wordt gepercipieerd als de Darth Vader van de coalitie, maar anderzijds moet je als partijvoorzitter de lijn van het regeerakkoord bewaken.

De Wever ging vervolgens dieper in op de moeilijke start van de regering-Michel. Die ligt volgens de N-VA-voorzitter aan de maatregelen die ze neemt. De Wever wees er onder meer op dat de huidige pensioenleeftijd dateert van 1925 toen de Belg gemiddeld 58 jaar oud werd. ‘De levensverwachting ligt vandaag boven de 80, dus een pensioenleeftijd op 65 is gewoon niet langer houdbaar. Blijkbaar wil de Vlaming echt niet langer werken, want het idee van pensioen op 67 gaat er echt niet in,’ aldus De Wever.

Ook het dossier van de vermogensbelasting kwam ter sprake. De Wever is naar eigen zeggen niet tegen een vermogenswinstbelasting, ‘als die in een tax shift-verhaal kadert tenminste’. Voor De Wever moeten eerst de lasten op arbeid omlaag. ‘Men vergeet vaak dat het feit dat wij geen vermogenswinstbelasting hebben is omdat ondernemers al ongelooflijk veel belastingen betalen om mensen aan het werk te zetten. (...) De flauwekul die men nu vertelt is bovendien dat we met een vermogenwinstbelasting niet langer zouden moeten werken, of niet zouden moeten besparen. Maar dat is niet waar. Al die andere maatregelen zouden nog altijd nodig zijn.’, aldus de N-VA-voorzitter.

De Wever zegt dat er bovendien al een tax shift van 2 miljard in het regeerakkoord zit. ‘Maar er is niet zomaar een knopje waar je op kan drukken waarna er een paar miljard euro uit de lucht valt. Want waarom is er dan de afgelopen 25 jaar met de socialisten in de regering nooit op gedrukt?’

Tenslotte haalde ook uit naar de ‘hypocrisie’ van de socialisten. ‘Belastingfraude moeten we echt aanpakken. Maar alle achterdeuren zijn wel opengezet door de vorige regeringen met de socialisten. Dat zij nu naar ons wijzen en zeggen dat we de rijken laten ontsnappen, dat is te goedkoop,’ aldus De Wever.