4de industriële revolutie

[demonen]

Wij staan aan het begin vd 4de industriële revolutie waarbij bedrijven volledig geautomatiseerd zullen zijn. Bij wijze van spreken komt daar iemand 's morgens de machines opstarten en 's avonds rollen daar dan broden, tv's, electrische auto's, schoenen op maat, etc vd band zonder dat daar veel volk bijkomt kijken.
Een opperlaag (de happy few) die de interesse en de brains heeft zal zich bezighouden met de ict en de rechearch and development etc en U zult nog knechtenjobs hebben maar in veel mindere mate dan nu.
De overgrote meerderheid heeft wel geen inkomen en er zal geen geld zijn voor uitkeringen en pensioenen.
Voor mij is dit vraagstuk veel pertinenter dan de vraag "hoe gaan wij de pensioenen betaalbaar houden".
Maw Hoe gaat de meerderheid vd bevolking aan een inkomen geraken?

[Kristof Piessens]

Mja,, de ellende is blijkbaar nog niet voorbij..

En de vraag zelf is is een uitmuntende metafoor voor "meer winst op verlies latende automatisatie" en neen, ik doe niet aan clowneske uitspraken die de meeste politiekers doen..de bekwaamheid om met geld om te gaan telt nog steeds mee !

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Mja,, de ellende is blijkbaar nog niet voorbij..

Met de 4e industriële revolutie zou net alles terug beter moeten gaan. Dit is maar een deel(tje) ervan. Men evolueert naar een groene en duurzame economie in plaats van de huidige korte termijn, onhoudbare destructieve economie.

Ik vrees echter dat dit de meeste mensen hun petje te boven gaat.

De socialisten zullen waarschijnlijk wel in het verleden blijven leven en staken in de illusie dat ze de staalnijverheid in België kunnen houden.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij staan aan het begin vd 4de industriële revolutie waarbij bedrijven volledig geautomatiseerd zullen zijn. Bij wijze van spreken komt daar iemand 's morgens de machines opstarten en 's avonds rollen daar dan broden, tv's, electrische auto's, schoenen op maat, etc vd band zonder dat daar veel volk bijkomt kijken.
Een opperlaag (de happy few) die de interesse en de brains heeft zal zich bezighouden met de ict en de rechearch and development etc en U zult nog knechtenjobs hebben maar in veel mindere mate dan nu.
De overgrote meerderheid heeft wel geen inkomen en er zal geen geld zijn voor uitkeringen en pensioenen.
Voor mij is dit vraagstuk veel pertinenter dan de vraag "hoe gaan wij de pensioenen betaalbaar houden".
Maw Hoe gaat de meerderheid vd bevolking aan een inkomen geraken?

Als het overgrote deel van de bevolking geen loon heeft om de ge-automatiseerde goederen te kopen, dan zal die fabriek natuurlijk snel stil liggen. Bovendien zal er dan wel een neveneconomie op gang getrokken worden door mensen die inderdaad geen loon hebben. Vermits dat de meerderheid is, zullen er genoeg manieren zijn om aan een verscheidenheid van diensten te komen, niet?

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Met de 4e industriële revolutie zou net alles terug beter moeten gaan. Dit is maar een deel(tje) ervan. Men evolueert naar een groene en duurzame economie in plaats van de huidige korte termijn, onhoudbare destructieve economie.

Ik vrees echter dat dit de meeste mensen hun petje te boven gaat.

De socialisten zullen waarschijnlijk wel in het verleden blijven leven en staken in de illusie dat ze de staalnijverheid in België kunnen houden.

Ik vrees dat er weinig bijval zal zijn, voor een verbeterde uitwisseling/samenwerking tussen bedrijven door de regeringen eens aan kant te schuiven.

Immers met weinig kun je ook veel doen vermits een betere afstemming is op elkaar om eindelijk eens de echte wetenschappelijke methode op een correcte manier toe te passen..dat wil zeggen dat er heel wat hervormingen dienen te gebeuren dan louter de winsten die je kunt genereren die terug kunnen herinvesteert worden in nieuw werk/banen...en de cirkel van het geld is weer compleet.

[stevensterk]

Je kijk op geld is verkeerd, geld is enkel representatief voor hoeveel tijd en middelen werden gebruikt om het goed in kwestie te produceren.

In een futuristisch scenario waar robots mensen bijna in alle sectoren vervangen hebben zal een goed zoals eten, een huis of een auto zodanig goedkoop worden dat men het zich kan veroorloven zonder er ooit echt voor te werken. Maw wat men nu beschouwt als een leefloon zal in dat tijdperk genoeg zijn voor een comfortabel leven te leiden.

Eigenlijk is dit zelfs al een deel het geval in sommige westerse landen, zeker als men de situatie vergelijkt met hoe deze was in de jaren 60'. En als de technologische vooruitgang zich blijft voortzetten zal deze trend van collectief welvarender worden van de bevolking ook doorzetten.

Natuurlijk op de korte termijn zal deze trend zeker nog voor onrust zorgen zoals het al meermaals gedaan heeft in de voorbije industriele revoluties.

[Tavek]

The big reset.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij staan aan het begin vd 4de industriële revolutie waarbij bedrijven volledig geautomatiseerd zullen zijn. Bij wijze van spreken komt daar iemand 's morgens de machines opstarten en 's avonds rollen daar dan broden, tv's, electrische auto's, schoenen op maat, etc vd band zonder dat daar veel volk bijkomt kijken.
Een opperlaag (de happy few) die de interesse en de brains heeft zal zich bezighouden met de ict en de rechearch and development etc en U zult nog knechtenjobs hebben maar in veel mindere mate dan nu.
De overgrote meerderheid heeft wel geen inkomen en er zal geen geld zijn voor uitkeringen en pensioenen.
Voor mij is dit vraagstuk veel pertinenter dan de vraag "hoe gaan wij de pensioenen betaalbaar houden".
Maw Hoe gaat de meerderheid vd bevolking aan een inkomen geraken?

Wie zal er dan al die produkten kopen ?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij staan aan het begin vd 4de industriële revolutie waarbij bedrijven volledig geautomatiseerd zullen zijn. Bij wijze van spreken komt daar iemand 's morgens de machines opstarten en 's avonds rollen daar dan broden, tv's, electrische auto's, schoenen op maat, etc vd band zonder dat daar veel volk bijkomt kijken.
Een opperlaag (de happy few) die de interesse en de brains heeft zal zich bezighouden met de ict en de rechearch and development etc en U zult nog knechtenjobs hebben maar in veel mindere mate dan nu.
De overgrote meerderheid heeft wel geen inkomen en er zal geen geld zijn voor uitkeringen en pensioenen.
Voor mij is dit vraagstuk veel pertinenter dan de vraag "hoe gaan wij de pensioenen betaalbaar houden".
Maw Hoe gaat de meerderheid vd bevolking aan een inkomen geraken?

ik ben geen communist

maar , als we eindelijk niet meer moeten werken door robots
dan wordt een modern communisme wel een stemmenkanon

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij staan aan het begin vd 4de industriële revolutie waarbij bedrijven volledig geautomatiseerd zullen zijn. Bij wijze van spreken komt daar iemand 's morgens de machines opstarten en 's avonds rollen daar dan broden, tv's, electrische auto's, schoenen op maat, etc vd band zonder dat daar veel volk bijkomt kijken.
Een opperlaag (de happy few) die de interesse en de brains heeft zal zich bezighouden met de ict en de rechearch and development etc en U zult nog knechtenjobs hebben maar in veel mindere mate dan nu.
De overgrote meerderheid heeft wel geen inkomen en er zal geen geld zijn voor uitkeringen en pensioenen.
Voor mij is dit vraagstuk veel pertinenter dan de vraag "hoe gaan wij de pensioenen betaalbaar houden".
Maw Hoe gaat de meerderheid vd bevolking aan een inkomen geraken?

Opnieuw een vorm van zelfvoorziening?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Opnieuw een vorm van zelfvoorziening?

1 politievoertuig met een radar met nummerplaatherkenning die 24u rondrijd in een drukke stad kan 200.000 voertuigen controleren.
Indien U dit werk laat doen door agenten dan heeft U eentje nodig om de nummerplaat door te bellen en eentje om de gegevens in te geven en de resultaten terug door te geven. Dat duurt ongeveer 2 minuten per wagen.
Reken maar uit hoeveel agenten U bespaart.
U kunt dit systeem invoeren om toegang te krijgen tot bep. wegen, parkings etc. Hoeveel nieuwe werklozen?
De automatisatie is een packman die werkgelegenheid gaat opvreten aan een ongelofelijk tempo.
Al wat chauffeur is van heftruck, reachtruck, towtruck, trekker, autocar en bus, trein, tram, metro etc worden binnen afzienbare tijd overbodig.
U gaat ganse konvooien van opleggers krijgen die volautomatisch van industriegebied naar industriegebied rijden naar volautomatische magazijnen. De verkoop gebeurt online en uw bestelling wordt met een drone thuis bezorgd!
Die evolutie is een revolutie geworden.
Indien de regering vandaag een uitgewerkt plan heeft die de betaalbaarheid vd pensioenen garandeert dan zal ze die over 6 maanden moeten weggooien omdat er in die periode een half milioen werklozen zijn bijgekomen.
Wij kunnen ons maatschappelijk model dat wij vandaag hanteren morgen weggooien wegens middeleeuws.
Indien zombies uit hun graf kruipen en zien hoe onze maatschappij geevolueerd is en aan welk tempo het verandert, zij kruipen van ellende terug in hun graf!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wie zal er dan al die produkten kopen ?

Wat te vrezen valt is dat deze revolutie aanleiding gaat geven tot enorm verlies van tewerkstelling. Er ontstaat een kennismaatschappij met een toplaag die enorm creatief en productief is, en de rest kan er naar kijken, maar dat is het dan. Laat ons duidelijk zijn: niet iedereen kan of moet robots programmeren.
De toplaag zal een interne handel voeren onder elkaar, staten vervagen of eindigen. Dat gaat over een paar honderd miljoen mensen. Zij krijgen de beste technologieën ter beschikking en de duurste medische zorgen. Wij zullen een parallelle maatschappij vormen zoals dat nu in de derdewereld het geval is.
Wij zeggen nu "Gelukkig dat wij hier geboren zijn en niet in Afrika".
Dit is bijna achterhaald. Om bij de toekomstige "gelukkigen" te behoren zal enkel uw kennis primeren.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Je kijk op geld is verkeerd, geld is enkel representatief voor hoeveel tijd en middelen werden gebruikt om het goed in kwestie te produceren.

In een futuristisch scenario waar robots mensen bijna in alle sectoren vervangen hebben zal een goed zoals eten, een huis of een auto zodanig goedkoop worden dat men het zich kan veroorloven zonder er ooit echt voor te werken. Maw wat men nu beschouwt als een leefloon zal in dat tijdperk genoeg zijn voor een comfortabel leven te leiden.

Eigenlijk is dit zelfs al een deel het geval in sommige westerse landen, zeker als men de situatie vergelijkt met hoe deze was in de jaren 60'. En als de technologische vooruitgang zich blijft voortzetten zal deze trend van collectief welvarender worden van de bevolking ook doorzetten.

Natuurlijk op de korte termijn zal deze trend zeker nog voor onrust zorgen zoals het al meermaals gedaan heeft in de voorbije industriele revoluties.

[Troubadour]

We spreken trouwens van een economische revolutie wanneer iets de hoeveelheid beschikbare energie en grondstoffen gevoelig verhoogt. Ter illustratie: de industriële revolutie ontsprong omdat steenkool de hoeveelheid beschikbare energie (omgezet naar arbeidskracht) verhoogde. Automatisatie kwalificeert niet als zulk een revolutie omdat het als begrip te vaag en te breed is.

[TV-verslaafde]

Efficiëntie > Bullshit. Kan dit niet in een formule gegoten worden ?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

We spreken trouwens van een economische revolutie wanneer iets de hoeveelheid beschikbare energie en grondstoffen gevoelig verhoogt. Ter illustratie: de industriële revolutie ontsprong omdat steenkool de hoeveelheid beschikbare energie (omgezet naar arbeidskracht) verhoogde. Automatisatie kwalificeert niet als zulk een revolutie omdat het als begrip te vaag en te breed is.

De Vierde Industriële Revolutie zal ook tot een nog efficiënter en goedkoper productieproces leiden, met minder verspilling van grondstoffen tot gevolg.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Vierde Industriële Revolutie zal ook tot een nog efficiënter en goedkoper productieproces leiden, met minder verspilling van grondstoffen tot gevolg.

Eerst moet de energiecrisis opgelost worden de rest volgt op razend tempo. De logistiek is de ruggengraat van de economie.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Als het overgrote deel van de bevolking geen loon heeft om de ge-automatiseerde goederen te kopen, dan zal die fabriek natuurlijk snel stil liggen. Bovendien zal er dan wel een neveneconomie op gang getrokken worden door mensen die inderdaad geen loon hebben. Vermits dat de meerderheid is, zullen er genoeg manieren zijn om aan een verscheidenheid van diensten te komen, niet?

Een kleine kmo kan nu goedkoop robots aanschaffen.
Zo'n robot kan een schoen maken die precies op maat gemaakt is met materialen uit de nanotechnologie die zorgen dat er geen water in uw schoen komt maar dat hij wel goed verlucht is.
U laat de afwerking doen door een vakman.
Een rijk persoon zal zonder moeite 5.000 Euro neertellen voor zo'n paar schoenen.
En U moet eens weten hoeveel rijke personen er in de wereld leven!
In ons communistisch land ben je rijk indien uw inkomen minstens 3.000 Euro per maand bedraagt. Volgens mij zijn er minstens 50 miljoen mensen in de wereld die dat per dag verdienen.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Vierde Industriële Revolutie zal ook tot een nog efficiënter en goedkoper productieproces leiden, met minder verspilling van grondstoffen tot gevolg.

Dat is onvoldoende om van een revolutie te spreken.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij staan aan het begin vd 4de industriële revolutie waarbij bedrijven volledig geautomatiseerd zullen zijn. Bij wijze van spreken komt daar iemand 's morgens de machines opstarten en 's avonds rollen daar dan broden, tv's, electrische auto's, schoenen op maat, etc vd band zonder dat daar veel volk bijkomt kijken.
Een opperlaag (de happy few) die de interesse en de brains heeft zal zich bezighouden met de ict en de rechearch and development etc en U zult nog knechtenjobs hebben maar in veel mindere mate dan nu.
De overgrote meerderheid heeft wel geen inkomen en er zal geen geld zijn voor uitkeringen en pensioenen.
Voor mij is dit vraagstuk veel pertinenter dan de vraag "hoe gaan wij de pensioenen betaalbaar houden".
Maw Hoe gaat de meerderheid vd bevolking aan een inkomen geraken?

Illusies zijn dat. De toekomst op middellange termijn valt niet te voorspellen.
In 1900 bereikte de paardenkarren industrie een hoogtepunt. Er liepen in België bijna meer paarden rond dan mensen. Het 'verwerken' van de paardenmest (vast en vloeibaar) was een hoofdprobleem in de grotere steden en er werd gevreesd dat de steden hierdoor onbewoonbaar zouden worden. 'Experten' voorspelden onheil door een lineaire extrapolatie van de groei.
Er bestond toen amper elektriciteit en de ontploffingsmotor was net uitgevonden. De trein ging het vervoermiddel bij uitstek worden van iedereen.
Wat werd er niet voorspeld? Vliegtuigen, luchthavens en satellieten, personenauto's en autosnelwegen, de verkeersleiding op allerlei gebieden, elektriciteitscentrales, radio, tv, computers, internet, beeldschermen en printers, radiolampen en transistors, antibiotica, nierdyalise en orgaantransplantaties, massaproductie en automatisering c.q. robotisering ...
Wat waren die voorspellingen dan wel waard?

De mens kan hooguit enkele jaren vooruit zien op basis van de eigen observatie van bepaalde producten en diensten, die zich nog in een aanvangsfase bevinden en dan nog.