Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 december 2014, 13:47   #1
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.454
Standaard De vakbonden hebben het verdiend vind ik toch

Omdat ze zo flink hun best doen, vind ik dat de syndicale premie vanaf nu belast moet worden, die fraude moet gedaan zijn. RDL krijgt iedere keer 800euro belastingvrijgesteld en zit dan te kakken op de rijken hun kop, terwijl het geld echt in bakken in zijn mand valt, mijnheer is hier een eindjaarsbonus op zijn rekening aan het zetten arato van 800euro netto per week. En ik denk ook dat het normaal is dat er 21% btw geheven wordt op de syndicale bijdrage in het kader van de akkoorden met IMF en onze Trojka curatele, die vinden dat alles btw moet geheven worden en geen uitzondering, dat is dan een uitzondering minder ze. Bovendien, moet de vzw ook belastingen betalen, dat is dan nog een uitzondering die opgedoekt is. De tax shift in volle ontplooing is dat dan.

Danpas vind ik dat de regering zou mogen eens kijken om een vermogensbelasting op de agenda te zetten.
Wat is dat die taxshift van de vakbonden ? is dat nu gewoon een belasting op de aandelenmeerwinst, of is kunnen we dan eens eerlijk alle lastenonder de loep nemen ? Wat kan ik mij inbeelden bij een tax shift...

Een tax shift begint met een 'BUDGETNEUTRALITEITSBEGINDSEL' of in Casu Belgica: max 50% BNP begindsel. Dus een tax shift met afbouw van overheidsbeslag, en geen tax lift zoals vakbonden aanhangen.

eigendommen
- registratierechten is een vermogensbelasting op de meerwaarde van een huis
- kadastraal inkomen is een vermogensbelasting op de huurinkomsten van eenhuis
- de stopzetting van vrijstelling op KI en afschaffen van woonbonus is dan een vermongensbelasting waar IMF voorstander van is... , dan gaan de vakbondenhuilen dat het niet fair is dat de kleine man moet betalen wait and see...
- belasting op tweede eigendom is een vermogensbelasting zonder inkomsten daartegenover staan, die dubbele belasting mag dan afgeschaft worden

interest
- roerende voorheffing is een vermogensbelasting op de interestinkomsten
- meerwaarde belasting op verkoop van obligaties is inderdaad niet belast, maar meestal een nuloperatie versus de roerende voorheffing inkomsten
- de bevrijdende roerende voorheffing op spaarrekening is een opportuniteit om vermogensbelasting in te voeren, iedere kleine spaarder wordt dan getroffen, dankzij de vakbond dank u wel vakbonden

aandelen
- stopzettingsmeerwaarde is een vermogensbelasting op de meerwaarde van uw aandelen
- de meerwaardebelasting op aandelen/opties op de beurs is inderdaad een mogelijke vermogensbelasting. Maar goed opletten toelaten dat de minwaardes afgetrokken worden
- roerende voorheffing op dividend is een dubbele vermogensbelasting op inkomsten uit aandelen, kunnen we dit symbooldossier dan ook opdoeken
- de beurstaks is een vermogensbelasting op het handelen in aandelen en belast het vermogen, de beurstaks wordt dan best afgeschaft, want anders belast je daar dubbel.
- de levensverzekeringen en pensioenfondsen zijn aftrekbaar 30% en worden belast aan 50% in de hoogste schijf en hebben dus een vermogensbelasting. Tijd voor een correctie lijktmij duidelijk.

inkomsten die kunnen belast worden
- auteursvergoeding
- vzw's inkomsten
- onkostenvergoedingen van ministers
- vermogens opgestapeld in vzw's...
- syndicale premies
- kilometervergoedingen en zitpenningen allerhande

inkomsten die best minder belast worden, we willen toch tax neutrality remember

- arbeid arato van 70%
- dividend 40%

andere opportuniteiten voor tax shift, met ballen.
- flat carbon tax op alle fossiele grondstoffen arato van 25$ per ton CO2 of 0.2euro per liter 200euro per ton, of dit is voldoende substantie voor een taxshift van 6miljard euro
- alle overheidsdiensten en gesubsidieerde diensten voor iedereen zonder uitzondering arato van minimaal 30% van bruto kostprijs aanrekenen ook dit heeft voldoende substantie voor een tax shift van 7miljard en meer.
- je kan ook de hogeschool omzetten naar overheidsgesteunde studielening , wat uiteindelijk een belasting is op uw investering
- een 21% btw op alle suikerrijke voedingen kan de obesitasepidemie bestrijden en zorgen dat we minder gezondheidsuitgaven hebben, en dat kan 2 miljard schelen
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be