Burgemeester Brussel versus staatssecretaris Theo

[De schoofzak]

Ik denk dat Mayeur het nu wel zal snappen: dat komt nooit goed tussen de PS en de NVA.
Maar zal Mayeur dan ook gaan pleiten voor een staatkundige echtscheiding ?
Of blijven ruzie maken tot het einde der dagen ?

Want welke Vlaming gaat nu onverminderd akkoord met eisen om politiek asielzoekers op te vangen in omstandigheden die beter zijn dan vele van onze all in vakanties, waarvoor wij flink geld op tafel moeten leggen, terwijl niet eens onderzocht is of meneer of mevrouw misschien reeds in een naburige gemeente een leefloon trekt voor hem en zijn vier vrouwen ?


titel: Brusselse burgemeester Mayeur zwaar ontgoocheld in Francken
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150910_01861108

De Brusselse burgemeester Yvan Mayeur (PS) is alle vertrouwen in staatssecretaris Theo Francken (N-VA) kwijt. De staatssecretaris trekt zich volgens de burgemeester niets aan van de honderden asielzoekers die al dagenlang kamperen in het Maximiliaanpark in Brussel.

‘Francken neemt zijn verantwoordelijkheid niet op', zegt Mayeur in een interview met De Standaard. 'Heel bewust. En dat is de oorzaak van de situatie in het Maximiliaanpark.’

‘Ons land is verplicht om asielzoekers op een humane manier op te vangen. Theo Francken is de bevoegde staatssecretaris, hij moet daar voor zorgen. Snel wat bedden zetten in het WTC III-gebouw ontslaat hem niet van die plicht. Als er chaos is, heeft hij die zelf gecreëerd.’

Mayeur windt zich ook op over de pre-opvang WTC III: 'Premier Charles Michel vroeg mij wat er nodig was. Ik zei: humane, kwaliteitsvolle opvang voor 500 mensen, 24 uur op 24, en met degelijk sanitair. “Oké”, antwoordde de premier. En wat doet Francken vervolgens? Hij creëert enkel nachtopvang, zonder fatsoenlijke toilett

en.’

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat Mayeur het nu wel zal snappen: dat komt nooit goed tussen de PS en de NVA.
Maar zal Mayeur dan ook gaan pleiten voor een staatkundige echtscheiding ?
Of blijven ruzie maken tot het einde der dagen ?

Want welke Vlaming gaat nu onverminderd akkoord met eisen om politiek asielzoekers op te vangen in omstandigheden die beter zijn dan vele van onze all in vakanties, waarvoor wij flink geld op tafel moeten leggen, terwijl niet eens onderzocht is of meneer of mevrouw misschien reeds in een naburige gemeente

titel: Brusselse burgemeester Mayeur zwaar ontgoocheld in Francken
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150910_01861108


en.’

4 vrouwen? wij Belgen mogen wettelijk maar 1 partner hebben , weer ongelijkheid troef. Da mag echt eens stoppen hé .

[IanVD]

Hij creëert enkel nachtopvang, zonder fatsoenlijke toilett

Geen fatsoenlijk toilet? Dat is overdag toch een kantoorgebouw, die medewerkers daar kunnen hun behoeftes niet doen ofwat?

Misschien willen al die vluchtelingen gewoonweg niet in een WTC zitten op 11 september. Nare herinneringen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Geen fatsoenlijk toilet? Dat is overdag toch een kantoorgebouw, die medewerkers daar kunnen hun behoeftes niet doen ofwat?

Om de een of andere duistere reden zal het gebouw waarschijnlijk niet halal zijn...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat Mayeur het nu wel zal snappen: dat komt nooit goed tussen de PS en de NVA.
Maar zal Mayeur dan ook gaan pleiten voor een staatkundige echtscheiding ?
Of blijven ruzie maken tot het einde der dagen ?

Weer eens grootheidswaanzin te denken dat PS en NVA resp. 'De Franstaligen' en 'De Vlamingen' vertegenwoordigen?

Want welke Vlaming gaat nu onverminderd akkoord met eisen om politiek asielzoekers op te vangen in omstandigheden die beter zijn dan vele van onze all in vakanties, waarvoor wij flink geld op tafel moeten leggen, terwijl niet eens onderzocht is of meneer of mevrouw misschien reeds in een naburige gemeente een leefloon trekt voor hem en zijn vier vrouwen ?

Zou je de belachelijke karikaturale uitspraken niet overlaten aan de leden en supporters van 'die andere partij'?

titel: Brusselse burgemeester Mayeur zwaar ontgoocheld in Francken
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150910_01861108


en.’

Awèl, ik geef Francken gelijk in deze. Het gaat om mensen die nog niet erkend zijn als kandidaat-vluchtelingen, en die gewoon wachten om zich in te schrijven. Summiere opvang voor maximum één of twee dagen om te vermijden dat zij op straat moeten slapen, is dan ook meer dan voldoende.
Er is trouwens geen chaos aan het Maximiliaanpark, het is daar eigenlijk vrij goed georganiseerd. Maar het is een favela-in wording, en dat kan niet aanvaard worden.

[Hypochonder]

Mayeur maakt hier een politiek spelletje van. Als Francken opvang voorziet voor zoveel mensen en ze blijven liever in hun tentenkamp wat kan hij dan doen? Hen verplichten?

Mayeur gebruikt de ellende van vluchtelingen om zijn politieke tegenstander onderuit te halen. De laatste weken zijn er onophoudelijke aanvallen uit de Waalse politiek op Francken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Weer eens grootheidswaanzin te denken dat PS en NVA resp. 'De Franstaligen' en 'De Vlamingen' vertegenwoordigen?



Zou je de belachelijke karikaturale uitspraken niet overlaten aan de leden en supporters van 'die andere partij'?



Awèl, ik geef Francken gelijk in deze. Het gaat om mensen die nog niet erkend zijn als kandidaat-vluchtelingen, en die gewoon wachten om zich in te schrijven. Summiere opvang voor maximum één of twee dagen om te vermijden dat zij op straat moeten slapen, is dan ook meer dan voldoende.
Er is trouwens geen chaos aan het Maximiliaanpark, het is daar eigenlijk vrij goed georganiseerd. Maar het is een favela-in wording, en dat kan niet aanvaard worden.

toch wel opvallend dat de PS er op dit moment een politiek spelletje van maakt.

Dat Maingain op de N-VA schiet, ok, die heeft zelf geen greintje menselijkheid in zijn lichaam en is zo opgeslokt door zijn eigen Vlamingen-haat dat hij alleen daar kan aan denken. Maar dat een zogezegde staatsdragende partij als de PS nu enkel aan "N-VA-bashing" denkt, zegt toch ook iets over hun prioriteiten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

toch wel opvallend dat de PS er op dit moment een politiek spelletje van maakt.

Dat Maingain op de N-VA schiet, ok, die heeft zelf geen greintje menselijkheid in zijn lichaam en is zo opgeslokt door zijn eigen Vlamingen-haat dat hij alleen daar kan aan denken. Maar dat een zogezegde staatsdragende partij als de PS nu enkel aan "N-VA-bashing" denkt, zegt toch ook iets over hun prioriteiten.

Een politieke partij die politieke spelletjes speelt...
Heel opvallend...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een politieke partij die politieke spelletjes speelt...
Heel opvallend...

op het moment van een humanitaire ramp aan onze buitengrenzen en een grote asielcrisis binnen onze grenzen?

ja, dat is opvallend. Bij mijn weten zijn ook politici mensen, ze zouden maw toch wat menselijkheid moeten hebben.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk dat Mayeur het nu wel zal snappen: dat komt nooit goed tussen de PS en de NVA.
Maar zal Mayeur dan ook gaan pleiten voor een staatkundige echtscheiding ?
Of blijven ruzie maken tot het einde der dagen ?

Want welke Vlaming gaat nu onverminderd akkoord met eisen om politiek asielzoekers op te vangen in omstandigheden die beter zijn dan vele van onze all in vakanties, waarvoor wij flink geld op tafel moeten leggen, terwijl niet eens onderzocht is of meneer of mevrouw misschien reeds in een naburige gemeente een leefloon trekt voor hem en zijn vier vrouwen ?


titel: Brusselse burgemeester Mayeur zwaar ontgoocheld in Francken
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150910_01861108


en.’

Waarom zou hij het moeten doen? Het gaat helemaal niet over "Franstaligen tegen Vlamingen" zoals u het wenst.

[Tavek]

Theo Francken doet het in mijn ogen goed. En iedereen weet dat ik geen NVA'er ben, maar de waarheid mag gezegd worden.

Hij vangt ze netjes op, zorgt voor voldoende nachtopvang (waar hij niet toe verplicht is) voor de registratie als vluchteling. Kortom: kritiek is niet op zijn plek hier.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

toch wel opvallend dat de PS er op dit moment een politiek spelletje van maakt.

Dat Maingain op de N-VA schiet, ok, die heeft zelf geen greintje menselijkheid in zijn lichaam en is zo opgeslokt door zijn eigen Vlamingen-haat dat hij alleen daar kan aan denken. Maar dat een zogezegde staatsdragende partij als de PS nu enkel aan "N-VA-bashing" denkt, zegt toch ook iets over hun prioriteiten.

Hetzelfde kan je zeggen van de burgemeester-voorzitter-premier, want hij verkiest toch ook populistische praat ipv oplossingen voor de vluchtelingen crisis !
Of ben jij ook van mening dat een speciaal sociaal statuut en sluiten en bewaken van de binnengrenzen de oplossing is voor de vluchtelingen crisis !

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hetzelfde kan je zeggen van de burgemeester-voorzitter-premier, want hij verkiest toch ook populistische praat ipv oplossingen voor de vluchtelingen crisis !
Of ben jij ook van mening dat een speciaal sociaal statuut en sluiten en bewaken van de binnengrenzen de oplossing is voor de vluchtelingen crisis !

De Wever geeft geen kritiek op een andere politicus, hij maakt er ook geen communautaire kwestie van. Mayeur wel.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hetzelfde kan je zeggen van de burgemeester-voorzitter-premier, want hij verkiest toch ook populistische praat ipv oplossingen voor de vluchtelingen crisis !
Of ben jij ook van mening dat een speciaal sociaal statuut en sluiten en bewaken van de binnengrenzen de oplossing is voor de vluchtelingen crisis !

Heeft BDW dat verkondigd als zijnde zijn oplossing?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hetzelfde kan je zeggen van de burgemeester-voorzitter-premier, want hij verkiest toch ook populistische praat ipv oplossingen voor de vluchtelingen crisis !
Of ben jij ook van mening dat een speciaal sociaal statuut en sluiten en bewaken van de binnengrenzen de oplossing is voor de vluchtelingen crisis !

Ja. Aangezien er akkoorden zijn over hoe we vluchtelingen moeten opvangen en registeren. En die akkoorden worden nu naar de vuilbak verwezen.

En vluchtelingen zijn hier tijdelijk te gast, en moeten niet werken, naar school gaan, zich integreren. Ze wachten hier even tot het conflict in hun land over is.

Onze taak ligt er in om IS, de Rebellen en Assad kompleet naar de kloten te helpen zodat deze mensen terug een land hebben waar ze naar kunnen terugkeren. Desnoods met een zak geld van de internationale gemeenschap om aan heropbouw te doen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Heeft BDW dat verkondigd als zijnde zijn oplossing?

Als dit niet zijn oplossingen zijn, dat maakt het juist nog erger ! Want dan had hij over die onderwerpen moeten zwijgen. Want hij noemt opzettelijk een aantal punten die erg gevoelig liggen bij de bevolking na de zware inleveringsronde door de regering.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hetzelfde kan je zeggen van de burgemeester-voorzitter-premier, want hij verkiest toch ook populistische praat ipv oplossingen voor de vluchtelingen crisis !
Of ben jij ook van mening dat een speciaal sociaal statuut en sluiten en bewaken van de binnengrenzen de oplossing is voor de vluchtelingen crisis !

Nochtans wordt Denemarken niet teruggefloten.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

toch wel opvallend dat de PS er op dit moment een politiek spelletje van maakt.

Dat Maingain op de N-VA schiet, ok, die heeft zelf geen greintje menselijkheid in zijn lichaam en is zo opgeslokt door zijn eigen Vlamingen-haat dat hij alleen daar kan aan denken. Maar dat een zogezegde staatsdragende partij als de PS nu enkel aan "N-VA-bashing" denkt, zegt toch ook iets over hun prioriteiten.

Je denkt toch zeker niet dat het hoofd bieden aan een mogelijke humanitaire crisis een prioriteit van de PS is? (geen ironische toon) Zou de PS een partij zijn die niet alleen in woorden maar in daden opkomt voor de zwakkeren uit de samenleving, dan zou dat geweten zijn.

Neen, hun prioriteit is uiteraard de regering, en dan vooral de MR, verzwakken om zo snel mogelijk terug aan de macht te komen. Niet meer of niet minder.
En helaas helpen somigen hen, niet in daden, maar in woorden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je denkt toch zeker niet dat het hoofd bieden aan een mogelijke humanitaire crisis een prioriteit van de PS is? (geen ironische toon) Zou de PS een partij zijn die niet alleen in woorden maar in daden opkomt voor de zwakkeren uit de samenleving, dan zou dat geweten zijn.

Neen, hun prioriteit is uiteraard de regering, en dan vooral de MR, verzwakken om zo snel mogelijk terug aan de macht te komen. Niet meer of niet minder.
En helaas helpen somigen hen, niet in daden, maar in woorden.

van een socialistische partij zou je dat mogen verwachten, volgens mij.

Het toont idd wel aan dat deze PS helemaal niet denkt aan de zwakkeren in de maatschappij maar enkel aan hun eigen macht. De vraag is wie er dan nog wel denkt aan die zwakkeren?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als dit niet zijn oplossingen zijn, dat maakt het juist nog erger ! Want dan had hij over die onderwerpen moeten zwijgen. Want hij noemt opzettelijk een aantal punten die erg gevoelig liggen bij de bevolking na de zware inleveringsronde door de regering.

Ik zie niet in waarom een partijvoorzitter geen voorstellen mag doen die in zijn ogen beter zijn dan de bestaande. Politiek evolueert, zeker migratiepolitiek.
Deze regering maakt alvast niet de fouten die vorige regeringen zwaar gemaakt hebben. De vorige asielcrisis sliepen mensen ongewild op straat. Nu is er voor hen voldoende opvang voorzien. Dat ze daar geen gebruik van willen maken, is des te erger. Wacht maar tot het gaat vriezen.