De rijken doen meebetalen .

[vlaams realist]

Als de vakbonden willen dat de rijken ook een deel belastingen betalen .
Waarom staan er dan geen piketten aan het koninklijk paleis ?
Of aan de begrafenis van Fabiola ?
Het is voor iedereen duidelijk dat er hier een oud , Belgisch fortuin weeral eens de dans ontspringt .
Neen , de toegang van de arbeiders aan hun job blokkeren en de rijken gerust laten . Schoon mannen .

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Als de vakbonden willen dat de rijken ook een deel belastingen betalen .
Waarom staan er dan geen piketten aan het koninklijk paleis ?
Of aan de begrafenis van Fabiola ?
Het is voor iedereen duidelijk dat er hier een oud , Belgisch fortuin weeral eens de dans ontspringt .
Neen , de toegang van de arbeiders aan hun job blokkeren en de rijken gerust laten . Schoon mannen .

Aan de huizen van de ministers piketten zetten ! ! !

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Aan de huizen van de ministers piketten zetten ! ! !

Ministers ineens op de trein naar Oostende sjotten?

[De Europeaan]

Bij het koningshuis is inderdaad nog heel wat geld te halen.

[Steben]

Zie je de vakbonden al jaarlijks een deel van hun sommetje geld op verschillende rekeningen en aandelen afstaan?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Zie je de vakbonden al jaarlijks een deel van hun sommetje geld op verschillende rekeningen en aandelen afstaan?

Op 't werk zijn er die elk jaar geld krijgen van de vakbonden. 't Zal wel enkel voor de leden zijn zeker?

[HOUZEE !]

Misschien eerst eens het profitariaat aanpakken vooraleer men weer in de mensen hun zakken zit? Het koningshuis maakt daar al zeker deel van uit.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Als de vakbonden willen dat de rijken ook een deel belastingen betalen .
Waarom staan er dan geen piketten aan het koninklijk paleis ?
Of aan de begrafenis van Fabiola ?
Het is voor iedereen duidelijk dat er hier een oud , Belgisch fortuin weeral eens de dans ontspringt .
Neen , de toegang van de arbeiders aan hun job blokkeren en de rijken gerust laten . Schoon mannen .

ik zou beginnen met de brouwerij van Stella te belegeren. 1miljard bonus voor de CEO was toch goed voor 300euro belastingsvrije inkomsten voor 50% van de werkende mens. Daar zit er geld, dat is duidelijk

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Op 't werk zijn er die elk jaar geld krijgen van de vakbonden. 't Zal wel enkel voor de leden zijn zeker?

moet dat niet belast worden ? Uiteindelijk is de vakbondspremie een aftrekbare premie, dus de inkomsten van de vakbonden moeten belast worden. Dat is een fiscale fraude van 2miljoen x 150 euro = 300miljoen euro... Sterk dat de fiscus zo'n fraude laat liggen. .

[HOUZEE !]

En uiteraard tref je met zo'n vermogenstaks enkel diegenen met minder middelen, de echte rijken ontspringen de dans.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

En uiteraard tref je met zo'n vermogenstaks enkel de middenklasse die een paar miljoen opzij heeft staan. Maar de echte rijken versluizen het wel naar een of andere fiscale constructie. Resultaat : nog meer ongelijkheid in onze samenleving.

je gaat mij niet zeggen dat zo'n ongelijkheid niet moet wegwerken. Daar geraak je inderdaad een teer punt. Het moet iedereen gelijk zijn voor de wet. Maar redeneer eens iedereen gelijk voor de wet ivm pensioenen ? Iedereen dezelfde regels ? Iedereen dezelfde werkduur, waarom mogen de ene op prepensioen en de andere niet, en waarom verdedigen de vakbonden die ongelijkheid ? Wat als je twee jobs cumuleert mag je na 25 jaar op pensioen ? Wat als je dubbel verdient , verdubbelt uw pensioen ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Als de vakbonden willen dat de rijken ook een deel belastingen betalen .
Waarom staan er dan geen piketten aan het koninklijk paleis ?
Of aan de begrafenis van Fabiola ?
Het is voor iedereen duidelijk dat er hier een oud , Belgisch fortuin weeral eens de dans ontspringt .
Neen , de toegang van de arbeiders aan hun job blokkeren en de rijken gerust laten . Schoon mannen .

Ben je dan akkoord dat er een vermogenwinstbelasting zou komen indien ook de royals daar onder vallen? Wat mij betreft: deal.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

moet dat niet belast worden ? Uiteindelijk is de vakbondspremie een aftrekbare premie, dus de inkomsten van de vakbonden moeten belast worden. Dat is een fiscale fraude van 2miljoen x 150 euro = 300miljoen euro... Sterk dat de fiscus zo'n fraude laat liggen. .

De fiscus laat wel meer liggen ook als ik de kranten zo bekijk...
Een klein beetje herschrijven en aanpassen van wetjes en regeltjes zou handig zijn maar met deze regering zal dat niet gaan, integendeel...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ben je dan akkoord dat er een vermogenwinstbelasting zou komen indien ook de royals daar onder vallen? Wat mij betreft: deal.

De politiek slaat letterlijk een modderfiguur, ze zou de volledige constructie van Fabiola met haar 'stichting' moeten opdoeken als simulatie en frauduleus opzetten van schijnsysteem tot ontwijken van belastingen zoals de fiscus dat lapt met de gewone burger. DIe onnozelaar die degucht zo lekker op de hielen zat, waar zit hij? Hij mag gerust eens zijn nek uitsteken en die stichting gaan belasten. Ik wil gerust hem daar gerust ook zien op zijn bek gaan, en nee ik heb daar nu geen probleem mee als mijnheer om zijn bek gaat, op zijn minst zal hij dan bewezen hebben hoe goed onze wetten zijn en hoe pijnlijk ze in het voordeel kunnenzijn van een select clubje

En ik denk dat deze regering veel beter out of the box kan denken dan gelijk welk gestapoleiderke genre Crombez

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ben je dan akkoord dat er een vermogenwinstbelasting zou komen indien ook de royals daar onder vallen? Wat mij betreft: deal.

Uiteraard gaan de royals daar onder vallen. Zoals gij er ook gaat ondervallen.
Maar zal leuk worden als de beurs instort (hetgeen van tijd tot tijd gebeurt), of als de huizenprijzen kelderen (hetgeen minder gebeurt, maar soms toch ook).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

En uiteraard tref je met zo'n vermogenstaks enkel diegenen met minder middelen, de echte rijken ontspringen de dans.

De kans is groot. Men kan uiteindelijk niemand tegenhouden om te emigreren, of andere legale middelen te zoeken.

[Zwitser]

De rijkste 5% is goed voor ongeveer de helft van de totale inkomstenbelasting. De "rijken" betalen dus al behoorlijk mee.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Als de vakbonden willen dat de rijken ook een deel belastingen betalen .
Waarom staan er dan geen piketten aan het koninklijk paleis ?
Of aan de begrafenis van Fabiola ?
Het is voor iedereen duidelijk dat er hier een oud , Belgisch fortuin weeral eens de dans ontspringt .
Neen , de toegang van de arbeiders aan hun job blokkeren en de rijken gerust laten . Schoon mannen .

t' Probleem is, er is niet zo vluchtig als kapitaal. Wanneer ge de financieel machtigen gaat aanpakken gaan ze gewoon met hun kapitaal elders, met alle gevolgen van dien.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

t' Probleem is, er is niet zo vluchtig als kapitaal. Wanneer ge de financieel machtigen gaat aanpakken gaan ze gewoon met hun kapitaal elders, met alle gevolgen van dien.

Zoals in Frankrijk: 0,9 % van die financieel machtigen...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Paula Host

Van die 85% is er 0% die weet wat men onder vermogen verstaat. Die denken natuurlijk allemaal dat ze ontsnappen.

Als men zou gevraagd hebben 'wil je dat uw belastingen verminderd worden' dan was waarschijnlijk 100% akkoord.

moest je vragen wilje 25%betalen op uw interesten op uw spaarrekening en op 300euro minder belasting betalen zou iedereen vermoedelijk ook ja zeggen, terwijl niemand ondertussen zou weten of ze nu minder betalen of nee.
Zal dan een pipo afkomen met een heel tendentieus verhaal dat je meer betaalt, en iedereen begint het te geloven ook