Opvangcentrum zonder vluchtelingen: open houden zeggen de sossen

[De schoofzak]

Pagina 2 van De Standaard: ze zijn echt onverbeterlijk, die vakbonders van de sossen.
Als er minder vluchtelingen op te vangen zijn, moeten die centra dan maar blijven draaien met al hun personeel, zonder dat er ook maar één taakje te vervullen is ?

Zijn die nu echt helemaal zot ?
Moet dat personeel daar nu met de kaarten gaan spelen, en ondertussen minder centjes over houden voor de echte doelen van het Rood Kruis ?

(en dat ze in Barvaux, - maar dat is in PS-land natuurlijk, daar is dat normaal - hetzelfde doen, dat is niet zo erg. Want het zijn:

De Socialistische Mutualiteiten doeken hun centrum in Barvaux op.

)
Afijn, de ziekenkas vond het ook nodig om eens iets anders te doen dan hun core business ginder.

titel: Rode Kruis toont zakelijke kant
http://www.standaard.be/plus/20141231/ochtend/3

Het Rode Kruis sluit zijn opvangcentrum in Deinze. Dertien mensen verliezen hun baan. De vakbond BBTK ziet weinig ‘menselijkheid’ bij de ontslagen. ‘We moeten deze organisatie efficiënt runnen’, zegt de directie.
Rode Kruis toont zakelijke kant 3 foto's

‘We gaan geen mensen aan het werk houden om ze aan het werk te houden’

Van onze redacteur Tom Ysebaert

Is het Rode Kruis nog een onderneming met een hart? Met een variant op de slogan uit de acties rond bloed geven kapittelde de socialistische bediendenbond BBTK gisteren het Rode Kruis Vlaanderen als werkgever.

De bond hield gisteren een solidariteitsactie naar aanleiding van de sluiting van het opvangcentrum voor asielzoekers in Astene (Deinze). De federale regering besliste half december dat Fedasil het met 16,4 miljoen euro minder moet doen in 2015 (zie hiernaast).

Voor het Rode Kruis, een partner van Fedasil die zelf veertien opvangcentra runt, betekende dat 1,4 miljoen euro bezuinigen. De directie besliste daarop het centrum in Deinze op 1 januari te sluiten. Dat heeft een capaciteit van 65 bewoners, er waren er 39 aanwezig. Die zijn inmiddels naar andere centra overgebracht.

Het personeel werd ontslagen. Drie van hen hadden een tijdelijk contract, voor de anderen is het een naakt ontslag.

De BBTK klaagt aan dat deze beslissing abrupt werd meegedeeld en er verder geen onderhandeling meer mogelijk was om naar alternatieve oplossingen te zoeken. Alleen outplacement werd nog toegezegd voor de betrokkenen,

Het personeel was er niet blind voor dat het aantal asielzoekers de jongste jaren terugliep en dat de centra niet vol zaten. ‘Er zat een ingreep aan te komen’, zegt Marleen De Kegel, BBTK-afgevaardigde. ‘Toch kwam de sluiting als een schok. Wij staan voor voldongen feiten’.

Geen extra’s

Wat de bond dwars zit, is dat er de jongste jaren nog heel wat ontslagrondes waren: bij de dispatching, bij de ziekenwagens, in de bloeddiensten, in de centrale diensten. Telkens kregen verspreid vijf tot tien mensen de bons. De bonden zagen met lede ogen aan dat er geen extraatje af kon wanneer mensen hun C4 kregen.

‘We hebben deze beslissing niet holderdebolder genomen’, zegt An Luyten, woordvoerster van het Rode Kruis. ‘Er lagen scenario’s klaar. We voelden dat er een besparing op til was. De keuze voor sluiting is op Deinze gevallen omdat het een klein centrum is en de kostprijs per hoofd daar dus relatief hoger ligt. Ook omdat het huurcontract bijna afliep. Dat het na zo’n beslissing snel moet gaan is normaal als we de continuïteit willen verzekeren. Op 1 januari vallen de middelen weg.’

De vakbond vindt de zakelijke aanpak botsen met het humanitaire imago van het Rode Kruis. ‘Wij zijn een grote professionele organisatie die wij zo efficiënt mogelijk proberen te runnen’, reageert Luyten. ‘Harde beslissingen zijn soms nodig. Er zijn nu eenmaal geen vacatures in onze andere centra om de ontslagen mensen aan boord te houden. We gaan geen mensen aan het werk houden om ze aan het werk te houden. Dat zou slecht bestuur zijn.’

Dat er een malaise heerst na de reeks ontslagen, vindt Luyten overtrokken. ‘Je mag Deinze niet op één hoop gooien met de andere dossiers’, zegt ze. ‘We hebben altijd de wettelijke weg gevolgd, betalen de vereiste ontslagvergoedingen en de vakbonden zijn correct ingelicht.’

Er werken 1.200 mensen voor het Rode Kruis.

[Scherven A. Mok]

Ja zeg, mensen die ontslagen worden en hun vakbonden die dat aanklagen. Wat is het volgende, werkgeversorganisaties die minder administratieve rompslomp eisen voor hun leden. De bonden moeten doen wat hun leden vragen. Aanklagen dat ze op straat gezet worden en druk zetten op het vinden van oplossingen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ja zeg, mensen die ontslagen worden en hun vakbonden die dat aanklagen. Wat is het volgende, werkgeversorganisaties die minder administratieve rompslomp eisen voor hun leden. De bonden moeten doen wat hun leden vragen. Aanklagen dat ze op straat gezet worden en druk zetten op het vinden van oplossingen.

De bonden moeten doen wat hun leden vragen.

Mijn gat ja.

De grote bazen van de bonden leggen uit aan hun luitenanten wat ze moeten doen om zoveel mogelijk zaad in het bakje te krijgen;
onder andere door die mensen daar ter plaatse, die werkloos gaan worden, op te jutten met onnozele praat.

Je hebt gelezen, als je tenminste die moeite al deed, dat er outplacement voorzien is.

Oplossingen? Ik ken de sossen-oplossing. Vroeger, toen er een sossen-minister verantwoordelijk was, zou men bellen naar die minister en hem vragen om gauw gauw wat meer kandidaat-vluchtelingen in de procedure te houden ....
Uiteindelijk betaalt de belastingbetaler èn de onnozelaar die wat zelfklevers van het Rood Kruis koopt.

.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De bonden moeten doen wat hun leden vragen.

Mijn gat ja.

De grote bazen van de bonden leggen uit aan hun luitenanten wat ze moeten doen om zoveel mogelijk zaad in het bakje te krijgen;
onder andere door die mensen daar ter plaatse, die werkloos gaan worden, op te jutten met onnozele praat.

Je hebt gelezen, als je tenminste die moeite al deed, dat er outplacement voorzien is.

Oplossingen? Ik ken de sossen-oplossing. Vroeger, toen er een sossen-minister verantwoordelijk was, zou men bellen naar die minister en hem vragen om gauw gauw wat meer kandidaat-vluchtelingen in de procedure te houden ....
Uiteindelijk betaalt de belastingbetaler èn de onnozelaar die wat zelfklevers van het Rood Kruis koopt.

.

Me dunkt dat de vakbondsleden een pak meer in de pap te brokken hebben de de N-VA leden.

Ik zie er toch een heel groot aantal van die niet akkoord zijn dat ze de centen niet willen gaan halen bij die die het zich kunnen veroorloven.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Me dunkt dat de vakbondsleden een pak meer in de pap te brokken hebben de de N-VA leden.

Ik zie er toch een heel groot aantal van die niet akkoord zijn dat ze de centen niet willen gaan halen bij die die het zich kunnen veroorloven.

hoe kan jij dat nu weten, zeveraar?

Het ledencongres was nochtans overduidelijk in het voordeel van de regeerakkoorden en BDW die beide akkoorden heeft onderhandeld is met verpletterende scores herverkozen door de leden.
Daarnaast loopt de ledenhernieuwing als een trein.

Samengevat: u zit maar wat uit uw nek te lullen. Maar zo kennen we ze wel, de linksen: links lullen en rechts vullen.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ja zeg, mensen die ontslagen worden en hun vakbonden die dat aanklagen. Wat is het volgende, werkgeversorganisaties die minder administratieve rompslomp eisen voor hun leden. De bonden moeten doen wat hun leden vragen. Aanklagen dat ze op straat gezet worden en druk zetten op het vinden van oplossingen.

Niet onmiddellijk wat je een constructieve houding kunt noemen.

Misschien kunnen ze beter meehelpen naar het zoeken van oplossingen in plaats van steeds af te wachten tot wat de anderen als oplossing voorstellen om dat dan weer af te schieten.

[lombas]

Barvaux is nu niet meteen "PS-land"...

[manta]

Dat heeft een capaciteit van 65 bewoners,

Dan kunnen er dus ook tijdelijk zo'n 65 daklozen worden opgevangen.
Prima idee, geen nieuwe vluchtelingen maar zorgen dat wie er is ook een bed heeft en onder een dak slaapt...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Barvaux is nu niet meteen "PS-land"...

Ze hebben er wel een centrum van de ps-mutualiteit. Meteen.

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dan kunnen er dus ook tijdelijk zo'n 65 daklozen worden opgevangen.
Prima idee, geen nieuwe vluchtelingen maar zorgen dat wie er is ook een bed heeft en onder een dak slaapt...

Daklozen helpen?

De meeste zijn geen vreemdelingen, dat is racisme.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Pagina 2 van De Standaard: ze zijn echt onverbeterlijk, die vakbonders van de sossen.
Als er minder vluchtelingen op te vangen zijn, moeten die centra dan maar blijven draaien met al hun personeel, zonder dat er ook maar één taakje te vervullen is ?

Zijn die nu echt helemaal zot ?
Moet dat personeel daar nu met de kaarten gaan spelen, en ondertussen minder centjes over houden voor de echte doelen van het Rood Kruis ?

(en dat ze in Barvaux, - maar dat is in PS-land natuurlijk, daar is dat normaal - hetzelfde doen, dat is niet zo erg. Want het zijn:
)
Afijn, de ziekenkas vond het ook nodig om eens iets anders te doen dan hun core business ginder.

titel: Rode Kruis toont zakelijke kant
http://www.standaard.be/plus/20141231/ochtend/3

Minder vluchtelingen op te vangen ???
In het Nieuws op de VRT radio: in de Italiaanse haven Gallipoli (in de "hiel") is een schip aangekomen met 900 (negenhonderd) vluchtelingen aan boord.
In 2014 kwamen ze per honderd(en).
In 2015 komen ze per duizenden ?
Stuur ze allemaal naar het EU hoofdkwartier in Brussel.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze hebben er wel een centrum van de ps-mutualiteit. Meteen.

.

Wat is eigenlijk de oorzaak van uw 'sossen' obsessie? Ooit iets in uw jeugd gebeurd dat we niet weten?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De bonden moeten doen wat hun leden vragen.

Mijn gat ja.

De grote bazen van de bonden leggen uit aan hun luitenanten wat ze moeten doen om zoveel mogelijk zaad in het bakje te krijgen;
onder andere door die mensen daar ter plaatse, die werkloos gaan worden, op te jutten met onnozele praat.

Je hebt gelezen, als je tenminste die moeite al deed, dat er outplacement voorzien is.

Oplossingen? Ik ken de sossen-oplossing. Vroeger, toen er een sossen-minister verantwoordelijk was, zou men bellen naar die minister en hem vragen om gauw gauw wat meer kandidaat-vluchtelingen in de procedure te houden ....
Uiteindelijk betaalt de belastingbetaler èn de onnozelaar die wat zelfklevers van het Rood Kruis koopt.

.

Een paar jaar geleden had C. Breederveld, direkteur v.h. Nederlandse Rode Kruis, een jaarslaris van 199.000 € !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dan kunnen er dus ook tijdelijk zo'n 65 daklozen worden opgevangen.
Prima idee, geen nieuwe vluchtelingen maar zorgen dat wie er is ook een bed heeft en onder een dak slaapt...

Van zodra het een paar nachten vriest, zit het daar vol.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Minder vluchtelingen op te vangen ???
In het Nieuws op de VRT radio: in de Italiaanse haven Gallipoli (in de "hiel") is een schip aangekomen met 900 (negenhonderd) vluchtelingen aan boord.
In 2014 kwamen ze per honderd(en).
In 2015 komen ze per duizenden ?
Stuur ze allemaal naar het EU hoofdkwartier in Brussel.

In het Nieuws van 17 u wist de madam v.d. VRT dat Gallipoli de Italiaanse HOOFDSTAD is ! ! !
(of had ze zo'n triestige uitspraak dat ik verkeerd verstaan heb ?)