Protestactie bij Saoedische ambassade.

[Yordin]

Amnesty demonstreert vandaag voor de Saoedische ambassade in Brussel voor de onmiddellijke vrijlating van de blogger Raif Badawi. Hij kreeg afgelopen vrijdag vijftig stokslagen, en zal er nog 950 krijgen.
Raif Badawi ontvangt deze lijfstraf omdat hij als blogger op vreedzame wijze gebruikmaakte van zijn recht op vrije meningsuiting. Daarnaast is hij veroordeeld tot een celstraf van tien jaar, een boete van één miljoen Saudische riaal (226.000 euro) en een reisverbod van tien jaar. Badawi werd veroordeeld voor het oprichten van een online forum en het versturen van kritische tweets.

De straf wordt in porties van vijftig stokslagen per week uitgevoerd. Afgelopen vrijdag kreeg Badawi de eerste vijftig stokslagen na het vrijdaggebed bij de al-Jafali-moskee in Jeddah.

Waar zitten de hypocrieten die zondag voorop liepen in Parijs?
Dik probleem natuurlijk, “niets met de islam te maken” roepen is niet zo eenvoudig als het gaat om keiharde feiten in moslimlanden.

[fox]

Wij hebben niet te tornen aan de souvereiniteit van Saudie Arabie.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin

Waar zitten de hypocrieten die zondag voorop liepen in Parijs?
Dik probleem natuurlijk, “niets met de islam te maken” roepen is niet zo eenvoudig als het gaat om keiharde feiten in moslimlanden.

Tja, als dit de toekomst is voor onze kinderen moeten we nog meer op straat komen en mogen onze politiekers ook eens aan hun kinderen denken ipv. aan de stemmekes en hun dikke pré's.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wij hebben niet te tornen aan de souvereiniteit van Saudie Arabie.

Daar gaat het ook niet om.

Wel om protest tegen een bepaalde beslissing. En binnen de krijtlijnen van onze vrijheid mag dit in een westers land.

[TheFourHorsemen]

Het gaat duidelijk weer om het werk van "enkele radicalen". Met de ware islam heeft dit niets te maken.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wij hebben niet te tornen aan de souvereiniteit van Saudie Arabie.

Meen je dit serieus?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin

Waar zitten de hypocrieten die zondag voorop liepen in Parijs?
Dik probleem natuurlijk, “niets met de islam te maken” roepen is niet zo eenvoudig als het gaat om keiharde feiten in moslimlanden.

Bravo. Je zult ze niet horen in het Elysée.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wij hebben niet te tornen aan de souvereiniteit van Saudie Arabie.

Hebt u dat ook gemeld bij de opzettelijke vernietiging van het geletterde en welvarende Libië?

[Paddenstoel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wij hebben niet te tornen aan de souvereiniteit van Saudie Arabie.

Internationaal strafhof den haag? Internationaal privaatrecht.

EVRM?

Nu ja, deze landen hebben dit charter natuurlijk niet geratificeerd dus zinloos en in het midden oosten zijn economische boycots geen optie.

Nochtans vind ik dit zeer bitter.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wij hebben niet te tornen aan de souvereiniteit van Saudie Arabie.

Amnesty international tornt aan elk souverein bestuur. Zelfs het Belgisch. Dat is nu éénmaal hun reden van bestaan.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Yordin

Waar zitten de hypocrieten die zondag voorop liepen in Parijs?
Dik probleem natuurlijk, “niets met de islam te maken” roepen is niet zo eenvoudig als het gaat om keiharde feiten in moslimlanden.

Wees maar zeker dat al er veel geld vanuit Saoedi-Arabië gevloeid is naar IS(IS).

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wij hebben niet te tornen aan de soevereiniteit van Saudie Arabie.

Dan moet Huize Saoed ook hun tengels van Europa en hun buurlanden houden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dan moet Huize Saoed ook hun tengels van Europa en hun buurlanden houden.

Uiteraard.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Paddenstoel

Internationaal strafhof den haag? Internationaal privaatrecht.

EVRM?

Nu ja, deze landen hebben dit charter natuurlijk niet geratificeerd dus zinloos en in het midden oosten zijn economische boycots geen optie.

Nochtans vind ik dit zeer bitter.

EVRM is niet van tel ginder. Je kan dat bitter vinden en barbaars, maar dat is de keuze van dat land. Je gaat ze niet tot de verlichting brengen door hen tot iets te dwingen waar ze duidelijk niet klaar voor zijn, dat zou men toch zo onderhand al mogen doorhebben na al die debacles van de afgelopen decennia in het midden oosten. Die mensen leven nog in de middeleeuwen en moeten zelf uitgroeien tot een mature staat. Wij hebben dat hier ook meegemaakt een paar eeuwen geleden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hebt u dat ook gemeld bij de opzettelijke vernietiging van het geletterde en welvarende Libië?

Uiteraard was ik tegen de inval in Libie, dat is nogal logisch. Ik was even goed tegen de inmenging in Syrie.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wij hebben niet te tornen aan de souvereiniteit van Saudie Arabie.

Neen ? Ook niet in dergelijke gevallen? Of zijn de mensenrechten van geen tel in Saudie Arabië?

[Yordin]

Dit schreef Raif Badawi.

http://www.demorgen.be/buitenland/di...eeld-a2182910/
Over de beperkende invloed van de islam op de creativiteit (12 augustus 2010)

"Van zodra een denker zijn ideeën openbaar maakt, zijn er honderden fatwa's die hem ervan beschuldigen een ongelovige te zijn. Alleen omdat hij de moed had enkele heilige onderwerpen te bespreken. Ik maak me echt zorgen dat Arabische denkers zullen migreren, op zoek naar frisse lucht en om te ontsnappen aan het zwaard van de religieuze authoriteiten."

Over de scheiding tussen religie en staat (28 september 2010)

"Secularisme respecteert iedereen en beledigt niemand. Secularisme is de praktische oplossing om landen (inclusief het onze) uit de derde wereld, en in de eerste wereld te tillen."


Op 15 november 2010 haalde Badawi Palestina aan als voorbeeld van de politieke Islam.

"Ik ben geen voorstander van de Israëlische bezetting van om het even welk Arabisch land. Maar tegelijk wil ik Israël niet vervangen door een religieuze staat wiens voornaamste bezorgdheid zou zijn de cultuur van dood en onwetendheid te verspreiden onder zijn volk. Wat we nodig hebben is modernisering en hoop. Staten gebaseerd op een religieuze ideologie hebben niets anders te bieden dan angst voor God en het onvermogen om het hoofd te bieden aan het leven."

"Kijk naar wat er gebeurde nadat de Europese volkeren erin slaagden de clerus te beperken tot hun kerken. Mensen konden zichzelf zijn, en verlichting, creativiteit en rebellie werden aangemoedigd."


Op 13 september 2010 hekelde hij de eis van de moslims in New York een moskee te bouwen op de 9/11-site.

"Wat me het meest pijn doet als burger van het gebied waaruit die terroristen kwamen, is de onbeschaamdheid van de moslims in New York. Ze hebben geen enkele aandacht voor de duizenden slachtoffers die die dag het leven verloren en hun familie. Wat mijn pijn nog vergroot, is deze islamitisch chauvinistische arrogantie die stelt dat onschuldig bloed, vergoten onder de slogan 'Allahu Akbar', niets betekent in verhouding tot het bouwen van een nieuwe moskee die als missie zal hebben nieuwe terroristen voort te brengen."

"Zouden wij aanvaarden dat een christen of jood ons aanvalt in ons eigen huis en dan een kerk of synagoge bouwt op de plaats van de aanval? Ik betwijfel het. We verwerpen de bouw van kerken in Saoedi-Arabië zelfs terwijl we door niemand werden aangevallen."

"Tot slot kunnen we niet verstoppen dat moslims in Saoedi-Arabië geen respect hebben voor andersgelovigen en niet-Hanbalieten (een van de meest conservatieve takken van de islam, die vooral beleden wordt in Saoedi-Arabië, red.) beschouwt als afvalligen. Hoe kunnen we zulke mensen zijn en normale relaties opbouwen met zes miljard mensen, waarvan 4,5 miljard niet-moslim zijn?"

Tijdens de eerste weken van de Egyptische revolutie in februari 2011 riep Badawi de gebeurtenissen op het Tahrirplein uit als een voorbeeld voor de hele Arabische wereld.

"Het is een revolutie in elke betekenis van het woord, een beslissend keerpunt. Niet alleen in de geschiedenis van Egypte, maar voor elk land dat geleid wordt door de Arabische dictatuur. Het is nog niet duidelijk of Egypte zal veranderen, maar het is onze hoop dat na jaren van onderdrukking een nieuw Egypte zal opstaan uit de pijnlijke weeën die de mensen nu ervaren."

Over het liberalisme (mei 2012, kort voor zijn arrestatie)

"Voor mij betekent liberalisme eenvoudig: leven en laten leven. Het is een prachtige slogan. Maar de aard van het liberalisme - vooral de Saoedische versie - moet opgehelderd worden. Vooral voor de tegenstanders, die beweren over het exclusieve monopolie van de waarheid te beschikken. Ze staan zo vijandig tegenover de waarden van het liberalisme dat ze het zonder discussie of begrip in diskrediet brengen. Ze zijn erin geslaagd die vijandschap in de hersenen van het grote publiek te planten. Maar hun greep op het gedachtengoed en de maatschappij zal verdwijnen als sneeuw voor de zon."

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Neen ? Ook niet in dergelijke gevallen? Of zijn de mensenrechten van geen tel in Saudie Arabië?

Aangezien de souvereine staat Saudie Arabie het universele verdrag voor de rechten van de mens niet erkend, kunnen we inderdaad stellen dat die daar van geen tel zijn. Ik ben daar uiteraard tegen, maar ik ben geen inwoner van die Staat, dus is het niet aan mij of iemand anders om daar tegen in te gaan. Dat moet vanuit de geesten van de Saudies zelf komen, want zoals ik reeds zei. Als je dat aan hen gaat opleggen zal daar tegen gerevolteerd worden.