Regering aast op hogere btw en spaargeld

[Brakelaar]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...paargeld.dhtml

Een btw-verhoging en de rente op spaarboekjes onderwerpen aan de roerende voorheffing. Dat zijn twee grote maatregelen waarop de regering- Di Rupo broedt in haar zoektocht naar ruim 1,1 miljard euro. Dat schrijft De Tijd.

Voor elk van beide maatregelen is er tegenstand in de regering. Maar zonder een "grote maatregel" zal de rekening niet kloppen, is te horen in regeringskringen. De btw-verhoging met 1 procentpunt is een structurele maatregel die jaarlijks 1,7 miljard euro kan opbrengen. Maar de regering-Di Rupo wil de btw van 6 procent op basisproducten niet optrekken. Integendeel, er wordt gedacht aan een verlaging naar 5,5 procent. De btw van 12 procent en 21 procent zou wel worden verhoogd naar respectievelijk 13 procent en 22 procent. Dat kan jaarlijks ruim 1 miljard euro opleveren.

Voor de spaarboekjes ligt andermaal het scenario voor dat alle rente-inkomsten moeten worden aangegeven bij de belastingaangifte. Daarop moet dan 15 procent roerende voorheffing worden betaald. Spaarders die niet meer dan de vrijgestelde som van 1.880 euro rente per jaar ontvangen, kunnen bij de belastingafrekening - weliswaar pas een jaar later - de roerende voorheffing integraal recupereren. De regering-Di Rupo rekent op een opbrengst van 400 miljoen euro.


Het gaat van kwaad naar erger,nu zoveel en wanneer de rest?Is dit het goeie nieuws dat men te melden heeft!!Het gaat toch al ver dat men de spaarders gaat aanpakken,willen of niet,bedankt sossen en anderen!

[tschoon verdiep]

Dan gaan we nog meer in het buitenland kopen of via het internet.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...paargeld.dhtml

Het gaat van kwaad naar erger,nu zoveel en wanneer de rest?Is dit het goeie nieuws dat men te melden heeft!!Het gaat toch al ver dat men de spaarders gaat aanpakken,willen of niet,bedankt sossen en anderen!

Dat deze maatregelen er zaten aan te komen wist ieder verstandig mens.

Met Cyprus is immers de nieuwe toon ingezet dat spaarders en beleggers zelf moeten opdraaien voor de redding van hun bank.
Het klinkt voor vele als een donderslag bij heldere hemel, maar Europa heeft een einde gemaakt aan het redden van banken met belastingsgeld.
Maar heeft tegelijk ook de weg vrijgemaakt om het reeds uitgegeven geld voor de redding van banken, bij spaarders en beleggers terug te gaan halen.
Met de verhoging van belastingen op rente-inkomsten word trouwens een begin gemaakt aan het gelijkstellen van de belastingen op inkomsten.
Je zal binnen enkele jaren als rentenier evenveel belastingen moeten betalen als een werknemer op je inkomsten.

De BTW verhoging zal echter werkgelegenheid kosten, want het zal inderdaad voor nog meer mensen rendabel worden om in het buitenland te gaan winkelen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...paargeld.dhtml

Een btw-verhoging en de rente op spaarboekjes onderwerpen aan de roerende voorheffing. Dat zijn twee grote maatregelen waarop de regering- Di Rupo broedt in haar zoektocht naar ruim 1,1 miljard euro. Dat schrijft De Tijd.

Voor elk van beide maatregelen is er tegenstand in de regering. Maar zonder een "grote maatregel" zal de rekening niet kloppen, is te horen in regeringskringen. De btw-verhoging met 1 procentpunt is een structurele maatregel die jaarlijks 1,7 miljard euro kan opbrengen. Maar de regering-Di Rupo wil de btw van 6 procent op basisproducten niet optrekken. Integendeel, er wordt gedacht aan een verlaging naar 5,5 procent. De btw van 12 procent en 21 procent zou wel worden verhoogd naar respectievelijk 13 procent en 22 procent. Dat kan jaarlijks ruim 1 miljard euro opleveren.

Voor de spaarboekjes ligt andermaal het scenario voor dat alle rente-inkomsten moeten worden aangegeven bij de belastingaangifte. Daarop moet dan 15 procent roerende voorheffing worden betaald. Spaarders die niet meer dan de vrijgestelde som van 1.880 euro rente per jaar ontvangen, kunnen bij de belastingafrekening - weliswaar pas een jaar later - de roerende voorheffing integraal recupereren. De regering-Di Rupo rekent op een opbrengst van 400 miljoen euro.


Het gaat van kwaad naar erger,nu zoveel en wanneer de rest?Is dit het goeie nieuws dat men te melden heeft!!Het gaat toch al ver dat men de spaarders gaat aanpakken,willen of niet,bedankt sossen en anderen!

De Belgische banken zijn zeker niet alleen door de sossen in moeilijkheden gekomen.

Als ik de bubbels bekijk van enkel 2000 tot nu mag de steeds meer geld lenende industrie een heel groot mea culpa slaan.
Ook de lenende consument, die het sparen verleerd heeft en het lenen zo gemakzuchtig vond, door de banken nog werd aangemoedigd, mag een groot mea culpa slaan.

En dan maar klagen over Di Rupo, die gewoon hetzelfde doet als alle andere partijen in het verleden en in de toekomst.

Wie denkt dat de Russen in Cyprus geld verloren hebben, mag volgend jaar zijn aardgasrekening eens bekijken.
Het geld dat nu volgens Medvedev gestolen is, staat volgend jaar op de aan de consumenten gerichte factuur, met rente en op hun rekening in een ander witwasparadijs.

[Raven]

Dit is gewoon PS logica. Hun kiezers zijn zowel de superarmen als de superrijken, dus het geld wordt gehaald bij de middenklasse (de "kleinburgers" anders verwoord).

Je kan hen dit moeilijk kwalijk nemen....

Wat ik nu wel straf vind is dat een Waals-verkozen partij hun doctrine zomaar kan opleggen en dat ik dat als Vlaming ga voelen. En het meeste spaargeld zit in Vlaanderen, dus ik zal niet alleen zijn in mijn percipiatie.

Ik wist niet dat Pro-Belgie zijn betekent dat ik elke zoveel maand weer in de klak moet smijten van de franse sossen.... ik ben nog maar net bekomen van de pestbelasting op bedrijfswagens.

[Buyck Ruben]

We hebben nood aan meer mensen als bv: J. Dedecker in de politiek. Mensen die staan voor meer vrijheid in onze maatschappij ! En de echte verantwoordelijken laten opdraaien voor de crisis !

Stop de bemoeizuchtige overheid, laat de mensen met gerust !




Het ergste moet nog komen zie laatste tekstblokken in de link:

http://www.tijd.be/opinie/commentaar...321092-620.art

[fox]

Open VLD laat de 2,15% vallen in ruil voor structurele maatregelen. Deze maatregelen bestaan 100% uit het verhogen van de belastingen. Dan u Open VLD. Die V mochten jullie al schrappen uit de naam, die L ook.

En CD&V? Tja, die lijken zelfs niet meer in deze regering te zitten. Die zwijgen gewoon, waarschijnlijk in ruil voor de steun in het ACW debacle. Eens te meer wordt bewezen dat we in een staat leven die compleet gedomineerd wordt door de PS. Een anti Vlaamse, anti Liberale partij. Kortom een partij waarop Vlamingen niet kunnen stemmen, maar ook niet op willen stemmen. Het democratische deficit scheert weer hoge toppen.

[omaplop]

Ik vraag mij af of die roerende voorheffing op spaarboekjes niet meer zal kosten dan dat het opbrengt!!
Je krijgt al geen 1% rente meer, daar dan 15% van . Hoeveel ambtenaren zullen ze moeten aanwerven om alles te controleren??


Volgens mij is dit gewoon een reden om zicht te hebben op het vermogen van de burgers en helemaal niet om (voorlopig ) geld in het laatje te brengen.

Zo kunnen ze in de toekomst andere maatregelen treffen om ons spaargeld van eigenaar te doen verwisselen. Stap voor stap pluimen ze ons tot we helemaal naakt zullen zijn.

[Vrijheideerst]

Liberale partijen die hiermee akkoord gaan, ongehoord...

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Maar de regering-Di Rupo wil de btw van 6 procent op basisproducten niet optrekken. Integendeel, er wordt gedacht aan een verlaging naar 5,5 procent. De btw van 12 procent en 21 procent zou wel worden verhoogd naar respectievelijk 13 procent en 22 procent. Dat kan jaarlijks ruim 1 miljard euro opleveren.

Men beseft dat toch dat een btw-verhoging enkel en alleen het consumptieniveau doet dalen en dus ook jobverlies kan veroorzaken. Wanneer pakt Di Rupo de rompslomp bij de overheid aan?

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

Voor de spaarboekjes ligt andermaal het scenario voor dat alle rente-inkomsten moeten worden aangegeven bij de belastingaangifte. Daarop moet dan 15 procent roerende voorheffing worden betaald. Spaarders die niet meer dan de vrijgestelde som van 1.880 euro rente per jaar ontvangen, kunnen bij de belastingafrekening - weliswaar pas een jaar later - de roerende voorheffing integraal recupereren. De regering-Di Rupo rekent op een opbrengst van 400 miljoen euro.

Dus als wie ongeveer > € 100.000 aan deposito's heeft zou hierop roerende voorheffing mogen betalen. Vreselijk dat nu ook de spaarder al wordt aangepakt.

De overheid kan blijkbaar renteloos lenen bij belastingplichtigen die niet meer dan de vrijgestelde som ontvangen als rente. Schandalig. Waar zitten de VLD en CD&V eigenlijk?

[Hypochonder]

Was dit dan het goede nieuws waar Onckelinckx het over had?

[Meuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Was dit dan het goede nieuws waar Onckelinckx het over had?

Was dat "goede" nieuws niet dat nu ook O-VLD blijkbaar akkoord is om af te stappen van de 2,15%?

[HOUZEE !]

Tiens, was dat geen idee van de n-va om de BTW te verhogen?? :S

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Tiens, was dat geen idee van de n-va om de BTW te verhogen?? :S

Tiens, was het een idee van de NVA om aan de spaarboekskes te zitten?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...paargeld.dhtml

Een btw-verhoging en de rente op spaarboekjes onderwerpen aan de roerende voorheffing. Dat zijn twee grote maatregelen waarop de regering- Di Rupo broedt in haar zoektocht naar ruim 1,1 miljard euro. Dat schrijft De Tijd.

Voor elk van beide maatregelen is er tegenstand in de regering. Maar zonder een "grote maatregel" zal de rekening niet kloppen, is te horen in regeringskringen. De btw-verhoging met 1 procentpunt is een structurele maatregel die jaarlijks 1,7 miljard euro kan opbrengen. Maar de regering-Di Rupo wil de btw van 6 procent op basisproducten niet optrekken. Integendeel, er wordt gedacht aan een verlaging naar 5,5 procent. De btw van 12 procent en 21 procent zou wel worden verhoogd naar respectievelijk 13 procent en 22 procent. Dat kan jaarlijks ruim 1 miljard euro opleveren.

Voor de spaarboekjes ligt andermaal het scenario voor dat alle rente-inkomsten moeten worden aangegeven bij de belastingaangifte. Daarop moet dan 15 procent roerende voorheffing worden betaald. Spaarders die niet meer dan de vrijgestelde som van 1.880 euro rente per jaar ontvangen, kunnen bij de belastingafrekening - weliswaar pas een jaar later - de roerende voorheffing integraal recupereren. De regering-Di Rupo rekent op een opbrengst van 400 miljoen euro.


Het gaat van kwaad naar erger,nu zoveel en wanneer de rest?Is dit het goeie nieuws dat men te melden heeft!!Het gaat toch al ver dat men de spaarders gaat aanpakken,willen of niet,bedankt sossen en anderen!

En nog steeds niemand die zich afvraagt waar al dat geld aan opgesmost word?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...paargeld.dhtml

Een btw-verhoging en de rente op spaarboekjes onderwerpen aan de roerende voorheffing. Dat zijn twee grote maatregelen waarop de regering- Di Rupo broedt in haar zoektocht naar ruim 1,1 miljard euro. Dat schrijft De Tijd.

Voor elk van beide maatregelen is er tegenstand in de regering. Maar zonder een "grote maatregel" zal de rekening niet kloppen, is te horen in regeringskringen. De btw-verhoging met 1 procentpunt is een structurele maatregel die jaarlijks 1,7 miljard euro kan opbrengen. Maar de regering-Di Rupo wil de btw van 6 procent op basisproducten niet optrekken. Integendeel, er wordt gedacht aan een verlaging naar 5,5 procent. De btw van 12 procent en 21 procent zou wel worden verhoogd naar respectievelijk 13 procent en 22 procent. Dat kan jaarlijks ruim 1 miljard euro opleveren.

Voor de spaarboekjes ligt andermaal het scenario voor dat alle rente-inkomsten moeten worden aangegeven bij de belastingaangifte. Daarop moet dan 15 procent roerende voorheffing worden betaald. Spaarders die niet meer dan de vrijgestelde som van 1.880 euro rente per jaar ontvangen, kunnen bij de belastingafrekening - weliswaar pas een jaar later - de roerende voorheffing integraal recupereren. De regering-Di Rupo rekent op een opbrengst van 400 miljoen euro.


Het gaat van kwaad naar erger,nu zoveel en wanneer de rest?Is dit het goeie nieuws dat men te melden heeft!!Het gaat toch al ver dat men de spaarders gaat aanpakken,willen of niet,bedankt sossen en anderen!

Bank run! Bank run!

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik vraag mij af of die roerende voorheffing op spaarboekjes niet meer zal kosten dan dat het opbrengt!!
Je krijgt al geen 1% rente meer, daar dan 15% van . Hoeveel ambtenaren zullen ze moeten aanwerven om alles te controleren??


Volgens mij is dit gewoon een reden om zicht te hebben op het vermogen van de burgers en helemaal niet om (voorlopig ) geld in het laatje te brengen.

......

De roerende voorheffing wordt door de banken zelf bij de toekenning van de interesten ingehouden en vervolgens aan de staat doorgestort.
Daarvoor hoeft de staat zelf niets te doen, gewoon wachten en incasseren.
De controle gebeurt achteraf bij de aangifte, zoals bij de hypotheekaftrek.
Geen extra inspanning voor de staat dus.

[Txiki]

goed zo! cyprus-style

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Tiens, was dat geen idee van de n-va om de BTW te verhogen?? :S

En dit in combinatie met .... ?
Oeps niet meer aan gedacht.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Tiens, was dat geen idee van de n-va om de BTW te verhogen?? :S

Neen, het voorstel van N-VA hield in dat de BTW verhoogde maar de belastingen op uw loon daalden. Een verschuiving van belasting op werk naar belasting op verbruik.

Moeilijk te vatten, ik weet het, maar zo is het nu eenmaal.