Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 oktober 2004, 15:00   #1
George
Staatssecretaris
 
George's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2003
Locatie: huis
Berichten: 2.982
Stuur een bericht via MSN naar George
Standaard Alcohol verbod.

Een glaasje wijn bij het eten, een posse café erna, een abdij en refinonaal streekbiertje nuttigen in een plaatselijk cafe of op het terras ervan hoort weldra ook tot de verleden tijd.

Nog voor het algemeen rookverbod van kracht is begint men al aan de drank en dit op net dezelfde wijze als destijds bij tabak.
Wat zou het volgende zijn? Een verbod op verplaatsingen met de auto voor recreatieve doeleinden (met uitzondering van vlaamse bestemmingen voor onze flaminganten) of ongezonde voeding?
__________________

Lamzakl
George is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2004, 15:55   #2
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Het gaat over reclame die op jongeren gericht is. Dat vind ik een goede zaak dat die wordt ingeperkt. Met die alcoholpops �* la Bacardi Breezer worden jongeren al van veel te jong aan de alcohol gebracht.
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.
Griffin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2004, 16:01   #3
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Het gaat over reclame die op jongeren gericht is. Dat vind ik een goede zaak dat die wordt ingeperkt. Met die alcoholpops �* la Bacardi Breezer worden jongeren al van veel te jong aan de alcohol gebracht.
Ik peis dat de George zijn punt is dat het met tabak ook zo begon: een verbod op reklame op jeugd gericht.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2004, 16:57   #4
de Vexille
Parlementsvoorzitter
 
de Vexille's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Berichten: 2.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door George
Een glaasje wijn bij het eten, een posse café erna, een abdij en refinonaal streekbiertje nuttigen in een plaatselijk cafe of op het terras ervan hoort weldra ook tot de verleden tijd.

Nog voor het algemeen rookverbod van kracht is begint men al aan de drank en dit op net dezelfde wijze als destijds bij tabak.
Wat zou het volgende zijn? Een verbod op verplaatsingen met de auto voor recreatieve doeleinden (met uitzondering van vlaamse bestemmingen voor onze flaminganten) of ongezonde voeding?
Yep, ze zijn er nog, de regelneven...

En nou kan ik begrip opbrengen voor het feit dat je jongeren niet moet gaan aanzetten tot alcoholgebruik / misbruik, maar ... volgens een woordvoerder van de sector bestaat er reeds een gedragscode die trouw wordt nageleefd... (autoregulering)

Aangezien alcoholgebruik in de eerste plaats een cultureel bepaald gegeven is (pas bij "misbruik" wordt het een strafrechtelijk gegeven), en cultuur per definitie voortdurend evolueert, lijkt het me niet meer dan logisch dat deze materie best via autoregulering opgelost wordt. Op die manier speel je kort op de bal en kan je excessen snel en efficiënt aanpakken.

Maar nee hoor, de "Goden op de Olympus" (lees: zedenmeesters in de wetstraat) hebben beslist dat er alweer een brokje juridisch onzinproza nodig is om de samenleving nog verder in te kisten volgens hun inzichten. En hierbij hoort alweer een stukje strafwet en die moet alweer gecontroleerd worden etc... Of hoe de wetgever alweer een stuk overbodige reglementering op ons gaat loslaten. En dan maar zeveren over administratieve vereenvoudiging en het creëren van een ondernemersvriendelijk klimaat...
__________________
[font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]
de Vexille is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2004, 17:14   #5
George
Staatssecretaris
 
George's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2003
Locatie: huis
Berichten: 2.982
Stuur een bericht via MSN naar George
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Het gaat over reclame die op jongeren gericht is. Dat vind ik een goede zaak dat die wordt ingeperkt. Met die alcoholpops �* la Bacardi Breezer worden jongeren al van veel te jong aan de alcohol gebracht.
In eerste instantie wel maar er werd op het radionieuws al gewag gemaakt publicitaire beperkingen t.o.v. volwassenen. Geen erotiek in die reclames en ook geen voorstelling alsof niet gebruikers saai zijn????

In wasmiddelenreklame doet wel men alsof de gemiddelde huisvrouw achterlijk is. What's the point?
__________________

Lamzakl
George is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2004, 17:30   #6
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille
Yep, ze zijn er nog, de regelneven...

En nou kan ik begrip opbrengen voor het feit dat je jongeren niet moet gaan aanzetten tot alcoholgebruik / misbruik, maar ... volgens een woordvoerder van de sector bestaat er reeds een gedragscode die trouw wordt nageleefd... (autoregulering)
*proest* Autoregulering? Komaan, op hoeveel % van de keren dat een minderjarige alcohol koopt zal er een identiteitskaart gevraagd worden? Ik zal het ander stellen: hoeveel keer heb jij dat al gezien? Ik nog nooit. Misschien zal een jeugdhuisuitbaaster weleens raar kijken als en ne puber met een stuk in zijne frak nog een pint komt bestellen, maar daar blijft het ook bij.

Wij gingen vroeger na school cider halen in de supermarkt en zopen dat leeg. 13 jaar waren wij. Nooit iets gehoord.

Ik ben niet voor een strenge regulering, maar ze moeten ook niet afkomen met een bullshitverhaal over autoregulering terwijl elke klein kind weet dat dat gebakken lucht is.

Komaan, het is zelfs wettelijk verboden om mensen die tekenen van dronkenschap vertonen nog alcohol te serveren. De eerste cafebaas die die wet strikt naleeft moet nog geboren worden. Autoregulering? My ass!

Laatst gewijzigd door dejohan : 1 oktober 2004 om 17:32.
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2004, 17:32   #7
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door George
In eerste instantie wel maar er werd op het radionieuws al gewag gemaakt publicitaire beperkingen t.o.v. volwassenen. Geen erotiek in die reclames en ook geen voorstelling alsof niet gebruikers saai zijn????
Ah, ik dacht dat ze reclame voor die brolalcoholpops gingen verbieden rond jeugdprogramma's enzo... Nujah, als alle reclamemakers een realistische voorstelling van de zaken zouden moeten geven, dan verkochten ze geen enkel spotje meer !

Citaat:
In wasmiddelenreklame doet wel men alsof de gemiddelde huisvrouw achterlijk is. What's the point?
Geen idee, ik zap consequent weg als er reclame is.
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.
Griffin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2004, 18:20   #8
George
Staatssecretaris
 
George's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2003
Locatie: huis
Berichten: 2.982
Stuur een bericht via MSN naar George
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Ah, ik dacht dat ze reclame voor die brolalcoholpops gingen verbieden rond jeugdprogramma's enzo... Nujah, als alle reclamemakers een realistische voorstelling van de zaken zouden moeten geven, dan verkochten ze geen enkel spotje meer !

Geen idee, ik zap consequent weg als er reclame is.
Dat zat er ook bij en die discussie is ook al langer aan de gang. Maar met tabak ging het net zo. Als ik de zapper heb zap ik ook weg bij de reklame al zijn er soms toch wel leuke bij. En zelfs die reclames van wasproducten werken hé, m'n jongste stiefdochter heeft de kleur in haar haar gezet van een dreftreclame. Niet onmiddelijk de bedoeling van P & G veronderstel ik maar toch, het werkt.
__________________

Lamzakl
George is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2004, 18:23   #9
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door George
Dat zat er ook bij en die discussie is ook al langer aan de gang. Maar met tabak ging het net zo. Als ik de zapper heb zap ik ook weg bij de reklame al zijn er soms toch wel leuke bij. En zelfs die reclames van wasproducten werken hé, m'n jongste stiefdochter heeft de kleur in haar haar gezet van een dreftreclame. Niet onmiddelijk de bedoeling van P & G veronderstel ik maar toch, het werkt.
Die is goed! Kunnen ze meteen geld vragen aan de kappers ook, voor het leveren van reclame op tv!
Ah ja, dat we de jongsten onder ons (13-14) niet aan de tabak en alcohol willen zien is heel erg logisch. Dat het bij roken verder ging kan ik ook begrijpen want rook is niet alleen ongezond voor de roker maar ook voor zijn omgeving. Op het moment dat ze de wet willen uitbreiden moet je nog maar eens terugkomen, dan zal ik ze ongelijk geven
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.
Griffin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2004, 20:30   #10
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Alsof die beperking iets gaat uithalen.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2004, 22:17   #11
de Vexille
Parlementsvoorzitter
 
de Vexille's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2004
Berichten: 2.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
*proest* Autoregulering? Komaan, op hoeveel % van de keren dat een minderjarige alcohol koopt zal er een identiteitskaart gevraagd worden? Ik zal het ander stellen: hoeveel keer heb jij dat al gezien? Ik nog nooit. Misschien zal een jeugdhuisuitbaaster weleens raar kijken als en ne puber met een stuk in zijne frak nog een pint komt bestellen, maar daar blijft het ook bij.

Wij gingen vroeger na school cider halen in de supermarkt en zopen dat leeg. 13 jaar waren wij. Nooit iets gehoord.

Ik ben niet voor een strenge regulering, maar ze moeten ook niet afkomen met een bullshitverhaal over autoregulering terwijl elke klein kind weet dat dat gebakken lucht is.

Komaan, het is zelfs wettelijk verboden om mensen die tekenen van dronkenschap vertonen nog alcohol te serveren. De eerste cafebaas die die wet strikt naleeft moet nog geboren worden. Autoregulering? My ass!

Hohoho Johan, ik had het niet over een verbod op de verkoop van alcohol aan minderjarigen, maar over de aangekondigde maatregelen op de reclame voor alcoholhoudende dranken. Dat zijn twee TOTAAL verschillende verhalen !

Wat het eerste betreft, deel ik je mening en ervaring... Geldt overigens ook voor tabaksproducten. En ja, daar zou autoregulering nogal belachelijk zijn.

Wat het tweede betreft... da's andere koek. Daar is onze vriend Demotte van plan een regulerend kader op te leggen dat volslagen overbodig is, omdat het vandaag reeds in een gedragscode vastligt die binnen de sector goed wordt nageleefd. En d�*�*r had ik het dus over.
__________________
[font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font]
de Vexille is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2004, 22:29   #12
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Wil je met het vrouwtje extra gein, kraak dan een flesje witte wijn!
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2004, 22:48   #13
Fireball
Vreemdeling
 
Fireball's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 augustus 2004
Locatie: Sterrebeek
Berichten: 64
Standaard

^^
nee ik denk ni dat het echt zoo ver gaat komen hoor. Een totaal verbod, dan zal de overheid nog meer opbrengsten zien voorbij gaan...
__________________
[size=5]ARGUMENT[/size]
Fireball is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2004, 13:08   #14
Tiger777
Burgemeester
 
Tiger777's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2004
Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant
Berichten: 555
Stuur een bericht via MSN naar Tiger777
Standaard

Het verbod op reclames op jongeren gericht is volgens mij volledig juist. Dankzij die reclame beginnen 12 jarigen met het drinken van allerlei limonades met drank in. Dat zijn gevaarlijke evoluties: Het zijn immers de toekomstige drankverslaafden. Vroeger was er alleen bier dat een normaal kind van 12 niet luste. Die breezers mogen ze wèl en zo gaan ze al alcohol consumeren op een leeftijd waarop ze nog geen volle verantwoordelijkheid kunnen nemen voor hetgeen ze doen of laten. Ik ben voor een verbod op het verkoop van breezers aan kinderen <16. In theorie is dat nu ook zo... maar ja, theorie en praktijk liggen sterk uit elkaar.

Als we de situatie in andere landen gaan kijken, zoals australie, zien we dat daar alcoholgebruik TOTAAL verboden is voor kinderen <18. Daar organiseert men fuiven(waar nog het grootste deel van de breezers geconsumeerd wordt) zonder alcohol voor jongeren <18. Zo ver wil ik nu ook niet gaan, maar controle op de huidige alcoholwetgeving zou er toch mogen zijn.
Tiger777 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2004, 19:51   #15
4x
Banneling
 
 
4x's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 206
Standaard

Voor mijn part mogen ze vodka verbieden; je hebt er niets dan problemen mee.
4x is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 oktober 2004, 21:44   #16
Mohawk
Burger
 
Geregistreerd: 2 juli 2003
Berichten: 152
Standaard

ja moet ik mijn eigen vodka gaan stoken ofzo?
hou 't 'n beetje normaal, ik lust wel is 'n fleske op z'nnen tijd
PS: ik weet niet, maar ik denk dat wat kinderen oppikken van TV in se veeeel minder is dan jullie ouderen wel denken, ik ben op 't moment 20 ik kom er net uit,
maar ben door mijn sociale kring nog redelijk wired in in die cultuur
en wat alcohol roken kleren enz... nog 't meest beinvloed
is groepsdruk. ik heb jarenlang johnnie walker reclame gezien,
nog nooit gedronken, hoewel ik whiskey ook wel kan apprecieren
j&B ook nooit,
martini, heeft zowat de leukste reclame van allemaal, porsches, mooie meiden, etc...
nog nooit gedronken. sigaretten reclame heeft me ook nooit iets gedaan

als er een probleem is met die alcopops is het dat ze te lekker zijn.
verbied ze dan gewoon
dat komt makkelijk binnen je kan er lekker van doorzuipen, niet zo stresserend als heel veel bier drinken, en brand minder dan puur drinken
Mohawk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2004, 10:04   #17
Bece
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 12 augustus 2002
Locatie: Limburg
Berichten: 2.261
Standaard

Daar heb je het weer.
Sigaretten schaden ook de gezondheid van anderen.
Alkohol natuurlijk niet. Vertel dat even aan de nabestaande van van mensen die doodgereden, doodgeslagen of doodgeschoten zijn door donkaards. En dan heb ik het niet over alkoholisten.
Ter informatie: Drinken heb ik nooit gedaan en roken ook al meer dan 24 jaar niet meer.
__________________
Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011
Bece is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2004, 20:31   #18
Mohawk
Burger
 
Geregistreerd: 2 juli 2003
Berichten: 152
Standaard

maar hoe kan men nu een maatschappij besturen waarin zoveel onverantwoordelijke zakken rondlopen?
mij kan 't allemaal ni veel schelen,
dat ze voor mij dan maar een of ander uitzonderingswet uitvaardigen
waarin bepaald word dat ik cannabis mag gebruiken in de mate die ik
nodig acht ( oprotten met die 3 gram regel, als ik de flikken zie smijt ik mijn wiet gewoon weg, makkelijk, maar dat moet je dan wel incalculeren en zien dat je genoeg hebt. resultaat nog nooit op bezit betrapt in 4 jaar tijd, zelfs groots opgezette drugsacties met honden kunnen je zo geen bal doen)
mogen ze van mij alcohol gerust verbieden.
hoewel dat iets klote is om te zeggen, want ik knal graag mijnen joint op zijnen
tijd, en wil anderen hun vertier niet afnemen.

Ik denk net iets, draai het eens om, hoeveel mensen zouden elkaar doodschieten
als ze geen alcohol meer kunnen drinken en daarmee de laatste legale drug van 't toneel verdwijnt?
frustraties moet je ook kwijt, en niet iedereen is daar even goed in.
trouwens een verbod op alcohol haalt net niets uit.
ik weet wat ik hier zie, en in belgië is XTC veeel goedkoper dan enige andere drug.
pillen gaan vanaf 0.60€ het stuk, 2 tot 5€(duur!) op feestjes.
als ik dat zo zie is het nu al veel goedkoper om op xtc uit te gaan dan
te drinken a rato de 3€ per pint

al die prohibitionisten moeten eens goed kijken waar ze mee bezig zijn
ik kom net uit 't middelbaar en begin mijn universitaire studies,
en dat gaat steeds maar sneller, elk jaar worden meer en meer drugs goedkoper en makkelijk beschikbaar.
deze manier van werken kost veel, houd de georganiseerde misdaad levend,
en geeft de politie een hoop nutteloos werk
puberkes achtervolgen die een joint zitten te roken? laat die mannen gewoon doen... opgepakt worden door de flikken voor wietgebruik is redelijk in... en later vertellen ze elkaar gewoon verhalen van hoe ze met die flikken hebben zitten lachen.
vb paar van die mannen hadden eens zin om ons te doorzoeken,
okay armen gestrekt tegen de combi, nu ja, vriend van mij had zo'n brede broek aan,
ik weet niet waarom maar opeens hing die 10 cm lager,
flik begint bij de benen, gaat omhoog en heeft 2 seconden nodig om te bedenken dat dit toch een echt vreemde kleffe textuur van broek was....
gewoon grappig
en weer geen wiet bij...

arme jongens die flikken
Mohawk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 oktober 2004, 20:49   #19
doornroosje
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 25 maart 2004
Berichten: 2.578
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo
Wil je met het vrouwtje extra gein, kraak dan een flesje witte wijn!
Mag het rode zijn ook?
doornroosje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 oktober 2004, 09:16   #20
Bece
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 12 augustus 2002
Locatie: Limburg
Berichten: 2.261
Standaard

Ik wou alleen maar reageren tegen de twee maten twee gewichten theorie die veelvuldig door, vooral de wetgever, word toegepast.
Een paar voorbeeldjes van verleden zaterdag op de "zware Voet"
auto tegen 150km/uur op de autostrade. Groot gevaar dus zware boette. 3 seconden later op dezelfde plaats. auto tegen 165km/uur ,bestuurders geen veiligheidsgordels maar van gevaar was geen sprake want de bestuurders waren suppermensen en de auto was voorzien van een van die futuristische schermen die beletten dat hij in aanraking komt met gelijk wat.
Nog eentje. Bestuurder rijd op volslagen leeg kruispunt door rood licht. Was dus geen enkel gevaar aan verbonden. Boette 175€.
Fietser rijd zonder boe of ba over de weg. Bracht zichzelf en drie mensen in gevaar. Een kleine vermanig werd voldoende geacht.
Kijk, aan dat soort dingen heb ik een hekel.
__________________
Democraat in hart en nieren. http://users.telenet.be/brov Laatst bijgewerkt op 09/2011
Bece is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be