![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() Bron (en hele artikel): http://www.vdare.com/taylor/sweden.htm
Needless to say, Swedish laws prohibiting "hate speech" against racial minorities have been vigorously enforced. There have, for example, been a number of gang-rapes of Swedish women by Muslim immigrants. But Swedes must be careful what they say about them. On May 25, Bjorn Bjorkqvist was convicted and sentenced to two months in prison for writing, "I don't think I am alone in feeling sick when reading about how Swedish girls are raped by immigrant hordes." ["Jag tror inte jag är ensam om att må dåligt när jag läser om hur svenska tjejer har våldtagits av invandrarhorder"] In another recent case, a man living in the Bunkeflo neighborhood of Malmo sent an e-mail message to public officials saying he believed most Arabs were criminals, and that he opposed subsidies for them to move into his neighborhood. "Bunkeflo," he wrote, "was one of the last few refuges in Malmo where you could go out and not see Arabs loitering all around you." This man managed to avoid prison -- but had to pay a fine of 10 percent of his pre-tax income. Given Sweden's high taxation rate, this represented a figure of close to 20 percent of his actual income. But the most spectacular case so far -and one completely ignored by American media- is that of Swedish feminist Joanna Rytel. Earlier this year, she wrote an article called "I Will Never Give Birth to a White Man," for a major Swedish daily, Aftonbladet. [Jag tänker aldrig föda en vit man, April 11, 2004] Rytel explained why she hates white men -they are selfish, exploitative, vain, and sex-crazed- and just to make things clear, she added, "no white men, please -- I just puke on them, thank you very much." ["Dom spyr jag bara på, tack."] She wrote that other than the women's restroom, she can find peace only in the segregated women's prayer room in the mosque in central Stockholm: "At least Muslim men don't mind that women have their own community in peace and quiet." She added that she might let a white man follow her home, but only because "I can have someone to talk with all night long about my hatred towards white men." Members of the Swedish National Socialist Front -an admittedly neo-Nazi group- called the article to the attention of the Stockholm authorities. But they refused to indict Miss Rytel. In a letter dated April 19, prosecutor Göran Lambertz explained why: "The purpose behind the law against incitement of ethnic hatred was to ensure legal protection for minority groups of different compositions and followers of different religions. Cases where people express themselves in a critical or derogatory way about men of ethnic Swedish background were not intended to be included in this law. Because of that, the content in this article cannot be considered incitement of ethnic hatred." ======================================= Volgens mij droomt Wouter Bos ervan om, in navolging van zijn zweedse collega-sjosjaal-democraten, hier ook zulke hate-speech-wetten door te voeren, en zo de apartheid nog verder gestalte te geven! Of zou het niet? |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() N stated:
> Members of the Swedish National Socialist Front -an admittedly neo-Nazi > group- called the article to the attention of the Stockholm authorities. Zo zie je maar weer, vrijheid van meningsuiting daar houden ze niet zo van bij rechts, zie ook de intimidatie campagnes van de Antwerpse politie in wijken waar men overwegend links stemt. |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() N stated:
> Members of the Swedish National Socialist Front -an admittedly neo-Nazi > group- called the article to the attention of the Stockholm authorities. Zo zie je maar weer, vrijheid van meningsuiting daar houden ze niet zo van bij rechts, zie ook de intimidatie campagnes van de Antwerpse politie in wijken waar men overwegend links stemd. |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() "Reddy" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... >N stated: > >> Members of the Swedish National Socialist Front -an admittedly neo-Nazi >> group- called the article to the attention of the Stockholm authorities. > > Zo zie je maar weer, vrijheid van meningsuiting daar houden ze niet zo > van bij rechts, zie ook de intimidatie campagnes van de Antwerpse politie > in wijken waar men overwegend links stemt. Waar stemt men dan links in Antwerpen ? Borgerokko ? In Borgerokko stemt men allochtoon of Islam. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.chegevaar.info/ |
![]() |
#5 |
Berichten: n/a
|
![]() "Reddy" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... >N stated: > >> Members of the Swedish National Socialist Front -an admittedly neo-Nazi >> group- called the article to the attention of the Stockholm authorities. > > Zo zie je maar weer, vrijheid van meningsuiting daar houden ze niet zo > van bij rechts, zie ook de intimidatie campagnes van de Antwerpse politie > in wijken waar men overwegend links stemd. Je knipt verkeerd, en vervalst de waarhied. National Socialisten zijn *links* of is de belzieke PS rechts ? -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ http://www.chegevaar.info/ |
![]() |
#6 |
Berichten: n/a
|
![]() "Reddy" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > N stated: > > > Members of the Swedish National Socialist Front -an admittedly neo-Nazi > > group- called the article to the attention of the Stockholm authorities. > > Zo zie je maar weer, vrijheid van meningsuiting daar houden ze niet zo > van bij rechts, zie ook de intimidatie campagnes van de Antwerpse politie > in wijken waar men overwegend links stemt. Hoezo, die Nazi's deden toch alleen hun burgerplicht door iets wat door linx strafbaar is gesteld (hate-speech) bij de autoriteiten te melden? Merkwaardig dat jij focust op dat 'rechtse' splintertje terwijl het artikel over de balk van linx gaat. Overigens zijn Nazi's natuurlijk ook gewoon linx. En de mensen die zich nu door een De Waal laten opjutten om te demonstreren in Amsterdam zouden in de twintiger jaren net zo makkelijk achter Hitler aan gelopen hebben. Of niet dan? "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and property instead of responsibility and performance, and we are all determined to destroy this system under all conditions" Hitler, 1 mei 1927 |
![]() |
#7 |
Berichten: n/a
|
![]() N wrote:
> "Reddy" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... > > N stated: [snip] > "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic > system for the exploitation of the economically weak, with its unfair > salaries, with its unseemly evaluation of a human being according to > wealth and property instead of responsibility and performance, and we > are all determined to destroy this system under all conditions" > > Hitler, 1 mei 1927 Ah, de dubbele tong van Adolf. Meneer bracht in hetzelfde jaar ook nog een pamflet op de interne markt (for industrials only), waarin hij het bovenstaande juist volledig omkeerde. |
![]() |
#8 |
Berichten: n/a
|
![]() Op Tue, 5 Oct 2004 14:31:56 +0200 beweerde
N<[email protected]> in nl.politiek: > Overigens zijn Nazi's natuurlijk ook gewoon linx. En de mensen die zich nu > door een De Waal laten opjutten om te demonstreren in Amsterdam zouden in de > twintiger jaren net zo makkelijk achter Hitler aan gelopen hebben. Of niet > dan? > > "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system > for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, > with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and > property instead of responsibility and performance, and we are all > determined to destroy this system under all conditions" > Hitler, 1 mei 1927 Niet iedereen die zichzelf socialistisch noemt is links natuurlijk. 99% is het er over eens dat nazi's en neo-nazi's rechts zijn. zelf duiden (neo) nazi's zich ook als rechts aan. *Nationaal* socialisme is namelijk rechts, de marxistische en anarchistische varianten zijn links. -- Niek Holtzappel Homepage op http://www.xs4all.nl/~nholtz "Sinds de burgeroorlog hebben jullie nooit meer een bom op je kop gehad en soms denk ik, vooral als jullie dan weer Qadaffi bombarderen, of Belgrado of Bagdad, dat zoiets wel eens goed voor jullie zou zijn."(Willem Oltmans) |
![]() |
#9 |
Berichten: n/a
|
![]() N stated:
> > "Reddy" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> N stated: >> >> > Members of the Swedish National Socialist Front -an admittedly neo-Nazi >> > group- called the article to the attention of the Stockholm authorities. >> >> Zo zie je maar weer, vrijheid van meningsuiting daar houden ze niet zo >> van bij rechts, zie ook de intimidatie campagnes van de Antwerpse politie >> in wijken waar men overwegend links stemt. > > Hoezo, die Nazi's deden toch alleen hun burgerplicht door iets wat door linx > strafbaar is gesteld (hate-speech) bij de autoriteiten te melden? Nee hoor, dat was gewoon vrijheid van meningsuiting, tegen het zere been van een paar rechtse malloten die denken dat ze tot het superieure ras behoren. > Merkwaardig dat jij focust op dat 'rechtse' splintertje terwijl het artikel > over de balk van linx gaat. > > Overigens zijn Nazi's natuurlijk ook gewoon linx. Ah vandaar dat dat rechtse splinter zo met de Nazi's sympathiseert, zie ook eens de mooie banner van Goring op hun site alsmede een mooie foto met een hakenkruis... > En de mensen die zich nu > door een De Waal laten opjutten om te demonstreren in Amsterdam zouden in de > twintiger jaren net zo makkelijk achter Hitler aan gelopen hebben. Of niet > dan? > Nee, ik denk eerder aan degenen die achter pim aanliepen. > "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system > for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, > with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and > property instead of responsibility and performance, and we are all > determined to destroy this system under all conditions" > > Hitler, 1 mei 1927 "I now realized that the Jews were the leaders of Social Democracy. In face of that revelation the scales fell from my eyes. My long inner struggle was at an end." "This newly acquired knowledge alone enabled me to make a practical comparison between the real content and the theoretical pretentiousness of the teaching laid down by the apostolic founders of Social Democracy; because I now understood the language of the Jew." Engelse vertaling Mein Kampf, en we weten allemaal (de rechtse gek uitgezonderd) wat er met de Joden is gebeurt... |
![]() |
#10 |
Berichten: n/a
|
![]() "Dr. Bam Bam" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic > > system for the exploitation of the economically weak, with its unfair > > salaries, with its unseemly evaluation of a human being according to > > wealth and property instead of responsibility and performance, and we > > are all determined to destroy this system under all conditions" > > > > Hitler, 1 mei 1927 > > Ah, de dubbele tong van Adolf. Meneer bracht in hetzelfde jaar ook nog een > pamflet op de interne markt (for industrials only), waarin hij het > bovenstaande juist volledig omkeerde. Een echte socialist, dus. |
![]() |
#11 |
Berichten: n/a
|
![]() "Reddy" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > Hoezo, die Nazi's deden toch alleen hun burgerplicht door iets wat door linx > > strafbaar is gesteld (hate-speech) bij de autoriteiten te melden? > > Nee hoor, dat was gewoon vrijheid van meningsuiting, tegen het zere been > van een paar rechtse malloten die denken dat ze tot het superieure ras > behoren. Wat is dit nou weer voor pathetic gezever? Die Nazi's (hoe verwerpelijk verder ook) maakten bezwaar tegen racistische opmerkingen van een zweedse feministe. (o.a. "no white men, please -- I just puke on them, thank you very much.") En ze vroegen om vervolging op grond van de hatespeech-wet om daarmee het met twee maten meten aan te tonen. Anyways, dan vind jij *dus* ook "I don't think I am alone in feeling sick when reading about how Swedish girls are raped by immigrant hordes" vrijheid van meningsuiting. Want anders ben je net zo'n apartheids-voorstander als die zweedse sociaal-democraten. > > Merkwaardig dat jij focust op dat 'rechtse' splintertje terwijl het artikel > > over de balk van linx gaat. > > > > Overigens zijn Nazi's natuurlijk ook gewoon linx. > > Ah vandaar dat dat rechtse splinter zo met de Nazi's sympathiseert, zie > ook eens de mooie banner van Goring op hun site alsmede een mooie foto > met een hakenkruis... ??? Leer eens zindelijk redeneren. > > En de mensen die zich nu > > door een De Waal laten opjutten om te demonstreren in Amsterdam zouden in de > > twintiger jaren net zo makkelijk achter Hitler aan gelopen hebben. Of niet > > dan? > > > > Nee, ik denk eerder aan degenen die achter pim aanliepen. Ik denk dat er inderdaad ook een aanzienlijk deel van die demonstranten in A'dam eerder achter Pim aanliepen. Merkwaardigerwijs waren het toen racisten met onderbuikgevoelens die uit de donkere holen gekropen waren, en zijn het nu weer eerzame burgers die tegen dit weerzinwekkende kabinet protesteren. > > "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system > > for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, > > with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and > > property instead of responsibility and performance, and we are all > > determined to destroy this system under all conditions" > > > > Hitler, 1 mei 1927 > > "I now realized that the Jews were the leaders of Social Democracy. In > face of that revelation the scales fell from my eyes. My long inner > struggle was at an end." > > "This newly acquired knowledge alone enabled me to make a practical > comparison between the real content and the theoretical pretentiousness > of the teaching laid down by the apostolic founders of Social Democracy; > because I now understood the language of the Jew." > > > Engelse vertaling Mein Kampf, en we weten allemaal (de rechtse gek uitgezonderd) > wat er met de Joden is gebeurt... Ja, en? Wat wil je nou beweren? Dat hitler een ietwat deviante vorm van het socialisme bedreef weet ik ook wel. Overigens zijn het nu toch ook weer vnl linxen die antisemitisch zijn dan wel het antisemitsme van onze islamitische medelanders oogluikend toestaan? |
![]() |
#12 |
Berichten: n/a
|
![]() "Niek Holtzappel" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic system > > for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, > > with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and > > property instead of responsibility and performance, and we are all > > determined to destroy this system under all conditions" > > Hitler, 1 mei 1927 > > Niet iedereen die zichzelf socialistisch noemt is links natuurlijk. 99% is > het er over eens dat nazi's en neo-nazi's rechts zijn. Maar volgens jou is 99% van de bevolking toch ook een randdebiel, die alles nablaat wat wordt voorgekauwd? Volgens mij is het gewoon een van de meest blatante naoorlogse leugens/verdraaiingen om Hitler rechts te noemen. Hij richtte zich tot de arbeiders (hence ndsAp), was voor nationalisatie en voor een grote overheidsinvloed, heeft kinderbijslag ingevoerd, en zo nog een hele riedel dingen, die allen als *linx* zijn te kenschetsen. En hij was in den beginne ook gewoon een broeder van (de linxe) Stalin. Die oorlog met Rusland was ook alleen maar een socialistische broedertwist (en die zijn vaak het heftigst). > zelf duiden (neo) > nazi's zich ook als rechts aan. *Nationaal* socialisme is namelijk rechts, > de marxistische en anarchistische varianten zijn links. Wat een bullshit om de ene variant linx en de andere rechts te noemen. Nationaal *Socialisme* is linx. Anyways, de rechts-links-labeling lijkt me (onderhand en sowieso) verre van eenduidig en wordt door linksen grof misbruikt om (rechtse) tegenstanders met Hitler ivm te brengen. En lemmingen zoals Reddy laten zich dan ook vrolijk in de luren leggen. |
![]() |
#13 |
Berichten: n/a
|
![]() "N" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Bron (en hele artikel): http://www.vdare.com/taylor/sweden.htm > > Needless to say, Swedish laws prohibiting "hate speech" against racial > minorities have been vigorously enforced. There have, for example, been a > number of gang-rapes of Swedish women by Muslim immigrants. But Swedes must > be careful what they say about them. On May 25, Bjorn Bjorkqvist was > convicted and sentenced to two months in prison for writing, "I don't think > I am alone in feeling sick when reading about how Swedish girls are raped by > immigrant hordes." ["Jag tror inte jag är ensam om att må dåligt när jag > läser om hur svenska tjejer har våldtagits av invandrarhorder"] > > In another recent case, a man living in the Bunkeflo neighborhood of Malmo > sent an e-mail message to public officials saying he believed most Arabs > were criminals, and that he opposed subsidies for them to move into his > neighborhood. "Bunkeflo," he wrote, "was one of the last few refuges in > Malmo where you could go out and not see Arabs loitering all around you." > > This man managed to avoid prison -- but had to pay a fine of 10 percent of > his pre-tax income. Given Sweden's high taxation rate, this represented a > figure of close to 20 percent of his actual income. > > But the most spectacular case so far -and one completely ignored by American > media- is that of Swedish feminist Joanna Rytel. > > Earlier this year, she wrote an article called "I Will Never Give Birth to a > White Man," for a major Swedish daily, Aftonbladet. [Jag tänker aldrig föda > en vit man, April 11, 2004] > > Rytel explained why she hates white men -they are selfish, exploitative, > vain, and sex-crazed- and just to make things clear, she added, "no white > men, please -- I just puke on them, thank you very much." ["Dom spyr jag > bara på, tack."] > > She wrote that other than the women's restroom, she can find peace only in > the segregated women's prayer room in the mosque in central Stockholm: "At > least Muslim men don't mind that women have their own community in peace and > quiet." She added that she might let a white man follow her home, but only > because "I can have someone to talk with all night long about my hatred > towards white men." > > Members of the Swedish National Socialist Front -an admittedly neo-Nazi > group- called the article to the attention of the Stockholm authorities. But > they refused to indict Miss Rytel. In a letter dated April 19, prosecutor > Göran Lambertz explained why: > > "The purpose behind the law against incitement of ethnic hatred was to > ensure legal protection for minority groups of different compositions and > followers of different religions. Cases where people express themselves in a > critical or derogatory way about men of ethnic Swedish background were not > intended to be included in this law. Because of that, the content in this > article cannot be considered incitement of ethnic hatred." > > ======================================= > > Volgens mij droomt Wouter Bos ervan om, in navolging van zijn zweedse > collega-sjosjaal-democraten, hier ook zulke hate-speech-wetten door te > voeren, en zo de apartheid nog verder gestalte te geven! Of zou het niet? > > Toch leuk dat je als aanklager zo maar kunt bepalen wat er met de wet bedoelt wordt. Misselijk wordt ik er van. In Nederland is het trouwens min of meer hetzelfde: Vrouwen mogen gratis een discotheek binnen en mannen moeten betalen. Een daarover ingediende aanklacht werd geseponeerd omdat de wet niet bedoeld was voor 'het wegwerken van een feitelijke achterstand' (lees positieve discriminatie). Ik heb nooit het idee gekregen dat het toelaten van vrouwen in een discotheek ook maar iets met emancipatie te maken had. De situatie in Zweden is echter ziekmakend. > > |
![]() |
#14 |
Berichten: n/a
|
![]() N stated:
>> > >> > Overigens zijn Nazi's natuurlijk ook gewoon linx. >> >> Ah vandaar dat dat rechtse splinter zo met de Nazi's sympathiseert, zie >> ook eens de mooie banner van Goring op hun site alsmede een mooie foto >> met een hakenkruis... > > ??? > Leer eens zindelijk redeneren. > Juist jouw verhaaltje klopt niet, ga eens op stormfront kijken of andere rechtse sites vol met Nazi symboliek, het zijn de rechtsen zelf daar die de Nazi's verheerlijken, of laat me raden dat zijn natuurlijk allemaal extreem-linkse sites... |
![]() |
#15 |
Berichten: n/a
|
![]() "Reddy" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > >> > Overigens zijn Nazi's natuurlijk ook gewoon linx. > >> > >> Ah vandaar dat dat rechtse splinter zo met de Nazi's sympathiseert, zie > >> ook eens de mooie banner van Goring op hun site alsmede een mooie foto > >> met een hakenkruis... > > > > ??? > > Leer eens zindelijk redeneren. > > > > Juist jouw verhaaltje klopt niet, ga eens op stormfront kijken of andere > rechtse sites vol met Nazi symboliek, het zijn de rechtsen zelf daar die > de Nazi's verheerlijken, of laat me raden dat zijn natuurlijk allemaal > extreem-linkse sites... Je bent echt dom, he? Anyways...ja -- als je nazi's linx noemt, zoals ik hier helemaal bovenaan deed, dan is die zweedse nazi-groepering een linxe splinter en zijn stromfront ed (extreem)linkSSe sites. Maar het begrip cirkelredenering (waar jij je schuldig aan maakte) gaat ongetwijfeld boven jouw pet. Door het begrip 'rechts' aan Nazisme te koppelen heeft de linxe intellegentsia op slinxe wijze 'rechts' in diskrediet gebracht. Want rechtsen zijn dan wel niet automatisch extreem-rechts en dus nazistisch, maar helemaal pluis zijn ze toch niet! Dat weet een kind! Trouwens, je was ook nu weer uiterst selectief aan het quoten/reageren. |
![]() |
#16 |
Berichten: n/a
|
![]() "N" <[email protected]> wrote in news:[email protected]:
> > "Dr. Bam Bam" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... > >> > "We are socialists, we are enemies of today's capitalistic economic >> > system for the exploitation of the economically weak, with its unfair >> > salaries, with its unseemly evaluation of a human being according to >> > wealth and property instead of responsibility and performance, and we >> > are all determined to destroy this system under all conditions" >> > >> > Hitler, 1 mei 1927 >> >> Ah, de dubbele tong van Adolf. Meneer bracht in hetzelfde jaar ook nog een >> pamflet op de interne markt (for industrials only), waarin hij het >> bovenstaande juist volledig omkeerde. > > Een echte socialist, dus. > > > Salonsocialist, met name, dan toch wel. -- Bye, Willem-Jan Markerink The desire to understand is sometimes far less intelligent than the inability to understand <[email protected]> [note: 'a-one' & 'en-el'!] |
![]() |
#17 |
Berichten: n/a
|
![]() On Tue, 5 Oct 2004 13:14:47 +0200, "N" <[email protected]> wrote:
>Bron (en hele artikel): http://www.vdare.com/taylor/sweden.htm >Can It Happen Here? Yes. - "Lievebeheersbeestjes" |