Belgica vertalen naar het nederlands voor de vlamingen?

Argusx43 · 23 februari 2015, 10:48

Onlangs was er het voorstel om de provincie Antwerpen te hernoemen naar Midden Brabant , wat eigenlijk historisch gezien correcter zou zijn.

Maar waarom niet eens de naam België (Belgica) vertalen voor ons vlamingen naar 'Lage Landen' of gewoon Nederland. Zoals de fransen Nederland , Pays-Bas heten bijvoorbeeld. En om verwarring te voorkomen met onze noorderburen , het gewoon zuidelijk nederland herdopen? Op die manier is iedereen content . Belgica/Lage Landen kan blijven bestaan. En wij zijn vanaf van dat gebelg.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgica

quercus · 23 februari 2015, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Onlangs was er het voorstel om de provincie Antwerpen te hernoemen naar Midden Brabant , wat eigenlijk historisch gezien correcter zou zijn.

Maar waarom niet eens de naam België (Belgica) vertalen voor ons vlamingen naar 'Lage Landen' of gewoon Nederland. Zoals de fransen Nederland , Pays-Bas heten bijvoorbeeld. En om verwarring te voorkomen met onze noorderburen , het gewoon zuidelijk nederland herdopen? Op die manier is iedereen content . Belgica/Lage Landen kan blijven bestaan. En wij zijn vanaf van dat gebelg.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgica

Je hebt helemaal gelijk. Wat heden ten dage "Vlaanderen" heet heeft die benaming ten onrechte gekregen. Ons Nederlandstalig gebied is doodeenvoudig het gedeelte van de Nederlanden dat (jammer genoeg) tijdens de Tachtigjarige Oorlog, niet is kunnen bevrijd worden van het Spaans-Habsburgse juk. Het zou dan ook logisch zijn dat wij onze deelstaat aanduiden met de term "Zuidelijke Nederlanden". Het is niet het enige geval waar de "Vlaamse" autoriteiten de bal hebben misgeslagen. Zo bv. is er ook sprake van de "Vlaamse Gemeenschap". De Belgische Franstaligen zijn in die kwestie veel consequenter geweest. Zij hebben zichzelf zonder de minste aarzeling het etiket "Communauté Française" opgekleefd. Waarom hebben wij niet de evidente stap gezet naar "Nederlandse Gemeenschap"? Dat zou tenminste consequent geweest zijn.

Argusx43 · 23 februari 2015, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je hebt helemaal gelijk. Wat heden ten dage "Vlaanderen" heet heeft die benaming ten onrechte gekregen. Ons Nederlandstalig gebied is doodeenvoudig het gedeelte van de Nederlanden dat (jammer genoeg) tijdens de Tachtigjarige Oorlog, niet is kunnen bevrijd worden van het Spaans-Habsburgse juk. Het zou dan ook logisch zijn dat wij onze deelstaat aanduiden met de term "Zuidelijke Nederlanden". Het is niet het enige geval waar de "Vlaamse" autoriteiten de bal hebben misgeslagen. Zo bv. is er ook sprake van de "Vlaamse Gemeenschap". De Belgische Franstaligen zijn in die kwestie veel consequenter geweest. Zij hebben zichzelf zonder de minste aarzeling het etiket "Communauté Française" opgekleefd. Waarom hebben wij niet de evidente stap gezet naar "Nederlandse Gemeenschap"? Dat zou tenminste consequent geweest zijn.

Tja , we zitten dan nog met een Vlaamse gemeenschap ook , die naam is inderdaad ook niet zuiver. Ik weet bijvoorbeeld niet in hoeverre een Limburger zich vlaming voelt.

Pandareus · 23 februari 2015, 11:28

Denk je dat er één politicus is die zich onsterfelijk belachelijk wil maken door dat voorstel echt te lanceren ?

Argusx43 · 23 februari 2015, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je dat er één politicus is die zich onsterfelijk belachelijk wil maken door dat voorstel echt te lanceren ?

Ze kunnen er eens over nadenken. Het laten uitbroeien.

quercus · 23 februari 2015, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je dat er één politicus is die zich onsterfelijk belachelijk wil maken door dat voorstel echt te lanceren ?

Toch wel merkwaardig. De keuze die de Belgische Franstaligen gemaakt hebben vind je blijkbaar niet voor de minste kritiek vatbaar. Maar o wee als de hedendaagse Vlamingen er nog maar zouden aan denken een stapje te zetten in de richting van DE Nederlanden. Dan is stante pede 'l'Unité sacrée de la Belgique en danger!"

Argusx43 · 23 februari 2015, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je dat er één politicus is die zich onsterfelijk belachelijk wil maken door dat voorstel echt te lanceren ?

Wat pas echt belachelijk is , is Nederland , Belgie noemen.

Argusx43 · 23 februari 2015, 11:45

Zoiets als Deutschland dat zichzelf Germania zou heten. Helemaal onozel.

Anselmo · 23 februari 2015, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Onlangs was er het voorstel om de provincie Antwerpen te hernoemen naar Midden Brabant , wat eigenlijk historisch gezien correcter zou zijn.

Maar waarom niet eens de naam België (Belgica) vertalen voor ons vlamingen naar 'Lage Landen' of gewoon Nederland. Zoals de fransen Nederland , Pays-Bas heten bijvoorbeeld. En om verwarring te voorkomen met onze noorderburen , het gewoon zuidelijk nederland herdopen? Op die manier is iedereen content . Belgica/Lage Landen kan blijven bestaan. En wij zijn vanaf van dat gebelg.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgica

Problemen, problemen!
Miserie, miserie!

Jay-P. · 23 februari 2015, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Toch wel merkwaardig. De keuze die de Belgische Franstaligen gemaakt hebben vind je blijkbaar niet voor de minste kritiek vatbaar. Maar o wee als de hedendaagse Vlamingen er nog maar zouden aan denken een stapje te zetten in de richting van DE Nederlanden. Dan is stante pede 'l'Unité sacrée de la Belgique en danger!"

Onafhankelijkheid voor W,Vleuteland NU!
Met eigen taal via L&H en eigen mobieltje vol Rutte '98.
Bende hoopeloozen.

Argusx43 · 23 februari 2015, 20:08

Enfin het zou onze geschiedenis en taal recht doen.

De Brabander · 23 februari 2015, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Onlangs was er het voorstel om de provincie Antwerpen te hernoemen naar Midden Brabant , wat eigenlijk historisch gezien correcter zou zijn.

Maar waarom niet eens de naam België (Belgica) vertalen voor ons vlamingen naar 'Lage Landen' of gewoon Nederland. Zoals de fransen Nederland , Pays-Bas heten bijvoorbeeld. En om verwarring te voorkomen met onze noorderburen , het gewoon zuidelijk nederland herdopen? Op die manier is iedereen content . Belgica/Lage Landen kan blijven bestaan. En wij zijn vanaf van dat gebelg.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgica

Onnozel.

Beter zou zijn "Vlaanderen" tot het historische Vlaanderen te beperken.

Gipsy · 23 februari 2015, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Onnozel.

Beter zou zijn "Vlaanderen" tot het historische Vlaanderen te beperken.

Historisch gezien maakte een groot deel van Vlaanderen deel uit van Frankrijk.

Infowarrior · 23 februari 2015, 22:26

Ik kan mij niet van de mening ontdoen dat er hier een aantal derdeknoopsgat-politiekers op dit forum de haalbaarheid van hun natte-droom scenario's aan het aftoetsen zijn aan de (zéér beperkte) publieke opinie...

Als daar één tussen zit die kleur bekent betaal ik een vat!

Maar ik betwijfel het dat ik mijn zuurverdiende spaarcentjes zal moeten aanspreken.

Losers!

Garry · 23 februari 2015, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Onafhankelijkheid voor W,Vleuteland NU!
Met eigen taal via L&H en eigen mobieltje vol Rutte '98.
Bende hoopeloozen.

Da mesant ni, zolange we moar aal topen bluve met de reste von Vlaandere.

Garry · 23 februari 2015, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Historisch gezien maakte een groot deel van Vlaanderen deel uit van Frankrijk.

Nu nog

DucDEnghien · 23 februari 2015, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nu nog

Leg eens staatskundig uit.

fcal · 24 februari 2015, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Historisch gezien maakte een groot deel van Vlaanderen deel uit van Frankrijk.

Een behoorlijk deel van Frankrijk maakte ook deel uit van Vlaanderen. Dit was niet alleen Frans-Vlaanderen en Artesië, maar ook het Graafschap Nevers en het Vrij-Graafschap Bourgondië (Franche-Comté).

Argusx43 · 24 februari 2015, 09:34

In de middeleeuwen was op een bepaald punt zelfs Normandië bijna van Vlaanderen.En Vlaanderen bij Nederland en omgekeerd ook als ik me niet vergis. Er is lang gestreden om lappen grond tussen de toenmalige landen hier , ook onderling tussen de Nederlanden . Ten slotte door de idiote huwelijken tussen prinsen en prinsessen zijn we zelfs bij Spanje terecht gekomen. Dus dat is eigenlijk allemaal irrelevant. Feit is waarom heeft ons land een vreemde naam voor ons nederlandstaligen (ook zoiets, onze taal heet het nederlands, maar ons gewest Vlaanderen??!!). De naam Belgie kan gewoon voor ons best vertaald worden naar Nederlanden. Internationaal kan de naam Belgique of Belgium blijven zoals men verkiest. Vooral voor latijnse en engelstaligen. Het is maar een idee.

subocaj · 24 februari 2015, 09:43

Ik zou Limburg Eburonië noemen.

23 februari 2015, 10:48	#1
Argusx43 Minister Geregistreerd: 25 mei 2006 Berichten: 3.659	Belgica vertalen naar het nederlands voor de vlamingen? Onlangs was er het voorstel om de provincie Antwerpen te hernoemen naar Midden Brabant , wat eigenlijk historisch gezien correcter zou zijn. Maar waarom niet eens de naam België (Belgica) vertalen voor ons vlamingen naar 'Lage Landen' of gewoon Nederland. Zoals de fransen Nederland , Pays-Bas heten bijvoorbeeld. En om verwarring te voorkomen met onze noorderburen , het gewoon zuidelijk nederland herdopen? Op die manier is iedereen content . Belgica/Lage Landen kan blijven bestaan. En wij zijn vanaf van dat gebelg. https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgica __________________ Do you know, my son, with what little understanding the world is ruled? Pope Julius III 1550-1555 (1487 - 1555) Laatst gewijzigd door Argusx43 : 23 februari 2015 om 10:51.

23 februari 2015, 11:45	#8
Argusx43 Minister Geregistreerd: 25 mei 2006 Berichten: 3.659	Zoiets als Deutschland dat zichzelf Germania zou heten. Helemaal onozel. __________________ Do you know, my son, with what little understanding the world is ruled? Pope Julius III 1550-1555 (1487 - 1555)

23 februari 2015, 20:08	#11
Argusx43 Minister Geregistreerd: 25 mei 2006 Berichten: 3.659	Enfin het zou onze geschiedenis en taal recht doen. __________________ Do you know, my son, with what little understanding the world is ruled? Pope Julius III 1550-1555 (1487 - 1555)

24 februari 2015, 09:34	#19
Argusx43 Minister Geregistreerd: 25 mei 2006 Berichten: 3.659	In de middeleeuwen was op een bepaald punt zelfs Normandië bijna van Vlaanderen.En Vlaanderen bij Nederland en omgekeerd ook als ik me niet vergis. Er is lang gestreden om lappen grond tussen de toenmalige landen hier , ook onderling tussen de Nederlanden . Ten slotte door de idiote huwelijken tussen prinsen en prinsessen zijn we zelfs bij Spanje terecht gekomen. Dus dat is eigenlijk allemaal irrelevant. Feit is waarom heeft ons land een vreemde naam voor ons nederlandstaligen (ook zoiets, onze taal heet het nederlands, maar ons gewest Vlaanderen??!!). De naam Belgie kan gewoon voor ons best vertaald worden naar Nederlanden. Internationaal kan de naam Belgique of Belgium blijven zoals men verkiest. Vooral voor latijnse en engelstaligen. Het is maar een idee. __________________ Do you know, my son, with what little understanding the world is ruled? Pope Julius III 1550-1555 (1487 - 1555) Laatst gewijzigd door Argusx43 : 24 februari 2015 om 09:35.

23 februari 2015, 22:26	#14
Infowarrior Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 maart 2008 Locatie: Thuis Berichten: 2.121	Ik kan mij niet van de mening ontdoen dat er hier een aantal derdeknoopsgat-politiekers op dit forum de haalbaarheid van hun natte-droom scenario's aan het aftoetsen zijn aan de (zéér beperkte) publieke opinie... Als daar één tussen zit die kleur bekent betaal ik een vat! Maar ik betwijfel het dat ik mijn zuurverdiende spaarcentjes zal moeten aanspreken. Losers!

24 februari 2015, 09:43	#20
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Ik zou Limburg Eburonië noemen.