![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() "uncle" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Kreten & Gefluister, DS. > > Jo Vally, Willy Sommers, Bart Kaëll en zelfs Anja - ,,De soep is > aangebrand'' - Yelles mogen zich binnenkort in de hand wrijven, als het van > het Vlaams parlementslid Margriet Hermans (VLD) afhangt. Hermans, zelf ooit > een ster aan het Vlaamse showbizzfirmament, wil dat Vlaanderen een > minimumquotum voor Nederlandstalige muziek oplegt aan radio en tv. > ... > De Vlaamse minister van Media, Geert Bourgeois (N-VA), laat weten dat ook > hij voorstander is van meer Nederlandstalig werk in de ether. Maar de > minister wil de zaak eerst grondig uitspitten. ,,We gaan eerst onderzoeken > of er voldoende kwalitatief hoogstaand aanbod is'', zegt woordvoerder Ben > Weyts. Dat de minister het nodig vindt om een onderzoek te voeren, is wel > een kaakslag voor Gunther Levi, Paul Severs, La Esterella en Will Tura. > ... > Jurgen Verstrepen: ,,Weet je wat het is? Vraag het maar aan elke deejay of > radiomaker. Als er meer Nederlandstalige kwaliteit zou zijn, dan werden die > platen wel gedraaid. Muziekquota opleggen? No way. Ik weet ook wel dat het > in het programma van het Vlaams Blok staat en... ik ben het er niet mee > eens. Media verdienen geen keurslijf op het vlak van muziek. What's next? > Plaatjes draaien volgens minderheden? Een Duitse schlager, een Waals > chanson, een Arabische hit?'' > > Zo te lezen is Jurgen Verstrepen stukken wijzer dan onze vrije obsolete > media-specialist Koentje Godderis. > u. > > Unceltje, de zaken zitten iets complexer in mekaar dan wat Jurgen en Co ervan proberen te maken. Alvorens te discussïeren even zeggen dat de discussie over het Vlaamse lied door mij op gang werd gebracht naar aanleiding van wat gebeurt in Duitsland. Deze mail, of toch bijna dezelfde news:[email protected], kregen alle leden van commissie media maandag toegestuurd. Ook, Margriet Hermans. Zo is de zaak op nieuw actueel geworden. Anders had er nooit iemand deze week over gerept. Laat staan geweten hoe het er op dit ogenblik in Duitsland aan toegaat. Laten we eerst met een duidelijk vertrekpunt beginnen: OPENBARE OMROEP (VRT) en PRIVATE SECTOR, de éne gedoteerd, de andere zelfbedruipend. ***De PRIVATE sector brengt haar producten aan de man om zoveel mogelijk rendement te halen zoals dat in elke commerciële sector hoort. Het is mogelijk dat de commerciële sector niet veel aandacht heeft voor de Vlaamse muziek omdat er kwalitatief een te weinig aan aanbod is en de vraag ook beperkt blijft. Dus: commerciële radiosector heeft nauwelijks aandacht voor het eigen muziekcultuur wegens commercieel niet het meest interessant. = Vlaamse artiesten boos! ***De OPENBARE radio brengt haar producten binnen het kader van een beheersovereenkomst. Een beheersovereenkomst die nauwelijks of niet afgelijnd is. Als de VRT met Sporza wil beginnen via een nieuw kanaal dan doet ze dat maar, de mediaminister laat het gewoon over zich heen gaan (cf. Marino Keulen-aanklacht VTM bij Europa), als zij morgen met nog een landelijke radiozender willen beginnen dan doet zij dat maar. We zijn het inpikken en wildgroei aan radiofrequenties van onze staatsomroep VRT nu al bijna 74 jaar gewoon. Als zij op het einde van het jaar met een put van 20 miljoen euro zitten dan wordt dit op een glaasje champagne tussen Vlaamse regering en VRT beklonken. In aard van: "Tony Mary ge hebt uw best gedaan, de put is nog meegevallen dit jaar, 't is maar 20 miljoen euro dat de belastingbetaler dit jaar meer mag dokken bovenop de 10 miljard die men al jaarlijks voor de VRT betaalt." Een klein miljard meer of minder. Het steekt niet nauw. Maar ... maar ... maar, schone liekes blijven natuurlijk niet duren, want het rijkdom van het Vlaamse Kremlin is toe aan z'n laatste uitbundige levensstijl. Reeds nu kunnen we stellen dat er in de nieuwe beheersovereenkomst wat minder zal gelachen worden met de 'commerciële' buitensporigheden van de VRT die zorgen voor een continue, nu al jaren durende, marktverstoring. In feite zou de lokale Vlaamse radiosector via Europa de nu al jaren durende oneerlijke concurrentie kunnnen aanklagen via een fikse schadevergoeding. Dit soort taferelen zullen ongetwijfeld met die nieuwe beheersoverenkomst beperkt worden omdat die zeer strak wordt en al het commerciële van de VRT er uitgaat. De VRT werd oorspronkelijk opgericht (zoals elke staatsomroep) om aan de noden van de mensen te voldoen en ook hetgeen te brengen wat voor de commerciële sector als 'niet interessant' wordt aanzien. Zoals de Vlaamse muziek een opdracht is van de VRT, omdat de commerciële sector het niet commercieel interessant genoeg vindt. In plaats dat de VRT de Vlaamse artiesten steunt, heeft zij er vanuit haar commercieel oogpunt nauwelijks aandacht voor, want dat zou luistercijfers kosten en de VRT gedraagt zich nu juist niet als openbare instelling, maar als 'commercieel bedrijf'. Dus niet de 'beheersovereenkomst' is belangrijk, maar 'kijk-en luistercijfers'. VRT heeft dus geen aandacht voor Vlaamse muziek en muziekproducties in het algemeen omdat het hen commercieel niet interessant genoeg is. = Vlaamse artiesten boos! Het betreft een vicieuze cirkel. De VRT wordt gedoteerd om net de Vlaamse sector te steunen, maar gebruikt haar dotaties niet waarvoor ze bedoeld zijn. Als er geen aandacht is voor de Vlaamse artiest dan is er eenvoudigweg geen aanbod. Hoe kan je nu als Vlaamse artiest gemotiveerd worden een plaat op te nemen en er in te investeren? De VRT heeft er zowel via TV als radio geen aandacht voor. Dus, de VRT verstoort niet alleen de commerciële sectoren en gebruikt haar dotaties niet waarvoor ze bedoeld zijn, erger nog 'ze versmacht de Vlaamse cultuur'. De dag waarop er een quotum aan Vlaamse muziek bij de VRT wordt opgelegd en ook een tv-muziekprogramma zal er opnieuw een podium zijn voor elke Vlaamse artiest en zal geleidelijk de kwaliteit opnieuw verbeteren. Het is hier niet aan de private sector om deze opdracht in te vullen, maar aan de VRT om de Vlaamse aritest te steunen. Welk nut heeft de VRT dan eigenlijk nog???? Bon, ik pleit voor een compromis tussen de clan Jurgen Verstrepen en Margriet Hermans. We zetten een Quotum op de VRT-radio aan Vlaamse producties (met daarin gedetailleerd bijvoorbeeld 60% Nederlandstalig) en de private sector laat men met rust. Margriet Hermans tevreden en Jurgen Verstrepen tevreden. Om de druk op te voeren en het quotum er te laten komen is het best om de Vlaamse muziekindustrie duidelijk in te lichten. En dat is dan via het opnemen van een quotum in de beheersovereenkomst van de VRT. De Vlamse muziekindustrie is dan voor de komende jaren gewaarborgd van een podium via radio en tv. Ik zie de komende week mensen uit de commissie media en zal deze zaak ook aankaarten. Als ik wil dat het quota er komt, weet ik perfect wat ik moet doen inzake tactiek. Dus ga ik het ook doen. Schoon de Vlaamse muziekindustrie opzetten tegen de VRT zodanig dat het nog meer in de media komt. De politieke druk wordt bij deze verhoogd en het quota komt er uiteindelijk in de beheersovereenkomst. Je moet soms een beetje oorlog spelen om de zaken erdoor te drukken. Eerst een consensus zoeken tussen de verschillende ideeën Hermans-clan vs Verstrepen-clan en daarna de muziekindustrie opzetten tegen de VRT om het er te laten doorkomen. Winston Churchill zei: Those who can win a war well can rarely make a good peace and those who could make a good peace would never have won the war." Soms moet je een oorlogje uitlokken om te winnen, dat er malcontenten zijn is bijzaak, we zijn al jaren malcontent over de VRT, dus laten we daar alleszins geen compassie mee hebben met die VRT. Koen |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() "Koen Godderis" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]... > > de zaken zitten iets complexer in mekaar dan wat Jurgen en Co ervan proberen > te maken. > Hoor ik daar de haan driemaal kraaien? Als je met 'Vlaamse artiesten' bv Kowlier, De Vos of Vermetele bedoelt, kan ik volgen - als je de meute charmante minussen bedoelt, pas ik. Weet je, Koentje, alles is een kwestie van kwaliteit. Ik zal het niet wegsteken dat ik in mijn onderwijsperiode enige lichtvoetige adepten gekend heb (meestal in de zgn beroepsafdelingen) die later in de Giesbergse showbizz wereldberoemd geworden zijn als. Als ik ze tegenkom, mag ik er graag naar kijken - naar luisteren, never. u. |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() "uncle" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > "Koen Godderis" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... > > > > de zaken zitten iets complexer in mekaar dan wat Jurgen en Co ervan > proberen > > te maken. > > > > Hoor ik daar de haan driemaal kraaien? > Als je met 'Vlaamse artiesten' bv Kowlier, De Vos of Vermetele bedoelt, kan > ik volgen - als je de meute charmante minussen bedoelt, pas ik. > Weet je, Koentje, alles is een kwestie van kwaliteit. > Ik zal het niet wegsteken dat ik in mijn onderwijsperiode enige lichtvoetige > adepten gekend heb (meestal in de zgn beroepsafdelingen) die later in de > Giesbergse showbizz wereldberoemd geworden zijn als. Als ik ze tegenkom, mag > ik er graag naar kijken - naar luisteren, never. > u. > Uncle, Vlaemsche liedjes duren niet lang ;-) WN. |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() "Wisenose" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]... > > Uncle, Vlaemsche liedjes duren niet lang ;-) > Gelukkig ;)) u. |