![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() On Sat, 9 Oct 2004 10:28:01 +0200, "Ron"
<[email protected]> wrote: > >"Frank" <[email protected]> schreef in bericht >news:[email protected].. . >> >> Wat een debat. >> Bush die maar doordraaft over zijn goede zaken. Feiten zijn dat de >> oorlogen in Irak en Afganistan miljarden hebben gekost. Hij de rijken >> van Amerika nog rijker heeft gemaakt en de armen nog armer. >> Hij de ziektekostenverzekering die door Clinton was verbeterd, weer >> duurder heeft gemaakt, zodat er miljoenen meer amerikanen zijn die >> geen verzekering meer hebben, omdat het niet betaalbaar is. >> Als je Fahrenheit 911 hebt gezien, schrik je helemaal wat Bush >> allemaal uitspookt en heeft gedaan in het verleden. Een deel daarvan >> is echter erbij verzonnen, dus ook moeilijk beoordeelbaar. >> Of Kerry het zoveel beter zal doen, mocht ie president worden is maar >> de vraag ? tegenargumenten die Bush gebruikt over zijn stemmen in de >> senaat zijn wel waar. Hij schijnt voor veel zaken die hij nu aanvecht >> in het verleden niet echt voor hebben gevochten, dus niet echt >> consequent. >> Dus of het nu Bush wordt of Kerry, het zal niet veel uitmaken. Het >> zijn meer de mensen die achter deze lui staan die alles bepalen. De >> wapenfabrikanten, de hele rijken achter Bush. De iets minder rijken, >> maar invloedrijken achter Kerry. >> Laten we alleen maar hopen dat mocht Bush het worden, dat hij niet nog >> een oorlog begint ergens, want dan begint het wel erg op machtswaanzin >> te lijken. >> > >Hij kon zich echter wel goed staande houden in het debat tegen Kerry. Dat is toch wel het minste wat je mag verwachten van een president van het machtigste land ter wereld. >Hij is toch niet zo dom als Moore in zijn Fahrenheit ons wil doen geloven. >Zou Moore soms de leugenaar zijn? Bush is of heel erg dom of een 1ste klas leugenaar en bedrieger. Anyway, Bush of Kerry ? Kerry heeft als jongeman gevochten in Vietnam en daarna _met succes_ gestreden voor het beeindigen van die mensonterende slachtpartij. Die is dus uit het goede hout gesneden en voor de duvel niet bang. Bush hield zich toen enkel nog bezig met dronken in bed te rollen en er met een witte neus weer uit te krabbelen. Daarna tuimelde hij van het ene financiele schandaal in het andere. Papa Bush en Co hebben hem vervolgens in Texas aan een job geholpen. Een job waar hij zijn liefste bezigheid, het 'vergassen' van mensen, naar hartelust heeft kunnen botvieren. Vervolgens is die lust seriemoordenaar via fraude in het Florida van broer Job in het Witte Huis terecht gekomen en kan deze, blijkbaar ook nog door god himself uitverkoren, infantiele lust serie massamoordenaar zijn geluk niet op. En wie verheft, voor de 2de keer, zijn stem tegen deze mensonterende hitleriaanse slachtpartijen? Juist ja, 'flipflapper' Kerry !! - "Lievebeheersbeestjes" |