N-VA viseert sociale zekerheid

Hypochonder · 18 maart 2015, 08:00

Citaat:

De N-VA wil tijdens de komende begrotingscontrole vooral snijden in de sociale zekerheid. En dat terwijl voor CD&V besparingen net daar gevoelig liggen, zo berichten verschillende kranten. Er zou inmiddels ook uitgegaan worden van een besparingsoefening van 2 miljard euro.
"De begrotingscontrole wordt een zoektocht naar 2 miljard euro: 1,6 miljard om het gat te dichten en 400 miljoen voor nieuwe uitgaven", klinkt het bij een hooggeplaatste regeringsbron.

Een dag eerder had minister van Begroting Hervé Jamar (MR) in Le Soir nog gesproken van een inspanning van 1 miljard euro. Morgen komt het Monitoringcomité met zijn raming over het tekort dat moet weggewerkt worden.

Verschillende kranten - Het Laatste Nieuws, De Standaard en De Tijd - schrijven dat de N-VA het geld vooral wil zoeken in de sociale zekerheid. Volgens de kranten ziet de partij de kans schoon om maatregelen die sneuvelden tijdens de regeringsonderhandelingen, zoals het beperken van de werkloosheidsuitkeringen in de tijd, opnieuw op tafel te leggen.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ekerheid.dhtml

Voor iedereen voor wie het nog niet duidelijk is: hiermee wil N-VA vooral Wallonië raken want zij halen het meest van al uit de sociale zekerheid.

demonen · 18 maart 2015, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ekerheid.dhtml

Voor iedereen voor wie het nog niet duidelijk is: hiermee wil N-VA vooral Wallonië raken want zij halen het meest van al uit de sociale zekerheid.

Wie treft U : de 40-jaar-non-stop-werkloze franstalige of de 58 jarige vlaming die na 40 jaar loopbaan werkloos werd wegens te oud?

Spitting Image · 18 maart 2015, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wie treft U : de 40-jaar-non-stop-werkloze franstalige of de 58 jarige vlaming die na 40 jaar loopbaan werkloos werd wegens te oud?

Laat me raden? De laatste? Jij?

demonen · 18 maart 2015, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Laat me raden? De laatste? Jij?

Het enigste wat mij getroffen heeft is het feit dat mijn collega's en ik onze job verloren.
ps Hoeveel bedrijven hebben de snoepreisjes van dewever en boergeois reeds opgeleverd?

Spitting Image · 18 maart 2015, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het enigste wat mij getroffen heeft is het feit dat mijn collega's en ik onze job verloren.
ps Hoeveel bedrijven hebben de snoepreisjes van dewever en boergeois reeds opgeleverd?

Weet jij het? Je maalt er blijkbaar niet om dat je job verloren hebt, want je wilt er zelfs geen andere meer.

Hypochonder · 18 maart 2015, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wie treft U : de 40-jaar-non-stop-werkloze franstalige of de 58 jarige vlaming die na 40 jaar loopbaan werkloos werd wegens te oud?

Mits de juiste implementering van de beperking van werkeloosheidsuitkering zal die 58 jarige niet getroffen worden in tegenstelling tot die 3de generatie Waalse werkeloze.

Another Jack · 18 maart 2015, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Weet jij het? Je maalt er blijkbaar niet om dat je job verloren hebt, want je wilt er zelfs geen andere meer.

Wil je nu zeggen dat demonen een luierik is?

fox · 18 maart 2015, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wie treft U : de 40-jaar-non-stop-werkloze franstalige of de 58 jarige vlaming die na 40 jaar loopbaan werkloos werd wegens te oud?

Wat begrijp je niet aan "beperken van werkloosheidsuitkering in de tijd"? Een zinnetje van 6 woordjes analyseren kan toch zo moeilijk niet zijn?

demonen · 18 maart 2015, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat begrijp je niet aan "beperken van werkloosheidsuitkering in de tijd"? Een zinnetje van 6 woordjes analyseren kan toch zo moeilijk niet zijn?

Dan moet men het statutair ambtenarenstatuut afschaffen! (ik denk ook dat dat de bedoeling is van deze maatregel)
Discriminatoir want iemand uit de privé die 50+ is en ontslagen wordt zal statistisch gezien zo goed als zeker nooit nog werk vinden en geschorst worden van de dop. Met dit uitgespaard geld wil de ambtenarenpartij zijn 2 miljoen ambtenaren en hun uitgestelde lonen veilig stellen.
De privésector zal dat nooit aanvaarden.
Trouwens : iemand die 40 jaar heeft bijgedragen en iemand die weinig of niet heeft bijgedragen op dezelfde manier behandelen is onkies en zegt veel over deze populistenpartij!

demonen · 18 maart 2015, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mits de juiste implementering van de beperking van werkeloosheidsuitkering zal die 58 jarige niet getroffen worden in tegenstelling tot die 3de generatie Waalse werkeloze.

Het geld is op! Iedereen uit de privésector zal in de stront geduwd worden ongeacht zijn afdrachten uit het verleden. Die zijn reeds opgesopeerd aan uitgestelde lonen, opgespaarde ziektedagen, perekwatie, miljarden verliezen nmbs, meetellende studiejaren, 4 maanden verlof/jaar in het onderwijs, ...

demonen · 18 maart 2015, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Weet jij het? Je maalt er blijkbaar niet om dat je job verloren hebt, want je wilt er zelfs geen andere meer.

Bent U dom of achterlijk : ik ben medisch afgekeurd! Ik kan nooit nog werken!!!

Another Jack · 18 maart 2015, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bent U dom of achterlijk : ik ben medisch afgekeurd! Ik kan nooit nog werken!!!

Beleefd blijven, demonen.
Je bent hier niet bij het ACV.

Tavek · 18 maart 2015, 09:46

De NVA is de nieuwe partij van de mestkevers geworden: besparen zoveel mogelijk op de kap van de zwaksten. Om hun eigen achterban maar niet te raken.

En defensie en binnenlandse zaken zouden geld extra moeten krijgen. Voor onze NVA ministers natuurlijk.

Nyquist · 18 maart 2015, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De NVA is de nieuwe partij van de mestkevers geworden: besparen zoveel mogelijk op de kap van de zwaksten. .

Het is per definitie niet op de kap van de zwaksten, dat zullen altijd netto-ontvangers blijven.

Tavek · 18 maart 2015, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het is per definitie niet op de kap van de zwaksten, dat zullen altijd netto-ontvangers blijven.

Mensen die van een pensioen of een uitkering leven zijn niet bepaald de rijken in de maatschappij.

Spitting Image · 18 maart 2015, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wil je nu zeggen dat demonen een luierik is?

Lezen wat er staat, Jack. Gewoon lezen wat er staat.

Another Jack · 18 maart 2015, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Lezen wat er staat, Jack. Gewoon lezen wat er staat.

Mag ik geen vragen stellen?

Spitting Image · 18 maart 2015, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dan moet men het statutair ambtenarenstatuut afschaffen! (ik denk ook dat dat de bedoeling is van deze maatregel)
Discriminatoir want iemand uit de privé die 50+ is en ontslagen wordt zal statistisch gezien zo goed als zeker nooit nog werk vinden en geschorst worden van de dop. Met dit uitgespaard geld wil de ambtenarenpartij zijn 2 miljoen ambtenaren en hun uitgestelde lonen veilig stellen.
De privésector zal dat nooit aanvaarden.
Trouwens : iemand die 40 jaar heeft bijgedragen en iemand die weinig of niet heeft bijgedragen op dezelfde manier behandelen is onkies en zegt veel over deze populistenpartij!

Zeg, demonen, begrijp jij waarom het ACOD gaat staken dan?

Spitting Image · 18 maart 2015, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mag ik geen vragen stellen?

Tuurlijk, Jack, tuurlijk. En ik antwoord er zelfs nog op.

Another Jack · 18 maart 2015, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Tuurlijk, Jack, tuurlijk. En ik antwoord er zelfs nog op.

Kijk eens aan.
Zijn we nu terug vriendjes?

18 maart 2015, 09:46	#13
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	De NVA is de nieuwe partij van de mestkevers geworden: besparen zoveel mogelijk op de kap van de zwaksten. Om hun eigen achterban maar niet te raken. En defensie en binnenlandse zaken zouden geld extra moeten krijgen. Voor onze NVA ministers natuurlijk.