Europa en inteligent design, contradictie in...

CLAESSENS Joris · 22 april 2015, 13:00

http://www.vandaag.be/buitenland/159...rnietigen.html

Europa kan enkel in beslag nemen in Europese wateren. Indien je af en toe een krant of een ander nieuwsmedium raadpleegt weet je dat in nagenoeg alle gevallen die boten sowieso bedoelt zijn om één enkele keer gebruikt te worden. Wanneer die boten dus in Europese wateren terechtkomen zijn die als het ware al volledig afgeschreven door de mensensmokkelaars. Ik vraag mij dus af in welke zin dit de mensensmokkelaars zou moeten afschrikken...

Wat Europa, en anderen, wel doen is militaire ingrepen tegen piraten doen. Ook in wateren buiten hun soevereiniteit. Zelfs in wateren die tot andermans soevereiniteit behoren.

Ook aanvallen op stellingen in niet Europese landen blijken mogelijk.
Wat weerhoudt Europa dan er van om deze smokkelaars in de landen van herkomst aan te pakken? Desnoods met gerichte lucht en grondaanvallen?

Iemand die enig logisch inzicht kan verschaffen?

Esperanza · 22 april 2015, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Iemand die enig logisch inzicht kan verschaffen?

Misschien eerst eens uitleggen wat inteligent (sic) design te maken heeft met het in beslag nemen van boten?

Indomitable · 22 april 2015, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Misschien eerst eens uitleggen wat inteligent (sic) design te maken heeft met het in beslag nemen van boten?

²

CLAESSENS Joris · 22 april 2015, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Misschien eerst eens uitleggen wat inteligent (sic) design te maken heeft met het in beslag nemen van boten?

Niets, dat is het punt.
En o ja, ik maak al eens schrijffouten, vooral op mijn smartphone.
nog een inhoudelijke reactie op overschod?
Of slechds infantiele op de pianistschieterij in het arsenaal?

Esperanza · 23 april 2015, 04:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Niets, dat is het punt.
En o ja, ik maak al eens schrijffouten, vooral op mijn smartphone.
nog een inhoudelijke reactie op overschod?
Of slechds infantiele op de pianistschieterij in het arsenaal?

Niets? Het is om te lachen? Allez vooruit...

Je opent een topic over het al dan niet in beslag nemen van boten van mensensmokkelaars en voor de lol maak je in de titel vermelding van ID?

Geen kat die weet wat het verband is. Maar wel eisen om een "inhoudelijke" reactie...

Verder alles goed, hoop ik? Niks besmettelijk onder de leden?

Peche · 23 april 2015, 05:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ook aanvallen op stellingen in niet Europese landen blijken mogelijk.
Wat weerhoudt Europa dan er van om deze smokkelaars in de landen van herkomst aan te pakken? Desnoods met gerichte lucht en grondaanvallen?

Iemand die enig logisch inzicht kan verschaffen?

Zeg Joris, nu doe je toch alsof ??? Ken uw systeem he!
Inderdaad, waar zijn onze blauwhelmen om de mensenrechten te garanderen? Als het maar 100'en met frutwapens zouden zijn stonden ze daar direct uiteraard.... Maar ge weet waar we voor staan he?
"Het rijk kome" waar wij allemaal vakkundig aan meegewerkt hebben.
En nu is het dus echt wel tijd om te OVERSTIJGEN en daar dringend verandering in te brengen.

Face it, EU is niet bereid soldaten te sturen voor de mensenrechten te bewaken in Libië, en misschien hebben ze daar alle goede redens voor.
Ik ga me er niet over uitspreken. Maar ik woon wel in Europa he!!!!
En in plaats van dat onheil ginder te gebruiken voor de propaganda hier, maak hier regels zodat hier nooit kan gebeuren wat daar gebeurt....

Secularisme !!!!! Een logischer zicht voor Europa heb ik echt nog niet gevonden.

Socialisme=diefstal · 23 april 2015, 06:53

Dat verhaal is echt een ramp aan het worden.

Die mensensmokkelaars zijn geen afgelijnde groep en dus moeilijk uit te schakelen. Blijkbaar zit daar wel 1 grote Turkse organisatie achter, eigenlijk zouden we daar een bende commando's op moeten afsturen en heel die organisatie uitschakelen in een orgie van geweld.

Wat mij betreft zijn we veel te goedaardig. Wie zo'n risico's neemt moet maar op de blaren zitten.
En eens ze voet aan wal zetten in Europa, hop de cargo terug in en return to sender.

Het is pas als het niets meer oplevert dat die idiotie zal stoppen.

griezel · 24 april 2015, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Dat verhaal is echt een ramp aan het worden.

Die mensensmokkelaars zijn geen afgelijnde groep en dus moeilijk uit te schakelen. Blijkbaar zit daar wel 1 grote Turkse organisatie achter, eigenlijk zouden we daar een bende commando's op moeten afsturen en heel die organisatie uitschakelen in een orgie van geweld.

Wat mij betreft zijn we veel te goedaardig. Wie zo'n risico's neemt moet maar op de blaren zitten.
En eens ze voet aan wal zetten in Europa, hop de cargo terug in en return to sender.

Het is pas als het niets meer oplevert dat die idiotie zal stoppen.

Precies. Zo lang ze er mee verdienen zal het voortgaan.
Risico's zijn er nauwelijks voor de smokkelaars. Enkel profijt.
Dus d�*t moet men bestuderen : Dat er wél risico's zijn. Ook financiële.
Bvb iedereen weet ondertussen dat in al die landen de politie en de kustwacht hier grof geld mee verdiend. Die staan allemaal op de payrol van de smokkelaars.

CLAESSENS Joris · 25 april 2015, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

Dat verhaal is echt een ramp aan het worden.

Die mensensmokkelaars zijn geen afgelijnde groep en dus moeilijk uit te schakelen. Blijkbaar zit daar wel 1 grote Turkse organisatie achter, eigenlijk zouden we daar een bende commando's op moeten afsturen en heel die organisatie uitschakelen in een orgie van geweld.

Wat mij betreft zijn we veel te goedaardig. Wie zo'n risico's neemt moet maar op de blaren zitten.
En eens ze voet aan wal zetten in Europa, hop de cargo terug in en return to sender.

Het is pas als het niets meer oplevert dat die idiotie zal stoppen.

2

Scherven A. Mok · 25 april 2015, 06:30

Het kan grof lijken maar schiet twee kleinere mensensmokkelboten naar de diepte en niemand betaalt nog voor de overzet. Een tiental doden om er een duizendtal te redden. Een klassieker uit de filosofie.

Libro · 25 april 2015, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

http://www.vandaag.be/buitenland/159...rnietigen.html

Europa kan enkel in beslag nemen in Europese wateren. Indien je af en toe een krant of een ander nieuwsmedium raadpleegt weet je dat in nagenoeg alle gevallen die boten sowieso bedoelt zijn om één enkele keer gebruikt te worden. Wanneer die boten dus in Europese wateren terechtkomen zijn die als het ware al volledig afgeschreven door de mensensmokkelaars. Ik vraag mij dus af in welke zin dit de mensensmokkelaars zou moeten afschrikken...

Wat Europa, en anderen, wel doen is militaire ingrepen tegen piraten doen. Ook in wateren buiten hun soevereiniteit. Zelfs in wateren die tot andermans soevereiniteit behoren.

Ook aanvallen op stellingen in niet Europese landen blijken mogelijk.
Wat weerhoudt Europa dan er van om deze smokkelaars in de landen van herkomst aan te pakken? Desnoods met gerichte lucht en grondaanvallen?

Iemand die enig logisch inzicht kan verschaffen?

De strijd tegen piraterij is in samenspraak en met akkoord van o.a. Somalië. Zouden de noordafrikaanse staten akkoord gaan met dergelijke militaire interventies?

Piero · 25 april 2015, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Het kan grof lijken maar schiet twee kleinere mensensmokkelboten naar de diepte en niemand betaalt nog voor de overzet. Een tiental doden om er een duizendtal te redden. Een klassieker uit de filosofie.

Prima, het doel heiligt de middelen, zegt men.
Zo zijn er nog talloze problemen die met massamoord kunnen worden opgelost.

Bovenbuur · 25 april 2015, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Het kan grof lijken maar schiet twee kleinere mensensmokkelboten naar de diepte en niemand betaalt nog voor de overzet. Een tiental doden om er een duizendtal te redden. Een klassieker uit de filosofie.

O ja, want het feit dat er zoveel mensen verdrinken, vluchtelingen die elkaar over boord zetten en smokkelaars die hun eigen boten doen zinken schrikken nu ook al zoveel mensen af. Dat ene beetje risico op massamoord meer gaat het verschil echt maken.

Libro · 25 april 2015, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Prima, het doel heiligt de middelen, zegt men.
Zo zijn er nog talloze problemen die met massamoord kunnen worden opgelost.

Massamoord is niet nodig: gewoon Afrika terug koloniseren.

Bovenbuur · 26 april 2015, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Massamoord is niet nodig: gewoon Afrika terug koloniseren.

Dan wonen ze dus allemaal in ons land. Dat willen we niet!

22 april 2015, 13:00	#1
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	Europa en inteligent design, contradictie in... http://www.vandaag.be/buitenland/159...rnietigen.html Europa kan enkel in beslag nemen in Europese wateren. Indien je af en toe een krant of een ander nieuwsmedium raadpleegt weet je dat in nagenoeg alle gevallen die boten sowieso bedoelt zijn om één enkele keer gebruikt te worden. Wanneer die boten dus in Europese wateren terechtkomen zijn die als het ware al volledig afgeschreven door de mensensmokkelaars. Ik vraag mij dus af in welke zin dit de mensensmokkelaars zou moeten afschrikken... Wat Europa, en anderen, wel doen is militaire ingrepen tegen piraten doen. Ook in wateren buiten hun soevereiniteit. Zelfs in wateren die tot andermans soevereiniteit behoren. Ook aanvallen op stellingen in niet Europese landen blijken mogelijk. Wat weerhoudt Europa dan er van om deze smokkelaars in de landen van herkomst aan te pakken? Desnoods met gerichte lucht en grondaanvallen? Iemand die enig logisch inzicht kan verschaffen? __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran.

23 april 2015, 06:53	#7
Socialisme=diefstal Burger Geregistreerd: 7 september 2009 Berichten: 199	Dat verhaal is echt een ramp aan het worden. Die mensensmokkelaars zijn geen afgelijnde groep en dus moeilijk uit te schakelen. Blijkbaar zit daar wel 1 grote Turkse organisatie achter, eigenlijk zouden we daar een bende commando's op moeten afsturen en heel die organisatie uitschakelen in een orgie van geweld. Wat mij betreft zijn we veel te goedaardig. Wie zo'n risico's neemt moet maar op de blaren zitten. En eens ze voet aan wal zetten in Europa, hop de cargo terug in en return to sender. Het is pas als het niets meer oplevert dat die idiotie zal stoppen.

25 april 2015, 06:30	#10
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Het kan grof lijken maar schiet twee kleinere mensensmokkelboten naar de diepte en niemand betaalt nog voor de overzet. Een tiental doden om er een duizendtal te redden. Een klassieker uit de filosofie.