beke wil abortus niet uit strafrecht halen

djoebidoebidoe · 12 april 2015, 10:09

http://http://www.demorgen.be/binnen...alen-a2284043/

Voila zie!
Sinds cdv in de regering zit heeft ze enkele toegevingen moeten doen. Nu is het pay-back time, ze zullen de discussie enkel willen heropenen als de wetgeving verstrengd wordt

"Vorig jaar is een andere ethische kwestie, de euthanasiewet, met een wisselmeerderheid goedgekeurd, zonder CD&V. Als oppositiepartijen sp.a en Groen mee willen, heeft Open Vld de steun van de christendemocraten niet nodig: "Wat vorig jaar gebeurd is, is niet voor herhaling vatbaar. Dat weten onze coalitiepartners heel goed."

En wat een arrogantie!!! Een democratische meerderheid met hulp van de oppositie wordt al op voorhand afgeschoten, kom dat zien!!!

Ik meen mij te herinneren in den tijd dat toen Rajoy in Spanje aan de macht kwam, de abortuswetgeving niet snel genoeg kon verstrengd worden. En dat op een moment dat er wel grotere problemen waren.

Sukkelaar · 12 april 2015, 10:14

Ongelooflijk maar waar; goed van CD&V.

Henri1 · 12 april 2015, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

http://http://www.demorgen.be/binnen...alen-a2284043/

Voila zie!
Sinds cdv in de regering zit heeft ze enkele toegevingen moeten doen. Nu is het pay-back time, ze zullen de discussie enkel willen heropenen als de wetgeving verstrengd wordt

"Vorig jaar is een andere ethische kwestie, de euthanasiewet, met een wisselmeerderheid goedgekeurd, zonder CD&V. Als oppositiepartijen sp.a en Groen mee willen, heeft Open Vld de steun van de christendemocraten niet nodig: "Wat vorig jaar gebeurd is, is niet voor herhaling vatbaar. Dat weten onze coalitiepartners heel goed."

En wat een arrogantie!!! Een democratische meerderheid met hulp van de oppositie wordt al op voorhand afgeschoten, kom dat zien!!!

Ik meen mij te herinneren in den tijd dat toen Rajoy in Spanje aan de macht kwam, de abortuswetgeving niet snel genoeg kon verstrengd worden. En dat op een moment dat er wel grotere problemen waren.

Goed initiatief en goed beleid van CD&V.

poekieJ · 12 april 2015, 13:13

Inderdaad, als het goed is mag het gezegd worden. Abortus is een zeer drastische ingreep die slechts in een beperkt aantal gevallen te verdedigen valt. Dat banaliseren tot een routinezaak is crimineel.

kelt · 12 april 2015, 13:20

Dit lijkt me ook geen probleem dat nu aan de orde moet zijn....

De huidige groep regeringen heeft als enige opdracht het structureel op orde brengen van de staatshuishouding.Vrijwel dagelijks kunnen we lezen welke mesthoop daartoe moet omgespit worden en waar de wormen allemaal zitten.

Volksvertegenwoordigers zouden beter moeten weten dan daarover te zeveren en doen alsof het waard is daarover problemen te zoeken.

De schoofzak · 12 april 2015, 16:29

Wat mijn mening betreft: als ik nva-verkozenen eerstdaags zou zien - er komen er altijd langs op lokale of nationale partij-evenementen - en hen kunnen spreken, zal ik hen zeggen dat ze voor mij part De Gucht in zijn oren mogen fluisteren om discreet werk te maken van een "vrijblijvend" initiatief in de Kamer;
en dat zoals steeds de nva-verkozenen dan vrij mogen stemmen.

duidelijker ? werk maken, zonder dat regeringsleden enig verwijt gemaakt kunnen worden, aan een ad hoc wisselmeerderheid.

.

hamac · 12 april 2015, 16:44

Waar komt dit ineens vandaan?
Ik weet niet juist wat er in het regeerakkoord staat inzake ethische kwesties. Is het een foefke om CD&V wat bij te sturen in andere dossiers?

Pandareus · 12 april 2015, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat mijn mening betreft: als ik nva-verkozenen eerstdaags zou zien - er komen er altijd langs op lokale of nationale partij-evenementen - en hen kunnen spreken, zal ik hen zeggen dat ze voor mij part De Gucht in zijn oren mogen fluisteren om discreet werk te maken van een "vrijblijvend" initiatief in de Kamer;
en dat zoals steeds de nva-verkozenen dan vrij mogen stemmen.

duidelijker ? werk maken, zonder dat regeringsleden enig verwijt gemaakt kunnen worden, aan een ad hoc wisselmeerderheid.

.

Schoof, als je gelijk hebt, is het ook dik voor de volle 100%

De schoofzak · 12 april 2015, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schoof, als je gelijk hebt, is het ook dik voor de volle 100%

Wilt ge dat de volgende keer eens aan mijn heksie perfeksie zeggen ... ?

.

De schoofzak · 12 april 2015, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waar komt dit ineens vandaan?
Ik weet niet juist wat er in het regeerakkoord staat inzake ethische kwesties. Is het een foefke om CD&V wat bij te sturen in andere dossiers?

Als ge de actualiteit volgt, dan weet ge dat kleine Gucht elke nacht droomt van euthanasie en abortus.
Het is dan voldoende dat de Grote Celibataire Leider iets zegt, en De Gucht komt af met een weerbotske.

.

Vrijheideerst · 12 april 2015, 17:23

Conservatieve seut, die Wouter

Xenophon · 12 april 2015, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Conservatieve seut, die Wouter

Katholieke Flamingant...

Pandareus · 12 april 2015, 17:39

nonkel pater past hem beter, die rotte tsjeef met zijn missionaris smoel.
Jef Geeraerts schreef het meer dan 30jaar geleden al : tegen brandnetels (tsjeven dus) helpt maar één ding : de vlammenwerper.

Vrijheideerst · 12 april 2015, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Katholieke Flamingant...

Ik?

mvd · 12 april 2015, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

nonkel pater past hem beter, die rotte tsjeef met zijn missionaris smoel.
Jef Geeraerts schreef het meer dan 30jaar geleden al : tegen brandnetels (tsjeven dus) helpt maar één ding : de vlammenwerper.

Xenophon · 12 april 2015, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik?

Neen, Beke doet zich zo voor.

Vrijheideerst · 12 april 2015, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, Beke doet zich zo voor.

Rand Paul vindt dit leuk.

Nexer · 12 april 2015, 19:37

Abortus moet in alle gevallen kunnen. Als ouders niet bereid zijn of niet in staat zijn een kind op te voeden, heeft niemand het recht hen daar toe te verplichten, zolang het kind niet geboren is.

En dan liefst zo vroeg mogelijk.

Wat Beke hier doet is de mensen hun leven miserabel maken.

De schoofzak · 12 april 2015, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als ge de actualiteit volgt, dan weet ge dat kleine Gucht elke nacht droomt van euthanasie en abortus.
Het is dan voldoende dat de Grote Celibataire Leider iets zegt, en De Gucht komt af met een weerbotske.

.

Bij het herlezen van de draad, schoot me een afgrijselijke (kuch) gedachte te binnen.
Zou Klucht jr. onbewust gedreven zijn om iets af te rekenen met zijn sr. ?

.

Savatage · 12 april 2015, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Abortus moet in alle gevallen kunnen. Als ouders niet bereid zijn of niet in staat zijn een kind op te voeden, heeft niemand het recht hen daar toe te verplichten, zolang het kind niet geboren is.

Dat is geen reden voor doding.

12 april 2015, 10:09	#1
djoebidoebidoe Gouverneur Geregistreerd: 30 augustus 2014 Locatie: Binnnen-mongolië Berichten: 1.470	beke wil abortus niet uit strafrecht halen http://http://www.demorgen.be/binnen...alen-a2284043/ Voila zie! Sinds cdv in de regering zit heeft ze enkele toegevingen moeten doen. Nu is het pay-back time, ze zullen de discussie enkel willen heropenen als de wetgeving verstrengd wordt "Vorig jaar is een andere ethische kwestie, de euthanasiewet, met een wisselmeerderheid goedgekeurd, zonder CD&V. Als oppositiepartijen sp.a en Groen mee willen, heeft Open Vld de steun van de christendemocraten niet nodig: "Wat vorig jaar gebeurd is, is niet voor herhaling vatbaar. Dat weten onze coalitiepartners heel goed." En wat een arrogantie!!! Een democratische meerderheid met hulp van de oppositie wordt al op voorhand afgeschoten, kom dat zien!!! Ik meen mij te herinneren in den tijd dat toen Rajoy in Spanje aan de macht kwam, de abortuswetgeving niet snel genoeg kon verstrengd worden. En dat op een moment dat er wel grotere problemen waren.

12 april 2015, 13:20	#5
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.538	Dit lijkt me ook geen probleem dat nu aan de orde moet zijn.... De huidige groep regeringen heeft als enige opdracht het structureel op orde brengen van de staatshuishouding.Vrijwel dagelijks kunnen we lezen welke mesthoop daartoe moet omgespit worden en waar de wormen allemaal zitten. Volksvertegenwoordigers zouden beter moeten weten dan daarover te zeveren en doen alsof het waard is daarover problemen te zoeken. Laatst gewijzigd door kelt : 12 april 2015 om 13:23.

12 april 2015, 16:29	#6
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wat mijn mening betreft: als ik nva-verkozenen eerstdaags zou zien - er komen er altijd langs op lokale of nationale partij-evenementen - en hen kunnen spreken, zal ik hen zeggen dat ze voor mij part De Gucht in zijn oren mogen fluisteren om discreet werk te maken van een "vrijblijvend" initiatief in de Kamer; en dat zoals steeds de nva-verkozenen dan vrij mogen stemmen. duidelijker ? werk maken, zonder dat regeringsleden enig verwijt gemaakt kunnen worden, aan een ad hoc wisselmeerderheid. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

12 april 2015, 16:44	#7
hamac Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 mei 2014 Locatie: Limbabwe Berichten: 16.290	Waar komt dit ineens vandaan? Ik weet niet juist wat er in het regeerakkoord staat inzake ethische kwesties. Is het een foefke om CD&V wat bij te sturen in andere dossiers? __________________ "Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill

12 april 2015, 10:14	#2
Sukkelaar Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 18 april 2006 Berichten: 10.570	Ongelooflijk maar waar; goed van CD&V.

12 april 2015, 13:13	#4
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Inderdaad, als het goed is mag het gezegd worden. Abortus is een zeer drastische ingreep die slechts in een beperkt aantal gevallen te verdedigen valt. Dat banaliseren tot een routinezaak is crimineel.