Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 april 2015, 22:58   #1
Spitting Image
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 januari 2015
Berichten: 7.459
Standaard Volgens de linkse filosoof Maarten Boudry vergist links zich in het moslimdebat

Maarten Boudry, filosoof aan de UGent, doet zijn licht schijnen over de fouten die links maakt in het moslimdebat.

Hij slaat wel enkele nagels met koppen.

Citaat:

'Links vergist zich in het islamdebat'

'Ik krijg ook schouderklopjes van Vlaams Belang', zegt Maarten Boudry. 'Tot ik zeg dat Filip Dewinter een racist is. Want dat is hij: hij gebruikt de islamkritiek als een respectabele manier om zijn vreemdelingenhaat te kanaliseren. Maar als hij zegt dat de koran een haatdragend boek is, heeft hij gelijk.'

De Gentse filosoof Maarten Boudry (30) mengt zich al geruime tijd met scherpe pen in het islamdebat. 'Ik noem mijzelf nog altijd links', zegt hij. 'Maar ik vind dat linkse stemmen zich in dat debat vaak vergissen. Ze hebben bijna blindelings sympathie voor de islam, omdat ze moslims beschouwen als een onderdrukte minderheid, die vroeger het slachtoffer was van koloniale misdaden. En dat kan wel zo zijn, maar het mag je niet verhinderen om de waarheid te zeggen.'

Is links nog altijd zo verkrampt?

Boudry: Links meet met twee maten en gewichten. Als de katholieke studenten van het KVHV protesteren tegen het homohuwelijk, heb je nog niet met je ogen geknipperd of de Jongsocialisten zijn daar om hen een klacht aan hun broek te smeren. En die kritiek is terecht.

Maar vergeleken met de homohaat onder salafisten is dat protest van het KVHV klein bier. En als daar onderzoek over verschijnt, horen we de Jongsocialisten niet.


Is de koran de kern van het probleem?

Boudry: Moslims beschouwen de koran als het letterlijke woord van God. Dat maakt het boek zo gevaarlijk. De meest poëtische beeldspraak wordt gebruikt om te beschrijven wat de ongelovigen te wachten staat in de hel. De koran is vooral een oproep aan gelovigen - een oproep tot moreel gedrag, maar ook tot haat en oorlog.

Halen de jongeren die naar Syrië vertrekken hun inspiratie ook uit de koran?

Boudry: Uiteraard. Ik lees dat onderzoeker Bilal Benyaich hun gedrag probeert te verklaren door een complex samenspel van verschillende factoren, maar dat is een zwaktebod.
Kijk naar de statistieken: er vertrekken zowel rijke als kansarme jongeren, hoog- als laagopgeleide. En ze komen van overal. Uit Europa. Uit strenge islamitische landen zoals Saoedi-Arabië en uit prille democratieën zoals Tunesië en Marokko. Met racisme kan het dus niet veel te maken hebben. Er is geen enkel land ter wereld waar moslims wonen, dat geen last heeft van radicalisme.

Helpt het als westerse media cartoons van Mohammed publiceren?

Boudry: Deden ze dat maar. Na de rellen over de Deense cartoons was de redactie van Charlie Hebdo een van de weinigen die moedig genoeg was om ze ook te publiceren. Daardoor werd Charlie Hebdo het brandpunt van de haat.
Denk u eens een alternatieve wereld in, waarin alle media hadden gezegd: 'Wij pikken het niet dat u onze Deense collega's aanvalt; als u wil dat deze cartoons nergens verschijnen, zult u ons allemaal moeten doden.' Dat zou gezorgd hebben voor risicospreiding.En voor gewenning: als iedereen constant cartoons publiceert, kan men niet elke keer moord en brand schreeuwen.

De New York Times publiceerde de cartoons niet, maar beschreef ze wel. Is dat niet hetzelfde als geen IS-video tonen maar wel beschrijven?

Boudry: Nee, voor mij is dat niet hetzelfde. Een video van iemand die levend wordt verbrand of met een mes wordt onthoofd, kun je niet op dezelfde hoogte zetten als een paar potloodstrepen op papier. Niemand heeft het recht om niet beledigd te worden. Wie die cartoons niet publiceert, maar wel de kille executie van de politieman Ahmed in Parijs, is laf en legt zich neer bij blasfemiewetten uit de zevende eeuw. Als we dat toelaten, leven we de facto in een halve theocratie.[/b]

..
Ik denk dat het onderstreepte het laatste is wat links zou willen. Toch zijn ze er druk aan aan het meewerken..
De moslimvisie van links heeft weinig te doen met het maatschappelijke of het sociale, maar alles met politiek opportunisme.

Laatst gewijzigd door Spitting Image : 17 april 2015 om 22:58.
Spitting Image is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2015, 01:19   #2
fcal
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 8.069
Standaard

Goed verwoord. Zo is het nu eenmaal.
__________________
Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles
fcal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2015, 06:04   #3
4x10E6
Eur. Commissievoorzitter
 
4x10E6's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2005
Berichten: 9.908
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image Bekijk bericht
Maarten Boudry, filosoof aan de UGent, doet zijn licht schijnen over de fouten die links maakt in het moslimdebat.

Hij slaat wel enkele nagels met koppen.



Ik denk dat het onderstreepte het laatste is wat links zou willen. Toch zijn ze er druk aan aan het meewerken..
De moslimvisie van links heeft weinig te doen met het maatschappelijke of het sociale, maar alles met politiek opportunisme.
.. meneer Boudry heeft natuurlijk gelijk .. doch waarom zou links - net als rechts, boven en onder - niet met twee maten en gewichten meten mogen ? ik wil maar zeggen ..
__________________
Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016
Officieel biograaf van Melikan Kucam

#InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate

Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 18 april 2015 om 06:05.
4x10E6 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2015, 06:18   #4
Hoomer
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hoomer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Locatie: Springfield
Berichten: 11.837
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 Bekijk bericht
.. meneer Boudry heeft natuurlijk gelijk .. doch waarom zou links - net als rechts, boven en onder - niet met twee maten en gewichten meten mogen ? ik wil maar zeggen ..
Eigenlijk vertel je in het bovenstaande, "ik ben links en snap er zoals gewoonlijk de ballen van".
__________________
A woman cannot survive on wine alone, she also needs a Hoomer.
Hoomer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 april 2015, 06:31   #5
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image Bekijk bericht
Maarten Boudry, filosoof aan de UGent, doet zijn licht schijnen over de fouten die links maakt in het moslimdebat.

Hij slaat wel enkele nagels met koppen.



Ik denk dat het onderstreepte het laatste is wat links zou willen. Toch zijn ze er druk aan aan het meewerken..
De moslimvisie van links heeft weinig te doen met het maatschappelijke of het sociale, maar alles met politiek opportunisme.
Eigen volk eerst word in Saoedi-Arabië volledig toegepast en toch gaan alle westerse politici, industriëlen bankiers en koninklijke "hoogheden" er graag op bezoek.
Waarom zou hij nagels met koppen slaan als we in België zelf in een gesubsidieerde theocratie leven?
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2015, 14:21   #6
Coldwave
Gouverneur
 
Geregistreerd: 9 januari 2011
Berichten: 1.260
Standaard

Ik denk dat veel mensen er lang vanuit zijn gegaan dat de islamitische gemeenschap dezelfde ontwikkeling zou doormaken als de christelijke gemeenschappen, maar dan iets later. Op zich was die aanname behoorlijk etnocentrisch, maar je zou ook kunnen stellen dat het samenhangt met de integratie en niet met de islam. Met het mislukken van de integratie voor velen is ook de luchtige hypocriete islam naar Belgisch naoorlogs katholiek model voor de meesten mislukt.

Om degenen die de verantwoordelijkheid voor de integratie trachtten te nemen hiervan de schuld te geven en rechts vrij te pleiten lijkt me wel vrij onzinnig. Rechts is immers de grootste voorstander van de immigratie geweest, alleen als er problemen mee komen dan geven ze niet thuis en doen ze alsof ze tegen zijn. Ondertussen vinden ze het allemaal wel prima omdat degenen die de arbeid goedkoop en de werkloosheid op peil houden toch naast die goedkope arbeider komen te wonen.
Coldwave is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 april 2015, 15:08   #7
vlaams realist
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 augustus 2012
Berichten: 4.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave Bekijk bericht
Ik denk dat veel mensen er lang vanuit zijn gegaan dat de islamitische gemeenschap dezelfde ontwikkeling zou doormaken als de christelijke gemeenschappen, maar dan iets later. Op zich was die aanname behoorlijk etnocentrisch, maar je zou ook kunnen stellen dat het samenhangt met de integratie en niet met de islam. Met het mislukken van de integratie voor velen is ook de luchtige hypocriete islam naar Belgisch naoorlogs katholiek model voor de meesten mislukt.

Om degenen die de verantwoordelijkheid voor de integratie trachtten te nemen hiervan de schuld te geven en rechts vrij te pleiten lijkt me wel vrij onzinnig. Rechts is immers de grootste voorstander van de immigratie geweest, alleen als er problemen mee komen dan geven ze niet thuis en doen ze alsof ze tegen zijn. Ondertussen vinden ze het allemaal wel prima omdat degenen die de arbeid goedkoop en de werkloosheid op peil houden toch naast die goedkope arbeider komen te wonen.
"Degenen die de verantwoordelijkheid voor de integratie trachten te nemen"
Nu maak je me nieuwsgierig . Wie zijn dat ? En hoe doen ze dat ?
vlaams realist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2015, 14:00   #8
Coldwave
Gouverneur
 
Geregistreerd: 9 januari 2011
Berichten: 1.260
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist Bekijk bericht
"Degenen die de verantwoordelijkheid voor de integratie trachten te nemen"
Nu maak je me nieuwsgierig . Wie zijn dat ? En hoe doen ze dat ?
Links, maar met een verkeerde aanpak.
Coldwave is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2015, 14:04   #9
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Maarten Boudry, filosoof aan de UGent

weer een carrière aan z'n eindpunt. dit is Vlaanderen.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2015, 14:07   #10
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
weer een carrière aan z'n eindpunt. dit is Vlaanderen.
is hij ontslagen?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2015, 15:00   #11
vlaams realist
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 augustus 2012
Berichten: 4.871
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave Bekijk bericht
Links, maar met een verkeerde aanpak.
Waar neemt "links" ook maar 1 gram verantwoordelijkheid op ?
Waarom moeten de werkenden de rekening betalen ?
vlaams realist is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be