Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| be.politics Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep be.politics. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
|
Discussietools |
8 oktober 2004, 07:55
|
#1 |
|
Berichten: n/a
|
Werknemers hebben nooit genoeg
De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen loonsverhoging
krijgt...... Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro. Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat voor een aantal werknemers onvoldoende. Hebben werknemers dan nooit genoeg? Basia [email protected] |
|
8 oktober 2004, 10:15
|
#2 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"Trabka Basia" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen loonsverhoging > krijgt...... > > Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon gestegen is van > 9,77 euro naar 10,54 euro. > > Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat voor een aantal > werknemers onvoldoende. > > Hebben werknemers dan nooit genoeg? > Bruto Basia, wat blijft er netto over ? -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ |
|
8 oktober 2004, 15:55
|
#3 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde
zich in news:[email protected]: > De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen > loonsverhoging krijgt...... > > Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon > gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro. > > Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat > voor een aantal werknemers onvoldoende. > > Hebben werknemers dan nooit genoeg? > > Basia > [email protected] > > > ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep minstens 1 dergelijke rond? Werkzoeken is voor niet-socialisten toch? |
|
8 oktober 2004, 18:45
|
#4 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"Trabka Basia" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen loonsverhoging > krijgt...... > > Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon gestegen is van > 9,77 euro naar 10,54 euro. > > Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat voor een aantal > werknemers onvoldoende. > > Hebben werknemers dan nooit genoeg? Als jij als verpleegster werkt aan 10,54/u dan vind ik dat eerlijk gezegd ernstig onderbetaald. Van een verpleegster wordt behalve kennis en beroepservaring een enorme inzet en sociale motivatie gevraagd. Stefaan |
|
8 oktober 2004, 18:55
|
#5 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > >> Als jij als verpleegster werkt aan 10,54/u dan vind ik dat eerlijk gezegd >> ernstig onderbetaald. >> >> Van een verpleegster wordt behalve kennis en beroepservaring een enorme >> inzet en sociale motivatie gevraagd. > > Vind je dat onderbetaald ? Zijn heel normale lonen, hoor. Temeer omdat het > hier gaat over een arbeiderscontract, waardoor ik vermoed dat het hier om > een verpleegster A2 gaat.... > > Mijn werkgever betaalt ervaren mensen, arbeiders doch met heel wat > verantwoordelijkheid, niet meer.... > Het probleem is niet die 10.54, maar wat er overblijft na de netto berekening. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ |
|
8 oktober 2004, 18:55
|
#6 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Als jij als verpleegster werkt aan 10,54/u dan vind ik dat eerlijk gezegd > ernstig onderbetaald. > > Van een verpleegster wordt behalve kennis en beroepservaring een enorme > inzet en sociale motivatie gevraagd. Vind je dat onderbetaald ? Zijn heel normale lonen, hoor. Temeer omdat het hier gaat over een arbeiderscontract, waardoor ik vermoed dat het hier om een verpleegster A2 gaat.... Mijn werkgever betaalt ervaren mensen, arbeiders doch met heel wat verantwoordelijkheid, niet meer.... |
|
8 oktober 2004, 19:45
|
#7 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"peter govaere" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > >> Als jij als verpleegster werkt aan 10,54/u dan vind ik dat eerlijk gezegd >> ernstig onderbetaald. >> >> Van een verpleegster wordt behalve kennis en beroepservaring een enorme >> inzet en sociale motivatie gevraagd. > > Vind je dat onderbetaald ? Zijn heel normale lonen, hoor. Temeer omdat het > hier gaat over een arbeiderscontract, waardoor ik vermoed dat het hier om > een verpleegster A2 gaat.... > > Mijn werkgever betaalt ervaren mensen, arbeiders doch met heel wat > verantwoordelijkheid, niet meer.... Ik heb dat onderscheid tussen arbeiders en bedienden nooit goed begrepen. Op het eerste zicht heb ik de indruk dat arbeiders per uur en bedienden per maand betaald worden. De sociale bescherming is ook verschillend. De opleiding en beroepservaring die gevraagd wordt is hoog in beide gevallen. Misschien worden arbeiders meer beschouwd als kosten die rechtstreeks kunnen worden toegekend aan het productieproces en bedienden als overhead? Stefaan |
|
8 oktober 2004, 20:05
|
#8 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > > > > "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht > > news:[email protected]... > > > >> Als jij als verpleegster werkt aan 10,54/u dan vind ik dat eerlijk gezegd > >> ernstig onderbetaald. > >> > >> Van een verpleegster wordt behalve kennis en beroepservaring een enorme > >> inzet en sociale motivatie gevraagd. > > > > Vind je dat onderbetaald ? Zijn heel normale lonen, hoor. Temeer omdat het > > hier gaat over een arbeiderscontract, waardoor ik vermoed dat het hier om > > een verpleegster A2 gaat.... > > > > Mijn werkgever betaalt ervaren mensen, arbeiders doch met heel wat > > verantwoordelijkheid, niet meer.... > > > > Het probleem is niet die 10.54, maar wat er overblijft na de > netto berekening. > Neen, neen ... Het probleem is dat Trabka dat een HOOG loon vindt en er dik tevreden mee is. Ze heeft natuurlijk gelijk naar Polnische maatstaven. Als ze daar een korst zwartebrood met spekvet kunnen veroorloven zijn ze al dik content. Maar mijne maat met de ledderogen, die de witte woede lijdt, die vindt het niet zo leuk wat Trabka ervan vindt. WN. |
|
8 oktober 2004, 20:15
|
#9 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"Wisenose" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "peter govaere" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >> > >> > "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht >> > news:[email protected]... >> > >> >> Als jij als verpleegster werkt aan 10,54/u dan vind ik dat eerlijk > gezegd >> >> ernstig onderbetaald. >> >> >> >> Van een verpleegster wordt behalve kennis en beroepservaring een >> >> enorme >> >> inzet en sociale motivatie gevraagd. >> > >> > Vind je dat onderbetaald ? Zijn heel normale lonen, hoor. Temeer omdat > het >> > hier gaat over een arbeiderscontract, waardoor ik vermoed dat het hier > om >> > een verpleegster A2 gaat.... >> > >> > Mijn werkgever betaalt ervaren mensen, arbeiders doch met heel wat >> > verantwoordelijkheid, niet meer.... >> > >> >> Het probleem is niet die 10.54, maar wat er overblijft na de >> netto berekening. >> > Neen, neen ... > Het probleem is dat Trabka dat een HOOG loon vindt en er dik tevreden mee > is. > Ze heeft natuurlijk gelijk naar Polnische maatstaven. Als ze daar een > korst > zwartebrood met spekvet kunnen veroorloven zijn ze al dik content. Maar > mijne maat met de ledderogen, die de witte woede lijdt, die vindt het > niet > zo leuk wat Trabka ervan vindt. ieder zij mening! > > WN. > > |
|
8 oktober 2004, 20:15
|
#10 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
<FreedomOfSpeech!> wrote in message news:[email protected]... > "Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde > zich in news:[email protected]: > >> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen >> loonsverhoging krijgt...... >> >> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon >> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro. >> >> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat >> voor een aantal werknemers onvoldoende. >> >> Hebben werknemers dan nooit genoeg? >> >> Basia >> [email protected] >> >> >> > > ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een > brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep minstens 1 > dergelijke rond? > > Werkzoeken is voor niet-socialisten toch? Klein foutje in je zin. Zal hem verbeteren voor jou! "Werkzoeken is enkel voor en door socialisten! Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de kap van een ander zijn zweet. |
|
8 oktober 2004, 20:25
|
#11 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"HazeWizard" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > <FreedomOfSpeech!> wrote in message news:[email protected]... > > "Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde > > zich in news:[email protected]: > > > >> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen > >> loonsverhoging krijgt...... > >> > >> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon > >> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro. > >> > >> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat > >> voor een aantal werknemers onvoldoende. > >> > >> Hebben werknemers dan nooit genoeg? > >> > >> Basia > >> [email protected] > >> > >> > >> > > > > ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een > > brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep minstens 1 > > dergelijke rond? > > > > Werkzoeken is voor niet-socialisten toch? > > Klein foutje in je zin. > Zal hem verbeteren voor jou! > "Werkzoeken is enkel voor en door socialisten! > Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de kap van een ander > zijn zweet. > Ha ge weet het ! WN. |
|
8 oktober 2004, 20:45
|
#12 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Ik heb dat onderscheid tussen arbeiders en bedienden nooit goed begrepen. Het is misschien lichtjes voorbijgestreefd... > Op het eerste zicht heb ik de indruk dat arbeiders per uur en bedienden per > maand betaald worden. Eerste verschil ... >De sociale bescherming is ook verschillend. Onder andere... >De > opleiding en beroepservaring die gevraagd wordt is hoog in beide gevallen. Euhm... da's geen noodzaak :-) > Misschien worden arbeiders meer beschouwd als kosten die rechtstreeks kunnen > worden toegekend aan het productieproces en bedienden als overhead? De WET is daar anders duidelijk over : wie voornamelijk hoofdarbeid doet moet in principe als bediende aangeworven worden. Die lijn is natuurlijk moeilijk te trekken. Maar vaak beginnen mensen als (productie -) arbeider en groeien dan door. Hun contract wordt dan niet altijd aangepast. |
|
8 oktober 2004, 20:55
|
#13 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > > Ik heb dat onderscheid tussen arbeiders en bedienden nooit goed begrepen. > Toch is het simpel hoor ! Arbeiders die arbeiten, bedienden die bedienen ! WN |
|
9 oktober 2004, 00:05
|
#14 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde de
samenleving al dan niet correctsgewijs in news:[email protected]: > De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen > loonsverhoging krijgt...... > > Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon gestegen is van > 9,77 euro naar 10,54 euro. > > Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat voor een aantal > werknemers onvoldoende. > > Hebben werknemers dan nooit genoeg? > > Basia > [email protected] > > Laat ons hard werken en de platte commercie indijken en aan al die dingen ontsnappen als we kunnen. -- VGQ |
|
9 oktober 2004, 00:45
|
#15 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "HazeWizard" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> <FreedomOfSpeech!> wrote in message > news:[email protected]... >> > "Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde >> > zich in news:[email protected]: >> > >> >> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen >> >> loonsverhoging krijgt...... >> >> >> >> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon >> >> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro. >> >> >> >> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat >> >> voor een aantal werknemers onvoldoende. >> >> >> >> Hebben werknemers dan nooit genoeg? >> >> >> >> Basia >> >> [email protected] >> >> >> >> >> >> >> > >> > ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een >> > brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep minstens 1 >> > dergelijke rond? >> > >> > Werkzoeken is voor niet-socialisten toch? >> >> Klein foutje in je zin. >> Zal hem verbeteren voor jou! >> "Werkzoeken is enkel voor en door socialisten! >> Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de kap van een > ander >> zijn zweet. >> > Ha ge weet het ! > > WN. Zei den ene vakbondsman tegen den andere. De aanzet van de zin is trouwens juist maar is onvolledig. Moet dus zijn: Werkzoeken is enkel voor en door Socialisten, werken is voor de anderen. Zonder dank Joske |
|
9 oktober 2004, 02:25
|
#16 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"Wisenose" <[email protected]> wrote in message news:j9C9d.272187$%[email protected]... > > "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> >> Ik heb dat onderscheid tussen arbeiders en bedienden nooit goed begrepen. >> > Toch is het simpel hoor ! > Arbeiders die arbeiten, bedienden die bedienen ! Afschaffen die handel! Stefaan |
|
9 oktober 2004, 02:25
|
#17 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"peter govaere" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > >> Ik heb dat onderscheid tussen arbeiders en bedienden nooit goed begrepen. > > Het is misschien lichtjes voorbijgestreefd... > >> Op het eerste zicht heb ik de indruk dat arbeiders per uur en bedienden > per >> maand betaald worden. > > Eerste verschil ... > >>De sociale bescherming is ook verschillend. > > Onder andere... > >>De >> opleiding en beroepservaring die gevraagd wordt is hoog in beide >> gevallen. > > Euhm... da's geen noodzaak :-) > >> Misschien worden arbeiders meer beschouwd als kosten die rechtstreeks > kunnen >> worden toegekend aan het productieproces en bedienden als overhead? > > De WET is daar anders duidelijk over : wie voornamelijk hoofdarbeid doet > moet in principe als bediende aangeworven worden. Die lijn is natuurlijk > moeilijk te trekken. Hoofdarbeid. Het woord alleen al. Picasso, bijvoorbeeld deed vooral handenarbeid om maar iemand te noemen. Het Fordisme (1920) is de maximale manier waarop het herhalen van dezelfde handeling zonder variatie tot rendabiliteit strekt. Vorige week heb ik zelf voor Ford gewerkt - dat was al lang een droom. Op mijn Interim-contract sond "hoofdarbeid". Stefaan |
|
9 oktober 2004, 09:25
|
#18 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"Joske Vermeulen" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "HazeWizard" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> >>> <FreedomOfSpeech!> wrote in message >> news:[email protected]... >>> > "Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde >>> > zich in news:[email protected]: >>> > >>> >> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen >>> >> loonsverhoging krijgt...... >>> >> >>> >> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon >>> >> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro. >>> >> >>> >> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat >>> >> voor een aantal werknemers onvoldoende. >>> >> >>> >> Hebben werknemers dan nooit genoeg? >>> >> >>> >> Basia >>> >> [email protected] >>> >> >>> >> >>> >> >>> > >>> > ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een >>> > brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep minstens 1 >>> > dergelijke rond? >>> > >>> > Werkzoeken is voor niet-socialisten toch? >>> >>> Klein foutje in je zin. >>> Zal hem verbeteren voor jou! >>> "Werkzoeken is enkel voor en door socialisten! >>> Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de kap van een >> ander >>> zijn zweet. >>> >> Ha ge weet het ! >> >> WN. > > Zei den ene vakbondsman tegen den andere. > De aanzet van de zin is trouwens juist maar is onvolledig. > Moet dus zijn: > Werkzoeken is enkel voor en door Socialisten, werken is voor > de anderen. > Zonder dank > > Joske > Joske als u ooit weet wat werken is, want je hebt er veel horen over praten moei je dan in zaken waar je iets van afweet . omarr |
|
9 oktober 2004, 09:45
|
#19 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"Joske Vermeulen" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Wisenose" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > > > > "HazeWizard" <[email protected]> schreef in bericht > > news:[email protected]... > >> > >> <FreedomOfSpeech!> wrote in message > > news:[email protected]... > >> > "Trabka Basia" <[email protected]> openbaarde > >> > zich in news:[email protected]: > >> > > >> >> De social profit sector wil binnenkort staken, als het geen > >> >> loonsverhoging krijgt...... > >> >> > >> >> Op mijn loonstrook van juli zag ik dat mijn bruttoloon > >> >> gestegen is van 9,77 euro naar 10,54 euro. > >> >> > >> >> Een verhoging van 77 cent/uur (31 BEF), blijkbaar is dat > >> >> voor een aantal werknemers onvoldoende. > >> >> > >> >> Hebben werknemers dan nooit genoeg? > >> >> > >> >> Basia > >> >> [email protected] > >> >> > >> >> > >> >> > >> > > >> > ze hebben pas genoeg als ze kunnen parasiteren op een > >> > brugpensioen. Er loopt er hier in deze nieuwsgroep minstens 1 > >> > dergelijke rond? > >> > > >> > Werkzoeken is voor niet-socialisten toch? > >> > >> Klein foutje in je zin. > >> Zal hem verbeteren voor jou! > >> "Werkzoeken is enkel voor en door socialisten! > >> Kapitalisten zijn parasieten, want zij leven liever op de kap van een > > ander > >> zijn zweet. > >> > > Ha ge weet het ! > > > > WN. > > Zei den ene vakbondsman tegen den andere. > De aanzet van de zin is trouwens juist maar is onvolledig. > Moet dus zijn: > Werkzoeken is enkel voor en door Socialisten, werken is voor > de anderen. > Zonder dank > > Joske > Werken voor te weinig geld is prostitutie Joske ! Je kan dan beter pooier zijn en het geld zonder veel moeite te doen in je zakken stoppen. Maar als goeie socialist hebben we een opdracht en ook een boodschap voor de wereld. "Werken is zalig, maar het moet zinnig en voldoende betaald werk zijn natuurlijk". WN. |
|
9 oktober 2004, 09:45
|
#20 |
|
Berichten: n/a
|
Re: Werknemers hebben nooit genoeg
"Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "Wisenose" <[email protected]> wrote in message > news:j9C9d.272187$%[email protected]... > > > > "Stefaan" <[email protected]> schreef in bericht > > news:[email protected]... > >> > >> > >> Ik heb dat onderscheid tussen arbeiders en bedienden nooit goed begrepen. > >> > > Toch is het simpel hoor ! > > Arbeiders die arbeiten, bedienden die bedienen ! > > Afschaffen die handel! > > Stefaan > Alsook de directe en indirecte lonen ! WN. |
|
|
