Europees hof beslist: websites zijn aansprakelijk voor wat gebruikers er op zetten

[Nexer]

http://arstechnica.co.uk/tech-policy...sers-comments/

Dat leest u goed.

Het artikel wijst echter correct aan:

As the digital rights organisation Access notes, this goes against the European Union’s e-commerce directive, which "guarantees liability protection for intermediaries that implement notice-and-takedown mechanisms on third-party comments."

Deze uitspraak gaat lijnrecht in tegen de e-commerce richtlijnen van de EU.

Een gespecialiseerd advocaat geeft commentaar:

"Today's decision doesn't have any direct legal effect. It simply finds that Estonia's laws on site liability aren't incompatible with the ECHR. It doesn't directly require any change in national or EU law. Indirectly, however, it may be influential in further development of the law in a way which undermines freedom of expression. As a decision of the Grand Chamber of the ECHR it will be given weight by other courts and by legislative bodies."

Momenteel verandert er dus legaal niks, maar deze uitspraak heeft wel invloed op toekomstige ontwikkelingen in de wet, met negatieve gevolgen op de vrijheid van meningsuiting.

Echter:

One of the worrying aspects of the ECHR decision is that it may encourage the idea that intermediaries are liable for "manifestly unlawful" content, without specifying what "manifestly unlawful" actually means.

Websites kunnen nu beweren dat ze dingen verwijderen omdat de tekst of het bestand "klaarblijkelijk onwettig" is. Zonder daar een definitie voor te hoeven opgeven.

Dit kan wel eens nare gevolgen gaan hebben.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Echter:Websites kunnen nu beweren dat ze dingen verwijderen omdat de tekst of het bestand "klaarblijkelijk onwettig" is. Zonder daar een definitie voor te hoeven opgeven. Dit kan wel eens nare gevolgen gaan hebben.

Gaat dat over die zwijgspiraal misschien, iets dat men verborgen wil houden maar nu steeds meer aan de oppervlakte komt via sociale media?

De Zwijgspiraaltheorie is een theorie uit de communicatiewetenschappen, ontwikkeld door de Duitse wetenschapster Elisabeth Noelle-Neumann. De theorie van de zwijgspiraal gaat uit van de grote macht van de media, die afwijkende meningen ontmoedigt en laat uitsterven in een zwijgspiraal. Volgens Neumann moet men zoeken naar de effecten van alle boodschappen en niet naar de effecten van enkele boodschappen. Zij zette zich af tegen het heersende model, gebaseerd op het model van Klapper (1960).

https://nl.wikipedia.org/wiki/Zwijgspiraal

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

met negatieve gevolgen op de vrijheid van

En nog niet zo'n klein beetje. Het zal voor de gewone burger bijna onmogelijk worden nog een forum gaande te houden op die manier. En als men een forum wil sluiten...huur een trol in die bv. iets antisemitisch komt posten en men kan je een proces aandoen. Dit is bijzonder gevaarlijk. Uiteindelijk blijft alleen de stem van overheden en corporaties over op die manier. Net wat men voor ogen heeft mijns inziens. Protest is nodig.

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Gaat dat over die zwijgspiraal misschien, iets dat men verborgen wil houden maar nu steeds meer aan de oppervlakte komt via sociale media?

Nog nooit van gehoord.